Tanıtım
Çalışmalarımda psikolojik silahlar konusunu birçok kez ortaya koymaya çalıştım. Beni klavyede oturtan son saman, Igor Nevdashev'in (21 Aralık 2013'te "Voennoye Obozreniye" kaynağında yayınlanan) "Afganca'da Polygraph" makalesiydi. Dürüst olmak gerekirse, Nevdashev'in materyali hiçbir şeyle ilgili değil, yazar peçetelerdeki nodüller hakkında, gelişim nesnelerinin psikolojik portresini analiz etme sorunları hakkında, önemli müzakereleri yürütmek için nasıl gerekli olduğu, nesneden alınan bilgilerin kalitesini değerlendirme hakkında yazıyor., ve son olarak, Sufileri öğretmenin mistisizmine çarpar. Bu arada, bu, mesleklerinin teorik temelinin iktidarsızlığı koşullarında (daha doğrusu tamamen yokluğu), astroloji ve ezoterizm ile şaman danslarına başvurduklarında, sıradan uygulayıcı psikologlar için çok tipiktir. Bununla birlikte, benim için bu makale, bilgi ortamımızdaki psikolojik etki araçları hakkında bilgi dolaşımını kontrol etmenin bir göstergesi olarak öncelikle ilginçtir. Örnek olarak, geçen yüzyılın otuzlu yıllarında, bilimsel dergiler, bölünebilir malzemeler ve atom bombasının yaratılmasına yol açabilecek her şey hakkında materyal yayınlamayı aniden durdurdu. Bence şimdi bile, gönüllü veya istemsiz bilgi doldurma (gazetecilerin bir şeyler yazması gerekir) ve özellikle onlara yapılan yorumları dikkatle inceleyen özel olarak adanmış bir ajanın, yetkililere açık bir vicdanla bir rapor hazırlayabileceğini düşünüyorum: bilgi sızıntıları.
Görüyorsun, bu bir utanç. Aynı yerde Voennoye Obozreniye'de “Özel Kuvvetler Muharebeleri” başlıklı bir makale yayınladım. Zhalanashkol gölü yakınındaki savaşların sırları”. İçinde, devlet sınırını güçlendirmek için düzenli, hatta denebilir rutin bir operasyon hakkında bilinmeyen bazı bölümler anlattım. Ancak bazı okuyucuların yorumlara verdiği tepki beni şaşırttı. Benim de sorguladığım tozlu gazete malzemelerini bir kez daha argüman olarak göstererek bana hem bilimkurgu yazarı hem de provokatör dediler. Tuhaf! Son otuz yılda farklı ülkeler arasındaki sınır çatışmalarının yüzeysel bir analizi bile, özel kuvvetlerin esas olarak savaştığını gösteriyor. Yani Ekvador ve Peru arasındaydı ve Anglo-Arjantin çatışmasında tek bir sınır muhafızı bile yaralanmadı, ilk kurban bir grup Arjantinli komandonun komutanıydı. Ama beni akıl hastası olarak ilan etmek açıkça abartı oldu. Birisi “Zhalanashkol Gölü yakınlarındaki çatışma, Sovyet istihbaratı ve özel kuvvetlerinin mükemmel bir örnek operasyonu haline geldi” sözlerinden gergin bir tik alırsa, hangimizin tedavi edilmesi gerekiyor? Bu arada, bir özür bekliyorum. Ama ne olursa olsun, asıl mesele tartışmadır. Ancak Igor Nevdashev'in makalesinin yorumlarında, bu değil, gerçekten konuşacak ve tartışacak hiçbir şeyi olmayan bu konunun meraklılarından oluşan bir hayran kulübü var. Ve neden? Bilgi yok, sadece boş söylentiler ve dedikodular var.
Elbette psikolojik etki araçları sorunu var ve bunu toplumda tartışma ihtiyacı her dakika kelimenin tam anlamıyla büyüyor. Niye ya?
1. Yirmi yıl önce, hiç kimse "Odnoklassniki", "Vkontakte", "Twitter" vb. sosyal ağlarda sayfalarını oluşturarak, yorum bırakarak, derecelendirmeler vererek, bir kişinin elektronik bir dosya yürüteceğini hayal bile edemezdi. kendisi. Bir de Snowden var. Bu kadar büyük miktarda bilginin işlenemeyeceği argümanını duyduğumuzda, bu bahanenin özel servislerin çıkarlarını korumaya yönelik olduğunu bilmelisiniz. Her şeyi okumak, bilgilerin saklanmasına izin vermek hiç de gerekli değil, gerekli, daha fazla donanım satın alacak ve kuracaklar, tam bir soru ortaya çıktığında, sizinle ilgili her şeyi bilecekler. Ve hiç kimse, bilgileri işleyen programların temizlenmesindeki ilerleme hakkında size rapor vermeyecektir.
2. Aynı yirmi yıl önce, insanlar basının dördüncü kuvvet olduğu sözlerine saygı duyuyorlardı. Şimdi medyanın kendisi bile bunu hatırlamaktan hoşlanmıyor. Gösteriş budak uçup gitti ve etkinliği birden fazla Turuncu Devrim tarafından kanıtlanmış olan bilgi savaşlarının iyi yağlanmış mekanizmasını ortaya çıkardı. Medya üzerinde kamu denetimi konusu gündemde ve Rusya Federasyonu Kültür Bakanlığı'nın 2013 yılında yaratıcı mesleklerde çalışanların sertifikalandırılmasına yönelik yasama girişimi, bu yöndeki ilk geçici ve çekingen adımdı.
3. Kelimenin tam anlamıyla, yakın zamana kadar, bir kişi için gerçekten çalışan tek cihaz bir yalan makinesiydi, bir yalan dedektörü, diğer tüm test sistemleri açıkçası değersizdi, dürüst olmak gerekirse, sonuçlarını istatistiklere koymak bile günahtı. Online oyunlar evet bu eksikliği gideren onlardı. Yukarıdakilerin tümünü özetleyen bilgisayar teknolojisi, koşulsuz bir atılımdır.
4. Politik teknoloji uzmanları ve reklam endüstrisi bunca yıldır olduğu yerde durmadı. Ve bir şey daha: psikolojik silahlar, biyolojik türümüzün (ve sadece değil) çatışmalarında kullanılan diğer silah türlerinin aksine, mutlak bir silahtır. Çünkü hem araç hem de amaç - gücü birleştirir. Zombiler, bölünmüş bilinç - bunların hepsi Cadılar Bayramı için, ciddi değil. Gerçek iş, bütün devletler ve halklar kendilerine gümüş bir tepside hizmet ettiklerinde yapılır.
Bunun yanı sıra, komşular, akrabalar, meslektaşlar ve çevredekiler kendi aralarında bir şeyleri çözüp belirli hedeflere ulaşmaya çalıştıklarında, suçluluk ve günlük yaşamın sonsuz bir okyanusu da vardır.
Psikolojik silahlar dünya kadar eskidir.
Çelik hurdasının silah olabilmesi için belirli bir kinetik enerji (hız) ve doğru yön verilmesi gerekir. Bu sözde fiziksel ilkedir. Psikolojik silahların çalışmasının bazı ilkelerinin dikkate alınması ve bu malzemeye ayrılmıştır. Metodoloji problemleriyle başlayacağız.
metodolojik sorunlar
Psikolojik etki araçlarının ana görevi, bir kişinin iradesini bastırmaktır. İrade kavramı insanların ezici çoğunluğuna hiçbir şey söylemediğinden, bu kavramı basitleştirilmiş bir şekilde vereceğiz: SİZİN hedeflerinize ulaşmada amaçlılık. İradenin bastırılması, hem bu hedefe İNANMAK hem de yönergeleri tamamen değiştirmekle sağlanır. Bazı durumlarda, nesnenin nötrleştirilmesi fikirlerin telkin edilmesiyle, kendi kendini yok etme programlarıyla sona erer. Ne inancınız ne de hedefleriniz yoksa, size gerekli eylemlerin farklı bir MOTİVASYON şeması uygulanacaktır. İnsanlara karakteristik olmayan değerlere ve dolayısıyla arzulara empoze edildiğinde buna yaratıcılık denebilir mi? Bilmemek. Şimdilik bunun üzerinde duralım.
Gerçek şu ki, ontolojinin bugüne kadar geliştirilmiş (ve burada etik konuları atlanamaz), modern kültür, psikoloji, felsefe, sosyoloji, hatta teoloji terminolojisini ve araçlarını kullanmaya devam edersek, o zaman gelmeyeceğiz. ne olursa olsun, tanım karmaşasından oluşan bir bataklığa saplanıp kalacağız. Bunun nedeni, modern psikosofinin (psikoloji + felsefe, "ruhun bilgeliği", "ruhun bilimi" ve "aşk" dan daha iyi ve daha doğru olduğu) araçlarında matematiksel ilkelerin, ölçü sistemlerinin ve dolayısıyla gerekli doğruluğun olmamasıdır. Bilgeliği"). 1687'de, "Doğal Felsefenin Matematiksel İlkeleri" nde Isaac Newton, klasik mekaniğin tüm hükümlerini, yani. temel fiziğin temelleri o zaman atıldı. Newton'un kitabının başlığını özellikle vurguladım çünkü kendisi için konuşuyor. Ontolojinin temeli olarak psikosofi (psikoloji + felsefe), ancak şu soruya sistematik olarak cevap verdiğinde bir temel kazanacaktır: Bir insanı ne motive eder? Ve ortaya çıktı ki, 1687 yılını mevcut tarihten (2014) çıkarırsak, o zaman dış dünya ile ilgili bilimlerin gelişme düzeyi ile insan uzayını inceleyen bilimlerin gelişme düzeyi arasında bir zaman aralığı elde edeceğiz. üç yüz yıldan fazla. Bu, birçok düşünürün bahsettiği, teknik gelişme ile dünyanın manevi algısı arasındaki medeniyetimizin yapısındaki dengesizliktir. Bu nedenle, medya alanında psikolojik etki yoluyla sistemik bilginin yokluğuna (gizlenmesine) ilişkin komplo teorisine ek olarak, daha nesnel bir teori daha var - modern bilimin başarısızlığı.
Sayı ve ruh? İnanamıyorum. Ancak kaçınılmaz olan durdurulamaz.
Etnolog Stanislav Mihaylovski şöyle diyor: “Yirminci yüzyılın başında Sibirya'da çalışan, yerlilerin entelektüel gelişim düzeyini inceleyen etnograflar, şu örneği veriyorlar: yerlilere“Afrika'daki tüm insanlar siyahtır. Baramba Afrika'da yaşıyor. Teni ne renk?", Değişmeyen cevap şuydu: "Onu görmedik, nereden biliyoruz?"
Chukchi ile ilgili şakalar hemen akla geliyor. Ancak, bizden daha aptal değiller. Beynimiz doğası gereği öncelikle büyük miktarda bilgi ile çalışmak üzere tasarlanmıştır. Basitleştirilmiş biçimsel mantık kategorileri ile çalışmak için çok çabaya ihtiyacımız var, tüm eğitim sistemi buna yöneliktir. Fizik ve kimyada yeterince ilerlemeyi başardığımız gerçeği, öncelikle sıradan bir cetvel ve ağırlıklara borçluyuz, ancak insan ruhu için bir ölçüm aletleri sistemi oluşturamadık. Kendini test et. 1985 yılında, SSCB'deki ortaokulların üst sınıflarında, diğer şeylerin yanı sıra hipnoz hakkında küçük bir paragrafın bulunduğu bir broşür-ders kitabı "Aile Hayatının Etiği ve Psikolojisi" ortaya çıktı. Orada çok ilginç gerçeklerden bahsettiler: bir hipnozcu, aşılanmış bir kişide sarılığa (hepatit) veya cildine soğuk bir metal çubukla dokunarak yanıklara neden olabilir. Yani, Sovyet bilim literatüründe, Sovyet bilim adamları materyalistleri, nazarın (kazara tepki) ve hasarın (başka bir kişiye kasıtlı olarak zarar verme) varlığını fiilen doğruladılar.
Bunu eğitimli ama muhafazakar insanlara söylediğimde genellikle “Hayır. Bu olamaz, çünkü bu olamaz. Ama ne düşünüyorsun? Diğer parapsikolojik aldatmacalardan farklı olarak, fenomenin izlenebilirliği ve tekrarlanan deneylerle aynı sonuçların elde edilebilme olasılığı nedeniyle resmi bilim tarafından tanınan hipnozdur. Çocuklar sarılık ve yanıklar konusunda heyecanlansalar bile, başka bir kişinin ruhuna müdahale gerçeği oldukça anlamlıdır. Dünyada telkin sanatını bilen çok sayıda sertifikalı, çok başarılı ve saygın psikoterapist var ve tedavi edilmesi mümkün olduğundan, bu mümkün - ne …? Göz ve yolsuzluk var, bu bir gerçek.
Bu bağlamda şu soru ortaya çıkıyor: telkin ve hipnoz türü, psikolojik bir silahın tamamen gerçek hayattan bir örneği olarak var olduğundan, nasıl çalıştığını, onu nasıl tanıyacağımı ve ona karşı nasıl savunacağımı bilmek isterim? Birisi bu sürecin fiziğini incelemeli mi? Ya da yine, her şey birkaç sıkıcı el kitabıyla sınırlıydı, hangi kendine saygı duyan profesyonellerin bir kez daha yaşam deneyiminden daha iyi bir şey olmadığına ikna oldular?
Resmi bilim, ne yazık ki, başka konularla meşgul. Amerikan Evrimsel Psikoloji Merkezi'nin kurucularından biri olan Leda Cosmides tarafından yürütülen bir dizi deney, beynimizin, karakterlerden birinin birini aldatmaya çalıştığı örneklerle en iyi şekilde çalıştığını buldu. Viktor Znakov, “Sosyal bir varlık olarak bir insan için, bir yandan yalan söyleme ve diğer yandan başka birinin aldatmacasını tanıma yeteneği, merkezi olanlardan biridir” diyor. Araştırma Direktör Yardımcısı, Psikoloji Enstitüsü, Rusya Bilimler Akademisi (Birincil Kaynak:
Tanrım, ne "düşünceli" bir açıklama! Bununla birlikte, yalan söylemenin sayısız psikolojik silah cephaneliğinden en erişilebilir olduğunu söylemek için Amerikan Evrimsel Psikoloji Merkezi'nin kurucusu veya Rusya Bilimler Akademisi Psikoloji Enstitüsü Araştırma Direktör Yardımcısı olmak hiç de gerekli değildir. ve bu nedenle en yaygın olanıdır.
onlar için söyleyeceğim. Toplumsal ilişkilerin temeli ve dolayısıyla tarihsel süreçlerin, ideolojinin ve ekonominin itici gücü, türler arası rekabettir. Majesteleri ÖZEL YARIŞMA! İyi ya da kötü değil, sadece öyle ve Newton'un klasik mekaniğinin imgesinde, insan gelişiminin her yeri kaplayan, tanımlayan yasalarından biri, bizi harekete geçiren güçlerden biri. Bizim gözümüzde hem kötü hem de iyi görünebilir, ancak insanların birbirleriyle olan ilişkilerinin netleştirilmesi, içinde psikolojik etki araçlarının (silahların) kullanılması ayrıntılardan sadece bir tanesidir. Ayrıca psikolojik silahtaki sadece bir bölüm, insan algısı ile çalışmak için bir dizi araç olacaktır. Öyleyse yalan, totolojiyi bağışlayın, özeldir, özeldir. Nasıl kullanılacağını bildiğini düşünen biri için bile yarardan çok zararı olan uygun fiyatlı, etkisiz bir araç.
Bu bölüme, konunun boş bir sayfa olduğuna, herhangi bir kanun ve otoriteye bağlı olmadığına dikkatinizi çekmek için gerekliydi, bu da mümkün olduğunca çok okuyucunun anlayabileceği bir sunum tarzı seçebileceğim anlamına geliyor.
Psikolojik etki araçlarının savaş kullanımına örnekler
Nakşibendilik ve Kadiriyye tarikatlarının şeyhleri ile İgor Nevdaşev tarafından "Afganca'da Poligraf" materyalinde verilen görüşmenin detaylarına dönelim. “Karşılıklı selamlamadan sonraki toplantı, Afgan tarafından yedi kaşıkta basit bir peçete düğümü atmamız için her birimize garip bir istekle başladı. Ardından peçeteye bağlı kaşıklarımızı yayıp havluyla örttükten sonra Afganlar dua edip havluları çıkardılar. Eşimin bir kaşıkta çözülmüş bir düğümü vardı, benimki - beşte. Bu testin sonucunda Afganlar arkadaşımla görüşmeyi reddettiler ve bana tüm meseleleri açıkça tartışmaya hazır oldukları söylendi. Ayrıca, bir kaşığıma daha düğüm atılırsa, başka bir dine rağmen beni yargıçları olmaya davet edeceklerini de eklediler. Aynı zamanda “asıl olanın Kalbin saflığı olduğunu” vurguladılar, ancak gerisini öğretecekler” dedi.
Tabii ki peçetelerin ve duaların bununla hiçbir ilgisi yoktur, çünkü insanlar gelişmeye ve değerli bilgiler elde etmeye konu olduklarından, doğal olarak asıl kaynağa, kişiye yönelmek daha iyidir. Aslında bir şey ve psikologlar yüz ifadelerini, beden ve beden dilini okumayı nasıl öğrendiklerinden gurur duyabilirler, tüm bunlar Langley'de bir yerde hazırlanan talimatlardan ve ardından 80'lerde Peşaver yakınlarındaki eğitim kamplarından göç etmiş gibi görünüyor. Sufi emirlerine.
Tüm bu performans neden gerekliydi? Her şeyden önce, müzakerecilerin kişiliklerini incelemek için zamana sahip olmak. Sadece peçetelerin manipülasyonu değil, en başından itibaren tüm eylem bir testti. Onları listelemeye başlayalım - incelendi, belirlendi:
- tarafların müzakerelere önerilebilirliği, bu durumda peçetelere düğüm atma prosedürüne çeşitli iknalara yenik düşecekler mi;
- müzakerecilerden biri görevden alındığında diktat olasılığı;
- karşı tarafın müzakerecilerinin uyum kalitesi hemen test edildi;
- dalkavukluk tepkisini kontrol etmek;
- abartıya verilen tepkiyi kontrol ederek, Sufi tarikatlarının bir zamanlar farklı bir dinden hakimlere veya genel olarak kendilerine ait olmayan hakimlere sahip olduğundan çok şüpheliyim, her halükarda bu kolayca doğrulanabilir.
Son olarak, yeniliğin ve saçmalığın etkisiyle insanlar gerçek duyguları gizleyen psikolojik kozaları hizmetten çıkardılar. Bu bilgi, bir futbol kalecisinin arkasından bir kale çerçevesi hissi duyması gibi, müzakereciler için önemlidir. Ama burada Sufilerin asırlık bilgeliği nerede? Rus müzakere geleneğimiz banyoda çıplak (!!!) ve iyi içecekler ve atıştırmalıklarla çok daha verimli.
Bu durumda, psikolojik etki araçlarının yalnızca araştırmak ve bilgi almak için kullanıldığını, başka bir şey olmadığını vurguluyorum.
Hayatınız buna bağlı olduğunda, saçmalık konusunu düşünün. Hikaye harika bir insan ve mükemmel bir film ve sirk sanatçısı, eski bir cephe askeri Yuri Nikulin tarafından anlatıldı. “Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında bir gece yolda iki keşif grubu, bizimki ve Alman olan kafa kafaya çarpıştı. Bir süre bir o yana bir bu yana koşuşturan ve sonra gözcülerimize doğru koşan bir şişman, komik, saçma Alman dışında herkes anında yolunu tuttu ve yolun karşı taraflarına yattı. Bizimki, ellerini bacaklarından tutup kendi başımıza fırlatmaktan daha iyi bir şey bulamadı. Uçarken, çok yüksek sesle osurdu, bu da her iki taraftan da vahşi, gergin kahkahaların patlamasına neden oldu. Sessizlik düştüğünde ve bizimki ve Almanlar sessizce kendi yollarına gittiler - kimse ateş etmeye başlamadı."
Bu hikaye Yuri Nikulin tarafından merkezi televizyonda anlatıldı, bu yüzden sunumumda yanlışlıklar varsa iddialar kabul edilir. Ancak özü, her durumda, bir şema şeklinde değişmeden kalır: GÜVENMEME - KİMSE ATEŞ ETMEDİ. Buradaki sır, cesaret ve beceriye rağmen, bu durumdaki katılımcıların çok azının tehlike baskısı altında olmak istemesi ve yüksek sinir gerginliği koşullarında, olayların mantığından bir şey koptuğunda, bu tamamen olabilir. oldukça büyük bir grup insanın dövüş reflekslerini devre dışı bırakın … Görünüşe göre, insan algısı ile çalışarak, bir anahtar gibi durumu tam anlamıyla kapatabilirsiniz. Bu bize aşağıdaki olayları anlamamız için bir ipucu verir.
Gerçekler. Chistyakov İvan Mihayloviç (Stalingrad'daki 21. Ordu Komutanı), "Anavatan'a Hizmet Etmek" anı kitabı, yayın: Moskova, Askeri Yayıncılık, 1985. Web sitesinde yayınlandı: https://militera.lib.ru/memo/russian /chistyakov_im/index.html, bölüm "Düşman teslim olmazsa yok edilir."
Stalingrad savaşının son aşaması devam ediyor. Sovyet askerleri ve subayları, galiplerin cesaretini yakaladı, ancak düşman şiddetle direniyor. Sözü bir görgü tanığına bırakalım. “22 Ocak'taki ana darbe, 21. Ordu tarafından Krasny Oktyabr köyü Gumrak yönünde yapılacaktı. Topçu saldırılarının ateş yoğunluğu, 21. Ordunun ana ekseninde iki yüz veya daha fazla varil olduğu gerçeğiyle değerlendirilebilir. Böyle güçlü bir darbe ile düşmanın silahlarını bırakması gerektiği anlaşılıyor, ancak şiddetli bir şekilde direnmeye devam etti, hatta bazen karşı saldırılara bile girdi. O zaman sık sık şaşırırdık, görünüşe göre Nazilerin güvenecek hiçbir şeyleri yoktu, ama şiddetle savaşmaya devam ettiler.
Sorgulamalar sırasında yakalanan askerler ve subaylar, suçlarının intikamından korktuklarını, merhamete güvenmediklerini, intihar bombacıları gibi savaştıklarını söyledi.
Ve burada…
“Savaşın ortasında, General P. F. tarafından yönetilen 293. Piyade Tümeni'nin ilerlemesini izleyen K. K. Rokossovsky (o sırada Don Cephesi komutanı). Lagutin beni aradı:
- İvan Mihayloviç, bak neler oluyor!
Stereo tüpe baktım ve dondum. Ne? İlerleyen zincirlerin önünde mutfak var! Steam kudret ve ana ile geliyor!
Lagutin'i aradım.
- Dinle yaşlı adam, neler oluyor orada? Hemen mutfağı sallayacaklar, herkesi aç bırakacaklar! Neden askerlerin önünde nefes nefese kalıyor?
Aşağıdaki yanıt izledi:
- Yoldaş komutan, düşman mutfağa vurmayacak. İstihbarat raporlarına göre üç gündür orada hiçbir şey yememişler!
Lagutin'in cevabını ilettim ve hepimiz bunu izlemeye başladık, daha önce hiçbirimizin görmediği bir manzara.
Mutfak yüz metre uzaklaşacak, zincirler yükselecek - ve arkasında! Mutfak bir adım ekleyecek ve savaşçılar takip edecek. ATIŞ YOK! Almanların işgal ettiği çiftliğe mutfağın girdiğini görüyoruz, arkasında askerler var. Sonra Lagutin bize düşmanın hemen teslim olduğunu bildirdi. Mahkumları tek tek sıraya dizdiler ve onları beslediler. Böylece TEK ÇEKİM OLMADAN bu çiftlik alındı."
Muhtemelen her birimiz, çok zeki insanların darbe aldığı yerde kolayca başarılı olan şanslı bir adam örneğini biliriz. Ancak, sadece her şeyin basit olduğu görülüyor. Vasiliev kardeşlerin "Chapaev" filmindeki savaş sahnesi ile ünlü bölümü bilmeyenlerin hatırladığını veya izlediğini, Kappel'in de psişik bir saldırı hakkında kendi fikirleri olduğunu, ancak her şeyin kötü bittiğini öneriyorum. 293. tüfek bölümü Lagutin P. F.'nin bölüm komutanının başarısının sırrı. durum ve düşmanın psikolojik durumu hakkında kapsamlı bir bilgi. Bu bilgiden, sezgisel de olsa gerekli çözüm geldi. Gerçekten Rus şıklığına sahip, abartısız bir ÜST KARAR demeliyim! General Lagutin'in saldırısı, minimum kaynak miktarını, bir operasyon hazırlama ve yürütme süresini, saçmalığın yönlü bir etkisini kullanarak ve belirli bir sonucu elde etmeyi hesaba katan bir psiko-etki standardıdır.
21 ordunun sürprizleri bununla da bitmiyor.
“120. Piyade Tümeni, çok enerjik bir adam olan Albay K. K. Jahua tarafından komuta edildi. Bölünme, Gumrak-Stalingrad demiryoluna müdahale etmekle görevlendirildi. Saldırı, dediğim gibi, genel olarak iyi gitti, 51. ve 52. Muhafızların ve 277. bölümlerin nasıl ilerlediğini gördük, ancak bir nedenden dolayı 120. ilerlemedi.
Rokossovsky soruyor:
- 120. bölümü itin!
Jahua'yı telefonla arıyorum:
- Neden saldırmıyorsun?!
- Yoldaş Komutan, yakında ilerleyeceğim.
Aniden Genelkurmay Başkanı Pevkovsky şöyle diyor:
- İvan Mihayloviç, 120. Tümen'in yaptığına bak!
Kalbim zıpladı. Muhtemelen koşuyor … NP'den iki veya üç kilometre uzaktaydılar. Arazi düz, hava açık ve stereo tüp olmadan her şeyi mükemmel bir şekilde görebilirsiniz. Baktım ve kendime inanmıyorum - bir vagon treni tam hızla ormandan Almanların savaş oluşumlarına doğru ilerliyor! Jahua'nın telefonuna bağırıyorum:
- Orada ne yapıyorsun rezalet?
Rokossovski soruyor:
- Kimi böyle saklıyorsun?
- Bak ne yapıyor!
Rokossovsky stereo tüpe baktı.
- Sarhoş mu? Bak, bak, Almanlar koşuyor! Ve arkalarındaki tren!
yine ona sesleniyorum:
- Ne yapıyorsun?
- Bir atılım yapıyorum.
Almanlar sorguya çekildiğinde sordu:
- Konvoydan neden kaçtınız?
Cevap verdiler:
- Ve tren gittiğinden beri kuşatıldığımızı düşündük …"
Albay Jahua örneğinde, 1941'deki geri çekilmelerle ilgili acı hatıramız hissedilebilir.
Söylemeye gerek yok, bunlar düzinelerce askerin hayatı kurtarıldı mı?
Savaş vakayinameleri, denemeler, hatıralar, psikolojik silahların sezgisel kullanımının yerleştiricilerini içerir. Aynı Ivan Chistyakov'un 1945'te "Anavatana Hizmet Etmek" kitabında birkaç bölümü daha var. Japon birliklerinin bulunduğu yerde Yanzi'de bir uçağa indi, keşif yanlıştı, blöf yapmak zorunda kaldı ve 3. Japon ordusunun komutanı Korgeneral Murakami'yi yakaladı ve her şey ne kadar tatsız olabilirdi.
Malzemenize bir örnek olarak. İnternetin harabelerinde bir yerde KV-1 hakkında fotoğraflı bir hikaye buldum ve buraya eklemeye çalıştım. İşte içeriği: “Teknolojimizin gücü! KV-1 tankımız, boş şeritteki motordaki bir arıza nedeniyle durdu. Almanlar zırhı uzun süre çaldılar, mürettebata teslim olmayı teklif ettiler, ancak mürettebat kabul etmedi. Daha sonra Almanlar, tankımızı bulundukları yere geri sürüklemek ve orada herhangi bir engel olmadan açmak için KV-1 tankını iki hafif tankına bağladılar. Hesaplamanın tamamen doğru olmadığı ortaya çıktı. Çekmeye başladıklarında tankımız çalıştı ve Alman tanklarını yerimize aldı! Alman tankerleri tanklarını terk etmek zorunda kaldılar ve KV-1 bizimkine iki tank getirdi.
Dünyada ne olduğunu asla bilemezsiniz, ancak Alexei Bykov'un aşağıdaki yorumu bu hikayeyi özellikle komik kılıyor: “Hangi problemler? Sanırım orada bizimkiler oturuyordu ve içlerinden biri "Gülmek ister misin?" dedi.
Modern bir teröristin portresi
Bir keresinde bir medyumu iş başında izleme zevkine erişmiştim. Adı Nadezhda Fedorovna'ydı. Birisi "psişik" kelimesine kaşlarını çatmaya başlarsa, sizden sonuç çıkarmak için acele etmeyin.
Oldukça standart bir durum olan resepsiyona, kariyeri ve kişisel hayatı iyi gitmeyen yaklaşık 28 yaşında genç bir adam geldi. Ve şimdi elli yaşında deneyimli bir kadın, eski fal kartları, bir kristal küre ve bir piramit kullanarak kutsal hizmete geçti. Ancak, daha önce de söylediğim gibi, tüm bu çevre, birincil kaynağın kendisi incelenirken, yalnızca dikkati başka yöne çekmek içindir - kişi. Aynı parmaklar ve eller çok şey söyleyebilir. Sorduğu ilk soru:
- Polis için çalışmıyor musun?
- Hayır hayır. Neden tam olarak?
“Gömleğinizin cebindeki kumaştan görünen kırmızı bir kimliğiniz var.
Genç adam soruları doğrudan yanıtladı, özlüydü. Ama zamanınızı almayacağım, konuşmalarında ve çalışmalarında üç önemli noktayı, yani kelimeleri vurgulayacağım.
1. - Peki, ne istedin? Sen boş bir yersin! Sen bir çörek deliğisin!
2. - Bir sonraki seans için biraz tatlı, daha iyi karamel ve maden suyu getirin. Onlara bu suyu ödeyeceğim ve bu şekerleri sadece sen içmek ve yemek zorunda kalacaksın. Bir kez daha şart koşuyorum: sadece sen!
3. Notlar için kare bir kağıt aldı, oraya dalgalı çizgiler çizdi, katlayıp defalarca yapıştırdı. Ve dedi ki: “Bunlar antenler, onlar aracılığıyla sizinle iletişimimi sürdüreceğim. Kimseye vermeyin."
Gerisi, baharatlar gibi, hayal gücünün izin verdiği ölçüde tada eklenebilir, bu yüzden sonunda, güçlü bir irade faktörüne sahip olduğu için genç bir adamla çalışmanın ilginç olacağını söyledi.
Şimdi bu işaretleri deşifre edelim. Nadezhda Fedorovna, alıcıya kendi kendine hipnoz sürecini başlatması için üç aşı verdi.
1. Saldırganlık aşısı. Evet, bunun için çörek deliği ile ilgili sözler sizi kızdırmak için söylendi.
2. Bencilliğin aşılanması. Saklan ve sonra tek başına yiyip iç, görünüşe göre her şey burada başlıyor.
3. Ve boyalı antenli kağıt parçaları, sence ne? İnancın aşılanması.
Harika. İşte kaybedenler için tedavi planlarından biri: SALDIRI - BENZERLİK - İNANÇ. Her üç bileşen birlikte alınmalıdır. Sarsılma ve kendi kendini iyileştirme sürecinde - ve bir medyumu iki veya üçten fazla ziyaret etmemelisiniz, eğer daha fazlası sizi aptalca para için aldatıyorsa - kendine olan inanç kişiye geri döner ve başkalarıyla ilişkilerin dengesi seviyelendirilmiş.
Bir şeye benzemiyor mu? Saldırganlık ve inanç bunu sık sık görmemize neden oluyor ve bir yerlerde bencillik de var. Son zamanlarda daha sık olarak, haberlere bakarken, kendimi bu ilacın da sakat olabileceğini düşünürken buluyorum. Her şey doza ve doktora bağlıdır.
Ritüellerinde, inanç sistemlerinde var olan tüm dini itiraflar, insanlarla çalışmak psikolojik etki araçlarını kullanır. Aksi takdirde, zamanımıza gelemezlerdi. Ne yazık ki, bunun hem olumlu hem de olumsuz sonuçları vardır. Özellikle Katoliklikte göze çarpan Hıristiyan inancını reforme etmeye yönelik modern girişimler, bu olumsuzluktan kurtulma girişimidir. Ancak, eğer silahlar ve kilise, kutsal metinlerden başlayarak kelimenin tam anlamıyla iç içe geçmişse, bu nasıl yapılabilir? Sorunun anlaşılması da gerekli değildir.
"Kutsanmış ruhtaki fakirler, çünkü onlarınki cennetin krallığıdır", işte bu formül, tüm görkemiyle. Yaklaşık yirmi yıl önce, yerinde ve yerinde olmayan bir şekilde tekrarlandı ve şimdi onu rötuşlamaya ve saklamaya çalışıyorlar. Wikipedia'daki “Ölümcül Günahlar Üzerine” makalesi bile 2013'te iki kez yeniden yazılarak materyali daha az bilgilendirici ve daha sıkıcı hale getirdi. Bununla birlikte, ne kadar cilalı olursa olsun, ölümcül bir günah olarak aşağılanmanın bu listede görünmesi olası değildir. Aynı zamanda, Lev Gumilyov'un tutkunlarının iradesini bastırmanın, kaybedenlerin yeniden üretilmesinin ya da kusura bakmanın ana aracıdır. Makalemi dini sitelerden birinde yayınlamaya çalıştım (ilgilenirseniz, Prose.ru'daki sayfam: https://www.proza.ru/avtor/kaztranscom), bu yüzden yöneticisi bana işkence yaptı. soru: hangi birincil kaynakları kullandım? Kutsal metinleri tercüme etme sorunu bir kez daha Hıristiyan Kilisesi'nin karşısına çıktı - günümüzün zorluklarını karşılamak için.
Bu konu hakkında yazmaya devam etmek ister misiniz? Sonunun iyi olmayabileceğini anlıyorsun. Dini bilinç hala dünyamızda çok geniş bir yer işgal ediyor.
Bir kişinin iradesi, suçluluk duygusuyla, maddi kanıtlayıcı olaylarla insanın kusurluluğunun sürekli abartılmasıyla, ancak en azından ona dayanılmaz görevler yüklenerek bastırılabilir: "İnancın çok güçlü olsaydı, dağlar yerinden oynardı. " Ve dağlar kıpırdamaz! İdeolojik varlıkların değerinin nihai olarak abartılması ile insan hayatının değerinin küçümsenmesi. Küller küllere. Her türlü yasak, her türlü yabancı bilgiden izolasyon. Ruhsal kişisel gelişim için, bu çok tatmin edici bir deneyim, gururun bastırılması ve bedenin çağrısı olabilir. Ancak pratik anlamda, kötü insanlar da bundan yararlanabilir, çünkü bu sadece bir tamircidir ve hemen zengin bir yarı mamul ürün seçeneğine sahiptirler (onların görüşüne göre), çünkü herkes intihar bombacısı olamaz.
Bir zamanlar filozof Carlos Castaneda (o kadar büyük ki çok uzağa gitmezdi), ideal askerin savaştan önce zihinsel olarak kendini öldürmüş olan olduğunu söyledi. Benzer bir şey, bir intihar bombacısının kişiliğinin son montajı sırasında, alıcı kişinin zihninde kelimenin tam anlamıyla ideolojik bir larva, yanıltıcı bir parazit olgunlaştığında olur. Yani, bir kişi artık kendine hizmet etmez, sadece bu parazitin taşıyıcısıdır. Her şeyden önce ona değer veriyor, onun için hayattan daha değerli, sadece gerçek fiziksel acı ve ıstırabının psiko-duygusal kodlarını içermesine rağmen, parazit onları besledi. İçindeki bu madene dokunma, onunla konuşma girişimi, her zaman ev sahibinin öfkesinin tahmin edilemez bir tepkisine neden olur.
Çözüm
Umarım psikolojik etki konusunu pek çokları için beklenmedik bir taraftan göstermeye çalışmayı başarmışımdır. Genellikle magazin basınında daha çok bu tür şeylerle, yani beyinlerine yerleştirilen çiplerle, bilinç bölünmesiyle, zombilerle ve “buna karışma” gibi şeylerle halkı daha çok korkutmaya çalışıyorlar. Onları daha çok ilgilendirmeye çalıştım. Ne yazık ki, garip çıktı. Üstelik biriktirdiğim çok malzeme var ve bunları tek bir ciltte sunmak mümkün değil, bir kitap yazmak gerekiyor, bu yüzden ilgilenen yayıncıların benimle iletişime geçmelerini rica ediyorum.
