İlk portakal
8 Şubat 1950'de kurulan GDR Devlet Güvenlik Bakanlığı (Ministerium für Staatssicherheit, gayri resmi olarak kısaltılmış Stasi), ayağa kalkmadan ve daha sonra dünyanın en etkili istihbarat servislerinden biri haline gelmeden önce, kamunun sorumluluk yükü Doğu Almanya'daki güvenlik, SSCB'ye ve özellikle Batı Kuvvetler Grubu'nun komutasına bağlıydı. Soğuk Savaş 1946'da başladı, hatırlatmama izin verin, ama ondan önce bile sakin değildi. Silahlı protestolar ve doğrudan provokasyonlar (hızlı ve sert bir şekilde bastırmak için) açıksa, barışçıl protestolarla ne yapmalı?
Herkesin fikrini ifade etme hakkı vardır. Ancak arzularımızın güce aç, başkalarını manipüle edebilen insanlar tarafından utanmadan kullanılabileceği karmaşık bir dünyada yaşıyoruz. Muhtemelen 6 bin yıl önce ilk devletlerin ortaya çıkmasından bu yana durum böyledir.
Kamu siyasetinde protesto eylemleri, yalnızca bir kişinin konumunun belirlenmesi, bir bayrağın gösterilmesi, moralini yükseltmenin veya diğer sorunlardan uzaklaşmanın bir aracı değil, aynı zamanda her türlü benzer düşünceye sahip insana bir çağrı, bir buluşma noktasıdır. Ve burada, ajitatörler ve provokatörler tarafından ateşlenen konsolidasyon kitlelerinin karşı tarafı reddetmelerinde geri dönüşü olmayan bir noktaya geleceği anı kaçırmamak çok önemlidir.
Doğu Almanya'daki durumun 2013-2014 yıllarında Ukrayna'dan çok daha kötü olduğu gerçeği, 17 Haziran 1953 olayları ile gösterildi. Yeni bir büyük savaş gibi kokuyordu. Bu, Alexander Furs "Orange Summer 1953" materyalinde iyi tanımlanmıştır. (https://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1184220300). İşte bazı alıntılar.
1953 yazında, DDR'de patlayıcı bir durum gelişti, bunun nedeni ekonomik sorunlar ve iktidar partisinin liderliğindeki bölünmeydi ve düşman uykuda değildi. O zamana kadar, FRG en büyük propaganda merkezlerine, istihbarat servislerinin ve yıkıcı örgütlerin karargahına sahipti. Bilgi toplamaya ek olarak, DDR topraklarındaki operasyonlar için gizli silahlı gruplar oluşturdular. "X-Day" için doğrudan hazırlıklar, 1953 baharında Federal Meclis'in FRG'nin NATO'ya katılımına ilişkin anlaşmayı onaylamasından hemen sonra başladı.
16-17 Haziran gecesi, RIAS radyo istasyonu GDR'de genel grev çağrıları yayınlamaya başladı. FRG sınır muhafızı yüksek alarma geçirildi. Amerikan tank birimleri, GDR ile olan tüm sınır boyunca Bavyera'daki orijinal alanları işgal etti. Silahlı olanlar da dahil olmak üzere çok sayıda istihbarat görevlisi GDR topraklarına getirildi.
17 Haziran 1953'te Berlin ve diğer şehirlerde birçok sanayi kuruluşu çalışmayı durdurdu. Sokak gösterileri başladı. Batı Alman makamları göstericilerin nakli için ulaşım sağladı. Doğu Berlin topraklarına 500-600 kişilik sütunlarda girdiler. Özel Amerikan askeri ses yayın makineleri bile kullanıldı.
Gösteriler sırasında, Batı Berlin'den operasyonel olarak kontrol edilen özel eğitimli gruplar özellikle aktifti. Parti kurumlarının pogromları düzenlendi. Kalabalık, parti ve devlet aygıtının bazı görevlilerine, işçi hareketinin aktivistlerine baskı yaptı. İsyanlar sırasında kundaklama ve yağmaların yanı sıra polis karakollarına ve cezaevlerine saldırılar gerçekleşti.
Sonuç olarak, 9 Haziran'dan 29 Haziran'a kadar DDR'de 430 binden fazla kişi greve gitti. Stasi'nin o sırada hala zayıf olduğu ve SED'in ülkedeki konumu koşullarında, Haziran darbesini bozmada belirleyici rol, Sovyetler Birliği'nin sağlam duruşu ve aynı zamanda ABD'nin hızlı ve kararlı eylemleri tarafından oynandı. Almanya'daki Sovyet birliklerinin komutanlığı, Başkomutan, Ordu Generali AA başkanlığında Greçko.
Haziran konuşmasının organizatörleri ana hedefe ulaşamadılar - grevler ve gösteriler iktidardaki rejime karşı bir ayaklanmaya dönüşmedi. Nüfusun büyük bir kısmı siyasi sloganlardan uzaklaştı ve yalnızca ekonomik talepleri (daha düşük fiyatlar ve çalışma standartları) öne sürdü. İsyanlarda resmi rakamlara göre 40 (diğer kaynaklara göre 55) kişi hayatını kaybetti. Doğu Almanya'dan 11 polis memuru ve parti aktivisti öldürüldü. 400 kişi yaralandı.
Bu rakamlar, Ekim-Kasım 1956'da Macaristan'da zaten bu büyüklükteki huzursuzluk için minimum olarak kabul edilebilir. durum farklıydı ve resmi verilere göre, yalnızca Sovyet ordusunun büyük çaplı savaşlar sonucu kayıpları 669 kişi öldü, 51 kişi kayboldu. Burada Alexander Furs'un şu sözlerine dikkatinizi çekmek istiyorum: Meşhur Alman düzen sevgisi - Ordnung, savaştaki yenilginin hatırası çok mu yakındı, yoksa bilmediğimiz başka sebepler mi vardı?, ama sadece gerilim Aniden azalmaya başladı …
CIA Direktörü A. Dulles, ABD Dışişleri Bakanı'nın Batı Berlin Özel Danışmanı E. Lansing-Dulles, ABD Ordusu Genelkurmay Başkanı General Ridgway, Almanya'nın İç Sorunları Bakanı J. Kaiser, CDU / CSU fraksiyonunun Başkanı Federal Meclis H. von Brentano ve SPD Başkanı E. Ollenhauer "işçilerin" ayaklanmasına önderlik etmek için o kadar çok şey hazırladılar ki, hatta özel olarak bir araya geldiler ve sonra ANİYLE tansiyonu düşürdüler. O anda DDR'nin "halk demokrasileri" ülkeleri arasındaki en zayıf halka olduğunu çok iyi biliyorlardı. 1956'da Macaristan'da müteakip olaylar, Macarlar Alman olmasa da, son savaştaki yenilginin hatırasının da sebep olmadığını gösterdi.
Başka sebepler de vardı. Kendimi tekrar edeceğim. Görüyorsunuz, sınırı Sovyet birlikleriyle kapatmak yeterli değildi, şehirlerin kavşak noktalarında yollara ve tanklara kontrol noktaları kurmak yeterli değildi, kısa sürede hala barışçıl protestoların durdurulması zorunluydu. özel hizmetlerin o zamanki zayıflığı ve modernliğimizin tazyikli su ve gözyaşı gazı gibi niteliklerinin yokluğu. Aynı zamanda Lavrenty Beria'nın talimatını yerine getirmek, silahsız insanları öldürmek için ateş etmek için tamamen deli olmak gerekiyordu. Yüksek Komiser Semyonov'un anılarına göre, Beria'nın on iki kışkırtıcıyı vurma emrini kişisel olarak “göstericilerin kafalarının üzerinden ateş etme” emriyle değiştirdi. Generallerimiz ve subaylarımız, son zamanlarda savaşta olan bir ülkede bunun ne olabileceğini tenleriyle hissettiler. Ekonomistlerin ve politikacıların hataları Sovyet askerleri tarafından temizlenmeliydi ve onlar … başa çıktılar! Sıradan bir, tarihimizde bir kereden fazla olduğu gibi, Rus mucizesi gerçekleşti.
BAŞKA NEDENLERİ VARDIR. Bu gibi durumlarda her zaman olduğu gibi, sezgisel kararın kimin altın kafasına geldiğini muhtemelen asla bilemeyeceğiz. Bununla yüzlerce, hatta binlerce hayat kurtardığını bilseydi. Aynı zamanda, ustaca her şey gibi, çok basit ve etkili olduğu ortaya çıktı. Cesur bir emir verildi (bir risk, ancak Almanların aleyhine çalıştı) - silahsız Sovyet askerleri, herhangi bir şiddet kullanmadan, göstericiler ve Alman göstericiler arasında eşit bir şekilde dağıldı. Sonuç olarak, bileşenlerin karşıtlığı, kalabalığı anında parçaladı, bütünlüklerinden mahrum etti ve uygulamanın gösterdiği gibi, sokak gösterilerini anlamsız hale getirdi. Bu, psikolojik silahların kullanımına mükemmel bir örnektir, çünkü tepeden ateş etmek gibi basit sindirme, karşıt kitlelerin KONSOLİDASYON SORUNUNU çözmedi (tam tersi). Kalabalığın içinde yemine bağlı, birçoğu son savaşta ölen çocukların barışçıl bir şekilde dağıtılması, kalabalığın moralini tamamen ortadan kaldırarak bu tür eylemlerin tekrarını ortadan kaldırdı. Bu, yarı unutulmuş korkuyu iyice tazeledi, insanın ondan uzaklaşmasına izin vermedi. Ve provokatörler susmaya ve ishal olmaya başladı.
Dışarıdan, gergin de olsa komik görünüyordu. İnsanların farklı diller konuşmasına izin verin, size şaka yaptıklarında bu anlaşılabilir bir durumdur. Asker Frau'ya yaklaşır: "Posteri tutamaz mısın hayatım?"
Ya da şehirli, öfkeli ve hoşnutsuz, tükürür. Ve ona cevaben Çavuş Berdyev: "Eh, eylem barışçıl, nerede istersem orada duruyorum."
Ya da slogan atan bir grup adam. Er Petrov ve Sidorov yanlarına geldi: “Birlikte bağıralım mı? Ivan, git buradan! Ev ev! Ivan, eve gitti!"
Ama demobeller gerçekten eve gitmek istiyorlar, ama burada böyle bir karmaşa demleniyor ve aslında bağıracaklar.
- Dinle Petrov, neden yalnız bağırıyoruz? Almanlar nerede?
Ve Almanlar çoktan gitti.
Bu taktiğin unsurları daha sonra KGB tarafından muhaliflerin eylemlerine karşı kullanıldı, gizli bilgilere göre, flaş çetesinin başlamasından çeyrek, yarım saat önce, örneğin belirlenmiş bir yerde tamamen farklı bir kitle eylemi başladığında., bir miting "Bütün dünyada barış için!" …
CIA Başkanı Alain Dulles 1953'te işte böyle "kırıldı". Ve muhtemelen kendini çok havalı bir uzman olarak görüyordu, her halükarda Hollywood adamlarını cilalamayı başardı.
Sonuçlar. Kriz durumlarının sezgisel çözümüne ilişkin mevcut gerçeklerin yalnızca toplanması, analiz için en değerli materyali sağlar. Bu değerli tecrübe ve bilginin göz ardı edilmesi, kaybolması ve unutulması beni öfkelendiriyor. Umarım (bir kez daha) psikolojik etki araçlarının ne kadar etkili olabileceğini göstermeyi başarmışımdır.
Bölüme son söz. Bu materyalin hazırlanmasındaki yardımları için Vyacheslav Mihayloviç Lisin'e çok teşekkürler. O sırada Almanya'da görev yapıyordu. Askerlerimizin “Almanların içine girmesine izin verin” dediği püskürtme taktiklerine tanık olmasının yanı sıra, 1956 yılında ünlü casus operasyonu “Berlin Tüneli”ne de katılmıştır. Malzemenin başına bu tünelin diyagramını içeren bir fotoğraf yerleştirdim. İnşallah bu hikayeyi de anlatır. İlgilenen varsa sayfaya gidebilirsiniz:
Bilgi doldurmanın doğası
Çalışma için çok ilginç bir konu, insan toplumunda bilgi yayma mekanizmalarıdır. Bütün bu paçavra telefonlardan, dedikodulardan, dedikodulardan, gazetecilik bıktı artık.
Örnek çok, siyasete girmek istemiyorum, pis ve nankör bir iş. Joseph Overton'u hatırlamayacağız, daha çok tarafsız bir şey düşüneceğiz. Ve işte en azından kısa bir anekdot. https://anekdotov.net/ kaynağından alınmıştır.
38 yıl sonra, bir sınıf arkadaşları toplantısında, kimin nasıl çalıştığını ve kimin neyi başardığını hemen görebilirsiniz!
Kaybedenler 2 şeye sahiptir: bir daire ve bir araba.
C sınıfı öğrencinin 3 şeyi vardır: bir daire, bir araba ve bir yazlık.
Mükemmel öğrencinin 5 şeyi vardır: gözlük, borç, kel kafa, baş ağrısı ve paslanmaz çelikten altın madalya!
Garip bir anekdot, komik değil, ama içinde kulağa hoş gelen tema, günlük yaşamda inanılmaz derecede inatçı. Yetkili kaynaklara atıfta bulunulduğunu duymak mümkündür ve nadir değildir: "Neden formalize edilmiş bilinçleriyle mükemmel öğrenciler var?" Ayrıştırmaya başlayalım.
1. Yalanlar yıkıcı bir silahtır, er ya da geç kendilerine ve onları kullananlara ihanet ederler. Formülasyonların dış gücü ile, mantıkla bilgi doldurma dostça değildir. Bir düşünün, doğadaki C-öğrenci sayısı mükemmel öğrencilerin sayısından çok daha fazla, sadece toplu olarak alıyorlar, eğer mükemmel öğrencilerin ve C-öğrencilerin ortamından ortaya çıkan başarılı insanların yüzdesini alıp hesaplarsanız., her grup için ayrı ayrı, o zaman maalesef bilincin resmileştirilmesinin onunla hiçbir ilgisi olmadığı ortaya çıkıyor. Ve belirtilen süre boyunca her iki grupta da kaç tane içildiğini sayarsanız, korkarım bu konuşmanın yazarına birçok soru olacaktır. Başka bir şey de, bir altın madalya sahibinin hayattaki başarısızlığının etrafındakiler için daha belirgin olmasıdır, çünkü kimse C derecesine özel umutlar bağlamamıştır.
2. O zaman, doğal olarak şu soru ortaya çıkar, eğer mantıksızlık bilgi doldurmanın çalışan bir özelliğiyse, denebilir ki, saklanması neredeyse imkansız olan özel bir damgaysa, o zaman neden yaşıyor ve başımızın üzerinde yuvarlanıyor?
Bilgi doldurma her zaman ya belirli bir grubun çıkarlarına odaklanır ya da maksimum sayıda insanın en yaygın korkularına ve beklentilerine yöneliktir. Duygular ve hisler, kelimelerle kodlanmış, kişiden kişiye söylentilerin ve dedikoduların arkasındaki itici güçtür. Bu "anekdotun" hangi kelimelerinde, "kel kafa" veya "paslanmaz çelik altın madalya" kelimesinde daha fazla nefret duyuyorsunuz? Ne yazık ki, bilgi enjeksiyonu, esas olarak, gerçek gerçeğe hiç kimse ihtiyaç duymadığında, "KENDİ GERÇEK" daha uygun olduğunda, türler arası insan rekabetinin unsurlarını kullanır. Bireyin eylemlerini haklı çıkarma girişimiyle başlayan uygun gerçek, bir ideolojinin boyutlarına kadar büyüyebilir. Bu bir bayrak, bir çağrı, bir müttefikler toplantısı, bir çete, isterseniz (bir şeye benziyor mu?), Toprağı sondaj.
Doldurma, askeri eylemlerin, doldurmanın yazarı ile aynı şekilde düşünen diğer insanların duyumları aracılığıyla dolaylı olarak gerçekleştirildiği bir bilgi savaşı aracıdır.
Bilgi doldurmaya karşı koruma araçları
Basit. benzetmelerle cevap vereceğim.
Bir keresinde bir adam Sokrates'e geldi ve şöyle dedi:
- Arkadaşının senin hakkında ne söylediğini biliyor musun?
Sokrates ona cevap verdi:
- Bana bu haberi vermeden önce üç elekten geçirin. Birincisi hakikat süzgecidir. Şimdi bana söyleyeceğin şeyin doğru olduğundan emin misin?
- Başkalarından duydum.
Görüyorsun, emin değilsin. İkinci iyi elek. Bu haber yardımcı olacak mı?
- Hiç de bile.
- Ve son olarak, üçüncü elek bir iyilik süzgecidir. Bu haber beni sevindirir mi, beni sevindirir mi?
- Ben şüpheliyim.
- Görüyorsun ya, bana haber vermek istiyorsun, içinde doğruluk ve iyilik yok, üstelik faydasız. O zaman neden ona söylesin?
Bunlar, bunları kullanmanız gereken üç filtredir. İnsanlar sadece kendilerine değil, başkalarına da iyilik süzgecini unutmasalar, dürüst olmak gerekirse, dünya daha iyi bir yer olurdu.
