Amerika Birleşik Devletleri, bir füze savunma sistemi inşa etmek için bir program uygulamaya devam ediyor. Uluslararası nitelikteki tüm sorunları ve üçüncü ülkelerin çıkarlarını göz ardı eden Washington, mevcut sistemleri geliştirmek için çalışmaya devam ediyor ve ayrıca amacı üçüncü ülkelerin topraklarında yeni tesisler inşa etmek olan müzakereleri sürdürüyor. Son zamanlarda, bir şekilde, işin ilerlemesini ortaya koyan ve Amerikan komutanlığının planlarını gösteren birkaç ilginç haber oldu.
Şubat ayının yirmisinde, Polonya radyo istasyonu "Radyo Polonya", sözde dahil edilecek yeni bir tesisin inşaatının yakında başladığını duyurdu. Avrupa-Atlantik füze savunma sistemi. Radyo istasyonuna göre, ABD Savunma Bakanlığı Polonya ile bir radar istasyonu ve bir füzesavar fırlatma kompleksi inşa etmek olan bir sözleşme imzaladı. Yeni tesisler kuzey Polonya'daki eski Redzikowo askeri havaalanında konuşlandırılacak.
Yeni tesislere güvenlik dahil yaklaşık 300 kişinin hizmet vereceği bildiriliyor. Füze savunma tesislerinin inşası için yapılan sözleşmenin maliyeti 182 milyon ABD doları olacak. Nisan 2018'e kadar tüm inşaat işlerinin tamamlanması, gerekli ekipmanın yerleştirilmesi ve işletmeye hazırlanması bekleniyor. Bazı haberlere göre, Amerikalı uzmanlar şimdiden ön çalışmalara başladılar. Füze Savunma Ajansı, Pentagon ve diğer ABD yapılarının temsilcileri şimdiden Redzikovo'ya geldi.
Bir silo fırlatıcıya bir GBI roketi yükleme
Böylece, önümüzdeki birkaç yıl içinde, Doğu Avrupa'daki ABD füze savunma tesisleri grubu, yeni bir radar istasyonu ve kara tabanlı SM-3 füzesavar füzeleri için ek bir fırlatma kompleksi ile güçlendirilecek. Bu tür eylemlerin sonuçları uzun zamandır bilinmektedir: Doğu Avrupa'da Avrupa-Atlantik füze savunma sistemlerinin konuşlandırılması projesi uzun zamandır Rus liderliğinin haklı eleştirilerine maruz kalmıştır. Resmi Moskova'ya göre bu tür sistemler bölgedeki durum için büyük tehlike oluşturuyor ve Rusya'nın çıkarlarını da etkiliyor.
ABD füze savunma sisteminin, çeşitli türlerde çeşitli bileşenler içeren karmaşık bir kompleks olduğu unutulmamalıdır. Özellikle GBI (Ground-Based Interceptor) önleme füzesi ile GMD (Ground-based Midcourse Defense) kompleksi üzerinde çalışmalar devam etmektedir. Yılın başından bu yana, bu projenin tarihinde birkaç önemli olay gerçekleşti. Düzenli testler yapıldı ve ayrıca düzenleyici makamlardan ilginç bir rapor çıktı.
28 Ocak'ta ABM Ajansı, Savunma Bakanlığı ve bir dizi ordu yapısı, GMD kompleksinin düzenli testlerini gerçekleştirdi ve bu sırada CE-II savaş başlığına sahip güncellenmiş GBI füzesi test edildi (Yetenek Geliştirme-II Ekzoatmosferik Öldürme Aracı - " Yeteneklerin genişletilmesi-2, transatmosferik önleyici"). Ayrıca kompleksin radar istasyonları, iletişim ve kontrol sistemleri ile füzesavar savunmasının diğer unsurları düzenli kontrollere tabi tutuldu.
Testler sırasında eğitim hedefi olarak füzesavar savunma sistemleri ile donatılmış orta menzilli aerobalistik hedef füzesi kullanıldı. Hedef, fırlatma sırasında Hawaii Adaları'nın batısında bulunan dönüştürülmüş bir C-17 nakliye uçağından fırlatıldı. Hedefin fırlatılması, Kauai Adası menzilinde bulunan AN / TPY-2 radar istasyonu tarafından hemen kaydedildi. Bulunan hedefle ilgili bilgiler füze savunma sisteminin diğer unsurlarına aktarıldı. Ayrıca, hedef, o sırada Hawaii Adaları'nın kuzeydoğusunda bulunan SBX tipinde çekilmiş bir yüzey radarı tarafından bulundu. İki radar istasyonunun ortak çalışması, yalnızca hedefi tespit etmeyi değil, aynı zamanda yörüngesini hesaplamayı da mümkün kıldı ve GBI füzesavar kompleksi için gerekli verileri sağladı.
Gerekli bilgileri aldıktan ve eğitim hedefini Vandenberg hava üssündeki (California) etkilenen bölgeye girdikten sonra, CE-II savaş başlığına sahip bir önleme füzesi fırlatıldı. Füze, önleyiciyi belirli bir yörüngeye başarıyla getirdi, ardından önceden belirlenmiş bir dizi manevra yaptı ve böylece santralinin ve kontrol sistemlerinin yeteneklerini gösterdi. Ek olarak, hedefe yaklaştıktan sonra, CE-II Ekzoatmosferik Öldürme Aracı, manevra motorlarının birkaç turunu gerçekleştirdi ve bunun sonucunda eğitim füzesinin durdurulması kasıtlı olarak önlendi. Bu tür testler ilk kez yapıldı.
En son testler sırasında toplanan bilgiler, GMD sisteminin daha da geliştirilmesinde kullanılacaktır. Özellikle, yeni savaş başlıklarını geliştirmeye ve füzesavar kompleksinin diğer bazı bileşenlerini modernize etmeye devam etmesi gerekiyor.
17 Şubat'ta Devlet Hesap Verebilirlik Ofisi (GAO), GMD kompleksinin oluşturulması ve iyileştirilmesi için program hakkında yeni bir rapor yayınladı. ABM Ajansı, Pentagon ve diğer yapıların raporlarını analiz ettikten sonra, Hesap Odası analistleri çok iyimser olmayan sonuçlara vardılar. GMD programının, atanan görevlerin tam olarak uygulanmasına müdahale edebilecek ciddi sorunlarla karşı karşıya olduğu ortaya çıktı. Raporun bazı noktalarının, yapım aşamasındaki sistemin beklentileri hakkında önceki açıklamaları tekrarlaması dikkat çekicidir. Bu nedenle, bazı sorunlar uzun yıllardır projeyi rahatsız etti.
GAO raporu, Savunma Bakanlığı'nın füze savunma sistemlerinin inşasına yönelik projeler hakkındaki raporlarının tamamen kabul edilemez bir özelliğine dikkat çekiyor. Bu nedenle, 2014 ve 2015 mali yıllarındaki çalışma sonuçları gereksinimleri tam olarak karşılamamaktadır. Buna ek olarak, raporlar, ülkenin potansiyel bir nükleer füze tehdidine karşı savunmasını da olumsuz etkileyen, önceden belirlenmiş programların gerisinde gözle görülür bir gecikme olduğunu gösteriyor. Ayrıca denetçiler, gerekli çalışmaları yürütmek için yanlış bir yaklaşım buldular. Pentagon, seçeneklerin bir değerlendirmesini organize etmek yerine, devam eden araştırma kisvesi altında çalışmalar yaptı.
Savunma Bakanlığı raporlarına göre, ABD füze savunma kompleksi şu anda ülkeyi bir dizi stratejik tehditten koruyabiliyor. Hesap Odasının analistleri, bu tür sistemlerin mevcut durumunu iki kez kontrol ettiler ve Pentagon ile aynı fikirde değiller. Örneğin, askeri departmanın raporları ABD'yi Kuzey Kore ve İran'dan gelen füzelerden koruma olasılığından bahsediyor. Bununla birlikte, denetçilerin belirttiği gibi, geniş kapsamlı sonuçlara varılmasına izin vermeyen ve aynı zamanda belirlenen gereklilikleri tam olarak yerine getirme olasılığı hakkında şüpheler uyandıran füze savunmasının bazı önemli bileşenleri henüz kanıtlanmamıştır.
Gerekli ekipmanın üretimi ve yeni sistemlerin devreye alınması ile ilgili sorunlar da var. Savunma Bakanı'nın mevcut emrine göre, 2017 yılı sonuna kadar pozisyonlara 44 GBI füzesi yerleştirilmelidir. Denetçiler, endüstrinin ve askeri departmanın yeni teknolojinin inşasında ve uygulanmasında bir miktar başarı elde ettiğini, ancak bu alanın sorunsuz olmadığını tespit etti. Mevcut program, çeşitli ürünlerin geliştirilmesi ve test edilmesinde sorunlara neden olabilecek aşırı iyimser. Bu durumda, yeni silahların üretimi, konuşlandırılması ve işletilmesi ile ilgili riskler artar.
GAO, füze savunma programının durumunun önceki bir analizinde, ABM Ajansının operasyonel verimliliği artırmaya yönelik bazı önlemler önerdiğini hatırlatır. Bu öneriler, tasarım ve diğer işlerin uygulanmasına yönelik yaklaşım, tedarik stratejisi ve ayrıca mevcut risklerin en aza indirilmesi ile ilgilidir. Son çalışmanın gösterdiği gibi, bazı öneriler uygulamaya konmak üzere kabul edilirken bazıları da Kurum tarafından göz ardı edilmiştir. Muhasebe Odası'ndaki analistler, tüm programı başarıyla tamamlamak için ordunun ve endüstrinin görüşlerine uyması gerektiğine inanmaya devam ediyor.
Hesap Odası, adını haklı çıkarırcasına, GMD programının maliyet hesaplamalarını da yaptı. Çalışmanın başlangıcından 2011 yazına kadar, yeni kompleksin bileşenlerinin oluşturulması için 39.16 milyar dolardan biraz fazla harcandı. Bir yıl sonra, programın maliyeti 40,9 milyarı aştı. Aynı zamanda, 2013-17'de daha fazla çalışma için 4,4 milyar daha harcamanın gerekli olacağı kaydedildi. Bu nedenle, bir GMD sistemi geliştirmenin maliyetleri oldukça yüksek olmaya devam ediyor, bu da program yöneticileri tarafından kullanılan yanlış yaklaşımların eleştirilmesi için ek bir neden. ABM Ajansı'nın hataları, programın maliyetinde bir artışa yol açar ve bir bütün olarak savunma bütçesinin tamamı üzerinde olumsuz bir etkisi olan uygulanmasında tasarruf edilmesine izin vermez.
Görüldüğü gibi, Amerika Birleşik Devletleri'nin uyguladığı füze savunma inşa programı bir miktar başarı elde etti ve ayrıca düzenli olarak çeşitli zorluklarla karşılaşıyor. Programın böyle bir seyrinin olağandışı ve beklenmedik bir şey olmadığı belirtilebilir, çünkü herhangi bir karmaşık proje tanımı gereği başarıya ve başarısızlığa mahkumdur ve geliştiricilerinin görevi mevcut eksiklikleri ortadan kaldırmak ve tamamen uymaktır. Gereksinimler.
ABD Hesaplar Odası'na göre, şu anda füze savunma programının temel sorunu, bazı çalışmaların uygulanmasına yönelik yanlış yaklaşımdır. Bu nedenle gerekli çalışma ertelenir ve sonuçları arzulanan çok şey bırakır. Her şeyden önce, bu, bazı testleri sonlandıran başarısızlıklarla gösterilmektedir. Bu bağlamda Ocak ayı sonunda gerçekleştirilen eğitim kesintisini de dikkate almalıyız.
Yayınlanan basın açıklamasına göre, 28 Ocak'taki testler sırasında önleme füzesi eğitim hedefini vurmadı. Hedefle çarpışmadan önceki son saniyelerde, önleyicinin kontrollü savaş başlığı, önlenen nesneden kaçmayı amaçlayan bir dizi manevra yaptı. Testlerin bu özelliği bazı soruları gündeme getirebilir. Aynı zamanda, son birkaç yılda ABM Ajansı ve Pentagon'un bir eğitim hedefine ulaşma görevinin belirlenmediği bir dizi test yaptığını unutmamak gerekir. Ek olarak, bu gibi bazı durumlarda gerçek bir hedef değil, bilgisayar simülasyonu kullanıldı. Bu sefer, durdurulamayan (muhtemelen planlanmış) bir hedef füzenin gerçek bir fırlatılması gerçekleşti.
Yüzer radar Deniz Tabanlı X-band Radar (SBX)
Son testlerin olağandışı sonucu spekülasyonlara yol açar. En olası iki versiyondur. Birincisi, eğitim ve savaş çalışmaları sırasındaki sorunlardır. Bu varsayım lehine, bir füze karşıtı savunma önlemleri kompleksi ile bir hedef füzenin kullanılması şeklinde bir argüman yapılabilir. Böylece testlerde kullanılan radarlar hedef seçimi ile baş edemedi ve füzesavarını yanlış cisme yöneltti. Tuzaklarla birlikte yüksek hızlı balistik hedefleri yakalamanın zorluğu göz önüne alındığında, bu tür bir olay gelişimi oldukça gerçek görünüyor.
İkinci varsayım, test programının özellikleriyle ilgilidir. Hedefe müdahalenin başlangıçta bir doğrulama görevi olmadığı göz ardı edilemez. Bu nedenle, testlerin amacı, hedefle son randevuya kadar uçuşun tüm aşamalarında önleme manevra sistemlerini test etmek olabilir. Bu nedenle, hedef füze ile iddia edilen çarpışmadan önceki son saniyelerde, önleme aracı kenara çekildi ve isabeti engelledi.
Öyle ya da böyle, yeni bir savaş başlığına sahip bir füzesavar füzesinin başka bir test lansmanı gerçekleştirildi ve bu, tüm sistemin geliştirilmesine devam etmek için veri toplamayı mümkün kıldı. Bu gelişmenin ilk sonuçları çok yakın bir zamanda açıklanabilir. Tüm çalışmaların hemen planlanan sonuçlara yol açması ve görevleri sorunsuz bir şekilde çözmenize izin vermesi olası değildir. Yine de Pentagon, programı ne pahasına olursa olsun tamamlamayı ve ülkenin potansiyel düşman füzelerinden korunmasını sağlamayı amaçlıyor. Mevcut programın sonraki aşamalarının ne kadar başarılı olacağını zaman gösterecek.
