1920 testleri bağlamında Rus deniz zırhının dayanıklılığı hakkında

İçindekiler:

1920 testleri bağlamında Rus deniz zırhının dayanıklılığı hakkında
1920 testleri bağlamında Rus deniz zırhının dayanıklılığı hakkında

Video: 1920 testleri bağlamında Rus deniz zırhının dayanıklılığı hakkında

Video: 1920 testleri bağlamında Rus deniz zırhının dayanıklılığı hakkında
Video: Millet Eğilmez 2024, Nisan
Anonim
resim
resim

Bildiğiniz gibi, bir insan hobisi çok çeşitli bir şeydir: İnsanların sevmediği şey. Böcekleri toplarlar, çiçek yetiştirirler, büyük kart evleri yaratırlar, çizerler, bulmaca çözerler, bilgisayar oyunları oynarlar, vb.

Sadece keyifli bir eğlence için insanlığın birçok farklı aktiviteyi ortaya çıkardığını söyleyebiliriz. Ancak aynı hobi bile farklı yoğunluklarda uygulanabilir. Özellikle zorlamadan stresi azaltmak için bir bilgisayar oyunu aşığının işten sonra yarım saat biraz atıcı kullanması yeterli olacaktır. Bir diğeri - rol yapma sisteminin düzinelerce parametresini göz önünde bulundurarak karakteri seviyelendirmenin en iyi yolunu aramak için saatler harcayacak.

Bütün bunlar ne iyi ne de kötü, zihnin derinliğini veya tam tersine yokluğunu göstermez. Sadece her birimiz sadece beğenimize göre aktivite türünü değil, aynı zamanda içine dalmanın derinliğini de seçiyoruz.

Bu nedenle, Alman muharebe kruvazörleri ile Rus dretnotlarının karşılaştırılması hakkında okumak isteyenlerin tümü, zırh delme formüllerinin belirli nüanslarını anlamak, testlerdeki bireysel isabetleri incelemek vb. Bu, tekrar ediyorum, ne iyi ne de kötü, herkesin kendisi için rahat olan tarih çalışmasının seviyesini belirleme hakkı vardır.

Bu nedenle, formüller ve katsayılar ormanında gezinmekle ilgilenmeyen siz sevgili okuyucular için, makalenin hazırlanması sırasında vardığım sonuçları hemen bildireceğim.

sonuçlar

Önceki bir makalede, Rus çimentolu zırhının "K" sinin 2005 değerine sahip olduğu varsayımında bulundum. Ancak, 270 mm zırhla korunan bir bölmeyi ateşlerken, "K" düştüğü için bireysel vuruşlar önemli ölçüde daha düşük zırh direnci gösterdi. 1862 veya altı. Başka bir durumda, aksine, zırh plakasının "süper gücü" gösterildi, çünkü vurulduğunda "K" değeri 2600'e ulaştı.

Vuruşların analizi şunları gösterdi: Bu katsayının daha düşük olduğu durumlar, önceki darbeler sonucunda zırh plakasının aldığı hasarla tam olarak açıklanıyor. Başka bir deyişle, mermi zırh plakasına önceki vuruşlardan nispeten küçük bir mesafede çarptığında bu oldu. Aynı zamanda, "K" nin 2005 değerinden önemli ölçüde yüksek olduğu durum, zırh delici değil, yalnızca daha küçük olan yarı zırh delici bir merminin kullanılmasıyla açıklanabilir. duvar kalınlığı ve dolayısıyla mukavemet.

Ancak 370 mm zırh beklentileri karşılamadı. 370 mm'lik bir plaka için "K" katsayısı, çok açık bir şekilde 1800-1820'den fazla olmayan veya daha da kötü bir şekilde belirlenir; bu, 270 mm'lik daha ince bir zırh plakasının gösterdiği dayanıklılıktan açıkça daha düşüktür.

Bu neden olabilir? Bildiğiniz gibi, Birinci Dünya Savaşı'ndan önceki Rus endüstrisi, 270-275 mm'den daha kalın olan çimentolu zırh plakalarını seri üretemedi. Buna göre, test için oluşturulan 370 mm zırh plakaları, parça ürünlerdi ve teknolojik olarak çalışmadı. Bu nedenle, 370 mm zırh plakasının bunun için tüm gereksinimleri tam olarak karşıladığına dair güvencelere rağmen, büyük olasılıkla başarısız oldu. Ve 300 mm'nin üzerindeki zırh kalınlığındaki bir artışla dayanıklılıktaki düşüşe göre ayarlanmış olsa bile, hala Rus dretnotları için oluşturulan 225-270 mm levhalardan daha düşük bir "K" katsayısına sahipti.

Genel olarak, 1914 ve 1920'de Rus zırhının test sonuçlarının analizine dayanmaktadır.2005'e eşit olan "K" katsayısının bundan sonraki hesaplamalarda kullanılması meşru olacaktır.

Pekala, hepsi bu.

Ve her isabetin özelliklerini anlamak istemeyen okuyucular, bu materyali güvenle erteleyebilirler, çünkü artık içinde kendileri için önemli bir şey bulamayacaklar.

Peki, nüanslarla ilgilenenler için …

Test bölmeleri

Toplamda, ana zırh kemerinin arkasındaki savaş gemisinin bölmelerini simüle eden test için 2 bölme hazırlandı. İlk bölme, her biri 270 mm kalınlığa sahip önden yerleştirilmiş 4 zırh plakası ile korunmuştur. Üretici ya bir Arap ya da büyük bir şakacıydı, bu yüzden zırh plakalarının numaralandırılması sağdan sola gitti. Soldan sağa bakarsanız, 270 mm zırh plakalarının numaralandırılması şu şekildeydi: 1b; 2a; 2; 1.

Tabii ki, koruma "ön" zırhla sınırlı değildi. 1 ve 2 numaralı zırh plakaları için 75 mm çimentolu zırhtan yapılmış zırhlı bir bölme ve eğim vardı. 2a numaralı zırh plakasının arkasında, eğim değişken bir kalınlığa sahipti - 75 ve 100 mm, zırh bölmesi ise 75 mm idi. Zırh plakası 1b'nin arkasında eğim 100 mm, zırh bölmesi 75 mm idi.

2 Nolu Bölme ayrıca ikisi 320 mm kalınlığında ve ikisi daha - 370 mm olan 4 zırh plakasından oluşuyordu. Nedense bir dama tahtası düzeninde düzenlenmişlerdi. Sevgili okuyucunun kafasını karıştırmamak için numaralandırmalarını ve kalınlıklarını soldan sağa doğru sıraya göre veriyorum: № 6 (320 mm); 4 (370 mm); No. 5 (320 mm) ve No. 3 (370 mm).

İkinci koruma devresi basitti: 370 mm zırh plakalarının arkasında 12 mm bölme ve 50 mm eğimli çimentosuz zırh, 320 mm zırh plakalarının arkasında 25 mm bölme ve 75 mm vardı. eğim, ikincisi çimentolu zırh plakalarından yapılmıştır …

Tüm 270 mm, 320 mm ve 370 mm zırh plakalarının standart boyutu 5, 26x2, 44 m idi.

Toplamda, test günlüklerine göre, bu bölmelere 356 mm ve 305 mm toplardan 29 atış yapıldı. Ek olarak, bölmelerin içinde dört adet 356 mm mermi daha askıya alındı ve zırh kaplı alanda büyük kalibreli bir merminin patlamasından kaynaklanan hasarı incelemek için patlatıldı (ancak bir patlama çok başarılı değildi). Ayrıca 1920'de tüm patlamalar ve 26 el ateş edildi ve son 3 atış sadece 1922'de yapıldı.

9 Temmuz 1920 tarihli 7 No'lu Gazete'nin verileri, analizimiz için büyük ilgi görmektedir. Gerçek şu ki, bu tür bir testin amacı tam olarak

"Arkasında bir set bulunan 270 mm yan zırh tarafından zırh delici 12 inçlik bir merminin delindiği maksimum hızın belirlenmesi", 370 mm zırh plakası için merminin maksimum nüfuzu. Testlerin bu bölümünde 270 mm zırh plakası No. 1 ve 370 mm zırh plakası No. 3 ateşlendi.

resim
resim

Aşağıda bu 270 ve 370 mm zırh plakalarının maruz kaldığı darbelerin tam listesini ele alacağız.

270 mm zırh plakası No. 1'in 356 mm mermilerle bombalanmasının sonuçları

Bu plakanın testlerinin bir özelliği, 305 mm mermileri test etmeye başlamadan önce, on dört inç mermilerle ateşlenmesi ve 5 vuruş almasıdır. Mermiler patlayıcılı ve patlayıcısız farklı tiplerdeydi, hızları da değişiyordu, ancak ortak bir şey vardı - hepsi zırh plakasına yüzeye yaklaşık 60º açıyla çarptı, yani normalden sapma 30º idi. her durumda.

İlk vuruş, tam patlayıcı yük içeren yüksek patlayıcı 356 mm'lik bir mermiydi. Darbe ve patlamadan gelen enerji, 270 mm zırhı delmek için yeterliydi, ancak tıkaç zırhın arkasındaki deriden geçmedi. Plaka büküldü: delik alanındaki sapma oku 4,5 inç'e ulaştı ve zırh plakasının alt ve üst kenarları sırasıyla 5 ve 12 mm yükseldi. Çarpma yeri (raporda belirtildiği gibi): Döşemenin alttan 157 mm ve sağ kenarından 157 mm.

İkinci vuruş, 446,5 m / s hızında patlayıcı içermeyen yarı zırh delici 356 mm'lik bir mermiydi. Zırh delinmedi, sadece 30 cm çapa ve 23 cm derinliğe sahip bir çukur çıktı, ancak çimentolu zırh tabakası alındı

"Yaklaşık 50-60 cm çapında bir dizi eşmerkezli çatlak ve oyuk."

Vuruş noktası, döşemenin alt kenarından 237 cm ve sağ kenarından 173 cm'dir.

Üçüncü vuruş, aynı 446,5 m / s hızında patlayıcı içermeyen yarı zırh delici 356 mm'lik bir mermiydi. Açıkçası, diğer tüm şeyler eşit olduğunda (merminin aynı hız ve geliş açısı, zırh plakasının kalınlığı), ikinci vuruşla orantılı bir etki beklenebilir. Bununla birlikte, farklı bir şekilde ortaya çıktı - yarı zırh delici mermi sadece 270 mm zırh plakasını geçmekle kalmadı, aynı zamanda yaklaşık 60 x 40 cm ölçülerinde 75 mm çimentolu zırhtan yapılmış bölmenin oval bir parçasını da kırdı ve bulundu kompartımanın arkasında sadece 100 kulaç (yaklaşık 230 m). Darbe yeri - alttan 239 mm ve zırhın sağ kenarından 140 cm.

De Marr'ın zırh delici 356 mm'lik bir mermi için zırh delme kabiliyetini yukarıdaki parametreler için karşılık gelen uç ve "K" = 2005 katsayısı ile hesaplarsak, o zaman sınırında 270 mm'lik bir zırh plakasına nüfuz etmiş olmalıdır. yetenekleri. Bundan sonra, yaklaşık 73 m / s'lik bir hızı koruyarak, 28 mm çimentosuz zırhı zar zor yenebildi. Her iki isabetin sonuçlarının hesaplanan verilerle eşleşmediğini görmek kolaydır. Ama neden?

Belki de, elbette, bütün mesele Jacob de Marr formülünün yanlışlığında: hesaplamanın bir miktar ara değer verdiğini ve bir kabuğun hesaplanan sonuca "ulaşmadığını" ve ikincisinin onu aştığını görüyoruz. Ancak yine de, sonuçların dağılımı, formülün olasılıklı doğasına atfedilemeyecek kadar büyüktür.

Nitekim, ilk durumda, zırh delinmediğinde, zırhın ve merminin kalitesinin oranının yaklaşık 2600 "K" katsayısı verdiği ortaya çıktı. İkinci atış ise " katsayısını verdi " K" 1890'a eşit veya daha düşük. İlk kabuğun standart altı olduğu veya tam tersine ikincisinin alışılmadık derecede iyi işçilik olduğu varsayılabilir. Ve bu (formülün olasılıklı doğasıyla birlikte) böyle bir etki verdi. Ancak, bence, böyle bir açıklama aşırı gergin görünüyor.

Aşağıdaki çok daha olasıdır. İlk yarı zırh delici mermi, "de Marr'ın" zırhını delmedi, çünkü zırh delici değil, yalnızca yarı zırh deliciydi. Yani, daha küçük bir duvar kalınlığına sahipti, bu da demek oluyor ki - ve gövdenin daha az gücü. Bu nedenle son derece yüksek dayanıklılık katsayısı (2600'ün üzerinde).

İkinci yarı zırh delici

"Artan sosyalist yükümlülüklerin yerine getirilmesi"

"K" ile 1890'dan daha az olması, önceki vuruşta zayıflamış zırh alanına girmesi nedeniyle.

Her iki vuruş da levhanın alt kenarından yaklaşık olarak aynı seviyedeydi - 237 ve 239 cm, sırasıyla 173 ve 140 cm, onları sağ kenardan ayırdı. Başka bir deyişle, vuruşlar arasındaki mesafe 40 cm'den çok daha azdı, şimdi ilk "yarı zırh delici" vuruştan 60 cm'ye kadar bir yarıçap içinde gözlemlenen çimentolu tabakanın ihlallerini (çatlaklarını) hatırlayalım. Çatlak zırhın "pasaport" gücü göstermemesi şaşırtıcı değil.

Dördüncü vuruş, 478 m / s hızında boş bir 356 mm yüksek patlayıcı mermi (patlayıcısız) idi. Beklenmedik bir şey olmadı - mermi parçalara ayrıldı ve zırhta sadece 11 cm derinliğinde bir çukur oluşturdu, ama aynı zamanda

"Çimentolu tabaka 74*86 cm çapında sıçradı."

Darbe yeri - alttan 89 cm ve zırh plakasının sağ kenarından 65 cm.

Beşinci vuruş - yüksüz yarı zırh delici mühimmat nominal ağırlığa (748 kg) getirilmedi ve sadece 697 kg'a sahipti, zırh plakasına çarpma anındaki hız 471 m / s idi. Zırh delindi, mermi zırhın üstesinden geldiğinde çöktü, silindirik kısmı burada yatarken kaldı. Ancak merminin başının bir parçası, 75 mm'lik kasayla sertleştirilmiş çelik bölmeyi kırmaya yetecek kadar enerjiyi hala elinde tutuyordu. Darbe yeri - üstten 168 cm ve zırhın sağ kenarından 68 cm.

Jacob de Marr'ın formülüne göre, eğer mermi bir bütün olarak 270 mm plakayı ve arkasındaki 75 mm zırh plakasını verilen parametrelerle aşsaydı, bu, bu tür zırhın "K" sinin veya daha az olacağını gösterirdi. 1990'a eşit, bu da 2005'te hesapladığım değere çok yakın. Bir miktar azalma, zırh penetrasyonunun olasılıklı doğasına ve 75 mm zırh plakasının zaten hasar görmüş olmasına bağlanabilir.

Ek olarak, 2005'e eşit "K" katsayısı, merminin bir bütün olarak zırhın arkasına nüfuz etmesine karşılık gelirken, bu durumda merminin ana kısmı 75 mm zırh plakasına bile ulaşmadı. Ve bu da anlaşılabilir bir durumdur - sonuçta, mühimmat zırh delici değildi, bu nedenle 270 mm zırhı aşarken merminin imhası şaşırtıcı değil.

Böylece, 1 No'lu zırhlı levhanın 356 mm mermilerle bombalanmasının, Rus zırhının “K” sinin 2005 değerine sahip olduğu sonucunu hiçbir şekilde reddetmediği sonucuna varıyoruz. “K” düşürme vakaları oldukça açıklanabilir. önceki vuruşların zırha verdiği hasarla … Rağmen…

Ne yazık ki, yine bazı gizemler vardı. Sevgili S. E. "Devler …" deki Vinogradov, 356-mm bombardımanından sonra söz konusu zırh plakasının fotoğraflarını veriyor.

1920 testleri bağlamında Rus deniz zırhının dayanıklılığı hakkında
1920 testleri bağlamında Rus deniz zırhının dayanıklılığı hakkında

Fotoğrafta beş merminin isabetlerini görüyoruz. Burada bir sorun yok, ama … yerleri açıkça raporlarda belirtilenlere uymuyor. Bununla birlikte, ikinci ve üçüncü vuruşlardan kaynaklanan hasar oldukça net bir şekilde görülebilir - aralarındaki mesafe minimumdur. Ve uçtan uca bunlardan sadece biri.

resim
resim

270 mm zırh plakası No. 1'in 305 mm mermilerle bombardımanı

Bu tür toplam 3 atış yapıldı ve her durumda, nominal ağırlığı 1150 pound veya 470.9 kg'a düşürülen 305 mm'lik yüksüz zırh delici mermilerle ateşlendiler. Böylece, düşük kaliteli (zamanında tetiklenmeyen) sigortaların etkisi tamamen ortadan kaldırıldı. Mermiler, normalden yaklaşık 67º veya 23º açıyla çarptı.

12 inçlik bir mermi ile ilk atış, 520 m / s'nin (1708 f / s) biraz üzerinde bir başlangıç hızında ateşlendi. Normalden sapma dikkate alındığında, "K" = 2005 olan böyle bir merminin neredeyse 322 mm monolitik zırhı delmesi gerekecekti. Aralıklı 270 mm ve 75 mm zırh kombinasyonu, daha az zırh direnci verdi. Yukarıdaki parametrelere sahip bir merminin, yeteneklerinin sınırında böyle bir korumaya nüfuz etmesi için, aralıklı zırhın "K" katsayısının 2181 olması gerekiyordu. Buna göre, merminin sadece 270'i delmediği gerçeğinde garip bir şey yok. - ve 75 mm zırh plakaları, ancak aynı zamanda 300 m'den fazla alana uçtu.

Bir nüans daha var. Gerçek şu ki, merminin levhaya çarptığı yer levhanın alttan sadece 55 cm ve sol kenarından 72 cm idi. Aynı zamanda, alttan 1,2 m'den başlayan 270 mm zırh plakası, alt kenara doğru bir incelme yaşadı. Yani, 305 mm'lik bir mermi, büyük olasılıkla, 270 mm plakaları değil, daha azını deldi.

İkinci atış, saniyede 1564 fit (476.7 m / s) bir başlangıç hızında ateşlendi. 270 mm zırh plakasının üstesinden gelen mermi, bir nedenden dolayı döndü ve 75 mm'lik bir eğimle yanlara doğru "sürüyor" gibi çarptı. Sonuç olarak, eğimde yaklaşık bir buçuk metre uzunluğunda ve 102 ila 406 mm genişliğinde bir açık delik oluşturulmuştur. Bununla birlikte, mermi içeri girmedi, ancak yukarı doğru sekerek dikey zırhlı bölmeye ve zırhlı güverteye uçtan uca çarptı. Ancak orada hiçbir şey başaramadı ve bir bütün olarak bulunduğu yere düştü. Çarpma noktası, levhanın alt kenarından yaklaşık 167 cm, sağ kenarından ise 55 cm'dir.

Açıklamadan da görebileceğiniz gibi, mermi çok fazla kinetik enerji tuttu, ancak bu atış için nihai zırh nüfuzunu hesaplamak çok zor. Sadece 476.7 m / s hızında ve 23º normalden sapmada, bu merminin "K" = 2005 katsayısına sahip 280,6 mm'lik bir zırh plakasına nüfuz edecek şekilde hesaplanması gerektiğini belirteceğim. 270 mm'lik bir plakanın kırılmasında hiçbir şey yok. şaşırtıcı, ancak mermi 75 mm'lik çimentolu zırhı itmeyi nasıl başardı?

Cevap çok basit. Gerçek şu ki, bu vuruş, 356 mm'lik bir merminin 4. vuruşu sonucu deforme olmuş, hasarlı bir çimentolu tabakaya düştü. Bu isabetlerin yerleri sadece 69 cm'den biraz daha az ayrıldı. Fakat aynı zamanda on dört inçlik bir mühimmatın vurulması sonucu (yukarıda belirtildiği gibi)

"Çimentolu tabaka 74*86 cm çapında sıçradı."

Yani, Rus mermisinin biraz daha iyi zırh nüfuzu, yine, 270 mm'lik plakanın isabet yerindeki zırh direncindeki hasar ve düşüşle tamamen açıklanmaktadır.

Üçüncü atış, hepsi normalden aynı sapma açısına sahip, ancak daha düşük bir hızda - 1415 f / sn veya 431.3 m / sn olan aynı zırh plakasına ateşlendi. Ve isabet sonuçlarının açıklamasına bakılırsa, bu sefer merminin 470.9 kg zırh nüfuzunun sınıra yakın olduğu ortaya çıktı. Kabuğumuz zırh plakasına üstün geldi, ancak daha sonra B sütununa yanlamasına dokundu ve 75 mm'lik bölme duvarına çarptı. Zırhın kırılması için enerji kalmamıştı, mermi onu sadece 15 cm derinliğe itti ve çökmeden hemen düştü. Çarpma yeri zırh plakasının üst kısmından yaklaşık 112 cm, sol kenarlarından ise yaklaşık 93 cm'dir.

Hesaplamalara göre, yukarıdaki parametrelere sahip 470.9 kg'lık bir mermi (normalden 23º sapma ile 431.3 m / s), 2005'e eşit bir "K" katsayısına sahip 243 mm'den fazla zırhı geçemezdi. Ayrıca 270 mm'yi aştı. zırh ve bu, "K" nin 1862'ye eşit veya daha düşük olduğunu gösterir. Bununla birlikte, daha düşükse, o zaman çok az, çünkü mermi plakanın "delmesi" sırasında enerjisini pratik olarak tüketmiştir.

Bu 305-mm merminin isabet yeri, (boşalırken) levhada 36x51 cm'lik bir delik açan 5. 356-mm mühimmatın zırhı ile temas noktasından bir metre idi, bir inç mermi içermiyor. Ancak, önceki açıklamalara bakılırsa, üçüncü 305-mm'nin çarpma noktasındaki zırh çok iyi zayıflatılabilirdi (ve hatta olmalıydı). Ek olarak, bu vuruştan önce 270 mm zırh plakasının 5 * 356 mm ve 2 * 305 mm mermilerle zaten vurulmuş olduğu unutulmamalıdır. Bu, genel gücünü etkileyemezdi.

Bununla birlikte, bu isabetlerin, aynı Vinogradov tarafından verilen testlerden sonra bölmenin fotoğrafıyla bir şekilde çok zayıf bir şekilde ilişkili olduğunu not edemem.

resim
resim

Fotoğrafa göre, 2. 305 mm'lik yuvarlak plakalara hiç girmedi.

370 mm zırh plakalarının bombardımanı

Ona yapılan ilk atış, aynı zamanda ilk deneme atışıydı. Patlayıcılarla yüklü yüksek patlayıcı 356 mm'lik bir mermi plakaya çarptı ve tam bir boşluk verdi. Sonuç olarak, 38 cm'lik çukurun kenarlarında saptırma oklu bir göçük oluştu, çimentolu zırh tabakası, 48-50 cm çapında ve 15 cm derinliğe kadar bir daire içinde devrildi. levhanın alttan 135 cm, sağ kenarından 157 cm idi.

Bu, 356 mm'lik bir merminin tek isabetiydi. Daha sonra, 370 mm'lik plaka, patlayıcı olmadan 305 mm zırh delici mermilerle ateşlendi, gelme açısı normalden yaklaşık 68º veya 22º idi.

İkinci atış - 305 mm'lik bir mermi, zırh plakasına 565,7 m / s hızında çarptı. Savunma darbeye hiç dayanamadı. 370 mm zırh kemeri delindi ve arkasındaki 50 mm eğim ve 6 mm tutma bölmesi ve hatta bölmenin çelik tabanının 25 mm sacı. Darbe yeri - alt kenardan 137 cm ve sağdan 43 cm.

300 mm'den başlayan zırhın mermi direncinin kalınlığıyla doğru orantılı olarak büyümediği ("K" katsayısı giderek azalır) dikkate alındığında, 370 mm zırh plakası yaklaşık olarak 359 mm'ye eşittir. "orijinal K" koruması. Ancak, bu durumda merminin enerjisinin, normalden 22º sapma ve 50 mm'lik bir çimentosuz çelik eğimi ile normalden yaklaşık bir sapma ile zırh kayışının plakasını aşmak için yeterli olduğunu varsaysak bile. 30º, o zaman zırhın "K" katsayısı 1955'e eşit veya daha az olurdu. Ancak mermi hala 6 mm ve 25 mm çeliği delmek ve zeminin derinliklerine inmek için yeterli enerjiyi koruyordu.

Eğim için neden 30º'lik açı alınır? Teorik olarak, mermi 370 mm plakayı aştıktan sonra neredeyse yere paralel uçmalıdır. Bu durumda eğime çarpma açısı 45º olmalıdır. Ancak mermi bölmeden aşağı indi, bu yüzden açıkçası normalden sapma daha az çıktı. Ne kadar olduğu belli olmasa da.

Genel olarak, korumanın kesinlikle hesaplanan "K" = 2005'i göstermediğini görüyoruz. Bu, plakanın önceki yüksek patlayıcı mermiden bir miktar hasar almış olmasının bir sonucu olabilir mi?

Prensip olarak, bu mümkündür. 305 mm'lik mermi bir önceki isabetten yaklaşık 114 cm uzakta bir yere isabet etti ki bu o kadar da uzak değil. Yine de, önceki vuruş yüksek patlayıcıydı, 356 mm'lik mermi zırhı delmedi ve yontulmuş çimento tabakasının dışında görünür bir hasara neden olmadı. Bu nedenle, soru tartışmalı olmaya devam ediyor.

Bir sonraki vuruş, 513.9 m / s hızında 305 mm'lik bir mermiydi. Mermi 370 mm zırhı deldi, 50 mm eğimden sekti, 12 mm bölmeyi deldi ve bölmenin yaklaşık 43 metre arkasına düştü. Çarpma noktası levhanın alt kenarından 327 cm ve soldan 50 cm'dir.

Zırh dayanıklılığı açısından sonuçlar son derece hayal kırıklığı yaratıyor. Bu durumda, sınırlayıcı olana yakın bir şekilde zırhın bozulması gerçekten gözlendi, ancak bu durumda "K" katsayısı 1825'ten azdı. Ve bunu önceki atışlardan gelen zırh hasarı için yazmak pek mümkün değil - en yakın vuruş (hepsi aynı yüksek patlayıcı 356 mm mermi) 195 cm mesafeye yerleştirildi, ancak böyle bir mesafede, on dört inçlik bir kara mayınının yırtılmasından kaynaklanan zırhın hasarı önemli olabilir..

Son iki 305 mm mermi, 485, 2 m / sn çarpma hızına sahipti. Bunlardan ilki, levhaya alttan 273 cm ve levhanın sağ kenarından 103 cm çarptı, ancak zırhı delmedi.

İkincisi, levhanın altından 231 cm ve sol kenardan 39 cm uzağa isabet etti ve vuruşunun etkisi çok ilginçti. Mermi, 370 mm zırhın tapasını devirdi, ancak yalnızca içeri girmedi, aynı zamanda genel olarak geri döndü ve test bölmesinin yaklaşık 65 metre önünde bulundu. İşin garibi - bir bütün olarak.

Böylece, 485.2 m / s hızında 305 mm zırh delici mermiler, 370 mm zırh plakasını bir bütün olarak veya hatta parçalar halinde yenemedi. Buna göre, bu durumda "K" katsayısının 1716'dan biraz daha yüksek olduğunu söyleyebiliriz.

Sonuç açıktır - 370 mm zırh plakasının dayanıklılığı beklenenden yaklaşık %10 daha düşük çıktı. Görünüşe göre bunun nedenleri, yerli üreticinin o yıllarda benzer kalınlıkta zırh oluşturamamasında - kalitesini kaybetmeden aranmalıdır.

Alman zırhına geçelim.

Önerilen: