Önceki yayınlardan birinde, ABD nükleer cephaneliği konusu ve başarılı olumsuz büyümesi ve olumsuz gelişimi yeterince ayrıntılı olarak açıklandı. Ancak birçok insanın muhtemelen bir sorusu var: Aslında, tepedeki parlayan şehir ve tek (ve eşsiz) süper güç, nükleer silah üretme yeteneğini önemli bir süre boyunca kaybetmiş olarak böyle bir hayata nasıl geldi? İlk tahmin olarak, bu sorunun en olası cevabını düşünmeye çalışalım. Elbette yazar mutlak gerçekmiş gibi davranmaz ve bir şeyleri gözden kaçırabilir.
Bir nükleer cephanelik ve bir nükleer silah kompleksi patates gibidir. Zararlılarla zamanında savaşmaya başlamazsanız, tüm tarlayı yutarlar. Çürümeye başlayan patatesleri ayırmayacaksınız - mahzendeki her şey çürüyecek. Her şey sürekli ve düşünceli bir şekilde yapılmalıdır, aksi takdirde sorun çıkar. Yalnızca nükleer silahlar ve bir nükleer silah kompleksi çok daha karmaşık ve tehlikelidir.
Nükleer ve termonükleer (ve şimdi esas olarak termonükleer) silahların çok net, çok zor ve çok uzun bir teknolojik üretim döngüsü vardır. Bu döngü süreklidir - bu bir ön koşuldur. Ve çok esnek olmayı mümkün kılar, ancak çıktı hacmini düzenler. Ve tam olarak aynı açık döngü, bakımında, depolanmasında, savaşa hazırlığın korunmasında, onarımında ve modernizasyonunda ve mühimmatın yeniden montajında olmalıdır. Ve en önemlisi, bu döngü, örneğin çelik üretim döngüsü gibi süreklidir. Ve iş hacmini ayarlama olanakları da çok sınırlıdır. Yani, üst ve alt seviyeler var, ancak birbirlerinden çok uzak değiller ve nükleer silah üretiminde olduğu gibi hacimleri keskin bir şekilde artırmak mümkün değil.
Ve Tanrı bu ritmi ve döngünün bütünlüğünü bozmayı yasaklar. İster üretim sürecinde, ister depolama, bakım, modernizasyon, mühimmatın yeniden montajı sürecinde olsun, başarısızlıklar, önce cephaneliğin bozulmasıyla ilgili sorunların birikmesine ve ardından niceliğin kaliteye dönüşmesine yol açacaktır. Ve bozulma, üretimin kendisi de dahil olmak üzere, çarpıcı biçimde artan bir oranda artıyor. ABD nükleer kompleksi ve nükleer cephaneliği ile bu geçiş 2003-2004 yılları arasında gerçekleşti. Bu arada, bu resimde ("ABD nükleer cephaneliği. Merdivenlerden aşağı inen" makalesinde zaten verilmişti) görülebilir, burada tam da bu dönemden itibaren cephanelikteki suçlama sayısında niceliksel bir çöküş başladı.. Genel olarak, nükleer silah kompleksinin köklü mekanizması arızalandı, daha sonra arızalar farklı yerlerde yoğunlaşmaya ve sürünmeye başladı, rezonans titreşimleri başladı ve yıkım başladı ve nihayetinde nükleer silahları "sıfırdan" üretmenin imkansızlığı - sadece modernizasyonlar, ve oldukça sınırlı olanlar. Ve restorasyon artık uzun yıllar çalışmayı, çok çalışmayı, Twitter'da yazmamayı, kürsüden konuşmaları, ne birbirine ne de gerçek duruma uymayan planları gerektiriyor.
Gördüğünüz gibi, 90'ların başındaki ilk kütle indirimlerinden sonra, cephaneliğin boyutu çok az değişti ve 2003-2005 bölgesinde. "süreç gitti" çok daha hızlı.
Ve bu sonuca ne yol açtı? SSCB'nin çöküşünden sonra ABD, Tanrı'yı sadece sakalından değil, aynı zamanda bir tanrıça olmasına izin vermediği için de yakaladıklarına karar verdi ve şimdi sonsuza kadar faydalarını toplayabilirler. Üstelik, "Pax Americana" ve "Tarihin Sonu" hakkında güçlü küçük kitaplarla buna yalnızca sıradan insanlar ikna olmadı, aynı zamanda yönetici çevrelerin kendileri de buna inandı. Ve "Soğuk Savaşı" kazandıklarına inanmaya devam ediyorlar (aslında, katılımcılardan birinin bir sonraki savaşa çıkmadığı yer) ve şimdi herkes onlara bu yaşam için, çorak bir kollektif çiftliğe toprak gibi borçlu. Ve Rusya daha da fazlasını yapmalı. "Rusya yapmalı (gerekli olanı doldurun)." Bayan Samantha Power'ın rahmetli Büyükelçi Churkin ile yaşadığı histeriyi hatırlayın - tüm bunlar onun içinde ifade ediliyor. Amerikalılar uzun süre münhasırlıklarına ve 1991'den sonra geçici başarılara inandılar. onları bu inançta, daha doğrusu bu sapkınlıkta güçlendirdi. Genel olarak, yoldaş Stalin'in dediği gibi, "başarı ile baş dönmesi" başladı.
Bu sadece nükleer silah kompleksini değil, onu her şeyden çok etkiledi. Buna ek olarak, Birliğin çöküşünden hemen önce, tarafları stratejik nükleer kuvvetlerini %50 oranında azaltmaya zorlayan START-1 Antlaşması imzalandı ve ayrıca "beyefendiler" anlaşmaları yapıldı (çünkü kontrol prosedürleri sağlamadılar, START'tan farklı olarak) taktik nükleer silahların (TNW) yarı yarıya azaltılması konusunda. Dahası, Amerikalılar TNW'yi kesmeyi o kadar çok sevdiler ki yarıda durmadılar ve üçte ikisinde duramadılar ve sonra durmanın bir yolu yoktu ve güçlü bir şekilde bir bombaya benzeyen yarım bin B-61 bombasına indirildi. kırık çukur. Ancak Rusya da yarı yolda durmadı, ancak TNW cephaneliğini iyi bir seviyede tuttu ve geliştirmeye devam ediyor. Ancak cephaneliğimiz başlangıçta çok daha sağlamdı ve bizimle aynı kıtada yeterince "dost" var.
Nükleer cephaneliklerde böylesine büyük bir azalmanın başlaması, finansal rasyonda keskin bir azalmaya, yeni mühimmat üretiminde bir durmaya yol açtı (yenilerinin nerede yapılacağı, ihtiyaç duyulan, sökülen ve imha edilen her şey için zaman olurdu). Yine Rusya'da aynıydı, ancak güvenlik marjı SSCB sayesinde çok daha yüksek çıktı. Ve bir durum daha rol oynadı - öncelikle, gelecekte ihtiyaç duyduğumuz cephaneliğin bir kısmının eskimesi ve ikincisi, aslında köleleştirici START-2'nin sonucu nedeniyle yeni mühimmat yaratmaya acil bir ihtiyacımız vardı. Anlaşma (Kozyrev'in "Atlantik diplomasisinin" tipik bir örneği) bu anlaşmaya uygun mühimmat geliştirmeye yatırım yapmaya zorladı. Bu Antlaşma'nın hiçbir zaman onaylanmamış olması, kuşkusuz çok hoş bir ikramiyeydi.
Ancak Amerika Birleşik Devletleri'nde, nükleer endüstrileri özellikle bacaklardaki tendonları kesti, böylece hasta sadece kendisi için hemen yürüyebildi. Ve sinsi Ruslar tarafından bir başka darbe daha vuruldu - ABD'de "bir aptalı dört yumrukla aldatma" ilkesinin başarılı bir uygulaması olarak kabul edilen "HEU-LEU" anlaşmasıyla. Ve ülkemizde bu anlaşma o kadar uzun yıllardır hem vatansever muhafızlar hem de savaş ve nükleere yakın konularda çeşitli histeri renkleriyle saldırıya uğradı, diyorlar ki, nasıl mümkün olabilir, silah sınıfı uranyumsuz kalacağız (ve değil. hatta yakın), mümkün olduğunca ucuza (ve gerekli değilse - tuz?), neden düşmana yardım edin vb. Sanırım birçok kişi bu yayınları ve konuşmaları hatırlıyor. Ancak anlaşma Rusya Federasyonu tarafından feshedildiğinde, "HEU-LEU" nun müşterinin klasik bir eroin bağımlılığı haline geldiği ortaya çıktı (önce "arkadaşlar" ücretsiz enjeksiyonlar yaptığında, sonra "ucuz için" ve sonra - pençe sıkıştı ve bütün kuş gitti) … Daha doğrusu, ucuz uranyum için. Muhtemelen, öyle tasarlanmamıştı, ama bazen aptallık kurnazlık ve aldatmadan çok daha güçlü bir silahtır.
Ancak öyle oldu ki, anlaşmanın sona ermesinden sonra Rusya'dan ucuz bir uranyum iğnesindeki Amerikan nükleer hastası sadece "geri çekilme" ile değil, neredeyse ölüyordu. Doğru, bu esas olarak ABD'nin barışçıl atomuna bir darbe oldu, ancak özellikle askeri bileşeni de etkiledi, çünkü bu bileşenler birbirine bağlı. Ve çok önemli olan - bilimsel kısımda. Aslında, hem yeni nükleer silahların geliştirilmesi için (Amerikalılar tarafından bazı iyileştirmeler ve kritik altı deneyler yapılmasına rağmen) hem de bununla ilgili bilimsel konularda ve genel olarak nükleer enerjiyle ilgili finansman durdurulmuştur. Hepsi olmasa da - örneğin, tekne reaktörlerinin iyileştirilmesi kendi başına oldukça başarılı.
Amerika Birleşik Devletleri'ndeki barışçıl atomun sorunları, genel olarak çok daha iyi bir duruma sahip olan Fransızları büyük ölçüde memnun ediyor. Ve tabii ki biz de. Fransızların da sorunları olmasına rağmen, onları Rosatom'da bulacağız. Ve orada çalışanları dinlerseniz - ve dahası durum çok sağlıklı görünmeyecek, ama mesele şu ki - herhangi bir yapı bir sakinlik durumunu korumaya çalışır, bu nedenle reformun sonuçlarından hiç kimse memnun olmayacaktır. sistemin bir parçası olmaktır. Reform yapmanın bir anlamı olup olmadığını sadece zaman gösterecek. RF Silahlı Kuvvetlerinin reformu böyle oldu - sonunda, hemen olmasa da, oldukça başarılı bir şekilde ortaya çıktı. Ancak örneğin tıp konusunda yazarın böyle bir güveni yok - ama göreceğiz.
Yine, "tek süper güç", "münhasır ulus" ve diğer tortulara karşı sapkın bir inanca dayalı olarak, nükleer silahlardan fiilen geri çekilmeyi süper güç gücünün en önemli araçlarından biri olarak ilan eden yeni bir askeri doktrin kabul edildi. Bunun yerine, "yeni neslin savaşları" hakkında, yüksek hassasiyetli silahların baskın olduğu, sözde nükleer ve hava operasyonlarının yerini alabilecek güçte olduğu iddia edildi. Aslında, yeni bir ambalajdaki Douai Doktrini idi. Zaman, bu tezin yalnızca nispeten zayıf bir düşmana karşı çalıştığını ve gerçek bir düşmana karşı nasıl çalıştığını gösterdi - Suriye'ye yapılan son saldırıyı ve parlak başarısızlığını gösterdi.
Ayrıca, DTÖ'nün etkinliğini ve önemini şişirmek (DTÖ'nün gerçekten iyi ve gerekli bir silah olduğunu fark etmemek imkansızdır, ancak stratejik görevlerin onun yardımıyla gerçek bir güçlü rakibe karşı çözümü, ya ile birlikte mümkündür) PR kampanyalarında olduğu gibi nükleer silahlar veya sınırlı ölçekte) ve gerçek askeri kampanyaların sonuçlarını değerlendirirken, hem gerçeklere hem de Rusya'daki hem nükleer hem de nükleer olmayan alanlardaki gelişmelere ve aynı zamanda Rusya'daki gelişmelere karşı çıktı. Çin'de ve diğer potansiyel düşmanlarda. Gerçek etkinlik ile istenen arasındaki boşlukla ilgili olarak - Çöl Fırtınası'nda, Amerikan havacılığının etkinliği, "Hava-kara operasyonu (savaş) ve" İkinci kademelerle mücadele (Rezervler) ", Avrupa'daki Sovyet askeri makinesine bir panzehir bulma girişimlerinde geliştirildi. Bu neredeyse sıcak kullanım ve direniş koşulları altında. Bunun yerine Amerikalılar "ağ merkezli savaş" gibi yeni kavramlar geliştirmeye başladılar ve diğerleri, daha az sarsıcı olmayan varsayımlara dayanmaktadır. Ancak, bu anlam kavramlarının olmadığı söylenemez - hiç de değil, ama kesinlikle sunuldukları her derde deva değiller.
Ayrıca Amerikalılar, stratejik nükleer kuvvetlerin geleceği ve genel olarak Rus nükleer silah kompleksi hakkında aptalca gerçekleştirilemez tahminlerde bulundular. 2000'li yılların başında yazılan bu tahminlere göre, 2015 yılına kadar. Rusya Federasyonu, stratejik nükleer kuvvetlerin taşıyıcılarına yaklaşık 150 suçlama bırakabilirdi (taşıyıcılar değil suçlamalar)! Bazı analistler merhametle bize taktik olanlarla birlikte bin buçuk suçlamada bulundular. Genel olarak, Amerikalılar kendi analistlerine isteyerek inandılar ve onu neredeyse mahkum eden daha önce kutsal olan nükleer inek için finansmanı "kestiler". Bu nedenle, ABM Antlaşması'ndan çekilme ve Rusya Federasyonu'nun daha da zayıf stratejik nükleer güçlerinden zayıf bir füze savunma sisteminin arkasına saklanma arzusu - peki bu şimdi neye yol açtı? Ek olarak, aslında çalışır durumda bir füze savunma sistemi yok, ancak Rusya'nın bir füze savunma sistemi olacak ve en gerçekçi olmayan füze savunma sistemlerinden herhangi birine girebilecek sistemler var ve hipersound ile bile düşmandan daha iyi performans gösterdik., yine de ABD burada yarışa başladı. Rakiplerin ve rakiplerin gerçekliğinin ve yeteneklerinin yetersiz bir değerlendirmesi - işte bu.
Buna ek olarak, 1990'larda ve 2000'lerde Amerikalılar dünyada “ormanın emirleri” (kurtlar) gibi davrandılar ve kurtların genellikle sadece zayıf, hasta hayvanlara saldırdığını biliyoruz, çünkü neredeyse her zaman yeterince var. Öyleyse neden zayıf ve hasta olarak kabul edilemeyenler için gerekli olan nükleer araçların geliştirilmesine ihtiyaç duyuyorlar? Dahası, sessizce oturuyorlar ve çıkıntı yapmıyorlar mı?
Ayrıca, uzun bir süre gerçekten hasta ve zayıftık ve onlara başaramayacakmışız gibi geldi. Ve sonra, zaten iyileşirken, iyileşmedeki ilerlemelerini ve gerçek niyetlerini ve gelişmelerini oldukça başarılı bir şekilde gizlediler. Ve Birleşik Devletler'in "istihbarat topluluğu", genel olarak, tüm güç yapılarıyla birlikte bu çeyrek yüzyıl boyunca makul bir şekilde bozuldu, bu yüzden gerçek resmi tanıyamadı. Muhtemelen veriler vardı ama yapbozu parçalardan doğru bir şekilde birleştirecek kimse yoktu. Güç yapılarının bozulması hakkında - retoriği ve 80'lerde Amerika Birleşik Devletleri'ni en azından yıllarca yöneten kişilikleri hatırlarsınız ve yakın zamanda veya şimdi aynı görevlerde oturanlarla karşılaştırırsınız - büyükelçiler, daimi temsilciler, devlet sekreterleri, generaller ve diğer izleyiciler. Ve her ikisinin de konuşmalarını ve argümanlarını karşılaştırın - mevcut olanlarla, bazen bunun Washington yayınından değil, Kiev'den olduğu hissi var, "shiza" seviyesi zaten çok benzer.
Ve bir yön daha - nükleer silahlar ve bunlarla bağlantılı her şey hakkında, çok sınırlı sayıda şirket ve ilgili politikacılar, Pentagon generalleri, lobiciler ve diğer dolandırıcılar "bütçeleri kesebilir". Bu, ABD askeri-sanayi kompleksinin geri kalanıyla karşılaştırıldığında çok dar bir dairedir ve ayrıca, genel bütçe pastasının nükleer kısmı en iyi durumda nispeten küçüktü. Pastanın geri kalanında, "fonlara hakim olmak" çok daha karlı, daha keyifli ve daha uygundur. Dahası, birçok kez artan savaş etkinliğinin (utanmadan abartarak) tezine dayanarak başlarsanız, herhangi bir askeri ürünün fiyatını şişirmeye başlarsınız.
Dahası, nükleer silah kompleksinin tüm bu "Amerikan katliamı" ve onunla bağlantılı her şey, Amerika'nın nükleer cephaneliği için çok zor bir anda gerçekleşti. Nükleer silahların ve taşıyıcıların nesillerinin değişmesi doğruydu. Ve ertelendi - ve uzun bir süre. Ve eğer ürünün gerçekten yüksek modernizasyon potansiyeli ve mükemmel performans özellikleri nedeniyle (Trident-2 SLBM gibi) ve nerede - onu nispeten yapan eski çözümler nedeniyle, taşıyıcılarla aşağı yukarı çıkmayı başardıysak aşamaları ve diğer bir dizi bileşeni değiştirmek kolay, daha sonra odak ücretlerle çalışmadı. Kibritlerden ve mumlardan tasarruf etmek, çığ gibi bir bozulma, zarar yazma ve ücretlerin elden çıkarılması sürecine yol açtı. Ücretleri modernize etmek mümkündür, ancak her açıdan değil, daha sonra gerekli olan çok şey - nasıl yapılacağını çoktan unuttular. Tekrar öğrenebilirsiniz - ancak bu zaman ve paradır ve bir zamanlar ilk defa olduğundan çok daha fazla zaman ve paradır, çünkü modern teknolojiler pahalı ve karmaşıktır. Mevcut fiyat etiketleri ve "bütçe ana" ile ikinci "Manhattan projesi" son derece pahalı, karmaşık ve zaman alıcı olacaktır. Bu nedenle, planlarda, üretim yeteneğinin restorasyonu sadece 12-14 yıl içinde değer kazanıyor ve belki de orada daha fazla işe yarayacak. Ve bu, askeri-politik liderliğimizi yatıştırmasa da, planlardan daha hızlı sonuçlanması pek olası değil - her yönden aynı hızda yeniden silahlanmamız gerekiyor!
Amerikalılar ayrıca, bir dizi taşıyıcı olarak hizmetten hızla çıkarılmasına yol açan talihsiz hatalar yapan bir dizi sistem geliştirirken tasarımcılarına özel bir "teşekkür ederim" diyebilirler - hava tabanlı AGM-129 CD'si kaldırıldı hizmet ve ücretlerle birlikte imha edildi ve çok daha eski AGM -86 hizmet veriyor ve hizmet vermeye devam edecek, MX ICBM'ler de hizmetten çok daha önce hizmetten kaldırıldı ve sadece START-1 Antlaşması'nda durum böyle değil, vesaire. Benzer bir hikaye, bir dizi çok önemli alaşım ve malzeme ile ilgili sorunlar, bir dizi savaş başlığının güvenilirliği ile tanımlanan sorunlar da dahil olmak üzere bir dizi suçlamada yaşandı. Ve ayrıca öyle bir an ki, hizmet kapasitesi sınırlıydı ve ilgili hatlara ve ilgili dükkanlara ulaşmak için zaten gerekli olan mühimmat türleri, genellikle yerlerden çok daha fazla olduğu ortaya çıktı. Bu, tutmak istediğim bir dizi türün silinmesine yol açtı. Genel olarak, aynı çığ benzeri büyüyen problemler süreci.
Bu, ilk bakışta biraz paradoksal, ancak doğal durum, "tek" ve "münhasır" süper güç, bu süper gücün birincil cinsel özelliklerinden birini yeniden üretme yeteneğini kaybettiğinde böyle şekillendi. Geçici olsa bile, ancak yeterince uzun bir süre için.
90'larda Rusya'nın başına böyle bir şey gelebilir mi? Evet, çok iyi olabilir. Ve hatta olması gerekiyordu. Ancak, neyse ki, güvenlik marjı daha yüksek çıktı ve ilk başta bir takım ihtiyaçlar nükleer kompleksi ayakta tuttu ve sonra, o zamanki güç seçkinlerinde bile, her şeyden önce nükleer kılıcın bir anlayış ortaya çıkmaya başladı. ve nükleer kalkan, Rusya Federasyonu'nun yıllarca, Biden'ın devlet başkanının yerine oturduğu ve kölelere talimat verdiği Maidan sonrası Ukrayna'ya dönüşmesine izin vermeyen faktördür. Hatta bazı Libya'ya. Yugoslavya'ya yönelik saldırganlıktan sonra, ülke yavaş ama emin adımlarla uyanmaya ve derinliklerimizin tüm derinliğini ve bir şekilde oradan çıkmanın gerekli olduğunu anlamaya başladı. O yıllardan beri, Rusya'nın nükleer silah kompleksi boş durmadı.
Belki Tanrı bize de yardım etti, ama o sadece kendilerine yardım edebilenlere yardım ediyor. Yapabilirdik. Ve Amerikalıların neler yapabileceğini - zaman gösterecek.
