Bugün Ukrayna ile ilişkiler sadece iyi değil, aynı zamanda tarafsız olarak da adlandırılamaz. Ukrayna liderliğinin resmi yolu, Rusya'yı Ukrayna halkının neredeyse “tüm hayatını mahveden” tarihi bir düşman olarak sunmaktır. Bu arada, bu yıl, 1648'de Cherkassy şehrinde Moskova egemenliği adına bir dilekçenin sunulduğu andan itibaren 370 yılını işaret ediyor:
Böyle bir otokrat istiyoruz, topraklarımızda bir efendi, senin asil lütfun gibi, bir Ortodoks Hıristiyan kral… Kraliyet majestelerinin merhametli ayaklarına alçakgönüllülükle teslim oluyoruz.
Bu sözler kimse tarafından değil, Zaporozhye ordusunun hetmanı Bogdan Khmelnitsky ve sadık Kazakları tarafından imzalandı. Ancak, Küçük Rusya'nın Rus devletine girişi birkaç yıl sürdü. Sadece 8 Ocak 1654'te Pereyaslavl Rada, sonunda egemenliği seçmeye çağıran Khmelnitsky'yi hala destekledi. Aslında seçim oldukça açıktı - Kırım hanı, Osmanlı padişahı, Polonya-Litvanya Topluluğu'nun kralı ve Moskova egemenliği arasında. Ortodoks Zaporozhiler daha sonra bir eş-dindar - Moskova Çarı lehine bir seçim yaptı.
Üç buçuk yüzyıl boyunca Bohdan Khmelnytsky, Ukrayna'yı Rusya ile birleştiren bir kişi olarak ulusal tarihe geçti. Sovyet döneminde bile, Khmelnitsky'ye karşı tutum çok olumlu kaldı - ülkenin diğer bölgelerindeki şehirler de dahil olmak üzere Bohdan Khmelnitsky'nin birçok caddesi vardı, tüm yerleşim yerlerine ve eğitim kurumlarına hetman adı verildi. Tabii ki, hetman belirsiz bir figürdü ve bazı yönlerden Rus tarihinin en iyisi bile değildi. Ancak Rus devletinin vatandaşı olma kararını vermesi, Khmelnitsky'nin ana ve ana değeri oldu.
Küçük Ruslar uzun zamandır Rusya vatandaşı olmak için gidiyorlar. Nitekim, modern Ukrayna topraklarında periyodik olarak alevlenen çok sayıda Polonya karşıtı ayaklanma sırasında en yaygın sloganlardan biriydi. İngiliz Milletler Topluluğu'na karşı çıkmak gerektiğinde, Küçük Ruslar ve Kazaklar, Moskova Çarının yardımına güvenerek Rus yanlısı sloganlar attılar. Ancak Rus devleti o zaman özellikle İngiliz Milletler Topluluğu ile tartışmak istemedi. Ne de olsa, Polonyalılar çok uzun zaman önce Moskova'yı fethetmedi, daha batıdaki Rus şehirlerinden bahsetmiyorum bile, daha sonra 1634'te Smolensk'i aldılar ve tekrar Moskova'ya ulaştılar. Çar ve boyarları, İngiliz Milletler Topluluğu ile savaşın zor ve kanlı olacağından şüphe duymadılar ve Küçük Ruslar yüzünden açık bir çatışmaya girmek istemediler. En azından ülke güçlerinin daha önemli bir güçlenmesine kadar.
Bu arada, Küçük Rusya'da Polonya karşıtı ayaklanmalar giderek daha sık patlak verdi. 1625'te, Kazaklara kaçan köylülerin artan sıklığından rahatsız olan Polonya-Litvanya hükümeti, Hetman Stanislav Konetspolsky komutasındaki Kiev bölgesine çok sayıda asker gönderdi. Polonya ordusu Kanev'e yaklaştığında, yerel Kazaklar Cherkassy'ye çekildi. Tsibulnik Nehri bölgesinde, yakında Hetman Marko Zhmaylo tarafından yönetilen çok sayıda Kazak müfrezesi toplandı.
15 Ekim'de, büyük bir savaşta Kazaklar, Polonya birliklerine oldukça ciddi hasar verdi, ancak yine de geri çekilmek zorunda kaldılar - kuvvetler çok eşitsizdi. Ancak, 5 Kasım'da, Kazak ustabaşı arasında bulunan komplocular, Marko Zhmaylo'yu hetman görevinden devirdi. Ayaklanmanın liderinin diğer kaderi belirsizliğini koruyor.
Sonraki Polonya karşıtı ayaklanmaların Kazaklar için daha az dramatik sonuçları olmadı. 1635'te Seim, kayıtlı Kazakların sayısını azaltan ve stratejik olarak önemli bir yerde Kodak kalesinin inşasına izin veren ve Zaporozhye ile Commonwealth'e ait güney Rus toprakları arasındaki iletişimin kontrolünü sağlayan bir kararname yayınladığında, başka bir anti -Polonya ayaklanması başladı. 3-4 Ağustos 1635 gecesi, Hetman Ivan Sulima liderliğindeki kayıt dışı Kazaklar, bitmemiş Kodak kalesindeki Polonya garnizonuna saldırdı ve kale komutanı Jean Marion liderliğindeki Polonyalıları yok etti. Kodak yok edildi. Ardından Rzeczpospolita, Stanislav Kanetspolsky'nin birliklerini Polonyalı eşraf ve kayıtlı Kazaklardan oluşan isyancılara karşı yeniden yönlendirdi. Marko Zhmaylo gibi, Ivan Sulima da Kazak seçkinleri tarafından ihanete uğradı - ustabaşılar tarafından ele geçirildi ve Polonyalılara teslim edildi. Ayaklanmanın tutsak lideri, vahşice idam edildiği Varşova'ya getirildi - bazı kaynaklara göre, kazığa geçirildi ve diğerlerine göre, çeyrek kaldı.
Ancak bu vahşi katliam Kazakları korkutamadı - iki yıl sonra, 1637'de Pavlyuk'un daha da çok sayıda ve organize ayaklanması patlak verdi. Hetman seçilen Pavlyuk, Rus vatandaşı olma niyetini gizlemedi. Çok sayıda kayıtlı Kazak alayı Pavlyuk'un tarafına geçti ve bu da şehirden sonra şehri işgal etmeye başlayan isyancıların başarısına katkıda bulundu. İsyancılara karşı, eski bir Bratslav valisi olan Nikolai Potocki komutasında veliaht hetman olarak atanan bir Polonya ordusu gönderildi. Ve bu durumda, daha önce olduğu gibi, Kazak ustabaşı yine hain bir rol oynadı - Pavlyuk'u kendisine dokunulmazlığı garanti eden Potocki ile müzakere etmeye karar vermeye ikna etti. Pavlyuk, elbette aldatıldı, Varşova'ya getirildi ve acımasız bir şekilde idam edildi.
Ayaklanmayı bastırma sürecinde Nikolai Pototsky isyancılarla en sert şekilde uğraştı. Kazaklar ve Küçük Rus köylüleri kazığa bağlandı. Şanslı olanlar, Polonyalıların artık onlara ulaşamayacakları yerlere, örneğin Don'a kaçtılar. Ancak, zaten 1638'de, kayıtsız Kazakların yeni bir hetmanı Yakov Ostryanin, Polonyalılara karşı bir ayaklanma başlattı. Ve hayatı, seleflerinin hayatıyla tamamen aynı şekilde sona erdi - Polonyalılar, Ostryanin ile "ebedi barış" imzaladılar ve sonra haince onu ele geçirdiler, Varşova'ya getirdiler ve orada direksiyona geçtiler.
Doğal olarak, soru ortaya çıkıyor - Moskova o zaman neden Varşova'nın Kazak ayaklanmalarının acımasızca bastırılmasından kurtulmasına izin verdi? Sonuçta, Kazaklar ve Küçük Rus köylüleri Ortodoks idi ve defalarca Moskova Çarından vatandaşlığına geçmesini istediler. Ancak olaylar, ilk olarak, çok hızlı gelişti ve ikincisi, Moskova'da, Commonwealth ile zaten zor olan ilişkilerin şiddetlenmesine karşı çıkanlar vardı. Üstelik, dürüst olmak gerekirse, Kazak hetmanları özellikle tutarlı değildi. Bugün Moskova vatandaşlığı isteyebilirler ve yarın Varşova ile barış yapabilir veya Kırım Han'a gidebilirler. Bu nedenle Bogdan Khmelnitsky, Moskova'da da fazla sempati uyandırmadı.
Kişilik ölçeğine rağmen, Bogdan Khmelnitsky'nin yaşamının ilk yılları hakkında pek bir şey bilinmiyor. Soylu kökenliydi. Babası Mikhail Khmelnitsky, hetman Stanislav Zholkevsky'nin tacı altında Chigirin'in asistanı olarak görev yaptı. 1620'de Bohdan Khmelnitsky'nin babası, Moldova'ya bir kampanya yürüten Polonya ordusunun bir parçası olan Kırım Tatarları ile bir savaşta öldü.
O zamana kadar bir Cizvit kolejinde okuma deneyimine sahip olan Bogdan Khmelnitsky, aynı savaşta yakalandı ve Türklere köle olarak satıldı. Sadece iki yıl sonra akrabaları onu fidye olarak ödedi ve bir Kazak hayatına geri döndü. Polonya karşıtı ayaklanmaların en çalkantılı yıllarında, Khmelnitsky'nin bunlara katılımı veya katılmaması hakkında hiçbir bilginin korunmamış olması ilginçtir. Sadece Pavlyuk'un isyancı birliklerinin teslimiyeti kendi eliyle yazılmıştır - o Kazakların genel katibiydi. Bazı haberlere göre, 1634'te Khmelnitsky, Polonya ordusu tarafından Smolensk kuşatmasına katıldı ve bunun için Kral Vladislav IV, cesaretinden dolayı ona altın bir kılıç verdi.
Bohdan Khmelnitsky'nin biyografisinden bu tür gerçekler onun lehine konuşamadı. Moskova'da, Polonya-Litvanya Topluluğu ile Rusya arasında sürekli tereddüt eden bir maceracı olduğunu düşünerek, hetman'a haklı olarak güvenemediler. Ancak Polonya karşıtı dönüş için Khmelnitsky'nin kendi nedenleri vardı - Polonyalı yaşlı adam Chaplinsky, Bogdan'ın çiftliğine saldırdı ve kadın Gelena'yı aldı ve ayrıca bazı raporlara göre oğullarından birini ölümüne dövdü. Khmelnitsky, kendisine kişisel olarak altın bir kılıç veren ve hiçbir şey için değil, Moskova esaretinden kendi kurtuluşu için yardım için Kral Vladislav'a döndü. Ancak kral, Khmelnitsky'yi savunmak için hiçbir şey yapamadı ve ikincisi, hetman seçildiği Zaporozhye'ye geldi ve 1648'in başında başka bir Polonya karşıtı ayaklanma düzenledi. Sadece önceki tüm ayaklanmalardan temelde farklıydı - Khmelnitsky, Kırım Hanının desteğini almayı başardı ve ikincisi, Kazaklara yardım etmek için Perekop Murza Tugai-bey ordusunu gönderdi.
Polonya birlikleri, Korsun savaşında o kadar ezici bir fiyaskoya maruz kalana kadar birbiri ardına yenilgiye uğradılar ki, hem Polonyalı hetmanlar - taç Nikolai Pototsky hem de Martin Kalinovsky'nin tamamı - Tatar tarafından ele geçirildi. Korsun Savaşı'nda, Polonya'nın 20 bininci taç (düzenli) ordusunun tamamı yok edildi. Ancak, Commonwealth yeni güçler toplayabildi. Sonraki üç yıl, Polonyalılar ve Khmelnytsky ile Tatarlar arasında sürekli bir savaştı. Küçük Rusya'nın tamamı kanla kaplıydı - Kazaklar Polonyalılarla ve Yahudilerle, Polonyalılarla - Kazaklarla uğraştı ve ikisi de barışçıl köylü nüfusunu acımasızca soydu.
Moskova bu durumda ne yapıyordu? Her şeyden önce, 1649'da Duma Grigory Unkovsky'nin katibi Çar Alexei Mihayloviç'in özel elçisinin Khmelnitsky'ye geldiğini belirtmekte fayda var. Hetman'a doğrudan çarın Kazakların Moskova vatandaşlığına kabulüne itiraz etmediğini, ancak şimdi Moskova'nın Polonya-Litvanya Topluluğu'na doğrudan karşı çıkma yeteneğine sahip olmadığını söyledi. Buna göre, hetman Aleksey Mihayloviç'i destekleyen birlikler yapamaz, ancak Rusya'dan Zaporozhye'ye ekmek, tuz ve diğer ürün ve malzemelerin gümrüksüz ithalatına izin verir. Modern tabirle bu, insani yardım sağlamak anlamına gelir.
Ayrıca Çarlık elçisi, Don Kazaklarının Khmelnitsky'nin yardımına geldiğini de kaydetti. Böylece hetman'a askeri destek de örtülü bir şekilde sağlandı. Bu arada, bu yakında Varşova'da gerçekleşti - Polonyalı yetkililer, Muscovy'nin tüm barış anlaşmalarını ihlal ederek Bohdan Khmelnitsky'nin "isyancılarına" yiyecek, barut ve silah sağladığından şikayet etti.
Çar Alexei Mihayloviç, Khmelnitsky ve Kazaklarını Rus vatandaşlığına kabul edip etmemeye hiçbir şekilde karar veremedi. Sonunda, karakteristik takma adı "Echidna" olan boyar Boris Aleksandrovich Repnin, diplomatik bir görevle Rzeczpospolita'ya gitti. Alexei Mihayloviç'in mahkemesindeki hızlı yükselişiyle kızdırılan çok sayıda kıskanç insan tarafından Repnin'e verildi. Repnin, Rzeczpospolita'dan Bohdan Khmelnitsky ile barış yapmasını istedi, ancak görevi başarıyla bitmedi. 1653'te yeni bir Polonya müfrezesi, Khmelnitsky Kazakları ve Tatarlarından yenilgiye uğramaya başlayan Podolya'yı işgal etti. Sonunda, Polonyalılar kurnazlığa gittiler ve Tatarlarla ayrı bir barış yaptılar, ardından Tatarların Küçük Rusya'yı harap etmesine izin verdiler.
Khmelnitsky, değişen durumda, Kazakları Çar'ın vatandaşlığına kabul etmek için başka bir taleple Moskova'ya dönmekten başka seçeneği yoktu. Sonunda, 1 Ekim (11), 1653'te, Khmelnitsky'nin dilekçesini destekleyen Zemsky Sobor toplandı. 8 Ocak 1654'te, Hetman'ın Moskova vatandaşlığına geçiş teklifinin koşulsuz olarak kabul edildiği Pereyaslavl Rada toplandı. Ardından toplantıda hazır bulunan bir boyar ve Tver valisi olan kraliyet elçisi Vasily Vasilyevich Buturlin, Khmelnitsky'ye kraliyet bayrağı, bir topuz ve lüks kıyafetler sundu. Buturlin, Moskova egemenliğinin gücünün kökenini St. Vladimir'den vurguladığı özel bir konuşma yaptı ve Moskova'nın Kiev'in halefi olduğunu söyledi. Rus vatandaşı olmak için resmi prosedür tamamlandı.
Böylece, 17. yüzyılın ortalarında, Rus hükümeti, potansiyel müttefiklere dolaylı destek yöntemlerini başarıyla kullandı, onlara ekonomik ve askeri yardım sağladı ve resmi olarak Rus düzenli ordusunun bir parçası olmayan Don Kazaklarını gönderdi. Bu eylemlerin bir sonucu olarak, Zaporizhzhya Sich Rus vatandaşlığına kabul edildi ve ardından Rusya, Polonya-Litvanya Topluluğu ile savaşa başladı. Moskova ile bir ittifak olmadan, Hetmanate'in tek başına, o zamanlar Doğu Avrupa'nın en büyük devletlerinden biri olan Rzeczpospolita olan böylesine güçlü ve sinsi bir düşmanla yüzleşmeye dayanamayacağı açıktır.
