Kafkasya: İngiltere'ye karşı Rusya, tarihsel paralellikler

Kafkasya: İngiltere'ye karşı Rusya, tarihsel paralellikler
Kafkasya: İngiltere'ye karşı Rusya, tarihsel paralellikler

Video: Kafkasya: İngiltere'ye karşı Rusya, tarihsel paralellikler

Video: Kafkasya: İngiltere'ye karşı Rusya, tarihsel paralellikler
Video: AcikBeyin Web Lectures: Stuart Kauffman on Cosmos, Life and Complexity/ Kosmos, Hayat ve Karmaşıklık 2024, Nisan
Anonim
Kafkasya: İngiltere'ye karşı Rusya, tarihsel paralellikler
Kafkasya: İngiltere'ye karşı Rusya, tarihsel paralellikler

Kafkasya'yı ateşleyen İngiltere, böylece Rusya'nın güney sınırlarını ateşe verdi.

İngiliz seçkinlerinin çıkarlarını savunmadaki azim ve kararlılığı iyi bilinen bir şeydir.

Düşman ya da İngilizlerin öyle sandığı kimseler Britanya'yı tehdit etmeyi bile düşünmediğinde aktif operasyonlara başlar.

Bu puanla ilgili çok örnek var ama biz 19. yüzyılın ilk yarısındaki olaylardan bahsediyor olmamıza rağmen ülkemizi doğrudan ilgilendiren ve belki de bu güne alaka düzeyini kaybetmemiş bir soruya odaklanacağız. Yüzyıl.

1829'da Rusya ve Türkiye, Edirne Barış Antlaşması'nı imzaladı. Diğer şeylerin yanı sıra, düşmandan Anapa ve Poti kaleleri de dahil olmak üzere Karadeniz'in doğu kıyısının imtiyazını aldık. Jeopolitik önemine ek olarak, Rusya'nın zaferi, Çerkeslerin silahlı gruplarının yaptığı köle ticaretinin sona ermesini mümkün kıldı. Esirleri yakalayıp Türkiye'ye satmak amacıyla Rus yerleşimlerine baskın düzenlediler.

İşin garibi, ama Londra'da, Hindistan'daki sömürge mülklerine bir tehdit olarak görülüyordu! Bunun saçma olduğu anlaşılıyor: Anapa nerede ve Hindistan nerede, ancak İngilizler uzun yıllar boyunca stratejik düşünüyor. Ve Rusya'nın Kafkasya'da güçlenmesinin kaçınılmaz olarak St. Petersburg'un kendisini İran'da sağlam bir şekilde kurma girişimlerine yol açacağını düşündüler. Buna karşılık, orada yerleşmiş olan Ruslar durmayacak ve Afganistan'a taşınmayacak ve burası Hindistan'a açılan kapı.

İngilizler daha önce Kafkasya'da çalışmışlardı, ancak Edirne Barışından sonra faaliyetleri keskin bir şekilde yoğunlaştı. Londra, bağımsız bir Çerkes devletinin kurulmasına katılmaya karar verdi.

Kimsenin Çerkeslere gerçek bağımsızlığı sağlayamayacağı açıktır. Londra'nın planlarına göre, Kafkasya'da bir Türk vasalı ortaya çıkacaktı ve Türkiye'nin kendisi zaten İngiltere'nin siyasi etkisi altındaydı. Kenarda kalmış gibi kalan İngiltere, yeni "devleti" Rus karşıtı amaçlar için kullanarak manipüle edebilecekti. İngiltere, Kafkasya'yı ateşleyerek Rusya'nın güney sınırlarını ateşe verdi, oradaki ordumuzu zincire vurdu ve St. Petersburg'a bir baş ağrısı ekledi.

Hindistan'ın stratejik savunmasına ek olarak, Londra'nın taktik bir hedefi de vardı. 19. yüzyılın başında, İngiliz tüccarlar Trabzon'dan geçen ticaret yolunu zaten öğrenmişlerdi. Mallar onunla birlikte Türkiye ve İran'a taşındı. Rusya Poti'yi ilhak ettiğinde, İngilizler "kendi" yeni ticari arterlerinin Ruslar tarafından kesilebileceğinden endişelendiler.

Her zamanki gibi, serbest piyasa propagandası kisvesi altında, İngiliz devleti, tüccarlarının çıkarlarını gözeterek, onlara piyasa desteği değil, tamamen korumacı destek sağladı. Bu nedenle İngiltere, Kafkasya'da Rusya'ya savaş açmaya karar verdi.

Dedikleri gibi, Edirne Antlaşması'nın kağıdındaki mürekkebin kuruması için zaman yoktu ve silah ve barut yüklü İngiliz gemileri Karadeniz'in doğu kıyılarına ulaştı. Aynı zamanda, Türkiye'deki İngiliz Büyükelçiliği, Kafkasya'da Rusya'ya karşı yıkıcı eylemleri koordine eden bir merkeze dönüşüyor.

Diplomasimiz de boş durmadı ve 1833'te büyük bir zafer kazandı. Türkiye ile gerçek bir savunma ittifakı yapmak mümkündü. Bu anlaşma abartısız benzersiz olarak adlandırılabilir. Kendi aralarında defalarca savaşan eski düşmanlar, üçüncü bir ülke Rusya'ya veya Türkiye'ye savaş açarsa birbirlerine yardım edeceklerine söz verdiler.

Konstantinopolis'te Batı'nın Osmanlı İmparatorluğu için Rusya'dan çok daha büyük bir tehdit oluşturduğunu anladılar. Nitekim 1830'da Fransa Türkiye'den büyük bir Cezayir aldı ve Mısırlı Paşa Muhammed Ali de bağımsızlığını ilan ettiğinde imparatorluk çöküşün eşiğine geldi.

Beklenmedik yerden yardım geldi, Çar Nicholas I anında duruma yöneldi, "bağımsız" Mısır'ın İngiltere ve Fransa'nın elinde bir oyuncak olacağını fark etti. Üstelik Paris, Suriye'yi kendi sömürgesi haline getirme planını besledi. Bu nedenle Nikolai, Sultan'a yardım etmek için Rus filosunu gönderdi. General Muravyov komutasındaki çıkarma kuvveti Boğaz'a indi.

Türkiye kurtarıldı ve Rusya, Konstantinopolis'ten bir dizi büyük taviz aldı. Bundan böyle İstanbul Boğazı ve Çanakkale boğazları, St. Petersburg'un talebi üzerine Ruslar hariç tüm savaş gemilerine kapatıldı. Türklerin tamamen umutsuzluktan Ruslara yöneldiği açıktır. Konstantinopolis'te boğulan bir adamın bir yılanı tutacağı söylenirdi. Ama kim ne derse desin, iş yapıldı.

Londra bunu öğrendiğinde, İngiliz seçkinleri çılgına döndü ve Rusya'nın Karadeniz'in doğu kıyısındaki hakkını tanımayacağını resmen açıkladı. O anda İngilizlerin Polonya kartını Rusya'ya karşı oynamaya karar vermesi ilginç.

Dışişleri Bakanı Palmerston, Polonyalı göçmenlerin ("Jond Narodovs") Avrupa'daki temsilini bizzat denetledi. Bu örgüt aracılığıyla Kafkasya'daki Rus ordusunun Polonyalı subaylarına yönelik propaganda yapıldı. Polonya misyonu Konstantinopolis'te de mevcuttu. Oradan elçileri Güney Rusya ve Kafkasya'ya gönderildi.

Polonya göçünün lideri Czartoryski, geniş çaplı bir savaş için bir plan geliştirdi. Güney Slavları, Kazakları ve dağcıları içerecek geniş bir koalisyon kurması gerekiyordu.

Kafkasyalıların Volga boyunca Moskova'ya gitmesi gerekiyordu, Kazakların Don boyunca Voronezh, Tula üzerinden ilerlemesi gerekiyordu ve Polonya ordusu Küçük Rusya'ya saldıracaktı. Nihai hedef, Don ve Karadeniz Kazaklarının olacağına bağlı olarak, 1772 sınırları içinde bağımsız bir Polonya devletinin restorasyonuydu. Ve Kafkasya'da üç devletin ortaya çıkması gerekiyordu: Limanların himayesi altında Gürcistan, Ermenistan ve Müslüman Halklar Federasyonu.

Bu, göçmenlerin hayattan kopmuş fantezileri olarak görülebilir, ancak plan Paris ve Londra tarafından onaylandı. Bu, tehdidin gerçek olduğu ve Kırım Savaşı'nın müteakip olaylarının bunu tamamen doğruladığı anlamına gelir. Buna ek olarak, 1830-31 Polonya ayaklanması, Polonyalıların niyetlerinin ciddi olmaktan da öte olduğunu gösterdi.

Peki ya Rusya? Nicholas I, bir dizi öneriyi dikkate alarak, Çerkes kıyılarında tahkimat inşa etmeyi kabul etti ve ayrıca Karadeniz Filosu kıyı boyunca seyir kurdu. Genel olarak, o zamanların Rus siyasetinde, nispeten konuşursak, “şahinler” ve “güvercinler” olmak üzere iki akımın savaştığı söylenmelidir. İlki, gıda ablukasına varan sert önlemlere dayanıyordu. İkincisi, Kafkasyalıların ticari ve kültürel faydalardan etkilenmesi gerektiğine inanıyordu. Diğer şeylerin yanı sıra, dağcıları "yumuşatmak" ve aralarına lüksü aşılamak önerildi.

Çeçenya'ya karşı uzun vadeli sert grev uygulamasının başarı ile taçlandırılmadığına ve ince diplomasinin daha güvenilir bir yol olduğuna dikkat çektiler. Çar her iki yaklaşımı da kullandı ve Albay Khan-Girey Kafkasya'ya gönderildi. Çerkes liderlerle müzakere etmesi gerekiyordu. Ne yazık ki, Khan-Girey'in misyonu başarıyla taçlandırılmadı ve Çerkeslerle uzlaşma sağlamak mümkün değildi. Ve burada Rus diplomasisi, İngiliz elçilerinin şiddetli direnişiyle yüzleşmek zorunda kaldı.

Londra, Çerkesya'ya genç ama zaten deneyimli bir özel ajan olan Daud Bey'i, yani David Urquart'ı (Urquhart) gönderdi. Urquart, Kafkasya gezisinden önce Konstantinopolis'te Çerkes liderlerle bir araya geldi ve gerekli bağlantıları yaptı. Kısa sürede dağcıların güvenini kazanmış ve yaptığı konuşmalarla onlarda öyle bir etki bırakmıştır ki, Rusya ile mücadelelerine Urquart'a önderlik etmelerini bile teklif etmişlerdir.

Briton, silah kahramanları yerine ideolojik bir savaş başlatmaya karar verdi. İngiltere'ye döndüğünde, basını Rusya'nın İngiltere için ölümcül bir tehlike oluşturduğuna ikna ederek, Rusfobik içerikli haberler ve makalelerle dolup taştı.

Sadece Türkiye ve İran'ı değil, aynı zamanda Hindistan'ı da Rus işgalinin korkunç bir resmini çizdi. Urquhart, İran'ı himayesi altına alan Rusya'nın kısa süre sonra Persleri Hindistan'a karşı kışkırtacağını ve onlara büyük ganimet vaat edeceğini tahmin etti.

Psikolojik olarak, hesaplama doğruydu, Hint zenginliğinin sömürülmesinden elde edilen ticari faydalar İngiliz seçkinlerini her şeyden çok ilgilendiriyordu. Hindistan'da bir Rus seferi korkusu Britanya'da patolojik bir karakter kazandı ve bu arada Urquart'ın sözleri, 1804-13 Rus-İran savaşı sırasında İran şahının İngiliz danışmanı Kinneir tarafından hazırlanan yere düştü.

Kinneir, Hindistan'ın dış istilaya karşı savunmasızlığı konusunda kapsamlı bir analitik çalışma yürüten ilk askeri uzmanlardan olmasa da ilklerden biriydi.

Türkiye ve İran coğrafyasını çok iyi biliyordu, Ruslar için Hindistan'da bir seferin çok zor olacağı sonucuna vardı. Bununla birlikte, prensipte Rusya, ordusu güçlü ve disiplinli olduğu için bunu yapabilir. Hindistan'ı ele geçirmek isteyenler, yollarında dağlar ve derin nehirlerle karşılaşacaklar.

Kinneir, bu bölgelerde nadir olmayan sert iklime ve buzlu dona özellikle dikkat etti, ancak Ruslar kıştan korkmalı mı? Ve nehirlerde de yürüyebilirsin. Kinneir'e göre Rus orduları, Kafkas üslerinden veya Orenburg'dan yola çıkarak Afganistan'ı geçmek zorunda kalacaklar. Üstelik, ilk durumda, düşman Hazar Denizi'ni kullanacak ve İran'ın her yerine yürümesine gerek kalmayacak.

Olursa olsun, Urquart İngilizleri "Rus tehdidi" ile korkutmaya başladığında, Kinneir'in mantığını da hatırladılar. Ve sonra Rusya filosunu oluşturmaya başladı ve bu sadece Londra'nın şüphelerini artırdı. Üstelik Urquart bir provokasyon hazırladı.

1836'daki sunumuyla İngiliz gemisi "Vixen" Çerkes kıyılarına yöneldi. Basın, Britanya halkını bu konuda geniş çapta bilgilendirmekle görevlendirildi. Kısa bir süre sonra gemi, gemimiz tarafından tutuklandı ve bu, İngiliz kamuoyunda bir öfke fırtınasına neden oldu. Petersburg da Londra'yı Çerkesleri ayaklanmaya teşvik etmek için onlara ajan göndermekle suçladı.

İki başkent arasındaki ilişkiler sınıra tırmandı ve İngilizler, Urquart'ın şahsında bir günah keçisi bularak durumu etkisiz hale getirmeye karar verdi. Görevden alındı ve başka işlere geçti, ancak bu, İngiltere'nin Kafkasya'yı yalnız bırakmaya karar verdiği anlamına gelmiyordu. Ana mücadele öndeydi.

Önerilen: