Rusya'daki feodal parçalanma, 1918-1920'de ülkenin patchwork bölümünün krizi - tüm bunlar, dedikleri gibi, yabancı devletlerin Rusya adı verilen büyük pastanın daha fazla bölünmesine katılmalarının bir nedeni oldu. Ancak bu kadar ciddi denemelerden sonra bile Rusya tek bir devlet olmak için acele etme gücünü buldu. Ancak, tüm yurttaşlarımızın değil, tüm Rusya birliği fikri baskındı. Belli bir insan çemberi, kendi takdirine bağlı olarak, geniş Rus topraklarını elden çıkarmak ve hatta şu ya da bu ağır toprak parçasını ezmek için düşüncelere sahipti.
Ülkemizin tarihindeki bu tür dramatik bölümlerden biri, fikri Rus bilim adamı ve gezgin Grigory Potanin tarafından önerilen Sibirya bölgeciliğinin sonuncusundan önceki yüzyılın 50'li yıllarında ortaya çıkmasıdır. Ona göre, Sibirya bölgeleri Rusya'nın geri kalanından ayrılmalıydı, çünkü başkentte Sibirya, yalnızca sürgünler ve hükümlüler için uygun bir uzantı rolünü oynayabilecek olumsuz bir şey olarak görülüyor. Bu tür düşünceler ilk olarak Grigory Potanin'in aklına popülizm fikirlerinin aktif etkisi ile St. Petersburg Üniversitesi'nde okurken geldi. Potanin'in yalnızca Sibirya halkı adına gittiği ve tek bir amaç tarafından yönlendirildiği görülüyor - Sibirya'yı serflikten kurtarmak ve onu ilk Rus cumhuriyeti yapmak. Ancak Grigory Nikolaevich'in kullanacağı yöntemler çok radikaldi.
Yeni Sibirya Özgür Devletlerinin varlığının temellerinin temeli ve Potanin'in yeni devlet için önerdiği bu isimdi, Sibirya ile ilgisi olmayan her şeyin neredeyse tamamen reddedilmesini seçti. Eğer itibarlı bir ulus ise, o zaman sadece Sibiryalılar, eğer mali politika ise, o zaman Tomsk olarak adlandırılan yeni merkezden fonların yönetiminin tam özerkliği ile.
Açık nedenlerden dolayı, böyle iddialı bir projenin uygulanması ve hatta mutlak monarşi koşullarında bile dış yardım olmadan gidemezdi. Ve bu dış yardımın kendisi “hiçbir yerden” ortaya çıkamadı ve bu nedenle Sibirya'nın yöneticileri olarak kendilerini güçlendirmeye hazırlanan kişiler, yalnızca finansal destek için değil, finansal destek için ABD'ye dönmeye karar verdiler. Bu bağlamda, Bay Potanin'in Amerikan büyükelçisinin desteğini almak için eşzamanlı bir girişimle Amerikan finansörlerine yazdığı mektuplar çok ilginç görünüyor. Mektuplar, Potanin ve Amerika Birleşik Devletleri için karşılıklı yarar sağlayan işbirliğinin ana fikrini ilan etti: siz (ABD), Sibirya'yı Rus İmparatorluğu'ndan ayırmak amacıyla bir dizi şiddetli Sibirya ayaklanmasının organizasyonunda bize yardım ediyorsunuz ve Bunun için size Kolyma bölgesini Yakutya'nın çoğuyla birlikte veriyoruz.
Doğal olarak, böyle bir teklif Amerikan "ortakları" tarafından farkedilemezdi. Birleşik Devletler, Sibirya'nın Rus İmparatorluğu'ndan ayrılmasına yardım etmek istedi, böylece planlar Grigory Potanin tarafından ana hatlarıyla belirtilmeden önce bile uygulanmaya başlanabildi. Bu, bir kez daha kanıtlıyor ki, eski "böl ve yönet"in somutlaşması için Amerikan özlemi sadece bugün değil, bu özlem yüz yıl bile geçmedi. Ve neden Sibirya'yı yürüyüşler ve ayaklanmalar için mali destek yardımı ile ayırma girişimleriyle ilgili durum, geçen yüzyılda "turuncu" planı kullanma olasılığının canlı bir örneği değil. Acı bir şekilde, tüm bu sistem, şu anda yaygın olarak belirli ülkelerde muhalefet hareketlerine verilen destek olarak adlandırılan şeye benziyor. Analoji oldukça açık bir şekilde görülebilir. Evet ve Grigory Potanin gibi modern muhalefetin kendi sorunlarını çözmek için yabancı fonları kullanma eğilimi var. Ancak Potanin, projesinin Amerikalı "sponsorlarına" yukarıda bahsedilen gerçekten cömert bir ödül vaat ettiyse, o zaman ilginç bir şekilde, denizaşırı ülkelerden yardım vaat eden mevcut sızıntının muhalifleri nelerdir? Gerçekten de Yakutistan mı?..
Ancak Grigory Potanin'in Rusya'nın parçalanması ve Amerikalılara hediye edildikten sonra çok kısıtlanan Sibirya'nın liderliği hakkındaki hayalleri gerçekleşmedi.
İlk olarak, II. İskender'in çığır açan reformları patlak verdi, bu da yeni hukuk kurallarının ortaya çıkmasına ve en önemlisi, o zamanlar Amerika Birleşik Devletleri'nde (kölelik) hala var olmaya devam eden serfliğin kaldırılmasına yol açtı (oh, bunlar 60'lar sonsuza kadar Amerikalılar Rusya'nın gerisinde kalıyor: ya köleliğe ya da uzaya geç kalacaklar …)
İkincisi, o zamanın yetkilileri ve özel hizmetleri muhalefetle diyaloga daha az eğilimliydi ve bu nedenle Bay Potanin 1865'te tutuklandı ve Omsk hapishanesinde birkaç yıl geçirdi. 1868'de Grigory Nikolaevich sivil infaza tabi tutuldu ve Sveaborg'a ve ardından Vologda eyaletindeki Nikolsk'a sürgün edildi. 1874'te Potanin affedildi, görünüşe göre Sibirya'yı ve bunun için Amerikan yardımını ayırma girişiminin o zamanlar genç bir adamın olağan aptallığı olduğunu fark etti (Potanin 1835'te doğdu). Evet, kabul edilmelidir ve ıslah "hapishanesinden" sonra Potanin artık hiçbir şeyi ayırmaya hevesli değildi, ancak kendisi için eğitimli bir kişi için değerli bir iş buldu.
Potanin, uzun yaşamı boyunca, makalede tartışılan macera ile değil, adı Anavatan'a hizmet etmenin faydaları ile daha fazla ilişkili olduğu birçok keşif ve keşif yaptı.
Bununla birlikte, Grigory Potanin'in bağımsız bir Sibirya fikri, Sovyet Rusya'daki İç Savaş sırasında yine de uygulandı. 1918'de, dünya haritasında birçok adı olan ancak bir tanesi göze çarpan bir bölgesel varlık ortaya çıktı - Sibirya Cumhuriyeti. Burada, çalışmaları için Omsk şehrini seçen yerel yönetim harekete geçmeye başladı. Aslında, Sibirya bağımsız bir devlet oldu, ancak Sovyet hükümeti Sibiryalılara geleceklerinin tek bir Rus devletinde olduğunu yeterince hızlı bir şekilde hatırlatmayı başardı.
Açıkçası, bir buçuk asır önceki önerileri hatırlayarak, Amerikalı politikacılar hala Sibirya'nın Rusya'dan ayrılabileceği ruhuyla konuşuyorlar. Tabii ki, yabancı hayalperestler, büyük miktarda servetle böyle tatlı bir pastaya neredeyse refleks olarak ulaşacaklar. Şu anda dış yardım kabul edenlerle doğrudan mali bağışçıları arasındaki yazışmalarda işler nasıl gidiyor merak ediyorum…
