Ülke çok uluslu, çok uluslu. Her yörede kendi sorunları yeteri kadar var ve klasiğin dediği gibi mutsuzlar kendi yollarıyla mutsuzlar… Bazıları Rus ordusunun sözleşme temeline kaçınılmaz geçişi umutla şevkle haykırırken, ki bu umuttur. çoğunlukla askerlik hizmeti açısından anayasal görevlerini yerine getirme konusundaki kişisel isteksizlikle ilişkilendirilir; diğerleri, yaşadıkları bölgelerdeki taslak kotalarının artırılmasını tüm güçleriyle savunuyorlar.
Aralarında Devlet Duması milletvekili Gadzhimet Safaraliev'in de bulunduğu Dağıstan Cumhuriyeti'nden 11 parlamenterin, Savunma Bakanı Sergei Shoigu'ya Dağıstanlı gençlerin görev yapma kabiliyetini artırmak için taslak kotaların artırılması talebiyle yaptığı çağrı çok ses getirdi. Ordu. Gerçek şu ki, bugün sonbahar veya ilkbahar kampanyası için iki yüzden fazla Dağıstan temsilcisi Rus ordusuna çekilmiyor. Özellikle, mevcut sonbahar taslağı, 179 Dağıstanlıyı RA saflarına (bu Kuzey Kafkasya cumhuriyetinde yaşayan çeşitli milletlerden genç temsilciler) almak için tasarlandı. Bazıları için Dağıstan gençliğinin disiplin özelliklerine dayanarak bu sayı fazlasıyla yeterli görünüyordu, bazıları 179 kişinin tamamen kabul edilemez bir rakam olduğunu düşünüyor ki bu yaşlar arasında Dağıstan'da hizmet etmek isteyenlerin %1'ini bile oluşturmuyor. 18 ve 27.
Dağıstanlı milletvekilleri, gelecek yılki bahar taslağı sırasında Savunma Bakanı'na Dağıstan için kotaların 4 bin kişiye çıkarılmasını önerdiler. Ve bazı haberlere göre, Sergei Shoigu Dağıstan milletvekilleriyle ve buna bağlı olarak Rus ordusunda hizmet etmek isteyen Dağıstanlı gençlerle görüşmeye hazır.
Bu tür bir mesaj oldukça çelişkili duygular uyandırır. Niye ya? Çünkü Dağıstanlıların Rus ordusunun saflarına alınması için kotadaki çok sayıda azalma, Dağıstan'dan ve Kuzey Kafkasya'nın diğer cumhuriyetlerinden çağrılan çeşitli milletlerden temsilcilerin son derece düşük disiplin seviyesinden kaynaklanıyordu. Bir süre, çoğu zaman olduğu gibi, kamuoyunda çatışmaya dayanmamaya çalıştılar, ancak zamanla sorun sadece yeni ve yeni ciltlerde büyüdü ve kendi kendine patlak verdi. Uzun yıllar boyunca, zorunlu askerlik yapan Dağıstanlı askerlerin bazen yasal ilişkilerin normlarından ne kadar uzak olduğundan bahsettiler. Dahası, bazen aynı Dağıstan'dan Orta Rusya'nın askeri birimine (Urallar, Sibirya, Uzak Doğu veya başka herhangi bir bölge) hazırlanan en küçük asker grubunun bile bir sistem inşa edebileceği çok zor durumlara geldi. ilişkiler kısmen, geri kalan tüm askerlerin "Dağıstan oyunun kurallarına" belirli bir tür bağımlılığa düştüğü şekilde. Aynı zamanda, bağımlılık sadece diğer milletleri temsil eden askerleri değil, aynı zamanda bir askeri birliğin memurlarını da ilgilendirebilir. En iyi ihtimalle soruna göz yummaya çalıştılar ve en kötüsü, Dağıstanlıların iradesi önünde, dayanışmalarından ve pozisyonlarını savunmak için vazgeçilmez bir arzudan önce belli bir korku ortaya çıktı.
Sonunda, Savunma Bakanlığı Dağıstanlı askerlerle yasal temas kurma konusundaki çaresizliğini imzalamak zorunda kaldı.ve Dağıstan için yılda 10-20 bin askerden birkaç yüze (2010'dan önce var olan kotalardan on kat daha az) kotaları azaltmak için çok tartışmalı bir karar alındı.
Birisi bunda gerçek bir derde deva gördü: Dağıstanlı yok - sorun yok diyorlar. Ancak aslında, sorun, Savunma Bakanlığı'nın istese de istemese de, Rusya Federasyonu'nun yasal alanının birliği konusunda düşünmek için yiyecek veren başka bir kanala aktarıldı. Gerçekten de, yasa siyah beyaz olarak, 18 ile 27 yaşları arasında, tıbbi kontrendikasyonu olmayan veya alternatif sivil hizmete girme arzusunu ifade etmeyen tüm erkekler için zorunlu askerlik hizmetine girme zorunluluğunu anayasal bir yükümlülük olarak öngörmektedir. Yasa, askeri departmanın etnik kökene dayalı bir tür "rekabetçi" seçim yapabileceği konusunda hiçbir şey söylemiyor. Buradaki kotaların sınırlandırılması sadece yasaya değil, aynı zamanda Rus ordusundaki işlerin durumuna da uymaktadır. Gerçekten de, bugün Rusya'nın birçok bölgesinde taslak standartların uygulanmasıyla ilgili sorunlar gözlemlenmekte ve gençlerin askerlik hizmetine gitme isteklerini açıkça ifade ettikleri durumlarda, aniden kısıtlamalar veya tam bir yasak getirilmektedir.
Kafkasyalıların Rus ordusuna askere alınmasının muhalifleri şunu söyleyebilirler: Neden orduda disiplini baltalayanları orduya çağırın, genellikle sadece askeri kardeşliği hatırlamakla kalmayıp, aynı zamanda açıkça seçilmişliklerini de teşvik edin. Sözler bir dereceye kadar makul, ancak bu puanla ilgili başka bir görüş var.
İçişleri Bakanlığı emekli yarbay diyor M. Fedorov:
Kafkasya'dan gelen askerlerle ilgili sorun Sovyet zamanlarında da vardı ve sadece Savunma Bakanlığı'nda değil, aynı zamanda İçişleri Bakanlığı'nda da vardı. 1980'lerin sonlarında Uzak Doğu'daki birliklerden birinde müfreze komutanı olarak hizmet etmek zorunda kaldım. Bağlılığımdaki toplam savaşçı sayısı, ikisi Avar, geri kalanı Rus ve Ukraynalı olan 24 kişi "komutum" un ilk yılındaydı. Bu yüzden, size söylüyorum, ilk önce bu iki Dağıstanlı ile bir yudum almam gerekti.
İçlerinden birinin inatla kışla temizliğine katılmayı ve zemini yıkamak için bir bez almayı reddetmesiyle başladı. Başlangıçta tüzük hükümleriyle ona baskı yapmaya çalıştım ama bu sonuç vermedi. Önce şirketin siyasi memuruyla, sonra taburla birlikte çalışmak zorunda kaldım. Sıfıra yakın bir tepki - "Çamurda bulaşmayacağım, ben domuz değilim" - işte bu kadar… Bunu görünce ikincisi sağa sallanmaya başladı. Dürüst olacağım: iki, üzgünüm, enayilerin bu tür itaatsizliklerinden sonra, içimde her şey kaynadı. Şimdi anlıyorum ki belki yanılmışım, belki heyecanlanmışım ama sonra müfrezedeki patronun kim olduğunu göstermeye karar verdim. Genel olarak, iki kişiyi yerine çağırdı ve düzgün bir şekilde ifade etmeye çalışacağım, herkesin kendi pisliğini kendi başına temizlemesi gerektiğini ve burada dadı olmadığını açıkça açıklayarak her ikisinin de yüzünü şu sözlerle parçaladı, ancak domuzlar hiçbir şeyi temizlemezler. Genel olarak bir çeşit uygulamalı psikoloji çıktı… Diğer dövüşçülerim her şeyi mükemmel duydular. Bundan sonra, takım lideri Avarlara yaklaştı, paçavraları verdi, aldılar … Yeri yıkadılar, kaşlarının altından baktılar, ama artık "domuz - domuz değil" lafı yoktu. Dürüst olmak gerekirse: gece ilk başta kışladaki odamda kötü uyudum - bıçağı sırtımda hissetmekten korktum … Ama sonra bir şekilde yakınlaştık, alıştık.
Tabur komutanlığı görevini aldığımda (bu SSCB'nin çöküşünden sonraydı), Dağıstanlılarla bir kereden fazla uğraşmak zorunda kaldım ve her yeni taslak deneyiminden çoğunun istekli olduğuna ikna oldum, tavizsiz, dik kafalı adamlar ve gücün dili iyi anlaşılmış ve hakim. Ama aynı zamanda onlarla konuşabilmeniz gerekir. Ama uyum, bu yüzden kendimiz onlardan öğrenmeliyiz … Asla kendi suçlarını vermeyecekler …
Burada da sözde bireysel yaklaşımı göstermenin gerekli olduğu ortaya çıktı. Çeçenler ve Dağıstanlıların askere alınmasından tamamen vazgeçmenin gerekli olduğunu söylemek, iddiaya göre hepsi gelecekteki çete oluşum savaşçılarına dönüşebilecekleri için, yerel komutanların genellikle disiplin sorununu kendileri çözmek istemediklerinin bir bahanesidir. Doğal olarak, tüm subaylar önlerinde son derece olumlu, eğitimli, eğitimli ve kesinlikle yönetici disiplinli savaşçılar görmek isterler. Ama böyle bir şeyi nereden alabiliriz ki… Ordu, çünkü o da bir eğitim sistemi. Ve kabul edilmelidir ki hoşgörü burada kesinlikle kazanan bir seçenek değil. Toplulukların, etnik grupların ayrı bir askeri birlik içinde üremesi, verimliliği azaltmanın ana yoludur, düzenleme dışı ve diğer olumsuz yönlerdir.
Kendi yasalarına göre yaşamaya çalıştıkları için Kafkasyalılara hiç çağrılmamaları gerektiği uzun süre tartışılabilir. Ancak bu, Eğitim ve Bilim Bakanlığı'nın, ağabeyi Marivanna'nın derslerinde kötü davrananları okula almamayı önermesiyle neredeyse aynı. Ama sonra başka bir soru ortaya çıkıyor: eğer öğretmen yaramazları sakinleştirme yeteneğine sahip değilse, o zaman belki de mesele yaramaz olanlarda değil, Marivanna'nın kendisinde … Sonuçta, “kağıt pedagojisi” bir şeydir, ama gerçek uygulama oldukça başka. Orduda, bu tür sorunlar daha az keskin bir şekilde ortaya çıkmaz ve bu nedenle her şeyi yalnızca birinin disiplinsizliğine ve bu tür davranışları düzeltmenin imkansızlığına suçlamak, bariz bir gönül rahatlığı ve kişinin kendi profesyonelliğini örtme girişimidir.
Birçoğu her şeyin Kafkas zihniyetinde olduğunu kabul ederse, bu, subayların aynı Dağıstanlılarla çalışmak için uygun şekilde eğitilmesi gerektiği anlamına gelir. Sonunda, Dağıstanlı adamların kendi cumhuriyetlerinde güvenliği uygun düzeyde sürdürebilecekleri bir zorunlu askerlik sistemi geliştirmek mümkün olacaktı. Sonuçta, buradaki herkes askerlik hizmetinden sonra (Shoigu'ya dönen Dağıstan milletvekillerinin dediği gibi) kolluk kuvvetlerine veya Acil Durumlar Bakanlığı birimlerine girmeye istekliyse, o zaman neden işe alımlara başlangıçta böyle bir fırsat vermiyorsunuz? Ne de olsa, Dağıstan'ın kendisi Rusya Federasyonu'nun en güvenli kurucu varlığından uzaktır ve ek yerel askere alma birimleri açıkça cumhuriyete müdahale etmeyecektir. Dedikleri gibi güvenlik artacak ve “ormana gitme” arzusu azalacaktır.
Genel olarak, Dağıstan için zorunlu askerlik kotalarını artırma kararı nihayetinde Savunma Bakanlığı'na aittir, ancak yalnızca bu durumda, sorun olması durumunda ana askeri departman "Kafkasyalılar suçludur" yolunu izlememelidir. herşey için." Nüfusun farklı gruplarıyla çalışırken araçların kullanımı da dahil olmak üzere bugün eğitim görevlileri sistemi inşa edilmelidir. Sonuçta, tanım gereği başka (daha iyi) bir ordumuz yok, ancak ulusal farklılaşma olmadan böyle (daha etkili ve verimli) hale getirmek oldukça mümkün.
