Soğuk çelik örneklerine kapılarak teoriyi tamamen unuttum ve bildiğiniz gibi, iyi bir teoriden daha iyi bir şey yok. Örneğin, İngiliz silah ansiklopedisinin derleyicileri, onu bıçağın şekline ve bölümüne göre sınıflandırır. İlk durumda, yedi tip ortaya çıktı: metalin yumuşaklığını kolayca telafi eden geniş bir üçgen bıçak, dar bir üçgen bıçak - her anlamda ideal bir silah, bir örneği Malay kris olan asimetrik bir bıçak (bu "yanan bir profile" sahip olabilir), yaprak şeklinde bir bıçak, Arap jambiya - "Kavisli bıçak", Hindistan ve İran'a özgü çift eğriliğe sahip bir bıçak, karakteristik bir kenar şekline sahip bir yay bıçağı.
Kassowary kemiğinden Yeni Gine yerlilerinin hançeri. Penza heykeltıraş I. Zeynalov'un koleksiyonundan. Çok ölümcül bir şey!
Ayrıca yedi bölüm vardır: iki düz paralel yüzeyden oluşan bir bıçak (en zayıf, ancak esnek), bir merceksi bıçak, oluklu bir bıçak, sertleştirici kaburgalara sahip merceksi, eşkenar dörtgen (en güçlü), üçgen veya şeklinde bir " kene", yuvarlak, kare, oktahedral - sadece bıçaklamak için.
Malzeme: en eski - taş, obsidyen veya çakmaktaşı, kemik, ahşap. Örneğin, Kuzey Amerika Kızılderilileri geyik boynuzlarından hançerler, Avustralya yerlileri kuvarsitten hançerler ve ahşap ve kalınlaştırılmış lateksten saplar yaptılar.
Çok keskin bir volkanik cam bıçak. Sadece ahşaptan yapılmış sapı takmak için kalır.
Fransa'da, Dordogne eyaletinde Paleolitik çağa ait bir kemik hançer buldular ve keskin bir kenarı yoktu ve bu nedenle yalnızca bir bıçaklama silahıydı! Eskimolar kendilerine mors kemiklerinden hançer yaptılar ve eski Çinliler onları "sonsuzluk taşı" olan yeşimden oydu.
Çin bronz hançeri, 1300 - 1200 M. Ö. Bıçak ve kabza, kaplumbağa kabuğundan yapılmış mozaiklerle süslenmiştir. Smithsonian Asya Sanatı Müzesi, Washington.
Başka bir antik hançer: Endonezya'dan Dong-Son kültürü, MÖ 500 - 300 AD Metropolitan Sanat Müzesi, New York.
Şimdi, yakın dövüş silahlarıyla önceki materyalde tanışmaya başladığımız boğucu Afrika'ya taşınacağız. Orada özellikle kuzey bölgelerinde Arapların ve İslam'ın etkisi çok güçlüydü ve buna bağlı olarak bu bölgenin hançerlerinin şeklini etkiledi.
Bu, XIX yüzyılın tipik bir Fas (Berberi) kumya (veya cumia) hançeridir. Çelik, gümüş, pirinç gümüş. Uzunluk 43,8 cm, ağırlık 422,4 g Metropolitan Museum of Art, New York. Ricasso'ya dikkat edin - bıçağın kabzaya yakın keskinleştirilmemiş kısmı. Üzerine bir kılıç darbesi bile alabilirsin ve yine de bıçağı kesemeyeceksin.
19. yüzyılın bir başka kumya hançeri. Çelik, ahşap, gümüş, pirinç, altın, niello. Uzunluk 42, 7 cm Kınsız uzunluk 42, 2 cm, ağırlık 272, 2 g, kın ağırlığı 377 g Metropolitan Museum of Art, New York. Ricasso bölgesinde altın çentikleme teknolojisinde Arapça bir yazıt bulunmaktadır.
Gümüş süslemeli ve gümüş kılıflı Kumya. 19. yüzyılın sonu İlginç bir şekilde, bu tip hançerler de Toledo silah ustaları tarafından üretildi. Berberlerle bir şeyler takas etmek gerekiyordu!
Ancak bu, "tabanca kabzalı" ve yine yay koruyuculu bir Hint jambiyasıdır - yine bir gardiyan, Kızılderililer gardiyan olmadan yapamazlar … Neden tabanca kabzalı bir hançer için böyle bir gardiyan? Chris'in de kabzası var ama hiç koruması olmadı! Kuzey Hindistan XVIII - XIX yüzyıllar Metropolitan Sanat Müzesi, New York.
Bu Farsça jambiya, bir bıçakla değil, bir kabzayla ilginçtir. Kemikten yapılmış ve … İslam'ın insan figürlerini tasvir etmeyi yasakladığını kim söylüyor? İşte buradalar ve ayrıca çıplaklar! Ve bu adam nasıl oldu da kemerinde böyle bir "ahlaksızlık"la yürüdü?
18. - 19. yüzyıl Türk hançeri Christie'nin müzayedesinden. Mercan ve turkuaz ile kaba bir bitiş, ölçü yok, tat yok, ama pahalı!
American Metropolitan Museum of Art'ın keskin uçlu silah koleksiyonunda birkaç farklı kris var. Geleneksel olarak, bir kris, dalgalı bir bıçağa sahip bir silahtır (dövme Şam çeliği), ancak gerçekte değil, ana fark bu değil, krisin sapında karakteristik bir "mahmuz" varlığında. Gördüğünüz gibi, bu krisin tüm bıçağı çeşitli görüntülerle kaplıdır. Kris'in popülaritesi o kadar büyük ki, 2005'te UNESCO onu insanlığın dünya mirasının bir başyapıtı ilan etti!
Sumatra adasının da kendine özgü ve çok sıra dışı bir hançer türü vardı. Örneğin, bu sekin L şeklinde bir kulp ile. XVI - XIX yüzyıllar Ağırlık 212,6 g, kın ağırlığı 107,7 g Metropolitan Museum of Art, New York.
Aynı derecede orijinal olan Barong - Güney Filipinler'deki (İslam kabileleri arasında) Filipinler'deki Moro halkının bir tarafında ve Kalimantan adasındaki Küçük Asya eyaleti Sabah'ta bulunan yaprak şeklinde bir hançerdi.. Baronların uzunlukları 20 ila 56 cm arasında değişmektedir. Kabzaların çoğu, uçlara doğru kavisli ve genişleyen bir kabzaya sahiptir. Baronglar İkinci Dünya Savaşı'nda da kullanıldı. Kabza süsleri gümüşten yapılmıştır, ancak bu silahlarda mercan veya yakut görmeyeceksiniz.
Gördüğünüz gibi, zengin bir şekilde dekore edilmiş bıçaklardan daha işlevsel olanlara geçtik ve öyleyse, o zaman tekrar Afrika'ya gitmek mantıklı, ama kuzeye değil, İslam'dan etkilenmeyen yerlilerine. Oradaki silahlarda, XIX sonlarında - XX yüzyılın başlarında Kongo'dan Tetela halkının bu mızrak şeklindeki hançeri de dahil olmak üzere herhangi bir özel dekorasyon görmeyeceksiniz. Metropolitan Sanat Müzesi, New York.
Bu iki "hançer" de Afrika'dan: soldaki Kongo'dan, sağdaki Uganda'dan. Üstelik soldaki bıçağın antik Yunan kılıcı xyphos'a ne kadar benzediği şaşırtıcı. Cleveland Sanat Müzesi.
Bu "hançer", aynı zamanda bir kesim deseni ile süslenmiş bıçağının genişliği ile şaşırtıyor. Ve yine, bu Kongo. Sapın büyük bir konik karşı ağırlık kulbu vardır ve tel ile sarılmıştır. Cleveland Sanat Müzesi.
Bu hançer daha az garip değil, hatta bir hançer bile değil, Cleveland Sanat Müzesi'nden kısa bir kılıç. Gabon'lu, ince bir çelik bıçağı var ve garip (neden böyle?) Şekli pirinç tele sarılı.
Renkli dökme pirinç saplı bir balta sadece devirme için uygundur. Uzunluğu 57,5 cm, yani gerçek bir kısa kılıç! Bıçağın kör tarafında delikler neden açılır? Aynıları Rus şehir okçularının baltalarında delindi. Ama orada mesele açık: onlara yüzükler takıldı ve gece nöbetçileri şehri pas geçerek onları tıngırdatarak "atılgan insanları" korkuttu. Ama neden buradalar?
Yine Kongo'dan gelen Mongo halkına ait olan bu "bıçak" daha da tuhaf görünüyor. Çelik bıçak, bakır tel sarılı sap. Bıçakta neden böyle "ucubeler" var? Bu bir savaş silahı değil, ritüel bir silahtır. Tam olarak bilinmiyor. Afrika'dan getirildi, Mongo halkından alındı - hepsi bu! Cleveland Sanat Müzesi
Tlingits, Kuzeybatı Amerika Birleşik Devletleri'nin kıyı halkıdır. Avrupalılardan kendi ulusal zevklerine göre süsledikleri mükemmel bıçaklar yapmayı öğrendiler. XIX yüzyıl. Cleveland Sanat Müzesi.
Pekala, burası Avrupa Ana! Hançer Holbein 1592, Japonlar gibi kınında da küçük bir bıçak ve bir bız olduğuna dikkat edin. Bıçak eşkenar dörtgendir ve çok dayanıklıdır. İlginç bir şekilde, yirminci yüzyılın 30'larında, Alman Nazileri tarafından üniforma hançerleri için kopyalanan bu formun hançerleriydi. Victoria ve Albert Müzesi, Londra.
Avrupa rasyonalizminin ve yaratıcılığının bir örneği: Açıcı bir bıçağı olan "savuşturma hançeri". Almanya, 1600 Philadelphia Sanat Müzesi.
Peki ya sonuç? Sonuç şudur: Ayrıca, cömertçe değil, zarif bir şekilde dekore edilmiş en zengin şekilde dekore edilmiş hançerler İran ve Hindistan'da üretildi. Bu konuda, bu ülkeler diğerlerini çok geride bıraktılar. Japon bıçakları zariftir ve kendi yollarıyla dekore edilmiştir, onları karşılaştırmak zordur. Türk - genellikle tatsız. Avrupa … yüzyıla bağlı olarak.
