İkinci İmparatorluğun çöküşüne yol açan ana sebep, Prusya ile savaş ve Napolyon III ordusunun feci yenilgisiydi. Fransız hükümeti, ülkedeki muhalefet hareketinin güçlenmesi göz önüne alındığında, sorunu geleneksel yolla çözmeye karar verdi - hoşnutsuzluğu savaşın yardımıyla kanalize etti. Ayrıca Paris, stratejik ve ekonomik sorunları çözüyordu. Fransa, Prusya'nın meydan okuduğu Avrupa'da liderlik için savaştı. Prusyalılar, Danimarka ve Avusturya'ya (1864, 1866) karşı zaferler kazandılar ve kararlı bir şekilde Almanya'nın birleşmesine doğru ilerlediler. Yeni, güçlü bir birleşik Almanya'nın ortaya çıkışı, III. Napolyon rejiminin emellerine güçlü bir darbe oldu. Birleşik bir Almanya, Fransız büyük burjuvazisinin çıkarlarını da tehdit etti.
Ayrıca Paris'te ordularının gücüne ve zafere güvendiklerini düşünmeye değer. Fransız liderliği düşmanı hafife aldı, Prusya'daki en son askeri reformlar ve bu savaşın adil olarak algılandığı Alman toplumundaki ruh halindeki değişiklik hakkında buna uygun bir analiz yapılmadı. Paris'te zaferden emindiler ve hatta Almanya'daki etkilerini genişleterek Ren üzerindeki bir dizi toprağı ele geçirmeyi umuyorlardı.
Aynı zamanda, iç çatışma, hükümetin savaş başlatma arzusunun önde gelen nedenlerinden biriydi. Napolyon III Sylvester de Sassi'nin Temmuz 1870'te İkinci İmparatorluk hükümetini Prusya ile savaşa girmeye iten güdülerle ilgili danışmanlarından biri, yıllar sonra şöyle yazdı: “Dış savaşa direnmedim, çünkü bana öyle geliyordu. imparatorluk için son kaynak ve tek kurtuluş yolu … İç ve toplumsal savaşın en ürkütücü işaretleri her tarafta ortaya çıktı … Burjuvazi, bir tür söndürülemez devrimci liberalizme ve işçi şehirlerinin nüfusuna takıntılı hale geldi. - sosyalizm ile. O zaman imparator, Prusya'ya karşı savaşta belirleyici bir pay almaya cesaret etti.
Böylece Paris, Prusya ile bir savaş başlatmaya karar verdi. Savaşın nedeni, iki büyük güç arasında, İspanya'daki boş kraliyet tahtına Prusya Prensi Leopold of Hohenzollern'in adaylığı konusunda çıkan anlaşmazlıktı. 6 Temmuz'da, Prens Leopold'un kendisine önerilen tahtı kabul ettiğinin Paris'te öğrenilmesinden üç gün sonra, Fransa Dışişleri Bakanı Gramont Yasama Kolordusunda, kulağa Prusya'ya resmi bir meydan okuma gibi gelen bir açıklama yaptı. "Biz," dedi Gramont, "komşu halkların haklarına saygı duymanın bizi tahammül etmeye mecbur ettiğini, öyle ki yabancı bir gücün prenslerinden birini V. Charles'ın tahtına oturtarak… Avrupa'daki güç bizim zararımıza ve çıkarlarımızı ve Fransa'nın onurunu tehlikeye atıyor … ". Böyle bir "fırsat" gerçekleşirse, diye devam etti Gramont, - o zaman "sizin desteğiniz ve milletimizin desteğiyle güçlü, tereddüt etmeden ve zayıf düşmeden görevimizi yerine getirebiliriz." Berlin planlarından vazgeçmezse, bu doğrudan bir savaş tehdidiydi.
Aynı gün, 6 Temmuz'da, Fransa Savaş Bakanı Leboeuf, Bakanlar Kurulu toplantısında İkinci İmparatorluğun tamamen savaşa hazır olduğuna dair resmi bir açıklama yaptı. Napolyon, 1869'da Fransa, Avusturya ve İtalya hükümetleri arasında, savaşa giren İkinci İmparatorluğun Avusturya ve İtalya'nın desteğine güvenebileceği konusunda yanlış bir izlenim yaratan diplomatik yazışmalarını duyurdu. Gerçekte, Fransa'nın uluslararası arenada hiçbir müttefiki yoktu.
Avusturya İmparatorluğu, 1866 Avusturya-Prusya Savaşı'ndaki yenilgiden sonra intikam almak istedi, ancak Viyana'nın sallanmak için zamana ihtiyacı vardı. Prusya blitzkrieg'i Viyana'nın Berlin'e karşı daha sert bir tavır almasını engelledi. Ve Avusturya'daki Sedan savaşından sonra, Prusya liderliğindeki tüm Kuzey Almanya Konfederasyonuna karşı bir savaş düşünceleri genellikle gömüldü. Ayrıca, Rus İmparatorluğu'nun konumu Avusturya-Macaristan için caydırıcıydı. Rusya, Kırım Savaşı'ndan sonra, Avusturya düşmanca bir pozisyon aldığında, eski hain müttefikine geri ödeme fırsatını kaçırmadı. Avusturya'nın Prusya'ya saldırması durumunda Rusya'nın savaşa müdahale etme olasılığı vardı.
İtalya, Fransız-Sardunya koalisyonunun birlikleri Avusturyalıları ezdiğinde, Fransa'nın 1859 savaşını muzaffer bir sona getirmediğini hatırladı. Ayrıca Fransa hala Roma'yı elinde tutuyordu, garnizonu bu şehirde bulunuyordu. İtalyanlar, Roma da dahil olmak üzere ülkelerini birleştirmek istediler, ancak Fransa buna izin vermedi. Böylece Fransızlar, İtalya'nın birleşmesinin tamamlanmasını engelledi. Fransa, garnizonunu Roma'dan çekmeyecekti, bu nedenle olası bir müttefiki kaybetti. Bu nedenle, Bismarck'ın İtalyan kralına Prusya ile Fransa arasındaki savaşta tarafsızlığı koruma önerisi olumlu karşılandı.
Rusya, Doğu (Kırım) Savaşı'ndan sonra Prusya'ya odaklandı. Petersburg 1864 ve 1866 savaşlarına, Rusya da Fransa-Prusya savaşına müdahale etmedi. Ayrıca Napolyon III, savaştan önce Rusya ile dostluk ve ittifak arayışında değildi. Ancak düşmanlıkların patlak vermesinden sonra, Adolphe Thiers, Rusya'nın Prusya ile savaşa müdahalesini isteyen St. Petersburg'a gönderildi. Ama çok geçti. Petersburg, savaştan sonra Bismarck'ın Rusya'ya tarafsızlığı için teşekkür edeceğini, bunun da 1856 Paris Barışı'nın kısıtlayıcı maddelerinin kaldırılmasına yol açacağını umuyordu. Bu nedenle, Fransa-Prusya savaşının en başında, bir Rus tarafsızlık beyanı verildiği.
İngilizler de savaşa katılmama kararı aldı. Londra'ya göre, Britanya İmparatorluğu ile İkinci İmparatorluğun sömürgeci çıkarları tüm dünyada çatışırken, Fransa'yı kısıtlamanın zamanı gelmişti. Fransa filoyu güçlendirmek için çaba sarf etti. Ayrıca Paris, İngiliz himayesindeki Lüksemburg ve Belçika üzerinde hak iddia etti. İngiltere, Belçika'nın bağımsızlığının garantörüydü. Büyük Britanya, Fransa'yı dengelemek için Prusya'yı güçlendirmekte yanlış bir şey görmedi.
Prusya ayrıca Fransa tarafından engellenen Almanya'nın birleşmesini tamamlamak için savaşa zorladı. Prusya, sanayileşmiş Alsace ve Lorraine'i ele geçirmek ve İkinci İmparatorluğu yenmek için gerekli olan Avrupa'da lider bir pozisyon almak istedi. Bismarck, 1866 Avusturya-Prusya Savaşı zamanından beri, Fransa ile silahlı bir çatışmanın kaçınılmazlığına ikna olmuştu. Daha sonra bu döneme atıfta bulunarak “kesinlikle ikna oldum” diye yazdı, “Main'in diğer tarafında hem yoğun hem de kapsamlı ulusal gelişmemize giden yolda, kaçınılmaz olarak Fransa ile bir savaş yürütmek zorunda kalacağız., ve bizim iç ve dış politikada bu fırsatı hiçbir koşulda gözden kaçırmamalıyız." Mayıs 1867'de Bismarck, destekçilerinin çevresinde, "yeni ordumuz daha güçlü olduğunda ve çeşitli Alman devletleriyle daha güçlü ilişkiler kurduğumuzda" başlayacak olan Fransa ile yaklaşmakta olan savaşı açıkça ilan etti.
Ancak Bismarck, Prusya'nın bir saldırgan gibi görünmesini istemedi, bu da diğer ülkelerle ilişkilerde komplikasyonlara yol açtı ve Almanya'daki kamuoyunu olumsuz etkiledi. Fransa'nın savaşı kendisinin başlatması gerekiyordu. Ve bunu kaldırabildi. Fransa ile Prusya arasında Hohenzollern Prensi Leopold'un adaylığı üzerine çıkan çatışma, Bismarck tarafından, Fransa-Prusya ilişkilerinin daha da kötüleşmesine ve Fransa'nın savaş ilan etmesine neden olmak için kullanıldı. Bunun için Bismarck, Prusya kralı Wilhelm tarafından Paris'e gönderilmek üzere 13 Temmuz'da Ems'ten kendisine gönderilen gönderi metninde büyük bir tahrifata başvurdu. Gönderi, Prusya kralının Fransız hükümetinin bir gün önce Prens Leopold'un babasının oğlu için İspanyol tahtından feragat etme kararını resmen onaylama talebine verdiği yanıtı içeriyordu. Fransız hükümeti ayrıca William'dan bu tür iddiaların gelecekte tekrarlanmayacağına dair bir garanti vermesini istedi. Wilhelm ilk talebi kabul etti ve ikincisini yerine getirmeyi reddetti. Prusya kralının yanıt gönderiminin metni, Prusya şansölyesi tarafından kasıtlı olarak öyle bir şekilde değiştirildi ki, sonuç olarak gönderim Fransızlara saldırgan bir ton kazandırdı.
13 Temmuz'da, Berlin'de Ems'ten gönderilen mesajın alındığı gün, Bismarck, Mareşal Moltke ve Prusya ordusu von Roon ile yaptığı bir konuşmada, gönderimin uzlaştırıcı tonundan duyduğu memnuniyetsizliği açıkça dile getirdi. “Savaşmalıyız…” dedi Bismarck, “ancak başarı büyük ölçüde savaşın kökeninin bizim ve başkaları için yaratacağı izlenimlere bağlıdır; Saldırıya uğrayanların bizler olmamız önemlidir ve Galyalı kibir ve kızgınlık bize bu konuda yardımcı olacaktır. Bismarck, sözde Ems gönderisinin orijinal metnini tahrif ederek amaçlanan amacına ulaştı. Gönderinin düzenlenmiş metninin meydan okuyan tonu, aynı zamanda saldırganlık için bir bahane arayan Fransız liderliğinin eline geçti. Savaş, 19 Temmuz 1870'de Fransa tarafından resmen ilan edildi.
Mitraillese Reffi'nin hesaplanması
Fransız komutanlığının planları. Silahlı kuvvetlerin durumu
Napolyon III, kampanyaya, Prusya'daki seferberliğin tamamlanmasına ve Kuzey Alman Konfederasyonu birliklerinin Güney Alman devletlerinin birlikleri ile bağlanmasına kadar Fransız birliklerinin Alman topraklarına hızlı bir şekilde işgali ile başlamayı planladı. Bu strateji, Fransız personel sisteminin, Prusya Landwehr sisteminden çok daha hızlı bir birlik konsantrasyonuna izin vermesiyle kolaylaştırıldı. İdeal bir senaryoda, Fransız birliklerinin Ren'i başarılı bir şekilde geçmeleri, Prusya'daki tüm seferberlik sürecini kesintiye uğrattı ve Prusya komutasını, hazır olma derecelerine bakılmaksızın mevcut tüm güçleri Main'e göndermeye zorladı. Bu, Fransızların ülkenin farklı yerlerinden geldikleri için Prusya oluşumlarını parça parça yenmelerine izin verdi.
Buna ek olarak, Fransız komutanlığı Almanya'nın kuzeyi ve güneyi arasındaki iletişimi ele geçirmeyi ve Kuzey Almanya Konfederasyonunu izole etmeyi, güney Almanya eyaletlerinin Prusya'ya eklenmesini önlemeyi ve tarafsızlıklarını korumayı umuyordu. Gelecekte Güney Alman devletleri, Prusya'nın birleşme politikasına ilişkin korkularını dikkate alarak Fransa'yı destekleyebilir. Ayrıca Fransa'nın yanında, savaşın başarılı bir şekilde başlamasından sonra Avusturya da harekete geçebilir. Stratejik girişimin Fransa'ya devredilmesinin ardından İtalya da onun tarafını tutabilir.
Böylece, Fransa bir yıldırım savaşına güveniyordu. Fransız ordusunun hızlı ilerlemesi, İkinci İmparatorluğun askeri ve diplomatik başarısına yol açacaktı. Fransızlar savaşı uzatmak istemediler, çünkü uzayan savaş imparatorluğun iç siyasi ve ekonomik durumunun istikrarsızlaşmasına yol açtı
Fransız-Prusya savaşı sırasında üniformalı Fransız piyadeleri
Prusya piyade
Sorun, İkinci İmparatorluğun ciddi bir düşmanla ve hatta kendi topraklarında bir savaşa hazır olmamasıydı. İkinci İmparatorluk, bariz bir şekilde daha zayıf bir düşmanla, yalnızca sömürge savaşlarını karşılayabilirdi. Doğru, 1869 yasama oturumunun açılışında yaptığı taht konuşmasında Napolyon III, Fransa'nın askeri gücünün "gerekli gelişmeye" ulaştığını ve "askeri kaynaklarının şimdi dünya misyonuna karşılık gelen yüksek bir seviyede olduğunu" savundu. " İmparator, Fransız kara ve deniz kuvvetlerinin "sağlam bir şekilde kurulduğunu", silah altındaki birliklerin sayısının "önceki rejimlerdeki sayılarından daha düşük olmadığını" garanti etti."Aynı zamanda," dedi, "silahlarımız iyileştirildi, cephaneliklerimiz ve depolarımız dolu, rezervlerimiz eğitildi, Mobil Muhafız örgütleniyor, filomuz dönüştürüldü, kalelerimiz iyi durumda." Ancak bu resmi açıklama, III. Napolyon'un diğer benzer açıklamaları ve Fransız basınının övünen yazıları gibi, yalnızca Fransız silahlı kuvvetlerinin ciddi sorunlarını kendi halkından ve dış dünyadan gizlemeyi amaçlıyordu.
Fransız ordusunun 20 Temmuz 1870'de yürüyüşe hazır olması gerekiyordu. Ancak III. Napolyon 29 Temmuz'da birlikleri sınırın ötesine taşımak için Metz'e geldiğinde, ordu taarruza hazır değildi. O zamana kadar seferber edilmesi ve sınırda yoğunlaşması gereken taarruz için gereken 250.000 kişilik ordu yerine, burada sadece 135-140 bin kişi vardı: Metz civarında yaklaşık 100 bin ve Strasbourg'da yaklaşık 40 bin kişi.. Chalon'da 50 bin kişinin yoğunlaştırılması planlandı. Metz'e ilerletmek için bir yedek ordu, ancak onu toplamak için zamanları yoktu.
Böylece, Fransızlar, başarılı bir işgal için gerekli güçleri zamanında sınıra çekmek için hızlı bir seferberlik gerçekleştiremediler. Alman birlikleri henüz yoğunlaşmamışken, neredeyse Ren'e neredeyse sakin bir saldırı için zaman kaybedildi.
Sorun, Fransa'nın, Fransız ordusunun modası geçmiş personel sistemini değiştirememesiydi. Prusya'nın 1813'te terk ettiği böyle bir sistemin sapıklığı, aynı bileşimde savaş sırasında kullanılabilecek savaşa hazır askeri birliklerin barış zamanında önceden personel teminini sağlamamasıydı. Sözde Fransız barış zamanı "ordu birlikleri" (Fransa'nın 1858'den beri bölündüğü yedi askeri bölgeye karşılık gelen yedisi vardı), ilgili askeri bölgelerin topraklarında bulunan heterojen askeri birliklerden oluşuyordu. Ülkenin sıkıyönetime geçmesiyle birlikte ortadan kalktılar. Bunun yerine, ülke geneline dağılmış birliklerden aceleyle savaş oluşumları oluşturmaya başladılar. Sonuç olarak, bağlantıların önce dağıldığı ve ardından yeniden yaratıldığı ortaya çıktı. Dolayısıyla karışıklık, karışıklık ve zaman kaybı. Prusya ile savaşın başlamasından önce 4. kolorduya komuta eden General Montauban olarak, Fransız komutanlığı “uzun süredir hazır olan güçle savaşa girdiği anda, birlikleri dağıtmak zorunda kaldı. büyük oluşumların bir parçasıydı ve mevcut ordu birliklerini, birlikler tarafından pek bilinmeyen ve çoğu durumda birliklerini tanımayan yeni komutanların komutası altında yeniden yarattı."
Fransız komutanlığı, askeri sisteminin zayıflığının farkındaydı. 1850'lerin askeri kampanyaları sırasında keşfedildi. Bu nedenle, 1866 Avusturya-Prusya Savaşı'ndan sonra, savaş durumunda Fransız ordusunun seferberlik planında reform yapılmaya çalışıldı. Ancak hem barış zamanına hem de savaş zamanına uygun daimi ordu oluşumlarının varlığından hareket eden ve aynı zamanda seyyar muhafız oluşturulmasını da üstlenen Mareşal Niel'in hazırladığı yeni seferberlik planı uygulanmadı. Bu plan kağıt üzerinde kaldı.
Fransızlar mülkü savunmaya, kapıları barikat kurmaya ve kazmalarla duvara ateş etmek için delikler açmaya hazırlanıyorlar.
Fransız komutanlığının 7 ve 11 Temmuz 1870 tarihli emirlerine bakılırsa, ilk başta üç ordu hakkında bir konuşma yapıldı, onları Niel'in seferberlik planlarına göre yaratmaları önerildi. Bununla birlikte, 11 Temmuz'dan sonra, askeri kampanyanın planı kökten değişti: üç ordu yerine, III. Napolyon'un yüksek komutası altında birleşik bir Ren ordusu oluşturmaya başladılar. Sonuç olarak, önceden hazırlanmış seferberlik planı imha edildi ve bu, Ren ordusunun kesin bir taarruza geçmesi gerektiği anda hazırlıksız, yetersiz personel olmasına neden oldu. Formasyonların önemli bir bölümünün olmaması nedeniyle, Ren ordusu sınırda hareketsiz kaldı. Stratejik inisiyatif, savaşmadan düşmana verildi.
Rezervlerin oluşumu özellikle yavaştı. Askeri depolar, kural olarak, savaş birimlerinin oluşum yerlerinden uzaktaydı. Silahları, üniformaları ve gerekli teçhizatı elde etmek için yedek asker, hedefine varmadan önce yüzlerce, bazen de binlerce kilometre yol kat etmek zorunda kaldı. Böylece, General Winois şunları kaydetti: “1870 savaşı sırasında, Fransa'nın kuzeyindeki bölümlerde bulunan Zouaves'in yedek alaylarında bulunan kişiler, Marsilya'da bir vapura binmek için tüm ülkeyi geçmek zorunda kaldılar. silah ve teçhizat almak için Colean, Oran, Philippeneville'e (Cezayir'de) ve ardından düştükleri yerde bulunan birime geri döndüler. Her biri iki günden az olmayan iki geçişi boşuna demiryolu ile 2 bin km yaptılar”. Mareşal Canrobert de benzer bir tablo çizdi: "Dunkirk'te çağrılan bir asker, kendisini Strasbourg'daki askeri birliğine katılmaya zorlamak için Perpignan'da ve hatta Cezayir'de donatmak üzere gönderildi." Bütün bunlar Fransız ordusunu değerli zamandan mahrum etti ve belli bir düzensizlik yarattı.
Bu nedenle, Fransız komutanlığı, ordunun seferberliği tamamen tamamlanmadan önce seferber edilen birlikleri sınırda yoğunlaştırmaya başlamak zorunda kaldı. Eşzamanlı olarak gerçekleştirilen bu iki operasyon üst üste binmiş ve birbirini ihlal etmiştir. Bu, askeri nakliye için ön planı da bozulan demiryollarının düzensiz çalışmasıyla kolaylaştırıldı. 1870 Temmuz-Ağustos aylarında Fransa demiryollarında bir düzensizlik ve karışıklık resmi hüküm sürdü. Tarihçi A. Schuke tarafından çok iyi tanımlandı: “Karargah ve idari bölümler, topçu ve mühendislik birlikleri, piyade ve süvari, personel ve yedek birimler, kapasitelerine göre trenlere dolduruldu. İnsanlar, atlar, malzeme, erzak - tüm bunlar ana toplama noktalarında büyük bir kargaşa ve karışıklık içinde boşaltıldı. Metz istasyonu birkaç gün boyunca anlaşılması imkansız görünen bir kaosun resmini sundu. İnsanlar arabaları boşaltmaya cesaret edemediler; gelen erzak boşaltılarak başka bir noktaya gönderilmek üzere aynı trenlere tekrar yüklendi. İstasyondan şehir depolarına saman, antrepolardan istasyonlara taşındı.
Çoğu zaman, birlikleri olan kademeler, hedefleri hakkında doğru bilgi eksikliğinden dolayı yolda ertelendi. Birlikler için, bazı durumlarda, birliklerin yoğunlaşma noktaları birkaç kez değiştirildi. Örneğin, Metz'de kurulacak olan 3. Kolordu, 24 Temmuz'da Bulei'ye gitmek için beklenmedik bir emir aldı; 5. Kolordu, Scourge yerine Sarrgömin'e hareket etmek zorunda kaldı; Nancy yerine imparatorluk muhafızı - Metz'de. Yedek birliklerin önemli bir kısmı, büyük bir gecikmeyle askeri birliklerine girdi, zaten savaş alanında, hatta yol boyunca bir yerde sıkışıp kaldı, asla hedeflerine ulaşmadı. Geç kalan ve daha sonra yerlerini kaybeden yedekler, yollarda dolaşan, olması gereken yerlerde toplanıp sadakayla yaşayan büyük bir insan kitlesi oluşturdu. Bazıları yağmalamaya başladı. Böyle bir kargaşada sadece askerler birliklerini kaybetmediler, generaller, birlik komutanları da birliklerini bulamadı.
Sınırda yoğunlaşmayı başaran birlikler bile, gerekli teçhizat, mühimmat ve yiyecek sağlanmadığı için tam muharebe kabiliyetine sahip değildi. Birkaç yıl boyunca Prusya ile bir savaşın kaçınılmaz olduğunu düşünen Fransız hükümeti, yine de ordunun tedariki gibi önemli bir konuya anlamsızca dikkat etmedi. Fransız Ordusu Blondeau'nun Quartermaster Generalinin ifadesinden biliniyor ki, Fransa-Prusya savaşının başlamasından hemen önce, 1870 kampanyasının planı devlet askeri konseyinde tartışıldığında, orduyu tedarik etme sorunu "kimsenin aklına gelmedi". Sonuç olarak, orduyu tedarik etme sorunu ancak savaş başladığında ortaya çıktı.
Bu nedenle, savaşın ilk günlerinden itibaren, Harbiye Nezareti aleyhine, askeri birliklere gıda erzakının bulunmadığına dair çok sayıda şikayet yağdırıldı. Örneğin, 5. Kolordu komutanı General Fayi, kelimenin tam anlamıyla yardım için bağırdı: “17 piyade taburuyla Sahildeyim. Fon yok, şehirde ve kolordu kasalarında tamamen para yokluğu. Birlikleri desteklemek için bozuk para gönderin. Kağıt para dolaşmıyor." Strasbourg'daki tümen komutanı General Ducros, 19 Temmuz'da Savaş Bakanı'na şu telgrafı çekti: “Yiyecek durumu endişe verici… Etin teslim edilmesini sağlamak için hiçbir önlem alınmadı. Koşulların gerektirdiği önlemleri alma yetkisini bana vermenizi rica ediyorum, yoksa hiçbir şeyden sorumlu değilim … ". Yerel levazımatçı 20 Temmuz'da "Metz'de şeker yok, kahve yok, pirinç yok, alkollü içecek yok, yeterince domuz pastırması ve peksimet yok. Acilen Thionville'e günde en az bir milyon porsiyon gönderin." 21 Temmuz'da Mareşal Bazin Paris'e bir telgraf çekti: "Bütün komutanlar ısrarla benim onlara sağlayamadığım araçlar, kamp malzemeleri talep ediyor." Telgraflar, ambulans arabaları, arabalar, su ısıtıcıları, kamp mataraları, battaniyeler, çadırlar, ilaçlar, sedyeler, emirler vb. sıkıntısı olduğunu bildirdi. Askerler toplanma yerlerine cephane ve kamp ekipmanı olmadan geldi. Ve sahada malzeme yoktu ya da çok azdı.
Sadece ünlü bir Rus düşmanı değil, aynı zamanda askeri meseleler alanında da önemli bir uzman olan Engels, şunları kaydetti: “Belki de İkinci İmparatorluğun ordusunun yalnızca İkinci İmparatorluğun kendisinden çok uzakta yenildiğini söyleyebiliriz. Köklü rüşvet sistemiyle yandaşlarına cömertçe ödeme yapıldığı bir rejimle, bu sistemin ordudaki komiserliği etkilememesi beklenemezdi. Gerçek bir savaş uzun zaman önce hazırlandı; ancak malzeme tedariki, özellikle ekipman, en az ilgiyi almış görünüyor; ve şimdi, harekatın en kritik döneminde, bu özel alanda hüküm süren düzensizlik, eylemin neredeyse bir hafta gecikmesine neden oldu. Bu küçük gecikme, Almanlar için büyük bir avantaj yarattı."
Böylece, Fransız ordusu düşman topraklarına kesin ve hızlı bir saldırıya hazır değildi ve gerisindeki düzensizlik nedeniyle bir saldırı için uygun bir anı kaçırdı. Saldırı kampanyası planı, Fransızların kendilerinin savaşa hazır olmaması nedeniyle çöktü. İnisiyatif Prusya ordusuna geçti, Fransız birlikleri kendilerini savunmak zorunda kaldı. Ve uzayan bir savaşta avantaj, Prusya liderliğindeki Kuzey Alman Konfederasyonu'nun tarafındaydı. Alman birlikleri seferberliği tamamladı ve taarruza geçebildi.
Fransa ana avantajını kaybetti: seferberlik aşamasında üstünlüğü. Savaş zamanı Prusya ordusu Fransızlardan üstündü. Savaş ilanı sırasındaki Fransız aktif ordusu kağıt üzerinde yaklaşık 640 bin kişiydi. Ancak Cezayir, Roma'da konuşlu askerler, kale garnizonları, jandarma, imparatorluk muhafızları ve askeri idari birimlerin personelini çıkarmak gerekiyordu. Sonuç olarak, Fransız komutanlığı savaşın başlangıcında yaklaşık 300 bin askere güvenebilirdi. Gelecekte ordunun boyutunun arttığı, ancak yalnızca bu birliklerin ilk düşman saldırısını karşılayabileceği anlaşılıyor. Almanlar ise Ağustos ayı başlarında yaklaşık 500 bin kişiyi sınırda yoğunlaştırdı. Alman ordusundaki garnizonlar ve yedek askeri birlikler ile birlikte, başkomutanı Mareşal Moltke'nin verilerine göre, yaklaşık 1 milyon insan vardı. Sonuç olarak, Prusya liderliğindeki Kuzey Alman Konfederasyonu, savaşın ilk ve belirleyici aşamasında sayısal bir avantaj elde etti.
Ayrıca, bir taarruz savaşı durumunda başarılı olabilecek Fransız birliklerinin konumu, savunma için uygun değildi. Fransız birlikleri, kalelerde izole edilmiş, Fransız-Alman sınırı boyunca yayıldı. Saldırının zorla terk edilmesinden sonra, Fransız komutanlığı cephenin uzunluğunu azaltmak ve düşman saldırılarını savuşturabilecek hareketli saha grupları oluşturmak için hiçbir şey yapmadı. Bu arada, Almanlar kuvvetlerini Moselle ve Ren arasında yoğunlaşan bir orduda gruplandırdı. Böylece, Alman birlikleri de birlikleri ana yöne yoğunlaştırarak yerel bir avantaj elde etti.
Fransız ordusu, savaş nitelikleri açısından Prusya ordusundan önemli ölçüde daha düşüktü. İkinci İmparatorluğun karakteristiği olan genel bozulma, yozlaşma atmosferi orduyu sardı. Bu, birliklerin moralini ve savaş eğitimini etkiledi. Fransa'nın en önde gelen askeri uzmanlarından biri olan General Tuma şunları kaydetti: “Bilgi edinimi yüksek itibar görmedi, ancak kafeler yüksek itibar gördü; çalışmak için evde kalan memurlar, yoldaşlarına yabancı kişiler olarak zan altında tutuldu. Başarılı olmak için her şeyden önce züppe bir görünüme, görgü kurallarına ve düzgün bir duruşa sahip olmak gerekiyordu. Bu özelliklere ek olarak, gerekliydi: piyadede, üstlerin önünde durmak, olması gerektiği gibi elleri dikişlerde tutun ve 15 adım ileriye bakın; süvarilerde - teoriyi ezberlemek ve kışla avlusunda iyi eğitimli bir ata binebilmek; topçuda - teknik arayışlara derin bir saygısızlık yapmak … Son olarak, her türlü silahta - tavsiyelerde bulunmak. Ordunun ve ülkenin başına gerçekten yeni bir bela geldi: tavsiyeler …”.
Fransız ordusunun mükemmel bir şekilde eğitilmiş subaylara, görevleriyle vicdanen ilgili insanlara, savaş tecrübesine sahip komutanlara sahip olduğu açıktır. Ancak, sistemi tanımlamadılar. Yüksek komuta görevleriyle baş edemedi. Napolyon, birliklerin ustaca ve sağlam liderliği için gerekli olan askeri yeteneklere veya kişisel niteliklere sahip değildi. Buna ek olarak, 1870 yılına kadar sağlık durumu önemli ölçüde kötüleşti ve bu da zihninin açıklığını, karar vermesini ve hükümet eylemlerinin operasyonel koordinasyonunu olumsuz etkiledi. O, imparatoru uyuşuk, uykulu ve tepkisiz bırakan afyonlarla tedavi edildi (idrar yolu sorunları). Sonuç olarak, Napolyon III'ün fiziksel ve zihinsel krizi, İkinci İmparatorluğun kriziyle çakıştı.
O dönemde Fransız Genelkurmay Başkanlığı, ordu üzerinde hiçbir etkisi olmayan ve durumu düzeltemeyen bürokratik bir kurumdu. Fransa-Prusya savaşından önceki yıllarda, Fransız Genelkurmayı, esas olarak Savaş Bakanlığı'nın bağırsaklarında tasarlanan hükümetin askeri önlemlerine katılmaktan neredeyse tamamen çıkarıldı. Sonuç olarak, savaş başladığında Genelkurmay subayları ana görevlerini yerine getirmeye hazır değildi. Fransız ordusunun generalleri birliklerinden kesildi, çoğu zaman onları tanımıyordu. Ordudaki komuta makamları, tahta yakın olan ve askeri başarılarla ayırt edilmeyen kişilere dağıtıldı. Böylece, Prusya ile savaş başladığında, Ren ordusunun sekiz birliğinden yedisi, imparatorun en yakın çevresine ait generaller tarafından komuta edildi. Sonuç olarak, Fransız ordusunun komuta kadrosunun örgütsel becerileri, askeri-teorik eğitim düzeyi, Prusya generallerinin askeri bilgi ve örgütsel becerilerinin önemli ölçüde gerisinde kaldı.
Silahlanma açısından, Fransız ordusu pratikte Prusyalılardan daha düşük değildi. Fransız ordusu, birçok özellikte 1849 modelinin Prusya Dreise iğneli tüfeğinden birkaç kat daha üstün olan 1866 modelinin yeni bir Chasspeau tüfeğini benimsedi. Chasspo tüfekleri, bir kilometreye kadar mesafelerde hedefe yönelik ateş edebilir ve Dreise'in Prusya iğneli tüfekleri sadece 500-600 metre ateş eder ve çok daha sık ateşlenirdi. Doğru, Fransız ordusu, levazım servisinin zayıf organizasyonu, ordunun tedarik sistemindeki aşırı düzensizlik nedeniyle, bu tüfekleri tamamen yeniden donatmak için zamanları yoktu, toplam silahlanmanın sadece% 20-30'unu oluşturuyorlardı. Fransız ordusunun. Bu nedenle, Fransız askerlerinin önemli bir kısmı eski sistem tüfekleriyle silahlandırıldı. Ayrıca, özellikle yedek birliklerden gelen askerler, yeni sistemin silahlarını nasıl kullanacaklarını bilmiyorlardı: Fransız ordusunun rütbe ve dosyalarının düşük askeri eğitimi kendini hissettirdi. Ayrıca, Fransızlar topçuda daha düşüktü. Fransızlarla hizmet veren La Gitta sisteminin bronz tabancası, Alman Krupp çelik toplarından önemli ölçüde daha düşüktü. La Gitta topu sadece 2, 8 km mesafeden ateşlenirken, Krupp silahları 3,5 km'ye kadar ateş etti ve onlardan farklı olarak namlu tarafından yüklendi. Ancak Fransızların, makineli tüfeklerin öncülü olan 25 namlulu mitralesi (sahte) vardı. Savunmada son derece etkili olan Mitralese Reffi, dakikada 250 mermiye varan patlamalarla bir buçuk kilometreyi geçti. Almanların böyle silahları yoktu. Ancak bunların sayısı azdı (200 parçadan az) ve seferberlik sorunları hesapları toplayamamalarına neden oldu. Hesaplamaların çoğu, mitralyüsleri kullanma konusunda yetersiz eğitimliydi ve bazen hiç savaş eğitimi almıyorlardı ve ayrıca nişan alma veya telemetre özellikleri hakkında hiçbir fikirleri yoktu. Birçok komutan bu silahların varlığından bile haberdar değildi.
Fransız tüfeği Chasspeau modeli 1866
1849'da kabul edilen Prusya Dreise iğneli tüfek
Mitraleza Refisi
