Bu yıl 22 Haziran'da Suriye kıyılarında bir Türk RF-4E uçağı düşürüldü. Suriye hava savunmasının eylemleri, Batı ülkelerinden bir eleştiri dalgası çekti. Resmi Şam ise Türk pilotların Suriye hava sahasını işgal ettiğini ve ardından uçuşlarının zorla sonlandırıldığını iddia ediyor. 22 Haziran sabahı olayların tam seyri henüz kamuoyu tarafından bilinmedi ve bu da birçok versiyonun ortaya çıkmasına neden oldu. Diğerlerinin yanı sıra, uçuşun provokatif doğasına da değiniliyor: Türkiye, Suriye'yi saldırganlıkla suçlamak ve bu olayı bir savaş nedeni yapmak için (en yenisini değil) uçağını kasten gönderdi. Öte yandan, tüm bu oldukça kötü niyetli açıklamalara rağmen Ankara'nın Suriye'ye karşı cephe açıp savaşa girmek için acelesi yok. Niye ya?
Cumhurbaşkanı B. Esad yönetiminin doğru askeri-teknik politikası nedeniyle Suriye'nin henüz saldırıya uğramadığı ilginç bir versiyon var. Aslında, Suriye hava sahasını ihlal eden bir Türk savaşçısı, hava sınırını geçtikten birkaç dakika sonra imha edildi. Bu, Suriye hava savunmasında iyi bir gelişme olduğunu gösteriyor. Olayların versiyonlarından birinin ilişkilendirildiği hava savunması ile. Türk "Phantom" keşif modifikasyonunun, Suriye hava savunmasını pozisyonlarını ortaya çıkarmaya zorlamak için uçtuğunu söylüyor. Böylece uçağın radar tespit istasyonlarının yerini tespit etmesi, kapsama alanlarını belirlemesi ve "kör noktaları" bulması gerekiyordu. Görünüşe göre pilotlar aslında radar konumlarını bulmayı başardılar. Ancak, takip eden olaylar, Türkiye'de muhtemelen beklenenden tamamen farklıydı. Suriye hava savunması sadece kendini göstermekle kalmadı, aynı zamanda davetsiz misafire başarılı bir saldırı gerçekleştirdi.
Uçağın düşürülmesinin ardından yapılan açıklamalar arasında NATO Genel Sekreteri A. F. Rasmussen. Ankara'nın beş dakikadaki histerisine rağmen, kendisini bu tür eylemlerin kabul edilemezliği konusunda basit bir uyarıyla sınırladı. İttifak liderliğinin Suriye'nin hava savunmasının oluşturduğu tehdidi anladığı ve bu nedenle aktif düşmanlıklar başlatmadığı ortaya çıktı. Bu varsayım, geçen yıl Libya'da yaşanan savaş ile Suriye'deki olayların karşılaştırılmasıyla destekleniyor. NATO uçaklarının Cemahiriye'ye yönelik ilk saldırılardan sadece birkaç ay sonra Libya hedeflerini bombalamaya başladığını görmek kolay. Ancak Suriye'de protestolar, topçu ateşi ve çatışmalar bir buçuk yıldır devam ediyor. Ve tüm bu süre boyunca, yalnızca olası bir müdahaleden söz edildi, ancak açık bir saldırıdan değil.
ZU-23-2
100 mm KS-19
Gördüğünüz gibi, aşırı sıcak kafaları soğutabilen iyi bir hava savunmasının versiyonu oldukça makul görünüyor. Suriye hava savunma kuvvetlerinin teknik ekipmanını düşünün. Askeri Dengeye göre, Suriye hala 23 mm ZU-23-2'den 100 mm KS-19'a kadar toplam sayısı altı yüzü aşan çeşitli Sovyet uçaksavar silahları modelleriyle donanmış durumda. Ayrıca, Suriye ordusunda teorik olarak hala cephe havacılığı için bir tehdit oluşturabilecek yaklaşık üç yüz uçaksavar kendinden tahrikli silah ZSU-23-4 "Shilka" var. Uçaksavar füze sistemlerine gelince, Suriye'nin hem önemli nesnelerin savunması için sabit hava savunma sistemleri hem de yürüyüşteki birlikleri korumak için mobil olanları var. Hava savunma füze sistemlerinin temeli, Sovyet yapımı S-125 ve S-200 kompleksleridir. Bu kompleksler yeni ve modern olarak adlandırılamaz, ancak bazı Batılı uzmanlara göre hala bazı uçaklar için tehdit oluşturuyorlar. Askeri hava savunmasına gelince, bu alanda Suriye'nin çok çeşitli türleri var: "Osa-AK" den "Pantsir-S1" e.
ZSU-23-4 "Şilka"
SAM S-125M "Neva-M"
Uçaksavar sistemi S-200
Sadece hangi mühimmat kompleksinin Türk uçağına "uçtuğunu" bulmak için kalır. Reuters, Suriye Dışişleri Bakanlığı'na atıfta bulunarak, RF-4E'nin uçaksavar topçuları tarafından imha edildiğini yazıyor. Tabii ki, çok az bilgi var, ancak ondan bile ilginç bir sonuç çıkarılabilir. Herhangi bir namlulu uçaksavar sisteminin atış menzili nispeten kısadır. Buna göre, etkilenen bölgeye girmek için, uçağın sadece Suriye hava sahasını işgal etmesi değil, uçaksavar bataryalarına nispeten kısa bir mesafe gelmesi gerekiyordu. Bu varsayımın ışığında, Türk temsilcilerin hava sahasının kazara ihlal edildiğine ilişkin sözleri şüpheli görünmektedir. Doğru, Türkiye Cumhurbaşkanı A. Gül, mazeret göstererek, hava sınırının kazara geçişi hakkında, uçuş hızının yüksek olduğunu ve pilotların onu geri çevirmek için zamanlarının olmadığını söyledi. Yeterince inandırıcı geliyor. Ancak her uçaksavar silahı, yakın veya süpersonik hedefleri etkili bir şekilde vuramaz. Mevcut bilgilere göre, Pantsir-S1 uçaksavar füze silahı kompleksi, bu aralıktaki hızlarda uçan hedeflere karşı çalışma yeteneğine sahiptir. Nitekim, Türk Hayaleti'nin Suriye Kabuğu tarafından yenilgiye uğratılması hakkındaki versiyonun neredeyse hemen ortaya çıkmasının nedeni tam da budur. Doğru, davetsiz misafiri yok eden uçaksavar silahının türüyle ilgili kesin veriler henüz açıklanmadı.
SAM "Osa" 9K33
ZRPK "Pantsir-C1"
Genel olarak, Şam'ın son birkaç yılda hava savunmasının gelişimine özel önem verdiği belirtilmelidir. NATO kuvvetlerinin "Çöl Fırtınası" sırasındaki karakteristik eylemlerinden sonra, cumhurbaşkanları Hafız Esad ve ardından oğlu Beşar yönetimi, hava savunma kuvvetlerinin ekipman filosunu aktif olarak yenilemeye başladı. Sonuç olarak, sadece birkaç yıl içinde, tamamen topa dayalı hava savunma teçhizatı roket topu haline geldi ve modern sistemler birliklere girdi. Şam'ın bu eylemleri, Libya hava savunma sisteminin modernizasyonunun arka planına karşı özellikle ilginç görünüyor. Bazı nedenlerden dolayı, eski Libya liderliği bir hava saldırısına karşı savunmalarını yeterince güncellemeyi başaramadı. Böyle bir dar görüşlülüğün sonucu açıktır - meşru hükümet temsilcilerinin müdahalesi, ölümü veya esareti ve ülkenin liderliğinin ve siyasi seyrinin tamamen değişmesi. Açıktır ki her iki Esad da cumhurbaşkanlığı döneminde doğru olanı yapmış ve olası tüm tehditleri göz önünde bulundurarak askeri bütçeyi dağıtmıştır. Bu eylemlerin bir sonucu olarak Suriye, Ortadoğu'daki en iyi hava savunma sistemlerinden birine ve İsrail'den sonra ikinci sırada yer alıyor.
Düşürülen tek bir uçağın, hava saldırılarıyla kapsamlı bir askeri operasyondan kaçınma gereğini açıkça gösterdiği ortaya çıktı. Suriye'nin hava savunması oldukça güçlü bir güç. Bu yüzden Türkiye, NATO veya diğer ülkelerden gelen sıcakkanlılar, önce riskleri değerlendirmeli ve saldırı emri vermeden önce üç kez düşünmelidir. Açıkçası, Irak veya Libya senaryosunu sorunsuz bir şekilde döndürmek mümkün olmayacak ve Suriye de savaşmadan teslim olmaya niyetli değil.
