Böylece, Aralık 1903'te, düşmanlıkların patlak vermesinden yaklaşık bir ay önce Varyag, Port Arthur'dan Chemulpo'ya (Incheon) gönderildi. Daha doğrusu, Varyag oraya iki kez gitti: ilk kez 16 Aralık'ta Chemulpo'ya gitti, altı gün sonra geri döndü (ve yolda, Encounter Rock'ta kalkana ateş etti) ve ardından 27 Ocak'ta V. F. Rudnev, Vali'den Incheon'a gitmesi ve orada kıdemli bir hastane olarak kalması için bir emir aldı. Varyag, ikmalini yaptıktan sonra ertesi gün denize açıldı ve 29 Aralık 1903 günü öğleden sonra varış noktasına ulaştı.
27 Ocak 1904'te gerçekleşen savaştan önce Vsevolod Fedorovich Rudnev'in eylemleriyle ilgili olarak denizcilik tarihiyle ilgilenen insanlar arasında ortaya çıkan ve yükselmeye devam edecek birçok soruyu not etmek istiyorum. Birkaç önemli soruyu vurgulayalım:
1. Neden V. F. Rudnev, Japon birliklerinin Chemulpo'ya inişini engellemedi mi?
2. Chemulpo baskınındaki yabancı güçlerin gemileri, eylemleriyle neden egemen ve tarafsız Kore'nin haklarını görmezden geldi?
3. Neden "Varyag" tek başına veya "Koreyets" ile birlikte savaştan önceki gece kırmaya çalışmadı?
4. Neden V. F. Rudnev, Chemulpo baskınındaki savaşı kabul etmedi, ancak denize gitmeye çalıştı mı?
Başlamak için, o sırada Kore'nin durumunun ne olduğunu tazelemeye değer. Bu uzak olayların çağdaşı olan Greenwich'teki Royal Maritime College'da uluslararası hukuk profesörü olan T. Lawrence, onun hakkında şöyle konuştu:
“Uygulamada Kore hiçbir zaman uluslararası uzmanların anladığı anlamda tamamen bağımsız bir devlet olarak kabul edilmedi ve kabul edilmedi. Rusya'nın Japonya'ya muhalefeti, Seul mahkemesiyle gerçek bir savaşa kadar herhangi bir baskı uygulamaktan çekinmeyen Kore'nin bağımsızlığının kalıcı olarak resmi olarak tanınmasına dayanıyordu. 1895-1904'te, diplomasi sanatının çatışmasının yerini silahlı bir çatışmaya bıraktığı Kore topraklarında onunla Japonya arasında diplomatik bir düello vardı. Tam ve kalıcı bir etki mücadelesiydi ve şu veya bu zamanda hangi taraf üstün gelirse gelsin Kore hiçbir zaman tam anlamıyla bağımsız olmadı."
İngiliz profesör ne kadar haklıydı? Kore tarihine derin bir şekilde girmeyeceğiz, ancak bu gücün en son 1592-1598 yedi yıllık savaşında bir yabancı işgale (bu arada Japonya'ydı) karşı bir dereceye kadar etkili bir şekilde savaştığını hatırlayalım. Filo severler, onu Amiral Li Sunxin liderliğindeki ve sıra dışı Kobukson savaş gemilerini kullanan Kore filosunun zaferlerinden iyi hatırlıyor.
Bununla birlikte, Kore kendi bağımsızlığını kendi başına savunamadı - Çin ordusu ve donanması bunu yapmasına yardım etti (aslında, karadaki savaşlar hakkında Çinlilere yardım edenin Koreliler olduğu söylenmelidir). Japonların fetihlerinin amacının hiçbir şekilde Kore olmadığı, ancak Çin'in tamamı, Kore'nin yalnızca Japon birliklerine geçiş izni vermesi gerektiği söylenmelidir, çünkü (muhtemelen haklıdan daha fazla) korkuyordu. savaşmadan ele geçirilmek. Bu anlamda, Çin'in Kore'ye yardımı tamamen haklıydı - Çinliler, Japon fatihlerinin gerçek hedeflerini mükemmel bir şekilde anladılar.
Şüphesiz Koreliler bu savaşta yiğitçe savaştılar, özellikle de ordularının yenilmesinden sonra ortaya çıkan yaygın gerilla hareketi, ancak uzun süren düşmanlıklar bu çok sayıda olmayan ulusun güçlerini baltaladı. Sonuç olarak Kore, 1627 ve 1636-37 Mançu istilalarından ciddi şekilde zarar gördü. ve hiçbirini geri püskürtemezdi ve ona dayatılan barış koşulları onu aslında bir Mançurya himayesi yaptı. Her şey yoluna girecekti, ancak Mançurya genişlemesinin bir sonucu olarak, Mançurya, Çin'i yöneten Ming hanedanını kendi Qing hanedanlığıyla yerinden etti ve yavaş yavaş Ming'in sadakatini koruyan Çin eyaletlerini fethetti. Aslında Kore bu şekilde Çin'in koruyucusu haline geldi. Egemen Kore seçkinleri bir şekilde Çin'i bir tür "ağabey" olarak tanıyarak ve dış dünyadan izolasyona doğru bir yol izleyerek bu durumdan çıkamayacaktı.
Aynı zamanda, Japonlar bu durumdan pek hoşlanmadılar - Kore'yi Japonya'ya yönelik bir tabanca olarak algıladılar. Ancak bu şaşırtıcı değildi, çünkü iki ülkeyi ayıran Kore Boğazı'nın minimum genişliği sadece 180 kilometreydi. Başka bir deyişle, Japonya için Kore Boğazı, bir yandan İngiltere için İngiliz Kanalı ile aynıydı (Japonya'nın güçlü bir filosu olmamasına rağmen) ve diğer yandan Çin'e genişleme için bir sıçrama tahtasıydı. Japonların asla reddetmeyi düşünmediği.
Bu nedenle, Japonlar kendilerini bir kez daha genişleme için yeterince güçlü hissettiklerinde, Kore'yi (1876) silah zoruyla, kendisi için çok köleleştirici olan ve Kore'nin bağımsızlığını resmen tanımış olmasına rağmen, bir ticaret anlaşması imzalamaya zorladılar. üzerinde anlaşmaya varılamayan noktaların sayısı bağımsız bir devlet - örneğin, sınır ötesi olma hakkı (Kore'de ikamet eden Japon vatandaşları için Kore mahkemelerinde yargı yetkisinin olmaması). Bunu takiben, önde gelen Avrupalı güçlerle benzer anlaşmalar yapıldı.
Batı ile ilişkilerinin başlangıcında, Japonya'nın kendisini (bir dereceye kadar) benzer bir konumda bulduğunu söylemeliyim, ancak bağımsızlığını savunmak ve bağımsız bir güç olmak için hırsları ve siyasi iradesi vardı, ancak Koreliler yapacak güç bulunamadı. Buna göre, Kore hızla diğer güçlerin çıkarları için bir savaş alanına dönüştü - kendini nasıl savunacağını bilmiyordu ve bilmiyordu. Avrupa ülkeleri, genel olarak, Japonya'nın etkisini artırmasına ve Kore liderliğine (1882) yeni bir barış anlaşması dayatmasına izin veren Kore ile fazla ilgilenmiyorlardı; bu, aslında Kore'yi Japonya'ya karşı bir vasallığa mahkum etti. Başka bir deyişle, Kore iki karşıt gücün vasalı olmayı başardı!
Kore liderliğinin mutlak zayıflığı ve yetersizliği, ülkenin çıkarlarını (ekonomik olanlar dahil) savunamama ve isteksizliği doğal bir sonuca yol açtı: zanaatkarlar iflas etti, çünkü yabancı ucuz mallarla rekabete dayanamadılar ve gıda ürünleri daha fazla hale geldi. pahalıydı, çünkü onların karşılığında bu malların ülkeye ithal edilmesiydi. Sonuç olarak, 1893'te, diğer şeylerin yanı sıra, Kore'deki yabancıların egemenliğini ortadan kaldırmayı amaçlayan bir köylü ayaklanması başladı. Daha önce "dış tehditlere" karşı mücadelede tamamen başarısız olduğunu gösteren Kore hükümeti, "iç tehdit" ile de baş edemedi ve yardım için Çin'e döndü. Çin, isyancıları bastırmak için asker gönderdi, ancak elbette, bu, Japonya'ya hiç uymuyordu ve bu, hemen Kore'ye Çin'den neredeyse üç kat daha fazla asker gönderdi. Bu, 1894-1895 Çin-Japon Savaşı ile sonuçlandı. özünde, Kore'nin siyasi yetersizliğinin yol açtığı, ancak komik olan, Kore'nin kendisi (kendi topraklarında düşmanlıklarla savaşılmasına rağmen) tarafsızlık ilan ederek katılmadı … Japonya tarafından kazanılan savaşın bir sonucu olarak, Kore sonunda Japon siyasetinin yörüngesine girmek zorunda kaldı. Ama sonra Avrupalı güçler müdahale etti (“Üçlü Müdahale” olarak adlandırılır)? Japonya'nın bu güçlenmesinden hiç hoşlanmayanlar. Sonuç, Mikado'nun oğulları için jeopolitik olarak tamamen tatmin edici değildi - Liaodong Yarımadası'nı terk etmek zorunda kaldılar, kendilerini tazminatla sınırladılar ve sonuç olarak Rusya ve (daha az ölçüde) Almanya, dürüstçe Japon silahları tarafından kazanılan toprak kazanımları aldı. Aynı zamanda, Rusya, bu "bağımsız" gücün durumu üzerinde ciddi bir etki yaratmaya başlayarak, hemen Kore sahasında ciddi bir oyuncu olduğunu ilan etti.
Başka bir deyişle, Kore resmen egemenliğini korurken, ne dış politikada ne de iç politikada kesinlikle hiçbir şeyi çözemedi; Kore yetkililerine kimse dikkat etmedi. Şüphesiz, "hümanizmin zaferi" ve "ulusun en temel kendi kaderini tayin hakkı" çağında İngiliz bilim adamı T. Lawrence'ın sözleri acımasız görünebilir:
“Namusunu korumayı umursamayan bir kişinin komşularından destek görme umudunun az olması gibi, tarafsızlığını savunmak için güç kullanmayan bir devlet de savunmasında diğer tarafsızlardan bir haçlı seferi beklememelidir”.
Ancak bu onları olduklarından daha az adil yapmaz. Çin, Japonya ve Batılı ülkelerin (Rusya dahil) Kore'ye yönelik saldırgan, yağmacı eylemlerini haklı çıkarmadan, Koreli yetkililerin ülkelerine yönelik her türlü şiddete mutlak itaatini unutmamalıyız - ve ne tür bir egemenlik veya tarafsızlık yapabiliriz? o zaman konuş?
Buna göre, o sırada Kore ile yapılan herhangi bir anlaşma, onları yürütme için gerekli bir şey olarak sonuçlandıran ülkelerin hiçbiri tarafından kabul edilmedi - Kore topraklarında herhangi bir eylem, Kore'nin çıkarları dikkate alınmadan, yalnızca diğer ülkelerin pozisyonları dikkate alınmadan yapıldı. Kore topraklarında "oynayan" ülkeler dikkate alındı - Çin, Japonya, Rusya, vb. Bu, elbette, bugün tamamen ahlaksız görünüyor, ancak bunun için büyük ölçüde Kore liderliğinin kendisinin sorumlu olduğunu, tamamen aciz olduğunu ve hatta diğer ülkelerin keyfiliğine direnmeye bile çalışmadığını görüyoruz. Bu nedenle, açıkça anlaşılmalıdır ki, Japon çıkartmasına karşı çıkmanın gerekli olup olmadığı sorusunun, Rusya ve diğer ülkeler tarafından, yalnızca kendi çıkarları açısından değil, yalnızca kendi çıkarları açısından ele alındığı açıkça anlaşılmalıdır. Kore: Ne kendisine ne de tarafsızlığına saygı yoktu, ne Rusya ne de diğer ülkeler kesinlikle vardı.
Rusya'nın çıkarları nelerdi?
Basit bir gerçeği hatırlayalım - Japonya ile bir savaş durumunda, ikincisi denizden taşınmalı ve oldukça büyük bir orduyla beslenmeli, asker sayısı yüz binlerce kişiye gitmeliydi. Bütün bunlar, ancak denizde Japon hakimiyeti kurulursa mümkün olabilirdi. Ve Japonlar, onların hakkını vermeliyiz, bunun için en büyük çabayı gösterdiler, en kısa sürede önde gelen dünya güçlerinden sipariş vererek ve bölgedeki en güçlü filoyu inşa ettiler.
Bildiğiniz gibi, Yamato oğullarının bu çabaları farkedilmeden gitmedi ve Rus İmparatorluğu, tamamlanmasının ardından filosunun Uzak Doğu'daki Japonlara karşı kuvvetlerde üstünlük sağladığı en büyük gemi inşa programıyla onlara karşı çıktı: ancak uygulama bu programın gecikmesi - Japonlar daha hızlıydı. Sonuç olarak, filoları öne çıktı ve Asya'nın en güçlüsü olduğu ortaya çıktı - 1904'ün başında, Rus-Japon Savaşı başladığında, Rusların altı Japon filosuna karşı yedi filo savaş gemisi vardı: ancak, tüm Japon gemileri inşa edildi. (İngiliz standartlarına göre) 1. sınıf zırhlılar olarak, Rus "savaş gemileri-kruvazörleri" "Peresvet" ve "Pobeda", birçok açıdan 2. sınıfın İngiliz zırhlılarına eşdeğer yaratılmış ve "birinci sınıf" zırhlılardan daha zayıftı.. Kalan beş Rus gemisinden üçü ("Sivastopol" tipi) savaş niteliklerinde yaklaşık olarak en eski iki Japon gemisi "Yashima" ve "Fuji" ile ve ayrıca en yeni "Retvizan" zırhlılarına karşılık geldi ve yelken açmayı başardı. Japon gemileri tam eğitimli bir birlik iken, filonun geri kalanıyla birlikte.
Böylece, sayılardaki resmi üstünlüğe rağmen, aslında, Rus filo savaş gemileri Japonlardan daha zayıftı. Zırhlı kruvazörlerde, Birleşik Filo'nun üstünlüğü tamamen eziciydi - filoda bu tür 6 gemileri vardı ve iki tane daha (Nissin ve Kasuga) Kraliyet Donanması'nın Japonya'ya koruması altına girdi. Rus filosunda bu sınıftan sadece 4 kruvazör vardı, bunlardan üçü okyanus akıncısıydı ve filo savaşları için yaratılan Japonların aksine filo savaşları için pek uygun değildi. Dördüncü Rus zırhlı kruvazörü "Bayan", filo ile hizmete yönelik olmasına ve çok iyi bir rezervasyona sahip olmasına rağmen, savaş gücünde herhangi bir Japon kruvazöründen neredeyse iki kat daha düşüktü. Ayrıca, Rus filosu, zırhlı kruvazör ve muhriplerde Japonlardan daha düşüktü.
Böylece, 1904'teki Rus deniz kuvvetleri, Japon filosuna göre zayıflıklarının zirvesindeydi, ancak Japonlar için "fırsat penceresi" hızla kapanıyordu. Mali kaynaklarını zaten kullanmışlardı ve yukarıdakilere ek olarak yeni büyük gemilerin gelmesi yakın gelecekte beklenmemeliydi. Ve Ruslar zaten Port Arthur'daki Oslyabya zırhlısı ile Virenius'un bir müfrezesine sahipti, Baltık'ta dördü 1905'te Uzak Doğu'da olabilen Borodino tipi beş filo savaş gemisi yapım aşamasındaydı. Şüphesiz, Japonlar savaşı bir yıl erteleseydi, daha aşağı değil, üstün güçlerle karşı karşıya kalacaklardı ve bu St. Petersburg'da iyi anlaşıldı. Dostane bir şekilde, Rus diplomasisinin görevi, Rusya'nın hala nispeten zayıf olduğu 1904'te savaşı önlemek olurdu. Ve elbette, bu iyi amaç için Kore'nin egemenliği gibi geçici bir varlığı feda etmek gerekiyorsa, o zaman şüphesiz bu yapılmalıydı. Tabii ki, Rus İmparatorluğu Kore'nin bağımsızlığını savundu, ancak Rusya'nın bu bağımsızlığına yalnızca Japon etkisini sınırlamak, kendi gücünü güçlendirmek için ihtiyaç vardı - ve başka bir şey değil.
Bir önemli soru daha vardı - kesinlikle, Japon birliklerinin Kore'ye girmesi, Rusya ile bir savaş anlamına gelmiyordu, her şey Japon hükümetinin bu durumda hangi hedefleri izleyeceğine bağlıydı. Tabii ki, bu Rusya ile savaşa doğru ilk adım olabilir (gerçekte olduğu gibi), ancak aynı başarı ile başka bir seçenek de mümkündü: Japonya Kore'nin bir bölümünü işgal ediyor ve böylece Rusya'yı genişletme gerçeğinin önüne koyuyor. kıta üzerinde etkisi olacak ve ardından “kuzey komşusundan” bir yanıt bekleyecek.
1903 yılı boyunca ayrıntılı ve tamamen sonuçsuz Rus-Japon müzakereleri sürerken, politikacılarımız İmparator-İmparator ile birlikte bu görüşe meyletti. Tarihsel Komisyonu Raporu okur:
“Bu arada Dışişleri Bakanlığı, Japon saldırgan politikasının ana amacını yalnızca Kore'nin ele geçirilmesinde gördü; bu, onun görüşüne göre, müzakerelerin seyrinden görüldüğü gibi, Japonya ile kaçınılmaz çatışmanın nedeni olmamalıydı.. Aynı gün, 16 Ocak 1904, Arthur'da, Rus kuvvetlerinin denizdeki eylemlerinin gerekli olacağı siyasi durumu belirleyen bazı direktifler alındı. Viceroy'un kişisel bilgileri için, “Japonların Güney Kore'ye ya da Seul paralelinin güney tarafı boyunca doğu kıyısına inmesi durumunda Rusya'nın göz yumacağı ve bunun olmayacağı bildirildi. savaşın sebebi. Kore'nin işgalinin kuzey sınırı ve tarafsız bir bölgenin kurulması St. Petersburg'daki müzakerelerle belirlenecekti, bu sorun çözülene kadar Japonların Chemulpo'ya kadar inmesine izin verildi."
Savaşın başlamasından birkaç gün önce II. Nicholas Valiye şu talimatları verdi:
“Biz değil, Japonların düşmanlık açması arzu edilir. Bu nedenle, bize karşı eylem başlatmazlarsa, Güney Kore'ye ya da Genzan'a kadar doğu kıyılarına inmelerini engellememelisiniz. Ancak Genzan'ın batı tarafında, inişli veya inişsiz filoları otuz sekizinci paralelden kuzeye doğru hareket ederse, yanlarından ilk atışı beklemeden onlara saldırmanıza izin verilir."
Yerli diplomatların son ana kadar savaşın önleneceğini umduklarını ve bunun için belirli çabalar gösterdiklerini belirtmek gerekir: 22 Ocak 1904'te Rusya, Japon elçisine öyle büyük tavizler vermeye hazır olduğunu bildirdi. RM Melnikov: "İngiltere'de bile bir adalet duygusu uyandı:" Japonya şimdi memnun değilse, o zaman hiçbir güç kendisini desteklemeye yetkili görmeyecek "- İngiltere Dışişleri Bakanı dedi. Japonya tarafından başlatılan diplomatik ilişkilerin kesilmesinde bile, St. Petersburg bir savaşın başlangıcını değil, riskli de olsa başka bir siyasi manevrayı gördü. Böylece, Rus diplomasisinin genel yönü (II. Nicholas'ın sıcak onayıyla) neredeyse her ne pahasına olursa olsun savaştan kaçınmaktı.
Kore'nin kendisine gelince, onunla ilgili her şey kısa ve net: 3 Ocak 1904'te hükümeti, bir Rus-Japon savaşı durumunda Kore'nin tarafsızlığını koruyacağına dair bir bildiri yayınladı. Konumunun tüm güvencesizliğini (daha doğrusu, bunun için herhangi bir temelin tamamen yokluğunu) fark eden Kore imparatorunun, İngiltere'nin tasarlanmış bir uluslararası anlaşmalar sisteminin ortaya çıkmasına katkıda bulunması için İngiltere'ye başvurmaya çalışması ilginçtir. Kore'nin bağımsızlığına ve egemenliğine saygı duymak. Makul görünüyordu, çünkü Rusya, Çin ve Japonya'dan farklı olarak, "denizlerin metresi" Kore'de önemli çıkarlara sahip değildi, bu da kendi topraklarında nüfuz mücadelesiyle ilgilenmediği anlamına geliyordu, ancak aynı zamanda yukarıda bahsi geçen üç ülkede yeterli nüfuzu vardı, böylece görüşü dinlenecekti.
Ancak, elbette, İngiltere'nin Kore egemenliği tamamen gereksizdi. Gerçek şu ki İngiltere, Rusya'nın Pasifik'te güçlenmesi konusunda endişeliydi ve Dışişleri Bakanlığı, Rusların kruvazörlerini kime karşı inşa ettiğini çok iyi anladı. Japonya'ya İngiliz tersanelerindeki filosunu güçlendirme ve Rusya ile karşı karşıya getirme fırsatını (kendi parası için) sağlamak, şüphesiz “sisli Albion” için siyasi ve ekonomik olarak faydalıydı. İngiltere, Kore çelişkilerinin barışçıl bir şekilde çözülmesi düğümüne tamamen ilgisizdi. Tersine! Bu nedenle, İngilizlerin Kore egemenliğini Japonya'dan ve aslında Rusya'dan da savunduğunu hayal etmek çok zor olurdu. Buna göre, İngiltere Dışişleri Bakanlığı'nın İmparator Kojong'un muhtıralarına anlamsız, resmi yanıtlarla yanıt vermesi şaşırtıcı değildir.
Rusya gibi diğer Avrupa ülkeleri, Kore'nin egemenliği veya tarafsızlığı konusunda değil, yalnızca kendi çıkarları ve topraklarındaki vatandaşlarının refahı konusunda endişeliydi. Nitekim, Chemulpo'daki yabancı sabit gemilerin çözülmesi (ve daha sonra göreceğimiz gibi çözülmesi) gereken tam da bu görevlerdi.
Japonya'da Kore egemenliği meseleleriyle törene katılmadılar. Moriyama Keisaburo'nun daha sonra söylediği şeyden yola çıktılar: "tarafsızlığını savunma gücüne ve iradesine sahip olmayan tarafsız bir devlet saygıya değmez."Japon birliklerinin Kore'ye inişi, Kore tarafsızlığının ihlali olarak kabul edilebilir ve görülmelidir, ancak bunu kimse yapmadı - ilginçtir ki, yabancı kırtasiye komutanları yine de Varyag'ın tarafsız bir yol kenarına olası saldırısını protesto ettiyse, o zaman ilginçtir. hiç de kınanacak bir şey olarak görülmediler ve Koreli yetkililerin buna tepkisi göz önüne alındığında, öyle değildi. 26-27 Ocak 1904 gecesi Chemulpo'ya bir çıkarma gerçekleşti ve 27 Ocak sabahı (görünüşe göre Varyag savaşından önce bile), Japon Kore elçisi Hayashi Gonsuke Kore Dışişleri Bakanı'na söyledi. Lee Ji Yong:
“Kore'yi Rusya'nın tecavüzlerinden korumak isteyen İmparatorluk hükümeti, yaklaşık iki bin kişilik ileri bir müfrezeyi indirdi ve Rus birliklerinin Kore başkentine girmesini önlemek ve onu bir askeri güce dönüştürmek için onları acilen Seul'e getirdi. savaş alanı, hem de Kore imparatorunu korumak için. Japon birlikleri Kore topraklarından geçerken Kore imparatorunun otoritesine saygı duyacak ve tebaasına zarar verme niyetinde olmayacaklardır."
Ve ne, Kore İmparatoru Gojong bir şekilde tüm bunlara karşı mı protesto etti? Evet, hiç olmadı - Birleşik Filo'nun Port Arthur yakınlarındaki ve o akşam Chemulpo'daki başarılı operasyonları hakkında bir haber aldıktan sonra, Kore'nin tarafsızlığını ihlal ederek "protestosunu dile getirdi" … Rus elçisini hemen Kore'den kovarak.
Gelecekte bu konuya dönmemek için, Japonlar tarafından Kore'nin tarafsızlığının ihlalinin ikinci yönünü, yani Chemulpo baskınında, yani tarafsız bir limanda düşmanlık yapma tehdidini derhal ele alacağız.. Burada, Japonların kararları da iki şekilde yorumlanamaz: Japon komutanlığının emirleri ve çıkarma operasyonunun hazırlanması, Bakanlar Kurulu Kararı ile taçlandırıldı (Japonya Başbakanı tarafından imzalandı No. 275:
1. Savaş sırasında, Japonya ve Rusya'nın Kore karasularında ve Çin'in Shengjing eyaletinin kıyı sularında savaş ilan etme hakkını kullanmasına izin verilir.
2. Çin'in karasularında, 1. fıkrada belirtilen alan dışında, meşru müdafaa veya diğer istisnai durumlar dışında savaş ilan etme hakkının kullanılmasına izin verilmez."
Başka bir deyişle, karada Kore'nin tarafsızlığının "ezilmesi", "Rusya tehdidinden korunma" "incir yaprağı" ile kapatılabiliyorsa, o zaman Rus gemilerinin tarafsız sularda saldırısı açık bir ihlaldi. Buna göre, Japonya … savaş ilan etmeden Kore'nin denizdeki tarafsızlığını tanımamaya karar verdi. Bu adımın çok sıra dışı olduğu, ancak o sırada mevcut uluslararası yasalara tamamen aykırı olmadığı belirtilmelidir.
Rus-Japon Savaşı'nın başlangıcında Japonya, 1864 Cenevre Sözleşmesini, 1856 Deniz Hukuku Paris Bildirgesi'ni ve 1899 Lahey Sözleşmelerini imzalama ve yerine getirme yükümlülüklerini üstlendi, ancak gerçek şu ki, tüm bu belgeler tarafsızlık kuralları henüz kodlanmamıştı. Başka bir deyişle, o yılların denizcilik mevzuatı, tarafsız ve savaşan devletlerin hak ve yükümlülüklerine ilişkin kapsamlı kurallar içermiyordu. Bu makalenin yazarının anlayabileceği kadarıyla, bu tür kurallar esas olarak Avrupa ülkeleri tarafından kabul edilen gümrükler biçiminde mevcuttu ve bu gelenekler, Japonya, şüphesiz ihlal edildi. Ama gerçek şu ki, en harika gelenek bile hala bir yasa değildir.
Ve yine Avrupa devletleri arasında tarafsızlık geleneği, onu ilan eden devletin gücüyle desteklendi. Başka bir deyişle, devlet tarafsızlığını ilan etmekle sadece siyasi konumunu ifade etmekle kalmamış, aynı zamanda beyan edilen tarafsızlığını kendi silahlı kuvvetleriyle bu tarafsızlığı ihlal edecek herkesten korumayı da üstlenmiştir: bu durumda tarafsızlığın ihlali silahlı bir çatışmaya yol açmıştır. önce çatışma, sonra savaş. Hiç şüphe yok ki böyle bir durumda dünya toplumu, tarafsızlığı ihlal eden devleti saldırgan, ilan ettiği tarafsızlığını silah zoruyla savunan devleti, devlet ilk önce güç kullanmak zorunda kalsa bile kurbanı olarak görecektir. ilan edilen tarafsızlığı savunmak. Ancak tüm bunların Kore ile hiçbir ilgisi olamazdı - zorla engellemeye çalışmak değil, en azından sadece Japon birliklerinin inişini veya Sotokichi Uriu filosunun Chemulpo baskınındaki Rus gemileriyle ilgili eylemlerini protesto etmek için güçlerinden çok daha yüksek olduğu ortaya çıktı. Bildiğiniz gibi Koreli yetkililer tamamen sessiz kaldı.
Chemulpo'daki olayların bir sonucu olarak, 1899 Lahey Sözleşmesinin yeni bir baskı aldığı oldukça canlı bir uluslararası tartışmanın ortaya çıktığı söylenmelidir - buna "Haklar ve Haklar" da dahil olmak üzere bir dizi ek bölüm eklenmiştir. bir deniz savaşında tarafsız güçlerin yükümlülükleri."
Ve böylece, yukarıdakileri özetleyerek, aşağıdakilere geliyoruz:
1. En azından Rus-Japon savaşının başladığı ana kadar, Kore'nin tarafsızlığını askeri güçle savunmak Rus İmparatorluğu için tamamen kârsızdı;
2. Rus İmparatorluğu, Kore tarafsızlığını savunmayı reddederek herhangi bir itibar, imaj veya diğer kayıplara maruz kalmadı. Rus silahlarının onuruna zarar verilmemesi, Koreli kardeşlere ihanet vb. olmadı ve olamazdı;
3. Hiçbir koşulda V. F. Rudnev'in Japon inişine karşı kendi başına karar verme hakkı yoktu - kesinlikle onun seviyesi değildi, filo şefinin seviyesi ve hatta Viceroy bile değildi - Japon gemileriyle savaşa girdikten sonra, o, kendi anlayışına göre, o zamanlar üstün gücün sahibi olan Nicholas II'nin ayrıcalığı olan Japonya ile Rusya arasında bir savaş başlatacaktı;
4. Eğer V. F. Rudnev elinde silahlarla Japon inişine karşı çıkmaya çalıştı, o zaman II. Nicholas'ın Vali'ye telgraflarda ifade ettiği irade ve dileklerini ihlal edecekti;
5. Ama en komik şey şu ki, Vsevolod Fedorovich savaşa girseydi, o zaman … en yüksek olasılıkla Kore'nin tarafsızlığını ihlal etmekle suçlanacak olan o olurdu, çünkü o zaman olacaktı. tarafsız bir yolda ilk atışın şüpheli onuruna sahip olmak;
6. Yukarıdakilerin hepsine ek olarak şunu da belirtmeliyiz ki, tarafsız bir yol üzerinde yapılacak bir savaş, orada bulunan yabancı kırtasiyecileri tehlikeye atacak ve Rusya'yı temsil ettikleri ülkelerle siyasi sorunlarla karşı karşıya bırakacaktır. Tamamen siyaset dışı ve basitçe akılsızca olurdu.
Yukarıdakilerin tümü, Japon filosu ile savaşa giren V. F. Rudnev, kendisine verilen talimatları ihlal ederdi. Ancak bugün bu bakış açısının revize edildiğini söylemeliyim, o yüzden üzerinde biraz daha detaylı duralım.
"Tarih Komisyonu Raporu" şahsında resmi tarih, V. F. tarafından alınan talimatların noktalarını aktarır. Rudnev:
1. Seul, d.s.s'deki elçinin emrinde olmak üzere kıdemli bir yatan hastanın görevlerini yerine getirmek. Pavlova;
2. Savaş ilanından önce yapılmışsa, Japon birliklerinin inişine müdahale etmeyin;
3. Yabancılarla iyi ilişkiler sürdürmek;
4. Seul'deki görevin inişini ve güvenliğini denetlemek;
5. Kendi takdirinize bağlı olarak, her koşulda uygun olanı yapın;
6. Hiçbir durumda Chemulpo'yu bir şekilde verilecek bir emir olmadan terk etmemelisiniz.
Ancak, hafif bir aksaklık vardı: Gerçek şu ki, tarih komisyonu bu belgeye sahip değildi ve bu noktaları doğrudan V. F.'nin kitabından alıntıladı. Rudnev (yukarıdaki talimatların ardından bir not gelir: "Chemulpo yakınlarındaki Varyag savaşının açıklamasının bir kopyası, Tuğamiral VF Rudnev tarafından geçici kullanım için verilmiştir"). Öte yandan, filo başkanının emrinin metni korunmuştur, ancak içinde Japonların inişine müdahale etmeyi yasaklayan hiçbir madde yoktur. Bu, günümüz revizyonistlerinin, özellikle N. Chornovil'in, bu noktanın V. F. Rudnev, ama aslında böyle bir talimat almadı.
Bu konuda ne söylemek isterim. İlki, V. F.'nin kitabında. Rudnev'e ilk önce filo şefinin emrinin metninin tam bir alıntısı verilir, daha sonra belirtilir: "Arthur'dan ayrılmadan önce, ek talimatlar alındı", kimden alındıklarını belirtmeden ve ardından yukarıdaki noktalar zaten listelenmiştir. Ve doğal bir soru ortaya çıkıyor - genel olarak revizyonistler (ve özellikle N. Chornovil) Filo Şefinin sırasını ayrı bir belge olarak mı gördüler, yoksa Varyag komutanının kitabının metninden mi öğrendiler? Bu belgeyi bulabildilerse, bu harika, ama değilse, o zaman neden aynı N. Chornovil, V. F.'den bir alıntıya inanmanın mümkün olduğunu düşünüyor. Rudnev, ama diğerine inanmamak?
İkinci. Filo Şefinin emrinin metni (dahil) aşağıdaki talimatları içerir:
“Dikkatinizi şuna çekiyorum: İşlerin durumu değişmeden önce, tüm eylemlerinizle, Japonya ile hala normal ilişkilerin varlığını aklınızda tutmanız ve bu nedenle herhangi bir düşmanca ilişki göstermemeniz, ancak ilişkileri oldukça doğru bir şekilde sürdürmeniz gerekir. ve herhangi bir önlemle şüphe uyandırmamak için gerekli önlemleri almak. Siyasi durumdaki en önemli değişiklikler hakkında, varsa, elçiden veya Arthur'dan bildirimler ve ilgili emirler alacaksınız."
Genel olarak konuşursak, bu pasaj bile, özel durumlar ortaya çıkana kadar Japonlarla ilişkileri kötüleştirebilecek hiçbir şey yapmamak için zaten doğrudan bir emirdir. Ayrıca, Varyag komutanının bu durumların ne zaman meydana geleceğine kendisi karar veremeyeceği, elçiden veya Port Arthur'dan uygun bildirimleri beklemesi ve yalnızca bu bildirimlere ekli emirlere göre hareket etmesi gerektiği ayrıca belirtilmiştir.
Üçüncü. Belgelerin bugüne kadar hayatta kalmaması garip bir şey yok - Varyag'ın aslında Chemulpo baskınında battığını ve V. F.'nin kopyalarının bulunduğu Port Arthur'un battığını unutmamalıyız. Rudnev, düşmana teslim oldu.
Dördüncü. Talimatların tartışmalı noktasının yazılı olarak var olduğu gerçeğinden çok uzaktır - gerçek şu ki, V. F. Rudnev, reçetesinin içeriğini netleştiren aynı Filo Şefi ile basitçe konuşabilir (talimatların tüm noktalarından bir şekilde bahsedilir).
Ve son olarak, beşinci - V. F.'yi yasaklayan bir talimat. Rudnev, Japon inişini önlemek için elinde silahlarla, iktidardakilerin - Viceroy, Dışişleri Bakanlığı ve hatta egemen-imparatorun arzularının ve eylemlerinin mantığına tamamen uyuyor.
Bu makalenin yazarının inandığı gibi, yukarıdakilerin tümü reddedilemez bir şekilde V. F. Rudnev'in Japonların karaya çıkmasını engelleme hakkı yoktu ve yoktu. Belki de bu tür eylemleri haklı çıkarabilecek tek şey, V. F. Rudnev, güvenilir bir kaynaktan Rusya ve Japonya'nın savaşta olduğu bilgisini aldı. Ama tabii ki böyle bir şey yoktu. Bildiğimiz gibi, Chemulpo'ya iniş, aslında savaşın başladığı ve aslında savaşın başladığı Port Arthur'un Japon muhriplerinin saldırısıyla eşzamanlı olarak gerçekleşti ve V. F. Rudnev yapamadı.
Kore tarafsızlığı açısından kesinlikle saçma olan V. F. Rudnev'in 27 Ocak'ta Sotokichi Uriu'nun kendisine düşmanlıkların başladığını bildirdiği Japon birliklerine ateş etme hakkı yoktu. Bu durumda, "Varyag" tarafsız bir limanda durarak düşmanlıklar açacak ve Kore topraklarına ateş ederek mülkünü yok edecekti. Ancak bunda askeri bir anlam olmayacaktı - Japon birliklerinin tam olarak nerede olduğunu bilmeden şehirde ateş etmek, sivil nüfus arasında Japonlara en az zarar verecek şekilde kayıplara yol açacaktı.
Yani, görüyoruz ki V. F. Rudnev'in Japon inişine müdahale etme hakkı yoktu. Ama yine de yapmak istiyorsa böyle bir fırsatı var mıydı?
