Durum testlerinden geçen AK-12 ve A-545 (AEK-971) saldırı tüfekleri, koşulsuz olarak bir gelişme olarak kabul edilen AK-74'ten 1,5-2 kat daha iyi (daha az) ateşleme doğruluğuna sahiptir.
Bununla birlikte, Rusya Federasyonu'nda zaten bir saldırı tüfeği var, ilk iki merminin doğruluğu, bazı bilgilere göre 20 kata kadar daha iyi. Bu Nikonov AN-94 saldırı tüfeği, birkaç yıldır hizmette, ancak bu kadar iyi bir ateş doğruluğu ile garanti edilecek gibi göründüğü dağıtımı almamış. AN-94'ün daha karmaşık cihazı sürekli olarak not edilir, ancak savaş etkinliğinde önemli bir artış yoktur - savaşta gerçek hedefleri vurma olasılığında bir artış. AN-94'ün daha iyi doğruluğu için talep eksikliğinin nedenlerini anlamıyorsanız, AK-12 ve A-545 kaderini tekrarlayacaktır.
Ateşin en iyi doğruluğunun, yalnızca orta darbe noktası (STP) hedefin dış hatlarının ötesine geçmemesi durumunda vurma olasılığında bir artışı garanti ettiği bilinmektedir. STP hedefin dış hatlarının dışında bulunuyorsa, daha iyi doğruluk isabet olasılığını azaltabilir [1, Bölüm 4.10. Optimal Atış Dağılımı]. Şekil 1, doğruluğu azaltarak, saçılma elipsi içindeki ateş yoğunluğunu artırmamıza rağmen, saçılmanın kapsadığı hedefin alanını azalttığımızı göstermektedir. Bu nedenle, STP hedefin sınırlarının ötesine geçtiyse, atış doğruluğundaki bir azalma ile vurma olasılığı artacak veya azalacaktır, her bir özel durum için hesaplamak gerekir.
1. Şema yazar tarafından derlenmiştir.
Şekil 1'in bir soyutlama olmadığını anlamak önemlidir, AK-74 ile savaşta tam olarak olan budur: 150-300 m aralığında, ana mermi sayısı yalancı piyadenin üzerine çıkar. Gerçek şu ki, AK-74 manzaraları, yüksekliği 0,5 m olan çok yüksek bir göğüs hedefinde doğrudan atış için optimize edilmiştir (Şek. 3, hedef No. 6). AK-74 kılavuzu [2, madde 155], "P" veya "4" işaretlerinden doğrudan atış yapmak için 400 m'ye kadar bir menzil gerektirir. AK-74 sektör görüşünün özel bir "P" işareti vardır - bir göğüs hedefine doğrudan atış menzili. Ve AK-74 için neredeyse tüm monte edilmiş yerler - kolimatör, optik, gece, termal vb. - "4" (400 m) 'den daha az nişan alma işaretleri yok, örneğin optik manzaralar 1P29, 1P77, 1P78, gece görüşü 1PN93-2 AK-74 (Şekil 2) ve diğerleri. Kolimatör nişangahlarında, tek nişan alma işareti de 400 m'lik bir menzile ayarlanmıştır, yani, monte edilmiş nişangahlarla, hafif makineli nişancı, "4" dışındaki bir işaretten, menzile kadar olan mesafelerde ateş etme teknik yeteneğine bile sahip değildir. 400 metre
incir. 2. Kılavuzdan kapsam 1PN93-2'ye kadar olan şekil
"4" yörüngesinin yüksekliği 0,4 m'ye eşittir [2, "AK-74'ün ana tablosu"] ve bu nedenle bu işaretten doğrudan bir atış sadece 0,4 m'den düşük olmayan hedeflerde etkilidir. "P" yörüngesi daha da büyüktür - 0, 5 m ve bu nedenle bu işaretten doğrudan bir atış sadece 0,5 m'den düşük olmayan hedeflerde etkilidir.
Ve savaşta, bir kişi içgüdüsel olarak korkuluğun arkasına saklanmaya çalışır. Korkuluğun arkasında, örneğin ABD Ordusu gibi yabancı orduların pozisyonunu ve talimatlarını almayı talep ediyorlar [3]. Bu nedenle, hafif makineli nişancılarımız için savaştaki ana hedef, göğüs kafesinin arkasındaki atıcıdır [4]. Afganistan'daki askeri operasyonların gazileri şunları hatırlıyor: “Savaşta, taşların üzerinde sadece dushmanların“kapakları”görünüyordu. Bunlar, girmem gereken "başlıklar"!
Şekil 3. 5 ve 6 numaralı hedeflerin gerçek hedeflere uygunluğu
Parapetin arkasındaki atıcı sadece 0,3 m yüksekliğe sahiptir (Şek. 3, hedef No. 5) ve atış rotamızda 5, 5a ve 5b numaralı kafa hedefleri ile belirlenmiştir. Yörünge "4", 150m ile 300m arasındaki mesafelerde korkuluğun arkasındaki atıcının üzerinde yükselir [2, tablo "Görüş hattı üzerinde fazla yörüngeler, AK-74"]. Bu nedenle, bu aralıklarda AK-74'ün ana hedefi vurma olasılığı yetersizdir (Şekil 4, "4" işareti).
4. Yazar tarafından hesaplanan
"P" (440m) yörüngesi "4" yörüngesinden bile daha yüksektir ve bu nedenle vurma olasılığı daha da kötüdür - AK-74'te 200m mesafede kabul edilemez 0, 17'ye düşer (Şekil 4, "P" işareti) "). "P" (440m) işareti kullanılamaz, manzaralardan kaldırılmalıdır. Aslında, AK-74 için birçok monte edilmiş nişangahta, "P" işareti artık orada değil ve aynısı tüm kapsamlarda yapılmalı ve gelecekte bu işaretin ortaya çıkmasını önlemek için, onunla birlikte, A- 545'in isabet olasılığı 0,07'ye düşer (Şekil 5, "P" etiketi).
0,3 m yüksekliğindeki bir hedefi vurma olasılığının yetersiz olması nedeniyle, hafif makineli tüfekler, Savunma Bakanlığı'nın ateş hızında baş hedeflere ateş etmezler. Sadece hafif makineli tüfekçiler tarafından gerçekleştirilen atış kursunun hiçbir tatbikatında kafa hedefi yoktur. Ne başlangıçta, ne eğitimde, ne de kontrol veya eleme atışlarında, hafif makineli tüfekler baş hedefe ateş etmezler. Ayrıca, makineli tüfek için birleşik Tüm Rusya spor sınıflandırmasının kategori normlarının herhangi bir alıştırmasında baş hedef yoktur [mevcut Atıcılık Kursu, Ek 19]. Böylece, sadece eğitim, kontrol veya kalifikasyon sırasında değil, aynı zamanda "makineli tüfekle atış sporlarında spor ustası" unvanına kadar bir spor kategorisi için bile hafif makineli tüfekçiler baş hedefe ateş etmezler.
Aynı durum İçişleri Bakanlığı İç Birliklerine yapılan çekimler için de geçerlidir.
Hafif makineli nişancılar için, atış kursu alıştırmalarında, yalancı piyade basitleştirilmiş bir şekilde simüle edilir - dirseklerden düz bir zeminde yatarken ateş eden atıcıya karşılık gelen yüksek (0,5 m) hedefler No. 6 ile (Şek. 3). Bu basitleştirme, hafif makineli nişancıların atış poligonuna girmesine izin verir, ancak savaşta etkisiz atışlara yol açar, çünkü savaşta nadir bir eksantrik korkuluk olmadan maviden bir pozisyon alır, çoğunlukla yalancı piyade hedef sayısı 5'tir (Şekil 3).
Sadeleştirme durdurulmalı ve bunun için ana hedefi - korkuluğun arkasındaki atıcıyı - vurma olasılığını artırmak gerekir. 0,3 m yüksekliğindeki bir hedefi vurmak için, bir hafif makineli nişancıyı ateşlemenin ana yöntemi - doğrudan atış - görüşe, yörünge yüksekliği 0,3 m olacak bir işaret eklemelidir; bu etiketi "P 0, 3" olarak adlandıralım.
Modern dürbünlerle doğruluğu azaltmak, isabet şansını artırmaz
Şekil 5. Grafik, yazarın hesaplamalarına dayanmaktadır.
Tablo 1'de, iyileştirilmiş isabetli saldırı tüfekleri için vurma olasılığının nasıl değişeceğini karşılaştıracağız: A-545 ve AK-12.
Sekme 1. A-545 göstergeleri, AK-74 harici balistikli diğer saldırı tüfekleri için geçerlidir, ancak doğruluk, örneğin AK-12 için 1,5 kat daha iyidir
Ana bulgular şunlardır:
1. Modern manzaralara sahip A-545 ve AK-12 ("4" olarak işaretlenmiştir) savaş etkinliği AK-74'ten daha iyi olmayacaktır
Hat A-545 "4" / AK-74 "4" Tablo 1, "4" hedef işareti ile 300m ila 350-400m arasında olduğunu, ancak STP'nin hedef konturları bıraktığı aralıklarda daha kötü olduğunu doğrulamaktadır - 150m ila 250m. Örneğin, 200 m mesafede, isabet olasılığı AK-74'ün aynı göstergesinin %87'si olacak, yani 0.43'ten (Şekil 4) 0.37'ye (Şekil 5) düşecektir.
Ayrı bir hesaplama, doğrulukta 2 kat bir iyileşme ile, 200 m mesafede "4" işaretiyle vurma olasılığının daha da düştüğünü - 0.30'a AN-94'e, "4'ten vurma olasılığının" olduğunu göstermektedir. " işareti sıfırdan sadece 200m mesafede değil, STP'nin hedefin sınırlarının ötesine geçtiği hemen hemen her yerde, yani 150m ila 300m arasında ayırt edilemez.
Bu nedenle, modern nişangahlar için ("4" işareti için), saldırı tüfeğinin doğruluğu ne kadar iyi olursa, 150m ila 250-300m aralığında ana hedefi vurma olasılığı o kadar düşük olur.
Modern manzaralara sahip AK-12 ve A-545, AK-74'ten daha iyi olmayan savaş etkinliğini gösterecek, çünkü ortalama olarak isabet olasılığı önemsiz bir şekilde artacaktır -% 9 (Tablo 1, satır A-545 "4" / AK -74 "4", ortalama). Bu saldırı tüfeklerinin üreticileri tarafından vaat edilen savaş etkinliğinde %15-20 artış, yalnızca "P 0, 3" nişan işaretiyle elde edilebilir (Tablo 1, satır A-545 "P 0, 3" / AK-74 " P 0, 3", ortalama).
Görüşler düzeltilmezse, AN-94'te olduğu gibi yeni saldırı tüfekleriyle yeniden silahlanmanın anlamsız olduğu ortaya çıkacaktır.
2. "P 0, 3" etiketi, tüm makinelerde isabet olasılığını önemli ölçüde artıracaktır
İyileştirilmiş doğrulukla "P 0, 3" etiketi, tüm aralıklarda isabet olasılığını artırır (Tablo 1, satır A-545 "P 0, 3" / AK-74 "P 0, 3"), dolayısıyla ortalama olasılık "4" işaretine kıyasla tüm mesafelerde doğrudan atış yapmak önemli ölçüde artacaktır: A-545 ve AK-12 için 1.48 kat ve AK-74 için 1.31 kat (Tablo 1, ortalama).
Mevcut durumla karşılaştırıldığında - AK-74'te "4" işaretiyle - A-545 ve AK-12'de "P 0, 3" işareti, ortalama isabet olasılığını 1,56 kat artıracaktır (Tablo 1, ortalama).
"P 0, 3" olarak işaretlenmiş bir AN-94'ün, ilk iki mermi tarafından vurulma şansı, bir A-545'ten çok daha yüksek olacaktır. Bununla birlikte, AN-94'e, M-16'da olduğu gibi, yalnızca hedefin alt kenarına doğrudan atışla nişan almaya katkıda bulunmakla kalmayan, aynı zamanda en az "3" olmayan bir açıklık görüşü kuruldu. işaret. Başarısız manzaralar, AN-94'e olan talep eksikliğinin nedenidir.
Ayrık olmayan bir pasif görüş, doğrudan bir atıştan daha etkilidir
Doğru atış tanımı en iyi Merkez Araştırma Enstitüsü Bilgi Enstitüsü'nün "Otomatik silahlardan ateş etmenin etkinliği" monografında formüle edilmiştir: "3.5. Vuruşların orta noktasının hedefin merkeziyle hizalanma derecesi, atışın doğruluğunu belirler."[1, s. 121].
Doğrudan bir atışla, STP hedef boyunca hedefin alt kenarından (doğrudan atış mesafesinde) üst kenara (doğrudan atış menzilinin yaklaşık 1/2'si) ve tekrar alt kenara (daha yakın) hareket eder. 50m'den fazla) ve tüm doğrudan atış menzilinden sadece iki yerde hedefin merkezi ile çakışıyor - doğrudan atış menzilinin yaklaşık ¼ ve ¾'ü kadar. Doğrudan atış menzilinde ve bu menzilin yaklaşık ½'sinde, tüm mermilerin en az yarısı sırasıyla hedefin altına veya üstüne gider. Düz bir atış seçerek, basitlik ve nişan alma hızı uğruna kasıtlı olarak atış doğruluğunu azaltmaya gidiyoruz.
Rusya'da, bir "kişinin" doğrudan bir atışla olduğu kadar basit ve hızlı bir şekilde bir hedefe nişan almasına izin veren patentli ayrık olmayan bir pasif görüş. Aynı zamanda, yeterince geniş menzillerdeki görüş, STP'yi savaşta gerçek hedeflerin merkezine yakın tutar.
A-545 ve AK-12'deki ayrık olmayan pasif görüş, isabet olasılığını "P 0, 3" işaretine kıyasla ortalama 1,19 kat artıracak ve ayrıca etkili atış menzilini 150- artıracaktır. 200 metre Ve bu görüş pasiftir, yani herhangi bir elektromanyetik darbe (lazer vb.) yaymaz, bu nedenle hedefi kendisine nişan aldıkları konusunda uyarmaz ve atıcısının maskesini kaldırmaz [5].
"P 0, 3" işaretinin ve ayrık olmayan pasif görüşün tanıtılmasının önünde hiçbir nesnel engel yoktur
"P 0, 3" işaretinin getirilmesi, makineli tüfekçiler tarafından öğrenilen atış yöntemlerinde değişiklik gerektirmez, makineli tüfek kılavuzlarında ve ateşleme sırasında küçük değişiklikler ve ayrıca ekipmanda tamamen küçük değişiklikler gerektirir. atış poligonları (göğüs hedeflerini kafa hedeflerinin yüksekliğine kesmek gerekir), deneyimli tasarım çalışması (ROC) gerektirmez. Birliklerde mevcut olan bazı nişangah türleri, örneğin kırmızı nokta nişangahları, herhangi bir modernizasyon gerektirmeyecek: sadece 100m mesafeden biraz daha düşük STP fazlalığı ile normal bir savaşa getirilmeleri gerekecek. şimdi.
Ayrık olmayan bir pasif görüşün tanıtılması, ROC'nin yanı sıra hafif makineli nişancıların yeniden eğitilmesini gerektirecektir. Ancak Ar-Ge için, optik enstrümantasyonda mevcut teknolojiler ve malzemeler yeterlidir ve nişangahın fiyatı, saldırı tüfekleri için mevcut optik ve gece manzaralarının fiyatından daha yüksek olmayacaktır. Ayrık olmayan bir pasif görüşün kullanımı sezgiseldir ve geliştirilmesi, askere alınanlar da dahil olmak üzere herhangi bir askeri personel kategorisi için sorun olmayacaktır.
Şimdi, kapsamları “4” işaretiyle değiştirmek gerektiğinde, onların yerine ayrık olmayan bir pasif görüş sağlamanın zamanı geldi, aksi takdirde birliklerimiz yalnızca kasıtlı olarak yetersiz derecede doğru bir doğrudan atışla birkaç on yıl daha kalacak.
Sonuçlar ve teklifler
"P 0, 3" olarak işaretlenmiş doğrudan bir atış veya ayrık olmayan bir pasif görüş, hem hizmetteki saldırı tüfeklerinin hem de durum testlerinden geçen iyileştirilmiş doğrulukla saldırı tüfeklerinin savaş etkinliğini artıracaktır.
Bu dürbünler olmadan, eski dürbünlerle savaş etkinlikleri halihazırda hizmette olan saldırı tüfeklerinden daha iyi olmadığı için, geliştirilmiş doğrulukla saldırı tüfeklerini hizmete sokmak anlamsızdır.
"P 0, 3" etiketli manzaraların ve / veya ayrık olmayan pasif manzaraların tanıtımı bir önceliktir ve alternatif bir görev değildir. Mali kaynakların eksikliği durumunda, yeni nişangahlar ve yeni saldırı tüfekleri için aynı anda yeni saldırı tüfekleri değil, yeni nişangahlar tanıtmak gerekir.
bibliyografya
[1] Otomatik silahlardan ateş etmenin etkinliği / Shereshevsky MS, Gontarev AN, Minaev Yu. V. Moskova, Merkez Bilgi Araştırma Enstitüsü, 1979.
[2] 5, 45 mm Kalaşnikof saldırı tüfeği (AK-74, AKS74, AK-74N, AKS74N) ve 5, 45 mm Kalaşnikof hafif makineli tüfek (RPK74, RPKS74, RPK74N, RPKS74N) / Muharebe Ana Müdürlüğü Kara Kuvvetleri Eğitimi… Uch.-ed., 1982.
[3] 5.56-mm M16A1 ve M16A2 tüfekler üzerinde eğitim planlama ve yürütme kılavuzu”, FM 23-9, 3 TEMMUZ 1989, Ordu Sekreteri'nin Emriyle, Dağıtım: Aktif Ordu, USAR ve ARNG.
[4] Hafif makineli nişancı kafa figürüne vurmalı ve vurabilir / Svateev V. A. AVN Bülteni. 2. 2013.
[5] Görmenin artıları ve eksileri. Küçük silahların aktif-pasif bir görüşe ihtiyacı var / Svateev V. A. Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı Yayın Merkezi Dergisi "Ordu Koleksiyonu". 12 (234). 2013.
