Batı için yararlı olan nedir?
Uç noktaların yakınsama eğiliminde olduğu bilinmektedir. Bu nedenle, ilk bakışta paradoksal görünse de, Sırbistan'dan "bağımsız" olan Kosova'da, Enver Hoca (1908-1985) - "Arnavut Stalini" adlı bir caddenin zaten beş yıldır var olması şaşırtıcı değil. Bu ülkeyi 1947'den 1985'e kadar yönetti.
Ancak öte yandan, aşırı komünist Arnavutluk, özünde bu anti-komünistler olan ayrılıkçı Kosovalıları her zaman destekledi. Bu, Batı ile Tiran arasında, kendisini Sovyet yanlısı sosyalist kamptan ve 70'lerin sonundan itibaren ÇHC'den izole etmiş olan bir tür "anlayış anlaşması"ndan kaynaklanıyordu.
Komünist saflarda böyle bir boşanma elbette Batı için faydalıydı, bu yüzden bu ülkedeki Stalinist rejimi değiştirmeyi reddetti. Üstelik Arnavutluk'un Yugoslavya tarafından yutulmasıyla da ilgilenmiyor. "Neo-Stalinist" Tiran, Belgrad'ın Balkanlar'daki aşırı faaliyeti üzerine Batı'dan (yine) baskı kaldıraçları arasındaydı.
Kesin olarak söylemek gerekirse, 2015 yılında Kosova'nın Varos kentinde Priştine ile Kaçanik arasındaki bir sokağa Enver Hoca'nın (16 Ekim) 107. doğum gününde onun adı verildi.
Bunun öncesinde yerel halktan ve bu girişimi destekleyen yerel yetkililerden gelen bir dilekçe verildi. Priştine kabul etti. Ve bu caddenin yeniden adlandırılmasının onuruna Varos'ta düzenlenen bir mitingde, Priştine'den gelen elçiler, Arnavutluk'un 90'ların başına kadar Stalinist inançlara rağmen Kosovalıların bağımsızlık mücadelesine yardım ettiğini belirttiler.
Biz bir olana kadar
Aynı zamanda, Tiran ideolojisinin ve Kosovalı isyancıların bariz farklılığı göz önüne alındığında, Tiran Kosova'yı Arnavutluk ile birleştirme konusunu gündeme getirmedi. Eh, bu tür değerlendirmeler oldukça nesneldir.
1950'lerin sonlarında ve 1960'ların başlarında, "etnik Arnavut topraklarının" birleştirilmesi için yasadışı hareket organize bir biçim aldı. 1961'de Kosova bölgesinde (Kosova, Sırbistan içinde bölgesel bir özerklikti) - Arnavutluk ile olan dağlık sınırında “Arnavutların Birleşmesi için Devrimci Hareket” kuruldu.
Ancak daha sonra, 1969'da (devrimci bir nitelik olmadan) "Kosova ve Diğer Arnavut Topraklarının Ulusal Kurtuluş Hareketi" olarak anılmaya başlandı. Hareketin tüzüğü şunları söyledi:
"Hareketin ana ve nihai hedefi, Yugoslavya'nın ilhak ettiği İşkiptar (Arnavut) topraklarının kurtarılması ve anaları Arnavutluk ile birleşmesidir."
Ancak mevcut bilgilere göre, böyle bir hareketin yaratılmasına yardımcı olan Tiran, birleşme fikrini hiç hoş karşılamadı. Arnavut liderliği, bu hareketteki “Arnavut-Stalinist yanlısı” kesimin neredeyse yetersiz olması gerçeğinden utandı.
Sonuç olarak, birleşik bir Arnavutluk'ta iktidarın Kosovalılara geçmesi tehlikesi vardı ve bu zaten ülkedeki Stalinist rejimin ortadan kaldırılmasını tehdit ediyordu.
Ama sen bir Stalinist olmalısın
Aynı zamanda, Arnavut liderliği, öncelikle Batı'nın Arnavutluk'taki rejimi değiştirmeye çalışmadığına inanıyordu (ve oldukça makul bir şekilde). Çünkü Sovyet Donanmasının Vlore'deki üssünü kaldırmış ve Varşova Paktı'ndan (1961-1968) çekilmiş olan SSCB ve müttefikleri ile tamamen düştü.
Ayrıca Tiran, tüm dünyada (ÇHC'nin finansal ve ideolojik katılımıyla) SBKP ile çatışan Stalinist-Maoist Komünist Partileri de destekledi. İkincisi, eğer Arnavut rejimine yönelik bir tehdit varsa, bu tamamen Tito'nun Yugoslavya'sındandı. Ve bu tehdidi önlemek için Kosova'daki komünist olmayan ayrılıkçılar bile desteklenmelidir.
Batı'nın görüşü buydu. Bu, geçen yüzyılın 60'lı - 80'li yıllarında yapıldı. Aynı zamanda, Batı açısından Tiran'ın haklı olduğunu da not ediyoruz: Özgür Avrupa Radyosu, Amerika'nın Sesi, BBC, Deutsche Welle'nin sosyalist ülkelerden sadece Arnavutluk'a yayın yapmadığını söylemek yeterli.
Bu siyasi uyum ve FRG istihbaratının ("BND") SFRY genelinde ayrılıkçılara artan yardımı Belgrad'da dikkate alındı. Her ne kadar 1960'ların başından beri Kosovalı ayrılıkçılar çok agresif davrandılar: provokasyonlar ve sabotajlar düzenlediler, Ortodoks anıtlarına saygısızlık ettiler, Ortodoks nüfusun gözünü korkuttular, vb.
Belgrad'da her şey sakin
Ancak resmi Belgrad için bu sorunlar var gibi görünmüyordu. Ve Kosovalıların (ve aslında Arnavutluk ve Federal Almanya Cumhuriyeti yetkililerinin) Sırp karşıtı faaliyetlerini açıkça tartışmaya ve kınamaya cesaret eden Yugoslav siyaset bilimciler veya medya, “Sırp milliyetçilerine” yardım etmekle suçlandı.
Hatta (eş zamanlı tutuklamalarla veya en azından tecritle) "kardeşlik ve birlik düşmanları" - yani Sosyalist Federal Yugoslavya'nın (SFRY) resmi ideolojisi olarak damgalandılar. Tek kelimeyle, Belgrad açıkça Tiran'ı kışkırtmaya çalışmadı.
Sonuç olarak, 1960'ların sonunda, bölgede Arnavutluk'un ulusal sembollerinin kullanılmasına bile izin verildi. Bölge ile Tiran arasında maksimum ekonomik ve kültürel işbirliği için koşullar yaratıldı. Ancak bu "başarılar" sadece milliyetçilere güç verdi.
Sonuç olarak, 1962-1981'de, SFRY'nin resmi istatistiklerine göre, 92 binden fazla Sırp, 20, 5 bin Karadağlı ve neredeyse tüm yerel Yunan ve Makedonlar (toplamda yaklaşık 30 bin kişi) Kosova'yı terk etmek zorunda kaldı..
Başka bir deyişle, bölge ne kadar çok tercih alırsa, Arnavutların davranışları o kadar saldırgan hale geldi. SFRY Federal İçişleri Sekreteri F. Herlevich, 1981'in sonunda, 1974'ten 1981'in başına kadar olan dönemde güvenlik organlarının
“Arnavut milliyetçiliği açısından yıkıcı faaliyetlerde bulunan binden fazla insan bulundu. Birçoğu, Batı ülkelerinde (1974'te Batı Alman Bavyera'da kuruldu. - Ed.) Arnavut yanlısı bir örgüt olan ve Arnavut İşçi Partisi tarafından yönetilen en aşırı örgütlerden biri olan Kızıl Ulusal Cephe ile ilişkiliydi. …
Tiran bu suçlamayı resmen reddetmedi. Bu nedenle, Kosova ile ilgili olarak Tiran ve BND arasında bir bağlantı var mıydı?
Ölümün gecikmesi gibi
Bu arada, Mart 1981'de eyalette geniş çaplı bir Kosovalı ayaklanması patlak verdi. Bu arada, aynı zamanda, Polonya'da Batı tarafından finanse edilen muhalefet (Dayanışma) keskin bir şekilde yoğunlaştı.
Zamandaki tesadüf “pek tesadüfi değildir. Ancak bu bağlamda başka bir şey daha önemlidir: Tiran, ayrılıkçı harekete resmen desteğini ifade etti ve SFRY'nin Kosovalı Arnavutlara yönelik politikasını resmen kınadı. Nisan 1981'de durum kontrol altına alındı, ancak şiddetli baskılar sadece Kosova'nın ayrılması için belirleyici savaşı erteledi. (Bu, 2018'deki "Batı Balkanların Arnavut İstikrarsızlaştırma Faktörü: Bir Senaryo Yaklaşımı" başlıklı MGIMO raporunda ayrıntılı olarak açıklanmıştır).
Bazı verilere göre, Batı Alman CDU / CSU başkanı Franz-Josef Strauss'un 21-22 Ağustos 1984'te Tiran'a yaptığı resmi ziyaret sırasında Kosova'nın beklentileri zaten tartışılmıştı. Ziyarette mali ve ekonomik işbirliği konularına da değinildi. 70'li ve 80'li yıllarda FRG ve diğer bazı NATO ülkelerinin Arnavutluk'ta krom, kobalt, bakır, kurşun-çinko ve nikel cevherleri veya bunların yarı mamullerini şişirilmiş fiyatlarla satın aldığı çok fazla reklam yapmıyor.
Almanca "dalga"
Bu, Tiran'ın SSCB ile ve 1978'den beri - ÇHC ile olan kopuşu bağlamında en önemli "ikmal" oldu. Aynı zamanda, Enver Hoca'nın kendisi "ihtiyatlı bir şekilde", birçoğunun "Bavyera'nın taçsız kralı" olarak adlandırdığı Strauss ile görüşmedi (resimde). Ancak Batı Almanya'nın Kosovalılara verdiği destek, 1980'lerin ikinci yarısından itibaren çok daha aktif ve neredeyse yasal hale geldi.
Nihayet 1987'de Federal Almanya Cumhuriyeti ile o zamanki Stalinist Arnavutluk arasında diplomatik ilişkiler kuruldu. Ancak sadece 2018'de FJ Strauss ölümünden sonra Arnavutluk Ulusal Bayrağı Nişanı ile ödüllendirildi ve aynı yıldan itibaren Tiran'daki kareye (eski meydan "7 Kasım") adı verildi.
Balkanların ve küresel siyasetin inceliklerinin en azından Batı'nın o zamanki Arnavutluk'a ekonomik desteğini önceden belirlediği açıktır. Ve yetkilileri (mevcut "yarı abluka" koşullarında) ayrılıkçı Kosovalıları desteklemek için Batı ile (en azından FRG ile) etkileşime girmekten başka bir şey yapamazlardı.
Ve bu, tekrar ediyoruz, Tiran'ın SFRY'nin (Belgrad'a dost olan "Stalinist sonrası" SSCB'nin yardımıyla) Arnavutluk'u yutacağına dair sürekli korkuları tarafından doğrudan kolaylaştırıldı. Dahası, Tito gerçekten 40'ların ortalarında - 50'lerin başında bu tür girişimlerde bulundu.
Ancak bu, bildiğiniz gibi, Stalin tarafından kişisel olarak bastırıldı.
Katılıyorum, bu bağlamda Kosova şehirlerinden birinde “son Stalinist” olan Enver Hoca'nın adını taşıyan bir caddeye isim vermek oldukça mantıklı.
