1987'de üretilen Boxer'ın prototipleri, T-64'e kıyasla daha etkileyici görünüyordu. Tank yaklaşık 0,3 m daha yüksekti, taretin üzerinde güçlü bir top ve birleşik zırhlı yüksek bir gövde ona saygı duyulmasını sağladı. Görünüşte, önceki neslin tanklarına kıyasla daha zorluydu.
Performans özelliklerindeki sürekli artış ve daha güçlü silahların takılması, kaçınılmaz olarak tankın kütlesinde bir artışa neden oldu. 50 tonluk belirli bir kütle ile birkaç ton aşıldı ve bu, onu azaltmak için ciddi önlemler gerektiriyordu. Tank, top, motor, süspansiyon ve koruma tertibatlarının tasarımları revize edildi.
Ek olarak, şasi dengeleyicilerinin, tank içindeki yapısal elemanların, dinamik koruma elemanlarının, tankın ön koruma paketinin levhalarının yapıldığı bazı birimlerin tasarımına titanyum dahil edilmesi gerekiyordu. Bu, kütleyi önemli ölçüde azaltmayı ve verilen gereksinimlere pratik olarak uymayı mümkün kıldı.
Koruma
Tank, minimum sayıda zayıflamış bölge ve o dönemin tüm başarılarının kullanımı ile yüksek düzeyde koruma ile karakterize edildi. Tank gövdesinin yay tertibatının zırhlanması modüler bir yapıya sahipti, toplam boyutları mermi boyunca 1 m'den fazlaydı. Kulenin yanlarının ve çatısının korunmasına çok dikkat edildi, birleştirildi: örneğin, yanların korunması çok bariyerli bir yapıya sahipti ve mürettebat kapaklarının güçlü bir çok katmanlı koruması vardı.
Aktif koruma için geliştirilen tüm seçenekler - "Drozd", "Arena", "Yağmur" ve "Shater" olarak kabul edildi. Hiçbirinde somut bir sonuç alınamadı ve Ar-Ge aşamasında tankların aktif koruma ile donatılmamasına ve üzerinde çalışıldığı gibi uygulamaya konulmasına karar verildi.
Bununla birlikte, Devlet Acil Durum Komitesi'nin gelecekteki bir üyesi olan General Varennikov başkanlığındaki komisyonlar, "Drozd" un aktif savunmasını eylemde göstermeye karar verdi. Daha büyük etki için, atış bir OFS idi, sistem onu durdurdu, mermi patladı ve parçaların bir kısmı komisyona doğru gitti. Varennikov'un yanında duran albay ağır yaralandı. Şaşırtıcı bir şekilde, general soğukkanlı davrandı ve bu gösteri sırasında birçok ihlal olmasına rağmen olayı araştırmama emri verdi.
VNIIstal'de üzerinde çalışılan bir elektromanyetik koruma çeşidi düşünüldü. Çalışmanın durumunu gözden geçirdikten sonra, kabul edilebilir enerji yoğun enerji depolama cihazları olmadığı ve mevcut olanların bir tankla karşılaştırılabilir boyutta olduğu için yakın gelecekte uygulanmasının mümkün olmayacağı anlaşıldı.
Priz
Tankın elektrik santrali bir dizel motora dayanıyordu. Başlangıçta, KHKBD'de geliştirilen 12ChN dört zamanlı 12 silindirli motorun bir varyantı düşünüldü, ancak yalnızca deneysel numuneler düzeyinde var olduğu ve tamamlanmadığı için terk edildi.
1200 hp kapasiteli 6TDF tabanlı mevcut iki zamanlı motorda, gücü 1500 hp'ye çıkarma olasılığı ile bahis yapıldı. Bu motor prototiplere kuruldu ve test edildi. Soğutma sistemi ejeksiyonluydu, bir numune fanlı soğutma sistemine sahipti. Testler sırasında, yavaş yavaş ortadan kaldırılan motorun çalıştırılması ve soğutulmasındaki eksiklikler ortaya çıktı. Testlerde, böyle bir kütleye sahip bir tank 63 km / s hız geliştirdi. Tankın ana motoruna ek olarak, çamurluklara monte edilmiş bir yardımcı dizel güç ünitesi geliştirildi.
İnternette "Boxer" tankının bir gaz türbini motoruna dayalı bir elektrik santrali ile donatıldığı bilgisi yayıldı ve dahası, böyle bir tank örneği yapıldı, en saf spekülasyon. Çalışma sürecinde, 80'lerin ortalarında bir gaz türbini motorunu bir tanka itme destanı sona erdiğinden ve dizel T-80UD ana tank olarak kabul edildiğinden, bu soru hiç gündeme gelmedi.
alt takım
Geliştirmenin başlangıcında, şasi için çeşitli seçenekler değerlendirildi. Detaylı çalışmalar sonucunda, T-80UD üzerinde çalışılan kauçuklaştırılmış "Leningrad" şasisini temel alan şasiye yerleştik. Ağırlık açısından, T-64 şasisine yaklaşık iki ton kaybetti, ancak bu yükler ve motor gücü ile "hafif" şasili versiyona geçmek tehlikeliydi ve daha fazla çalışma, yeterince çalışılmış birimlere dayanıyordu. bu şasinin.
"Boxer" tankının örneklerinin T-64 şasisi temelinde yapıldığı bilgisi de doğru değil. Böyle bir örnek yoktu, eski şasi üzerinde bireysel tank sistemleri test edilebilirdi, ancak bunun süspansiyonun çalışmasıyla hiçbir ilgisi yoktu.
silah kompleksi
Tankın ateş gücü için artan gereksinimlerle bağlantılı olarak, silahlanma kompleksi tekrar tekrar değiştirildi. Tank konseptinin geliştirilmesi aşamasında, ana silah olarak 125 mm'lik bir top benimsendi, ek bir silah, koaksiyel 7, 62 mm makineli tüfek ve 12, 7 mm makineli tüfek yardımcı silahıydı.
Araştırma ve geliştirme aşamasında, müşteri, tankın ateş gücü için artan gereksinimleri belirledi ve top, daha güçlü bir 130 mm'lik topla değiştirildi. Silahın kalibresinin tekrar tekrar tartışılması sürecinde, araştırma çalışmasının sonunda, silahın kalibresini daha da arttırma sorusu ortaya çıktı. Burada iki faktör oynadı: potansiyel bir düşmanın tanklarının korunmasını güçlendirmek ve güçlü füze silahları kurma ihtiyacı.
NTS toplantılarından birinde, 140 mm veya 152 mm topun kalibresini tartışırken, GRAU başkanı General Litvinenko, 152 mm kalibrenin çok daha etkili olduğunu kanıtladı ve aynı zamanda temelin kullanılmasını mümkün kıldı. aynı kalibredeki Krasnopol kendinden tahrikli silahların füze silahlanması için. Sonuç olarak, 152 mm'lik bir top takılmasına karar verildi ve onu özellikle Boxer tankı için Perm'de geliştirmeye başladılar ve bu karar tank için birçok soruna yol açsa da bu konuya geri dönmediler.
Ordunun gereksinimlerine göre, 40 mermiye kadar bir silah için tüm mühimmat, otomatik bir mühimmat rafına yerleştirilmelidir. Geliştirme sürecinde, mühimmat için hem ayrı hem de üniter yükleme için çeşitli seçenekler göz önünde bulunduruldu. İlk aşamalarda, atış ayrı ayrı yüklendi ve mühimmat, silahın sağındaki tarete yerleştirilirken ciddi sorunlar ortaya çıktı.
Versiyonlardan birinde, VNIITM, kapak yüklemeli bir atış teklif etti, yükleme sırasında kare bir manşondan bir barut paketi çekildi ve silah odasına gönderildi. Bu seçenek çok egzotikti ve terk edildi.
Son versiyonda, zırh nüfuzu için artan gereksinimler ve mühimmatın otomatik mühimmat rafına yerleştirilmesiyle ilgili sorunlar nedeniyle, 1, 8 m uzunluğunda üniter bir atış seçeneği kabul edildi ve tankın düzeni değiştirildi. onun için.
Atış seçeneğinin seçimi ve otomatik yükleme şeması, tankın belirleyici özelliklerinden birini temel olarak etkiledi - bir atış hazırlama ve ateşleme zamanı. Ayrı yükleme ile, merminin ve manşonun çift çarpması nedeniyle bu süre arttı (bir döngüde buna sadece T-64'te karar verildi).
Bu bağlamda, silahın otomatik yükleme şeması, geliştirme sürecinde üç kez temelden değiştirildi. Böyle bir kalibre ve mühimmat miktarı ile onları sınırlı tank hacmine yerleştirmek zordu.
İlk versiyonda, silahın sağındaki kulede kayış tipi bir otomatik yükleyici için ayrı bir yükleme atışı ile araştırma ve geliştirme aşamasında, çok küçük bir hacim tahsis edildi, mekanizmaların kinematiği çok karmaşıktı ve zaten stantlarda mekanizmaların güvenilmez çalışması sorunuyla karşı karşıya kaldılar.
İkinci versiyonda, 152 mm top kalibreli ve ayrı bir yükleme atışı ile Ar-Ge aşamasında, mühimmatın ana kısmı iki bantlı konveyörde (32) tank gövdesi bölmesine ve sarf malzemesi kısmı (8) içine yerleştirildi. taret kıç nişinin bantlı konveyörü.
Mühimmat kulede harcandığında, gövdeden dolduruldular. Bu tasarımla yine mekanizmaların çok karmaşık bir kinematiği vardı ve özellikle tank hareket halindeyken, gövdeden tarete mühimmat transferinde büyük sorunlar vardı. Bu tasarımda, merminin ve kartuş kutusunun çift bölmesi vardı.
Sonuç olarak, böyle bir şemadan vazgeçilmesi ve ana mühimmatın gövdeye yerleştirilmesiyle birlikte, kuleye yerleştirilen 12 adet ve 10 adet sarf malzemesinden oluşan iki tambura yerleştirilmesiyle üniter bir mühimmatın değiştirilmesi gerekiyordu. Bu tasarım, otomatik yükleyiciyi önemli ölçüde basitleştirmeyi ve merminin ve kartuş kutusunun çift hazneli olmaması nedeniyle bir atış hazırlamak ve ateşlemek için minimum (4 s) süre sağlamayı mümkün kıldı. Mühimmatın izole edilmiş varillere yerleştirilmesi, tank vurulduğunda ateşlenmesini de engelledi.
80'lerin sonlarında, hafif zırhlı ve hava hedefleriyle mücadele için artan gereksinimlerle bağlantılı olarak, tankın silahlandırılmasının ek olarak güçlendirilmesine karar verildi ve 12.7 mm makineli tüfek yerine 30 mm GSh30 topu kuruldu. Kulenin çatısına ana topun sağına monte edilmiş olup bağımsız bir tahrik ile kuleye dikey ve yatay olarak bağlanmıştır.
"Boxer" tankı için nişan sistemi, tankın kabul edilen düzeni dikkate alınarak geliştirildi, çok kanallıydı ve topçu mermileri ve güdümlü füzelerle tüm gün ve tüm hava koşullarında ateşleme sağladı. Nişancı için optik, televizyon, termal görüntüleme kanalları, bir lazer telemetre ve bir lazer füze rehberlik kanalı ile çok kanallı bir görüş geliştirildi.
Komutan, optik, televizyon kanalları ve bir lazer telemetre ile panoramik bir manzara kurdu. Nişancının görüş alanında termal görüntüleme kanalını uygulamak mümkün değildi. Nişancı ve komutana görüntü çıkışı olan ayrı bir termal görüntüleme görüşü kurulmasına karar verildi. Televizyon kanalı temelinde, Shkval havacılık kompleksi temelinde otomatik bir hedef edinme ve izleme geliştirildi.
Kompleks, topçu ve komutan tarafından tam bir ateşleme kopyası sağladı, komutan sadece güdümlü bir füze ateşleyemedi. Acil durum modunda bir toptan ve bir makineli tüfekten ateş etmek için nişan kompleksinin başarısız olması durumunda, tabancaya basit bir optik görüş yedeği kuruldu.
İlk aşamada, güdümlü füze iki versiyonda geliştirildi - radyo komuta ve lazer güdümlü, daha sonra radyo komuta güdümünden vazgeçildi. Toz ve duman girişimi koşullarında bir roketin ateşlenmesini sağlamak için bir CO2 lazeri geliştirildi. Güdümlü silahların daha da geliştirilmesinin, Krasnopol kundağı motorlu silahlara benzetilerek güdümlü bir kafaya sahip bir füze kullanması ve “ateşle ve unut” ilkesine göre ateşlemeyi sağlaması gerekiyordu.
Bu tank için, "Arguzin" temasına dayalı olarak 3 mm menzilli bir radar da geliştirildi, ancak hedeflerin tespit edilmesindeki karmaşıklık ve düşük verimlilik nedeniyle çalışma durduruldu.
Nişan sistemi, özellikleri bakımından, mevcut yerli ve yabancı tank neslinden önemli bir boşluk elde etmeyi mümkün kıldı ve 2700 - 2900 m'lik gerçek bir topçu mermisi atış menzili ve hedeflerin güdümlü bir füze ile imha edilmesini sağladı. 5000 m mesafede 0.9 olasılıkla.
CO2 lazer ve radar hariç, kompleksin tüm unsurları için teknik altyapı o sırada zaten mevcut olduğundan, nişan kompleksinin uygulanması herhangi bir özel soruna neden olmamalıdır. Bu kompleksin başı, daha önce tanklar için nişan alma sistemleri oluştururken sorumsuzluğuyla tanınan Krasnogorsk Mekanik Fabrikasının Merkezi Tasarım Bürosu idi.
"Boxer" tankı için bu şirketin faaliyetleri trajik bir rol oynadı, tüm işler için son teslim tarihleri sürekli kesintiye uğradı ve tankın testleri yıllarca ertelendi. Manzarasız tank olamaz, bunu herkes anladı ama hiçbir önlem alınmadı. Nişan sistemi hiçbir zaman tam olarak uygulanmadı ve tank, nişan sistemi olmadan bir ön test döngüsüne girmeye başladı.
