Gelecek vaat eden tankların geliştirilmesine yönelik projelerin uygulanması her zaman ilgi çekicidir, çünkü aynı zamanda mevcut tank neslinden kopmaya izin veren orijinal teknik çözümler uygulanmaya çalışılmaktadır. Birliğin çöküşünden önce 80'lerde ve ardından 90'larda Rusya'da umut verici tanklar geliştirildi. Bu tankların hiçbiri çeşitli nedenlerle üretime girmedi.
Sanayi ve ordunun gelişme düzeyi ve çabaları aynı zamanda farklıydı. Örneğin, Boxer tankının geliştirilmesi (nesne 477), CPSU Merkez Komitesi ve Sovyetler Birliği Bakanlar Konseyi'nin kararnamesiyle, birçok endüstrinin katılımıyla ve ordunun sıkı kontrolü altında gerçekleştirildi.
Gelecek vaat eden Rus tanklarının geliştirilmesi, 80'lerin sonunda, mevcut tank neslinin iyileştirilmesi ve özel işletmelerin katılımı olmadan gelecek vaat eden bir tank için bir konsept bulmaya yönelik inisiyatif çalışmaları ve çöküşün ardından "İyileştirme-88" teması altında başladı. Birlik, gelecek vaat eden tankların geliştirilmesine geçti. Ayrıca bu çalışmalar, ekonominin ve sanayinin çöküş dönemi olan ve kalkınmaya da damgasını vuran 90'lı yıllarda gerçekleştirilmiştir.
Ayrıca, taşeronlar olmadan kendi başına bir tank geliştirme tasarım bürosunun bir tank geliştiremediğini, yalnızca bir tank konsepti sunabileceğini ve diğer kuruluşların silah, tank sistemleri geliştirdiğini de belirtmek gerekir. motor ve diğer birçok bileşen. Bu nedenle, gelecek vaat eden bir tank, katılımı olmadan prensipte yeni bir araba doğamayan birçok kuruluşun çalışmalarının meyvesidir.
Son Sovyet umut verici tankı "Boxer" ın gelişimi 80'lerin başında gerçekleştirildi ve Birliğin çöküşü nedeniyle 1991'de durduruldu. Baş geliştirici Kharkov olduğundan ve diğer tank tasarım büroları bu çalışmalara katılmadığından, umut verici bir Rus tankının geliştirilmesi, arama çalışmaları ve kendi tank konseptlerinin geliştirilmesi ile başladı.
En ilginç projeler Leningrad'da (nesne 299), Omsk'ta (nesne 640) ve Nizhny Tagil'de (nesne 195) önerildi. Bu bağlamda, bu tankların kavramsal çözümleri, ne kadar haklı oldukları ve bugün neyin alakalı ve umut verici kaldığı ilginçtir.
nesne 299
Proje, klasik olandan temelde farklı olan tankın orijinal düzenine dayanıyordu. İlk olarak, tankın ıssız bir savaş bölmesi, iki kişilik bir mürettebatı, tankın gövdesine yerleştirildi ve bir top çıkarıldı. İkincisi, gaz türbini motoruna dayalı elektrik santrali, tank gövdesinin önüne yerleştirildi ve mürettebat için ek koruma olarak kullanıldı.
Savaş bölmesinden çıkarılan ve taretin üzerine yerleştirilen 152 mm'lik bir top silah olarak kullanıldı. Bu tank için, hızlı yüklemeyi sağlamak için döner hazneli özgün tasarımlı bir topun geliştirilmesine başlandı.
Kaldırılan silah, tankın içindeki zırhlı hacmi azaltmayı mümkün kıldı, ancak aynı zamanda otomatik yükleyicinin karmaşıklığı, silahın hasardan korunması ve tankın iç hacimlerinin korunmasının sağlanmasıyla ilgili sorunlar gibi dezavantajlar tankın üzerine düşen taşlardan, kirden, dallardan vb. yüklenirken ortaya çıktı.
İki kişilik mürettebat, bir birimin parçası olarak tankın yangın kontrolü, hareketi ve etkileşimi için işlevsel görevlerin iki mürettebat üyesi tarafından yerine getirilmesi neredeyse imkansız olduğundan, birçok soruyu gündeme getiriyor. Ciddi bir sorun, televizyon ve termal görüntüleme iletişim kanallarını kullanarak dövüş bölümünün uzaktan kontrolünün sağlanmasıydı.
Mürettebatı mühimmat ve yakıttan izole edilmiş bir zırhlı kapsülün içine yerleştirmek, mühimmatı patlatmadan tankın diğer bölgeleri vurulduğunda onu kurtarmayı mümkün kıldı. Mühimmatın patlaması sırasında mürettebatın korunması, tank bir metal yığınına dönüştüğü için çok şüphelidir.
Tankın gelişimi tam olarak gerçekleştirilmedi, bu nedenle avantajlarını ve dezavantajlarını değerlendirmek zor. En azından, yangın kontrol kompleksi açısından, bunlar sadece tank geliştiricilerinin istekleridir, böyle bir kompleksin uzman işletmeler tarafından tam ölçekli geliştirilmesi gerçekleştirilmemiştir ve bu nedenle doğal özelliklerin sağlanması çok sorunludur, özellikle iki kişilik bir ekiple.
Tank üzerindeki çalışmalar, 1996 yılında, gövdenin pruvasındaki elektrik santralinden bir şasi düzeni üretme aşamasında durduruldu, tankın geri kalan sistemleri ve montajı sadece kağıt üzerinde yapıldı.
Object 640 "Kara Kartal"
Bu projenin konsepti, üç mürettebat üyesi için izole bir alan yaratılması ve tankın iç hacmi için mühimmatın çıkarılması ile tankın klasik düzeninin kullanılmasına dayanıyordu.
Projenin öne çıkan özelliği, tanka klasik yerleştirme ile mürettebatı mühimmat, yakıt ve zırhlı bölmeli toptan izole etme girişimiydi.
Bu teknik çözüm, mürettebatın mühimmat ve yakıtın yanına klasik olarak yerleştirilmesiyle mevcut nesil tankların ciddi bir dezavantajını ortadan kaldırmayı mümkün kıldı.
Silahlanma, taretin arkasındaki çıkarılabilir bir zırhlı modülde bulunan otomatik bir yükleyicide mühimmat bulunan 125 mm'lik bir topdu. Bu teknik çözümle geliştiriciler, mühimmatın patlaması sırasında tankı mümkün olduğu kadar uygun deneylerle doğrulamayı gerektirdiği sürece korumaya çalıştılar.
Tankın elektrik santrali, tankın kros kabiliyetini arttırmak için mevcut gaz türbini motoru temelinde inşa edildi, zemindeki spesifik basıncı azaltmak için çıkarılabilir palet uzatıcılara sahip yarı destek şasisi kullanıldı.
Tankın korunmasına ciddi özen gösterilmiş, modüler ve pasif, dinamik ve aktif koruma kullanımı ile çok seviyeli olup, o sırada mevcut olan mühimmatın çoğuna karşı koruma sağlamıştır.
Yangın kontrol kompleksi temelde önceki nesil tanklardan çok farklı değildi. Komutanın panoramik görüşünün ve termal görüntüleme görüşünün kullanılması planlandı, ancak bu cihazların bu tank için uzman kuruluşlar tarafından geliştirilmesi gerçekleştirilmedi.
Tankın geliştirilmesi, T-80U tankının şasisi üzerinde yeni bir kuleye sahip çalışan bir maketin üretilmesiyle de sona erdi. Geliştirme, koşu düzeninin gösterilmesinden daha ileri gitmedi ve 1997'de çalışma durduruldu.
Nesne 195 "T-95"
Bu tankın projesi, 80'lerin sonunda, mevcut araç neslini modernize etmek için "İyileştirme-88" konusunda geliştirildi. Birliğin çöküşü ve "Boxer" tankı üzerindeki çalışmaların durdurulmasıyla birlikte, bu konu çerçevesinde gelecek vaat eden bir tankın geliştirilmesine başlandı. Geliştirme sırasında, gelişimi Rus kuruluşları tarafından gerçekleştirilen Boxer tankının bireysel unsurları (152-mm top, nişan kompleksi, TIUS ve bir dizi başka sistem) kullanıldı.
Tankın konsepti, tankın gövdesine yerleştirilmesi ve mürettebat bölmesinden, yakıttan ve enerji santralinden zırhlı bölmelerle izolasyonu ile üç mürettebat üyesi için zırhlı bir kapsül oluşturulmasına dayanıyordu. Dövüş bölmesi modülü, tankın ortasına, 152 mm'lik bir top, ek silah (12.7 mm makineli tüfek veya 30 mm top), bir yangın kontrol sistemi ve bir yangın kontrol sistemi barındıran tam döner bir platform şeklinde yerleştirildi. dikey olarak yerleştirilmiş mermilere ve yüklere sahip atlıkarınca tipi bir otomatik yükleyici …
Modül sadece televizyon, termal görüntüleme ve radar iletişim kanalları kullanılarak uzaktan kontrol edildi. Bu tank, mürettebatın tank gövdesindeki zırhlı bir kapsüle yerleştirilmesindeki klasik düzenden, bu düzen seçeneğinin doğasında bulunan avantaj ve dezavantajlarla farklıydı.
Tankın elektrik santrali, 1200-1500 hp kapasiteli dizel X şeklinde bir motora dayanıyordu. Tank, birleşik zırh, dinamik ve aktif koruma ve optik-elektronik karşı önlem sistemi kullanan güçlü, farklılaştırılmış ve çok seviyeli korumaya sahipti.
Projenin uygulanması sürecinde, tankın bireysel birimlerinin ve sistemlerinin test edildiği iki örnek yapıldı. Bu projede mevcut nesil tanklardan ciddi bir ayrım yapılmaması nedeniyle, 2009 yılında proje üzerindeki çalışmalar durdurulmuştur. Düzeninde nesne 195'in yirmi yıldan fazla bir süredir Nizhny Tagil'de üzerinde çalıştıkları Armata tankının bir prototipi olduğunu görmek kolaydır.
Nesne 477 "Boksör"
Bu tankın konsepti "VO" da ayrıntılı olarak açıklanmıştır. Ayrılmış hacimde kulenin çatısında bulunan yarı uzatılmış 152 mm'lik bir top, klasik şemaya göre bir tankta bulunan üç kişilik bir ekip ve iki kişiden oluşan bir otomatik yükleyici temelinde inşa edildi. tankın gövdesinde mühimmat ve kulede bir sarf malzemesi bulunan tamburlar.
Hangi tank konsepti umut verici?
Gelecek vaat eden tank konseptleri ile benimsenen teknik çözümler karşılaştırıldığında, mevcut nesil tanklardan ayrılmanın ancak geleneksel olmayan tasarım çözümlerini temel alarak sağlanabileceği unutulmamalıdır. Gelecek vaat eden tankların sunulan projelerinden, bu tür çözümlerin aşağıdaki ana yönleri ayırt edilebilir:
- iki veya üç kişilik bir ekip;
- zırhlı bir kapsülde ıssız kule ve mürettebat konaklaması;
- 152 mm kalibrelik tabanca kaldırıldı;
- otomatik yükleyicinin tasarımı ve mühimmatın yerleştirilmesi.
Bu aşamada iki mürettebatlı bir tank yaratmanın anlamsızlığının gerekçesi, mürettebat üyelerinin tüm fonksiyonel görevlerini yerine getirmenin imkansızlığı ile bağlantılı olarak verilmektedir.
Bir tankın hareketini kontrol etme, hedef arama, ateş etme ve ayrıca kendi ve alt tanklarını iki mürettebat üyesi tarafından kontrol kalitesini kaybetmeden kontrol etme işlevlerini yerine getirmek imkansızdır. Bu işlevler doğası gereği uyumsuzdur, birinin performansı diğerinin performansının sona ermesine yol açar. Yani iki kişilik mürettebat, tankın karşı karşıya olduğu görevlerin yerine getirilmesini sağlamaz.
Yerleşik olmayan bir kulenin kullanılması, tankın ayrılmış hacminde önemli bir azalma ve tank gövdesinde mürettebat için zırhlı bir kapsül oluşturma olasılığında avantajlar yaratır. Aynı zamanda, mürettebat hedefleri aramak ve ateşlemek için optik kanallardan yoksun bırakılır ve tankın bir bütün olarak güvenilirliği keskin bir şekilde azalır, tank ayakta duran güç kaynağı sisteminden ayrıldığında tamamen kullanılamaz hale gelir.
Taretin üzerine yerleştirilmiş uzatılmış bir top, bir yandan tankın ayrılmış hacmini azaltırken, diğer yandan silahın zırh koruması ile ilgili sorunlar ve silahı yüklerken taretin iç hacminin korunmasında yapısal zorluklar ortaya çıkarmaktadır. yabancı nesnelerden. Bu bağlamda, nesne 299'da taretin üzerine yerleştirilmiş bir döner hazneli bir topla kullanılan en umut verici teknik çözüm. Yarı uzatılmış bir silahın kullanılması, zırhlı bir kasanın kullanılmasına, nişan cihazlarının görüş alanının engellenmesine ve tankın kütlesinde ciddi bir artışa yol açar.
125 mm'lik bir topla karşılaştırıldığında 152 mm'lik bir topun kullanılması, tankın ateş gücünün artmasıyla birlikte, tankın tasarımında ve özellikle otomatik yükleyicide önemli bir komplikasyon ve tankın kütlesinde bir artış gerektirir.. Görünüşe göre, sonuçta, 125 mm kalibre ana tank için daha kabul edilebilir ve 152 mm kalibre ile grev grupları olarak kullanılmak üzere bir "atılım tankı" geliştirilmesi tavsiye edilir.
Mühimmatın, mürettebattan izole edilmiş ayrı bir modülde otomatik bir mühimmat rafına yerleştirilmesi tavsiye edilir. Mühimmatın patlaması sırasında tankın yaşayabilirliğini sağlamak mümkün olmayacaktır. En umut verici kavram, zırh delindiğinde mühimmatın doğrudan ateşten ve kaçınılmaz ateşleme kaynaklarından izole edilmesidir. Bu anlamda, tüm mühimmatın kulenin arkasındaki izole ve çıkarılabilir bir modüle yerleştirilmesiyle nesne 640 tankının yerleşimi en kabul edilebilir olanıdır.
Çeşitli nedenlerle seriye girmeyen 477, 299, 640 ve 195 nesnelerinin gelecek vaat eden tankları konsepti göz önüne alındığında, şu soru sorulabilir: Bu tankların geliştirilmesinde kazanılan deneyime dayanarak hangi tank konsepti en umut vericidir?
Yukarıdaki tankların konseptlerinin avantaj ve dezavantajlarını göz önünde bulundurarak, mürettebatı hafif zırhlı ve gövdedeki yakıt ve mühimmat kapsüllerinden korunan üç mürettebat üyesi, 125 mm'lik bir top ile bir ana tank geliştirmek en uygunudur. ve topun altında taret ve kıç kulelerinde izole edilmiş bir modülde mühimmatlı otomatik bir yükleyici.
Ana tankla birlikte, bu taban üzerinde döner hazneli 152 mm'lik bir top ile bir "atılım tankı" geliştirilmesi tavsiye edilir. Böyle bir tank, tasarım açısından daha karmaşık olacak ve mühimmatı azaltılacak, ancak özel operasyonlar için sınırlı sayıda bu tür tanklar haklı olabilir.
Armata projesinde benimsenen tank konsepti, mevcut tank neslinden önemli bir boşluk bırakıyor, ancak yukarıdaki bazı dezavantajlara sahip ve kabul edilen teknik kararların tüm iklim bölgelerinde askeri operasyon ve testlerle doğrulanmasını ve ardından bir test yapılmasını gerektiriyor. Bu tankın gelecekteki kaderi hakkında karar.
