1967'de İsrail Donanması destroyeri Eilat bir füze saldırısıyla batırıldı. Birkaç yıl sonra, Yom Kippur Savaşı sırasında ateşlenen 54 füzenin hiçbirinin hedeflerine ulaşmadığına inanmak zor.
Eilat (eski adıyla HMS Zealous), en son tehdide karşı koyacak araçlara sahip değildi. 1942 modelinin gemisinin yapabileceği tek şey manevra yapmak ve modası geçmiş uçaksavar silahlarını ateşlemekti. 1973'te İsrailliler, Sovyet Termitlerinin kafalarını “döven” ilkel radyo bastırma sistemleri örnekleri yaratmayı başardılar. Sonuç olarak, gemi karşıtı füzelere çarpma yüzdesi mutlak sıfıra düştü.
Sıcak Orta Doğu'dan - Güney Atlantik'in buzlu duvarlarının gürlediği yere.
… muhrip Sheffield, Plymouth'a doğru ilerliyordu. Daha uzakta, bir sis perdesinin arkasında görünmeyen, İngiliz ileri müfrezesinin bir başka fırkateyni olan Yarmouth, Falkland Adaları'nın güney ucuna taşındı. Sonra her şey bir kabus gibi oldu:
- Tip 993 radar noktasından bildiriliyor, güneybatıdan iki yüksek hızlı hedef, menzil 10, irtifa 150 fit.
Köprüden belirtilen yönde endişeli bir bakış - orada hiçbir şey yok, sadece beyazımsı bir yağmur örtüsü ve eğimli yağmur akışları …
- Kontrol etmek gereklidir. Sheffield ile iletişime geçin. Hava açıkça uçmuyor, fırtına 7, yatay görüş 800 metreden az.
Efendim, Shaffield yanıt vermiyor. Hedefler bizim için düz gidiyor, uçuş süresi bir dakikadan az.
Zaman kalmamıştı. Fırkateyn aniden yattı, su şaftlarını yan tarafı ile ezdi - denizciler, geminin projeksiyon alanını azaltarak uçan füzeler yönünde geriye dönmeye çalıştı. Corvus fırlatıcıları bir davul sesi gibi gürledi, havayı pasif müdahale havai fişekleriyle renklendirdi - ve fırkateyn, kurtarıcı bir dipol bulutunda füzelerden kayboldu.
İlk Arjantinli Exocet hızla geçip gitti ve azgın okyanusun ortasında kayboldu. Ama ikinci roket …
Efendim, Sheffield yanıyor!
Hava savunma destroyeri Sheffield hiçbir şey yapmadı, bunun için tam olarak ödedi. Ortağı "Plymouth" (1959'da aynı tufandan öncesi silahlarla inşa edilmiş paslı bir "kova") basit dipol reflektörler kullanarak füzelere karşı başarılı bir şekilde savunmayı başardı.
Aynı seriden, Atlantik Konveyörünün batma hikayesi. Her iki füzenin de neden sivil bir gemiye çarptığını hiç merak ettiniz mi? Savaş gemilerinden farklı olarak, konteyner gemisinde karıştırma sistemleri yoktu.
"Glamorgan" muhripine yapılan çekim de benzer şekilde sona erdi. Fırlatmadan hemen sonra ateşlenen füzelerden biri "çılgınlaştı" ve bilinmeyen bir yöne uçtu, ikincisi savaş başlığı patlaması olmadan muhripe çarptı (sigorta tekleme). "Glamorgan" destroyeri de 1964'te inşa edilmiş bir süper kahramandı. Sadece kıçını uçan rokete çevirmeyi başardı.
30 Mayıs'taki birleşik füze saldırısı boşuna sonuçlandı. Serbest bırakılan "Exocets", elektronik savaş istasyonlarının müdahalesiyle sağır olan "süt" e girdi.
Başka bir destansı vaka, Basra Körfezi'ndeki "Stark" a verilen zarardır. "Dost" Irak Hava Kuvvetleri'ne ait bir uçak, bir saat boyunca Amerikan gemisinin etrafında döndü ve sonra Yankees'i yakın mesafeden aldı ve vurdu. Aslında, menzil koşullarında çekim yapıyordu. Sheffield örneğinde olduğu gibi, Amerikan fırkateyninin mürettebatı, ateş kuyruğu Exocets'e herhangi bir direnç göstermedi.
İstatistiklere göre, on exocet sınıfı gemisavar füzesi, dört gemide altı isabet üretti. Aynı zamanda, dört “kurban” da çeşitli nedenlerle kendilerini uçan bir talihsizliğe karşı savunmak için HİÇBİR ŞEY YAPMADI. Ayrıca, altı vuruş için üç tekleme vardı - savaş başlıklarının %50'si patlamadı!
Benzer koşullar altında, mürettebatı böyle bir silahın varlığından bile şüphelenmeyen muhrip Eilat'a ateş edildi. Benzer şekilde, Yankiler Libyalı MRK Ein-Zaquit'i oydu. Tüm bu hedefler füzelere hiçbir şeyle karşı koyamadı.
Ama her zaman böyle değildi. Uygulama, kendilerini kurtarmak için en azından bir şeyler yapanların, küçük ve sefil Plymouth'tan bile, darbeden başarıyla kurtulduğunu gösteriyor.
Nisan 1988'de İranlı korvet Joshan, Amerikan kruvazörü Wainwright'a bir füze ateşledi. Tabii ki, kruvazörün elektronik harp sistemleri saldırıyı engelledi ve tehdidi bir kenara attı.
Çöl Fırtınası sırasında, Koalisyon gemilerine iki Haiin-2 gemisavar füzesi fırlatıldı. Biri hemen İngiliz muhrip Gloucester tarafından SAM'dan vuruldu. İkincisi, elektronik savaş müdahalesi (veya bunlar için sıra dışı. Sebepler) tarafından sersemletilerek suya düştü.
Ama apotheosis, Yom Kippur Savaşı'nda elektronik savaşın aktif kullanımıydı, 54: 0 bir felaket. Sanki modern güdümlü füzeler (ateş, unut) yerine Mısırlıların yayları ve okları vardı. Her ne kadar muhtemelen oklardan daha mantıklı olurdu.
Bu şu soruyu gündeme getiriyor:
Dünyanın önde gelen filolarının katılımıyla bir savaşta, kademeli hava savunma ve elektronik savaşın yoğun kullanımı, ateşlenen yüz füzeden biri hedefe ulaşacak mı? Aynı zamanda, savaş başlığının olması gerektiği gibi çalışacağı henüz bir gerçek değil.
İşe yaramaz roketlere alternatif var mı?
Temmuz 1940'ta, Calabria'daki savaşın başlamasından yedi dakika sonra, 24 kilometrelik bir mesafeden Vorspeit zırhlısı, İtalyan "Giulio Cesare" ye (gelecekteki "Novorossiysk") 870 kilogramlık bir boşluk "yerleştirdi". İtalyan'ın hızı 18 knot'a düştü ve üst güvertede bir uçaksavar topçusu öldürüldü. Çıkan yangınla mücadelede onlarca denizci yaralandı, bir itfaiyeci daha dumanlar içinde boğuldu.
24 kilometre - St. Petersburg'dan Kronstadt'a olan mesafe olarak, hızlı hareket eden bir gemiye çarpıyor (50 km / s). Yedi dakikalık atış, 136 atış - tek isabet. Bunun bir kaza olduğunu söylüyorlar. Öyle olsun. Hala 54: 0'dan daha iyi.
Bismarck'ın "yanlışlıkla" Hood'u üçüncü salvodan nasıl batırdığını hatırlıyor musunuz?
1942'de Fr. yakınlarındaki bir gece savaşında. Savo'da Japonlar, beş Müttefik kruvazörünü ölümüne delik deşik ettiler. Termal kameralar ve lazer telemetreler olmadan. Belirsiz silüetlerde, loş spot ışıklarında ve işaret fişeklerinde çekim yapın.
Vuruşların yüzde üçü için nasıl bir emir verdikleri, silahların nasıl "çizme üzerinden" hedeflendiği ve diğer saçmalıklarla ilgili hikayeleri "zehirlemek" isteyenler, topların ne tür tehdit oluşturabileceğini hayal bile edemezler.
Örnek olarak vermeyi sevdikleri Tsushima Savaşı'nda, "Eagle" zırhlısı, dahil olmak üzere 76 isabet aldı. 16 - ana kalibrenin mermileri. Dördüncü olduğu için hayatta kaldı. İlk üç arkadaş ("Prens Suvorov", "Imperial Alexander III", "Borodino") daha da fazla hasar aldı (tahmini> 100 isabet), hayatta kalma güçlerini tüketti ve sonunda battı. Nişancılarımız da boş yere oturmadılar: resmi Japon verilerine göre, Mikasa'nın amiral gemisi, dahil olmak üzere 40 isabet aldı. 10 - 305 mm kalibreli mermiler. Mikasa'yı kurtaran Rus mermilerinin kötü şöhretli kalitesi değil, böyle bir zırhlıyı batırmak için 40 isabetin çok az olmasıydı.
Muhtemelen botu hedefliyor. Savaştan sonra EBR "Kartal".
LMS araçlarının gelişimi durmadı. 1913'teki genel deniz tatbikatları sırasında, Baltık Filosu gemilerinin çekilen bir hedefe isabet yüzdesi %16 ("İlk Aranan Andrew") ile %77 ("Birinci İmparatorluk Paulu") arasında değişiyordu. Gerçek savaşta, isabet yüzdesi bir büyüklük sırasına göre azaldı, ancak yine de 54: 0 roketsavar füzesinden daha iyiydi.
Bu bağlamda - yeni bir soru:
RRC “Moskova” ile “Novorossiysk” gibi modern elektronik harp ekipmanlarına sahip bir topçu gemisiyle düellosu nasıl sona erecekti? Yerli kompleks "Cesur" ile, paraziti tüm olası aralıklarda (radyo, termal, optik, UV) dağıtan Alman MASS (Çoklu Mühimmat Softkill Sistemi) ve yönlü radyasyon gücüne sahip AN / SLQ-32 radyo bastırma sistemi bir megawatt.
Mühimmat "Moskova" on altı füze "Vulcan", en az biri hedefe ulaşabilecek mi? Bir zamanlar 54 kadar uçamazlardı.
Bu süre zarfında, Novorossiysk topları modern bir gemiyi ceviz gibi görünecek şekilde kesti.
Merminin birçok avantajı vardır:
A) hava savunma silahlarına karşı tam bağışıklık. Nokta atışı boyutu ve ses hızının üç katı olan olağanüstü hızı nedeniyle, mermi uçaksavar ateşi tarafından düşürülemez. Mevcut tüm tesisler (zemin "Falanx"), düşük hızlı harç madenlerini engellemek için tasarlanmıştır. Yarım bir günahla mermiyi yok etmeyi başarsalar bile, sorun hiçbir yerde kaybolmaz. İlk merminin ardından ikinci uçar, bir saniye sonra - üçüncü, dördüncü, beşinci …
B) Ateş hızı! Gemi topları, kara topçularına göre önemli avantajlara sahip oldukları için onlarca ton ağırlığındadır. Savaş bölümlerinin iyi ergonomisi, yönlendirme sistemlerinin ve mühimmat tedarikinin mekanizasyonu ve ayrıca deniz suyuyla sınırsız soğutma, deniz silahları bir makineli tüfek gibi “çekiç” sayesinde. 1935'te inşa edilen "Brooklyn", ana kalibre ile dakikada 100 mermi ateşledi. Otomatik modda yaklaşık aynı sayıda atış, dakikada bir Kalaşnikof saldırı tüfeği yapar. Tabii ki, atıcı mağazaları nasıl hızlı bir şekilde değiştireceğini biliyorsa. Etkileyici?
Savaş sonrası kruvazör Des Moines'in 203 mm'lik topu, dakikada 10 mermi atış hızına sahipti.
1975 yılında temel alınarak oluşturulan otomatik 8 / 55 Mk.71 (CSGN projesinin nükleer kruvazörlerini silahlandırmak için) 12 tur / dak sonucunu gösterdi.
Mk.71'in muhrip Hull'daki testleri
C) ateş - mühimmat oranını eşleştirin! Füze kruvazörü "Moskva" sadece 16 gemi karşıtı "Volkan" taşıyor, modernize edilmiş "Nakhimov", saldırı silahlarını barındıracak 80 hücreye kadar vaat ediyor.
"Des Moines" kruvazörünün her silah için 150 mermisi vardı, modern "Zamvolt" - 300 !!!
* İki otomatik mühimmat rafına ek olarak, Zamvolta'nın 320 mermilik ek bir mahzeni vardır. Toplamda, muhripin mühimmatı 920 güdümlü ve güdümsüz 155 mm mermi içerir (LRLAP kütlesi 102 kg'a ulaşır, patlayıcı içerik 11.8 kg - geleneksel altı inçlik mermilerin iki katı).
D) Hız! Modern füzelerin (Harpoon, Exocet, Calibre) %90'ı, uçuşun seyir aşamasında ses altı hıza sahiptir. Top mermisi üç kat daha hızlı uçar. Yüksek irtifalarda 2, 6 … 2, 8 M. hızlar geliştirebilen süper ağır egzotik gemisavar füzelerinden bile daha hızlı.
Minimum reaksiyon süresi. Anında hızlanma. Şimşek çarpması! Düşmanın silindirik bir ölümle karşılaşmadan önce sadece birkaç saniyesi kaldı.
E) Minik roket kafalarının aksine, mermiler herhangi bir elektronik harp veya gizli teknoloji ile ilgilenmezler.
E) Yüksek yıkıcı etki! Merminin yoğun metal kabuğu kırıldığında, yollarındaki her şeyi delip yok edebilecek ağır parçalar oluşur: herhangi bir bölme, boru hattı, mekanizma. Ayrıca, gövdenin derinliklerine, geminin en önemli direklerine girmelerine izin veren mermilerin yüksek mekanik mukavemeti.
G) Sigortaların güvenilirliği zayıf. Topçu ateşi durumunda, sigortanın olası arızası, hedefi vuran çok sayıda mermi ile telafi edilir. Uçan tek roketin aksine, ki bu henüz patlayacağı bir gerçek değil.
H) Maliyet! Merminin tasarımı, bir turbojet motoru ve bir marş güçlendiricisi, aerodinamik dümen tahrikleri, bir güç kaynağı sistemi, bir atalet sisteminin jiroskopları ve minyatür bir radarlı karmaşık bir arayıcıdan yoksundur.
Alt gaz jeneratörü ve GPS yönlendirme sistemine sahip en "gelişmiş" güdümlü füze modelleri bile, Harpoon hafif gemi karşıtı füzesinden 5 kat daha ucuzdur. Sıradan "boşlukların" maliyetine gelince, o zaman onlar savaşın sarf malzemeleri … Bütün vagonlarda üretilir.
sonsöz
Füzenin şimdiye kadarki eşsiz avantajı, uzun uçuş menzilinin yanı sıra ufukta hedefleri bağımsız olarak arama yeteneğidir. Ancak hedefe ulaşacağı hiç de bir gerçek değil… Ama bunu zaten konuşmuştuk.
Yer altyapısının nesnelerini yok etmek için topçuların yalnızca hedeflerin koordinatlarıyla bir uydu görüntüsü almaları gerekir. Ardından, LRLAP akıllı mermileri hepsini kendi başına yapacak. Pratik uçuş menzilleri 100 km'yi aşıyor ve güçleri tipik hedefleri (ev / TV kulesi / hangar / hava savunma füze sistemleri) yenmek için oldukça yeterli. Düşmanı toz haline getirmek her zaman gerekli olmaktan uzaktır, İkinci Dünya Savaşı sırasında, Luftwaffe'nin ana kalibresi 50 kg bombalardı ve bu, bilinen hedeflerin çoğunu yenmek için oldukça yeterliydi.
Pentagon'un kendi ifadesine göre, bilinen çatışmaların çoğu deniz topçuları tarafından başarıyla çözülebilirdi. Vietnam'da tüketim bir milyon mermiydi. En başarılı emsal, Bekaa Vadisi'ndeki Suriye hava savunma sistemlerine denizden ateş açılmasıdır (1983)
Kıyı hedeflerine karşı mücadele soruları gündeme getirmiyorsa, modern deniz savaşında topçu kullanımı en azından tartışmalı görünüyor. "Yok edici" sınıfının büyük savaş gemileri buluştuğunda, görüş mesafesi 40 kilometreden fazla olmayacak. Bununla birlikte, dronların ve quadrocopter'lerin mevcut gelişme seviyesi ile, bu mesafeyi en az üç katına çıkarmanın hiçbir maliyeti yoktur. Üstelik, güvenilmez füzelerin aksine, mermileri vurma olasılığı çift haneli olarak hesaplanıyor! Mesafeyi bir metre hassasiyetle belirleyebilen modern bilgi işlem tesisleri ve cihazları ile.
Yukarıdaki gerçekler, topçuların herhangi bir sorunu çözmek için tasarlanmış füze silahlarının eşit bir ortağı olma hakkına sahip olduğunu göstermektedir. Bu hipotezin gerçek teyidi, füze ve topçu "Zamvolt" idi ve üçüncü alt serinin Berk muhriplerine AGS sistemleri kurmayı planlıyor.
Çok uzak olmayan bir gelecekte, elektromanyetik raylı tüfeklerin ortaya çıkmasıyla deniz topçuları daha da büyük önem kazanacak. Hipersonik mermi hızları ve üç yüz kilometrelik menzil, filo tarihinde yeni bir dönem vaat ediyor.
Savaş raylı tüfek testleri, 2008
