Bir kurşun yarasının neden bu kadar korkunç sonuçlara yol açtığı (hemen öldürmese bile) ilk teori, dokuları kurşun ve barutla zehirleme fikriydi. Genellikle sıcak demir ve kaynar yağ ile tedavi edilen yara kanalının şiddetli bakteriyel enfeksiyonu bu şekilde açıklanmıştır. Yaralı adamın bu "terapiden" çektiği acı, ölümcül bir ağrı şokuna kadar birçok kez arttı. Bununla birlikte, 1514'te bilim adamları, ateşli silah yaralanmasının beş özelliğini tanımlayabildiler: yanık (adustio), çürük (çürük), çökelme (aşınma), kırılma (fraktur) ve zehirlenme (venenum). Barbarca bir mermi çıkarma ve kaynar yağ dökme yöntemi, yalnızca 16. yüzyılın ortalarında Fransa'da kırıldı.
Cerrah Paré Amboise
1545'te Cerrah Paré Ambroise, başka bir savaş sırasında, yaralılar için akut bir kaynar yağ sıkıntısı ile karşı karşıya kaldı - bazı askerlerin basitçe bandajlanması gerekiyordu. Talihsiz iyileşmelerini ummayan Paré, bir süre sonra bandajları kontrol etti ve şaşırdı. Yaralar, yeterli "kurtarma" yağına sahip olanlara kıyasla çok daha iyi durumdaydı. Fransız, merminin uçuş sırasında ısındığı ve ayrıca insan dokusunu yaktığı fikrini de reddetti. Ambroise, muhtemelen, yara balistiklerindeki ilk deneyi, yün torbaları, yedekte ve hatta barut ateşleyerek gerçekleştirdi. Hiçbir şey parlamadı veya patlamadı, bu yüzden yanık teorisi reddedildi.
İnsanlık tarihi, doktorlar ve bilim adamlarının et üzerindeki kurşun etkisini incelemeleri için çok kapsamlı bir materyal sağlar - Otuz Yıl '1618-1648 Savaşları, 1756-1763 Yedi Yıl Savaşları, Napolyon'un 1796-1814 askeri kampanyaları oldu. üç yüzyılın en büyüğü. ve diğer küçük katliamlar.
Bir merminin insan etine benzer bir nesne üzerindeki etkisinin ilk tam ölçekli testlerinden biri, 1836'da Fransız Guillaume Dupuytren tarafından gerçekleştirildi. Askeri cerrah cesetlere, tahtalara, kurşun levhalara, keçelere ateş etti ve yangın kanalının geniş tabanı çıkış deliğine bakan huni şeklinde bir şekle sahip olduğunu buldu. Çalışmasının sonucu, çıkışların boyutunun her zaman girişlerden daha büyük olacağı teziydi. Daha sonra (1848'de) bu fikre, Salta köyünün kuşatması sırasında askerlerin yaralarıyla ilgili kapsamlı deneyimine ve gözlemlerine dayanarak, "Dupuytren etkisinin" mümkün olduğunu belirten Rus cerrah Nikolai Pirogov tarafından meydan okundu. sadece bir mermi kemiğe çarptığında.
"N. I. Pirogov hasta D. I. Mendeleev'i muayene ediyor" I. Tikhiy
Bir parça kurşun bu süreçte deforme olur ve yakındaki dokuları yırtar. Pirogov, bir mermi yalnızca yumuşak dokulardan geçtiğinde çıkış deliğinin her zaman daha küçük olduğunu ve zaten girdiğini kanıtladı. Tüm bu gözlem ve deney sonuçları, 19. yüzyılın ortaları için geçerliydi - savaş alanlarına hükmedilen yuvarlak düşük hızlı mermi (200-300 m / s) ile pürüzsüz delikli namludan yüklemeli tüfekler.
1849'da Minier'in konik şekilli mermileri ve gözle görülür daha yüksek bir uçuş hızı ile küçük bir devrim yapıldı. Böyle bir merminin bir kişiye isabet etmesi, bir patlamanın etkisini çok andıran çok ciddi hasara neden oldu. İşte ünlü Pirogov'un 1854'te yazdığı şey:
Minier mermisi ve Minier jiklesinin kesiti
Mignet'in kurşunları Kırım Savaşı'nda Rusya için üzücü bir rol oynadı. Ancak evrim burada da durmadı - Dreise ve Chasspo iğneli tüfekler, o zaman için çok yüksek bir hıza sahip küçük kalibreli silindirik-konik bir mermiye sahip üniter bir kartuşa sahipti - 430 m / s. Bu mermilerle, merminin dokulardaki deformasyonu, ek acı çekmeye başladı.
Chasspo kağıt kartuşları
İğneli tüfek kartuşları. Sol Dreise, Chasspo'nun merkezinde
Pirogov 1871'de şunları yazdı: Bilim adamları, yeni mermilerin barbarca patlama etkisini açıklamak için birçok hipotez öne sürdüler:
- mantar deformasyonu ve mermi erimesi;
- mermi dönüşü fikri ve bir sınır tabakasının oluşumu;
- hidrolik teori;
- şok ve hidrodinamik teori;
- hava sarsıntısı ve kafa balistik dalgası hipotezi.
Bilim adamları, aşağıdaki hükümlerle ilk hipotezi kanıtlamaya çalıştılar. Mermi ete çarptığında baş kısmında deforme olur ve genişler, yara kanalının sınırlarını zorlar. Ek olarak, araştırmacılar, kurşun merminin yakın mesafelerden ateşlendiğinde, merminin dönmesi nedeniyle eridiği ve sıvı kurşun parçacıklarının yanal yönlere püskürtüldüğü ilginç bir fikir önerdi. İnsan vücudunda çıkışa doğru genişleyen korkunç bir huni şeklindeki kanal bu şekilde ortaya çıkar. Bir sonraki düşünce, bir kurşun kafa, göğüs veya karın boşluğuna çarptığında oluşan hidrolik basınçla ilgili ifadeydi. Araştırmacılar, boş ve içi su dolu kaplara ateş ederek bu fikre yöneldiler. Etkileri, bildiğiniz gibi, tamamen farklıdır - bir mermi boş bir teneke kutudan geçerek sadece düzgün delikler bırakırken, bir mermi suyla dolu bir kabı parçalara ayırır. Bu derin yanılgılar, aslında tıbbi yara balistiğinin kurucularından biri haline gelen Nobel ödüllü İsviçreli cerrah Theodor Kocher tarafından ortadan kaldırıldı.
Emil Theodor Kocher
Kocher, XIX yüzyılın 80'li yıllarında yapılan birçok deney ve hesaplamadan sonra, bir merminin erimesinin, ihmal edilebilir olduğu için etkilenen doku için% 95 oranında önemli olmadığını kanıtladı. Aynı zamanda, cerrah jelatin ve sabunu ateşledikten sonra, merminin dokulardaki mantar benzeri deformasyonunu doğruladı, ancak bu da o kadar önemli değildi ve yaranın "patlayıcı etkisini" açıklamadı. Kocher, titiz bir bilimsel deneyde, merminin dönüşünün yaranın doğası üzerinde ihmal edilebilir bir etkisi olduğunu gösterdi. Tüfek mermisi yavaş döner - 1 metrelik hareket başına sadece 4 tur. Yani, mermi almak için hangi silahtan - yivli veya düz delikli - pek bir fark yoktur. Bir mermi ve insan etinin etkileşiminin gizemi karanlıkta kaldı.
Fırlayan merminin arkasında yer alan ve türbülanslı bir akış oluşturan sınır tabakasının yaraya etkisi hakkında 19. yüzyılın sonlarında formüle edilen bir görüş halen mevcuttur. Ete nüfuz ederken, "kuyruk" kısmı olan böyle bir mermi dokuları taşır ve organları ciddi şekilde sakatlar. Ancak bu teori, mermi başından belirli bir mesafede bulunan organ ve dokulara verilen hasarı hiçbir şekilde açıklamadı. Bir sonraki, bir merminin dokulardaki davranışını çok basit bir şekilde açıklayan hidrostatik basınç teorisiydi - bu, her yöne eşit kuvvetle yayılan, darbe üzerinde patlayıcı bir basınç oluşturan küçük bir hidrolik prestir. Burada sadece bir kişinin% 70 suya sahip olduğu okul tezini hatırlayabilirsiniz. Bir merminin et üzerindeki etkisinin oldukça basit ve anlaşılır bir şekilde açıklandığı görülüyor. Ancak, Avrupalı bilim adamlarının tüm tıbbi kayıtları, Nikolai Pirogov liderliğindeki Rus cerrahlar tarafından karıştırıldı.
Nikolay İvanoviç Pirogov
Rus askeri doktorunun o zaman söylemesi gereken şey buydu: Ateşli silahların eyleminin şok teorisi böyle doğdu, Rusya'da yaratıldı. İçinde en büyük önem, hem darbe kuvvetinin hem de penetrasyonun doğru orantılı olduğu merminin hızına verildi. Cerrah Tile Vladimir Avgustovich, sabitlenmemiş cesetlerle çok "görsel" deneyler yapan bu konuyla en yakından ilgiliydi. Kafatasları önceden trepanlendi, yani içlerinde delikler “kesildi” ve ardından deliğin yakınında bulunan alanlarda ateş edildi. Su darbesi teorisini takip edersek, sonuç olarak, medulla kısmen önceden hazırlanmış bir delikten dışarı fırlayacaktı, ancak bu gözlenmedi. Sonuç olarak, bir merminin kinetik enerjisinin canlı et üzerindeki etkinin ana etki faktörü olduğu sonucuna vardılar. Thiele bu konuda şunları yazdı: Tam bu sırada, 20. yüzyılın başında, 10, 67 mm'lik bir kurşun merminin Berdan tüfeğine 431 m / s ve 7'lik bir başlangıç hızıyla zarar verici etkisinin karşılaştırmalı çalışmaları., 62 mm mermi modu. Mosin tüfeği için 1908 (mühimmat hızı 640 m / s).
Berdan tüfeği için kartuşlar ve mermiler
Mosin tüfeği için kartuşlar ve mermiler
Hem Rusya'da hem de Avrupa'da, gelecekteki savaşlarda mermilerden kaynaklanan kurşun yaralarının doğasını tahmin etmek ve aynı zamanda tedavi yöntemleri geliştirmek için çalışmalar devam ediyordu. Sert bir kabuktaki kurşun mermi, dokularda nadiren deforme olduğu ve belirgin bir "patlayıcı etkiye" neden olmadığı için klasik kabuksuz olandan çok daha "insancıl" görünüyordu. Ancak, “insani olanın bir kurşun değil, bir askeri saha cerrahının eli olduğunu” (Nicht die Geschosse sind human; human ist die Bechandlung des Feldarztes) haklı olarak iddia eden cerrahlardan şüpheciler de vardı. Bunun gibi karşılaştırmalı çalışmalar, İngilizlerin 7.7 mm Lee Enfield mermilerinin Afgan sınırındaki kuzeybatı Hindistan'daki dağ fanatiğine karşı etkinliğini düşünmesini sağladı. Sonuç olarak, mermi kafasını kabuktan açık bırakmanın yanı sıra kabuk ve girintilerde haç şeklinde kesikler yapma fikrini ortaya attılar. Ünlü ve barbar "Dum-Dum" böyle ortaya çıktı. 1899 Uluslararası Lahey Konferansı sonunda "sert kabuğu çekirdeği tamamen kapatmayan veya çentikleri olan insan vücudunda kolayca açılan veya düzleşen mermileri" yasakladı.
Yara balistik tarihinde de ilginç teoriler vardı. Böylece, söz konusu kafa balistik dalgası teorisi, uçan bir merminin önünde oluşan bir sıkıştırılmış hava tabakasının etkisiyle dokulara verilen hasarı açıkladı. Merminin önündeki eti yırtan, geçidi genişleten bu havadır. Ve yine her şey Rus doktorlar tarafından reddedildi.
"Ameliyathanede Cerrah E. V. Pavlov" I. Repin
Evgeny Vasilievich Pavlov
E. V. Pavlov, Askeri Tıp Akademisi'nde zarif bir deney yaptı. Yazar, yumuşak bir fırça ile karton tabakalara ince bir tabaka kurum uygulamış ve tabakaları yatay bir yüzeye yerleştirmiştir. Bunu 18 basamaktan bir atış izledi ve mermi doğrudan kartonun üzerinden geçmek zorunda kaldı. Deneyin sonuçları, kurumun (çapı 2 cm'den fazla olmayan) üflenmesinin ancak merminin kartonun 1 cm üzerinden geçmesi durumunda mümkün olduğunu gösterdi. Mermi 6 cm daha yükseğe çıkarsa, hava kurumu hiç etkilemedi. Genel olarak Pavlov, kurşunun önündeki hava kütlelerinin yalnızca bir noktadan boş atışla eti bir şekilde etkileyebileceğini kanıtladı. Ve burada bile, toz gazların daha büyük bir etkisi olacaktır.
Rus askeri tıbbının zaferi budur.
