"Siyah altının" keskin kenarları

İçindekiler:

"Siyah altının" keskin kenarları
"Siyah altının" keskin kenarları

Video: "Siyah altının" keskin kenarları

Video:
Video: Kuruluşundan Yıkılışına Roma İmparatorluğu | Tek Part Belgesel 2024, Mayıs
Anonim
resim
resim

gerçekleşmemiş umutlar

1960'ların ortalarında, Sovyetler Birliği benzeri görülmemiş bir hidrokarbon mega projesine başladı - Batı Sibirya'da benzersiz petrol ve gaz sahalarının geliştirilmesi. O zaman çok azı böyle bir girişimin başarılı olacağına inanıyordu. Sibirya'nın doğal kaynakları, derin tayga ve sert tundranın aşılmaz bataklıklarında mühürlendi. Yüzlerce kilometre boyunca altyapı yok. Acımasız iklim - aşırı sıcaklıklar, rüzgarlar. Doğal olarak, soru ortaya çıktı: Sibirya depolarını fethetmek mümkün olacak mı? İlk başta, şüphecilik galip geldi.

Ancak gerçek, en çılgın beklentileri aştı. Jeologların, inşaatçıların, nakliye işçilerinin, petrol ve gaz işçilerinin kahramanca çabalarıyla (başka bir şekilde ifade edemezsiniz) en zor koşullarda sıfırdan mümkün olan en kısa sürede, ülkenin yeni bir enerji üssü yaratıldı.. 1980'lerin ortalarında, tüm Birlik petrolünün %60'ından fazlası ve gazın %56'sından fazlası burada üretildi. Batı Sibirya projesi sayesinde ülke bir dünya enerji lideri haline geldi. 1975'te SSCB yaklaşık 500 milyon ton "siyah altın" üretti ve petrol üretiminde uzun vadeli şampiyon olan ABD'yi geçti.

Batı Sibirya'nın gelişiminin kökeninde bulunanlar için, en zengin petrol ve gaz sahalarına yönelik bir atılım, parlak bir gelecek için umutlar anlamına geliyordu. İnsanlar yaptıkları işin ülkeye refah ve refah getireceğine inanıyorlardı. Amerikalı analistler de pembe tahminleri gözden kaçırmadılar. Örneğin 1972'de araştırmacılar L. Rocks ve R. Rangon, "Batı Sibirya destanı" nın etkisi altında, SSCB'nin beklentilerini şu şekilde çizdiler: Sovyetler Birliği, yirmi yıl içinde süper güçlü kalırken askeri güç, en yüksek yaşam standardına sahip olacaktır. En azından 20001 yılına kadar SSCB'nin gelişiminde herhangi bir olumsuz eğilimin olmadığını tahmin ettiler. Bildiğiniz gibi tarih tamamen farklı bir yol izledi.

Yirmi yıl sonra, Sovyetler Birliği dünyayı en yüksek yaşam standardıyla değil, sistemik bir felaketle şaşırttı, ancak tarihsel deneyim güçlü enerji kaynaklarının keşfinin endüstriyel olarak gelişmiş ülkelerin niteliksel yenilenmesine katkıda bulunduğunu kanıtladı. Örneğin, İngiliz Sanayi Devrimi, Yorkshire ve Galler kömürüne erişim sayesinde mümkün oldu. ABD ekonomisinin hızlı gelişimi ve evrensel motorizasyon, 20. yüzyılın ilk üçte birinde Amerikan petrol endüstrisinin hızlı başarılarına dayanıyordu. İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra yoksullaşan Fransa'nın gelişimi için güçlü bir itici güç, eşsiz Lakk kükürt gazı kondensat alanının keşfiydi. Ve Sovyetler Birliği'nde Ural-Volga bölgesinin "siyah altınının" ülkenin Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın korkunç yaralarını iyileştirmesine nasıl yardımcı olduğunu hatırladılar …

SSCB'de ne oldu? Her yıl başka herhangi bir ülkeden daha fazla petrol üreten (dünya üretiminin %20'si) devlet neden tarihi çöküşün eşiğindeydi? Petrol nasıl oldu da "hayat veren bir ilaç"tan güçlü bir ilaca dönüştü? Petrol neden ülkeyi korkunç şoklardan kurtarmadı? Ve bunu yapmış olabilir mi?

resim
resim

Ana petrol boru hattının inşaatı hakkında Fotoğraf: RIA Novosti

1973 Enerji Krizi

Batı'daki enerji krizi 1970'lerin başından beri konuşuluyor. Hızla artan enerji tüketimi zemininde, zaman zaman petrol arzındaki artışla ilgili sorunlar yaşandı. Arz talebi karşılayamadı ve 1960 yılında OPEC'te birleşen ve petrol fiyatlarını yükseltmek için "oynayan" ihracatçı ülkeler yangını körükledi.

1967'de ilk kez böyle bir baskı aracını ambargo olarak kullandılar. Altı Gün Arap-İsrail Savaşı sırasında, Suudi Arabistan, Kuveyt, Irak, Libya, Cezayir, İsrail'e dost ülkelere - ABD, Büyük Britanya ve kısmen Almanya'ya petrol gönderilmesini yasakladı. Ancak seçici ambargo başarılı olamadı: Yasak üçüncü devletler aracılığıyla kolayca aşıldı.

Ekim 1973'te Yom Kippur Savaşı olarak bilinen dördüncü Arap-İsrail Savaşı başladı. OPEC üyeleri Mısır ve Suriye'yi desteklemek için yine petrol ambargosu uyguladı, ancak bu sefer daha düşünceli bir şekilde. Amerika Birleşik Devletleri, Hollanda, Portekiz, Güney Afrika ve Rodezya'ya ihracatın tamamen yasaklanmasına ek olarak, asıl şey sağlandı - petrol üretiminde artan bir kısıtlama - başlangıçta bir azalma ve her ay ek bir %5. Dünya pazarının tepkisi ani oldu - petrol ve petrol ürünleri fiyatlarında üç kattan fazla artış. Ülkelerde panik başladı - "siyah altın" ithalatçıları.

Enerji krizinin geniş kapsamlı sonuçları oldu. Yıllar geçtikçe, Batı ülkelerinin savaş sonrası ekonomilerinin yeniden yapılanmasının başlangıcı, bilimsel ve teknolojik devrimin yeni bir aşamasına güçlü bir ivme, sanayi toplumundan geçiş için önemli ve temel bir ön koşul olarak konuşuluyor. gelişmiş ülkelerde sanayi sonrası toplum XXI yüzyılın zirvesinden, bununla hemfikir olunamaz. Ama sonra her şey farklı görünüyordu - endüstriyel üretimde bir düşüş, dış ticaret cirosunda bir azalma, ekonominin depresif bir durumu ve fiyatlarda bir artış.

Petrol ithal eden ülkeler yeni güvenilir ortaklar bulmaya çalıştı, ancak çok fazla seçenek yoktu. 1973'te OPEC, İran, Irak, Kuveyt, Suudi Arabistan, BAE, Venezuela, Katar, Endonezya, Libya, Cezayir, Nijerya, Ekvador'u içeriyordu. Vesayet planlarına kim müdahale edebilir? Alıcıların (öncelikle Avrupalı) gözleri, 1970'lerde Sibirya'da petrol üretimini hızla artıran Sovyetler Birliği'ne çevrildi. Ancak, durum basit olmaktan uzaktı. İsrail ve Arap devletleri arasındaki çatışmada, SSCB geleneksel olarak ikincisini destekledi. Soru ortaya çıktı: Sovyetler Birliği ideolojik bir damarda petrol kartını oynamak ister miydi - OPEC'e katılmak ve Batı dünyasına yüksek hidrokarbon fiyatlarıyla şantaj yapmak mı? Zorlu müzakereler başladı.

Ülkenin liderliği, enerji krizinin açtığı benzersiz fırsatları takdir etti. Sovyetler Birliği, "İsrail ordusuna" yöneltilen ideolojik retoriğe rağmen, ilkeli bir tavır aldı: Batı ülkelerinin petrol korkutmasına katılmayacağız (sonuçta, emekçiler acı çekecek), aksine, enerji krizinin aşılmasında mümkün olan her şekilde yardımcı olmaya ve başta petrol olmak üzere enerji kaynaklarının güvenilir tedarikçisi olmaya hazırız2. Avrupa rahat bir nefes aldı. Sovyet petrolünün Batı pazarına geniş çaplı genişlemesi başladı.

resim
resim

Samotlor petrol sahasının ilk yağı. 1965 yılı. Fotoğraf: TASS

biraz tarih

SSCB'nin petrol ihracatı tarihinde farklı zamanlar vardı. İç Savaşın sona ermesinden hemen sonra, ülke petrol ihracatını artırmak için mücadele etti. 1920'lerin sonunda, ham petrol ihracatı 525.9 bin ton ve petrol ürünleri - 5 milyon 592 bin ton, bu da 1913'teki ihracat seviyesinden birkaç kat daha yüksekti. Çaresizce dövize ihtiyaç duyan Sovyet iktidarı, petrolü ekonominin yenilenmesi ve gelişmesi için önemli bir fon kaynağı olarak aktif olarak kullandı.

1930'larda SSCB neredeyse petrol ihracatından vazgeçti. Ülke, ayrılmaz bir parçası ulusal ekonominin çok yönlü motorizasyonu olan zorunlu sanayileşmeden geçiyordu, önemli miktarda petrol ürünü olmadan düşünülemezdi. Temel değişiklikler orduyu etkiledi - yakıt ve yağlayıcılar da gerektiren havacılık ve tank oluşumları geliştirildi. Birkaç yıldır ülke petrol potansiyelini iç ihtiyaçlara göre yeniden yönlendirdi. 1939'da ihracat arzı sadece 244 bin ton petrol ve 474 bin ton petrol ürünü idi.

İkinci Dünya Savaşı'nın sona ermesinden sonra, Sovyetler Birliği, kendi sınırlı yeteneklerine rağmen (1945'te petrol üretimi 19,4 milyon ton petrol veya savaş öncesi seviyenin %60'ıydı), Sovyetler Birliği ülkelerine petrol tedarik etme yükümlülüğünü üstlendi. Sosyalist kampa giren ve kendi "kara altın" kaynaklarından yoksun bırakılan Doğu Avrupa. İlk başta, bunlar oldukça küçük hacimlerdi, ancak Volga-Ural petrol ve gaz eyaleti - "İkinci Bakü" 1950'lerde geliştirildi ve Sovyet petrol endüstrisi patladı (1955'te petrol üretimi 70,8 milyon tondu ve 10 yıl sonra şimdiden 241.7 milyon ton), petrol ihracat rakamları yükselmeye başladı. 1960'ların ortalarına gelindiğinde ülke 43.4 milyon ton petrol ve 21 milyon ton petrol ürünü ihraç etti. Aynı zamanda, sosyalist kamp ana tüketici olarak kaldı. Böylece, 1959-1964'te "karşılıklı yarar sağlayan işbirliği ve kardeşlik yardımı" çerçevesinde, Ural-Volga bölgesinden gelen petrolün Macaristan, Çekoslovakya, Polonya ve Macaristan'a taşındığı sembolik adı "Dostluk" olan bir petrol boru hattı inşa edildi. DDR. Sonra dünyanın en uzun petrol boru hattı oldu - 4665 km ve tasarım kapasitesi - 8,3 milyon ton.

Bu arada, 1950'lerin sonunda, Sovyet petrol ihracatının yapısında temel bir yeniden yapılanma gerçekleşti. 1960'tan önce petrol ürünleri arzı hakimse, bundan sonra zaten ham petroldü. Böyle bir dönüşüm, bir yandan, kendi rafine etme kapasitelerinin olmamasıyla ilişkilidir (savaş sonrası ilk yirmi yılda 16 büyük rafineri inşa edilmiş olmasına rağmen, petrol üretimi çok hızlı bir şekilde büyümüştür), diğer yandan, "siyah altın" dünya ticaretinde değişiklikler. Petrol endüstrisinin ilk günlerinde petrol, uluslararası ticaretin bir konusu değildi. Ham petrol anlaşmaları daha egzotik kabul edildi. İşleme ürünlerini, önce aydınlatma gazyağı ve yağlama yağlarını, ardından motor yakıtını sattılar. Dünya Savaşı'ndan sonra durum değişti. İthalat yapan ülkeler karları değerlendirdi ve ham petrol ithal etmeye yöneldi.

resim
resim

Irkutsk bölgesi. İşte burada - Verkhne-Chonskaya bölgesinin yağı! 1987 yılı. Fotoğraf: TASS

Petrodolarlar

1973 enerji krizinden sonra, SSCB, sosyalist kamptaki müttefiklerinin aksine, serbestçe çevrilebilir para birimiyle ödenen Batı ülkelerine petrol ihracat hacmini hızla artırdı. 1970'den 1980'e kadar bu rakam 1,5 kat arttı - 44'ten 63,6 milyon tona, Beş yıl sonra 80,7 milyon tona ulaştı.3 Ve tüm bunlar hızla artan petrol fiyatlarının arka planına karşı.

SSCB'nin petrol ihracatından elde ettiği döviz kazancı şaşırtıcıdır. 1970'de SSCB'nin geliri 1,05 milyar dolarsa, 1975'te zaten 3,72 milyar dolardı ve 1980'de 15,74 milyar dolara yükseldi. Neredeyse 15 kez! Bu, ülkenin gelişmesinde yeni bir faktördü4.

Batı Sibirya'nın gelişimi ve dünya fiyat ortamının (yüksek enerji arzı nedeniyle) ekonominin iç gelişimi ve ihracat gelirleri nedeniyle modernizasyonu için uygun koşullar sağladığı görülüyor. Ama her şey ters gitti. Niye ya?

ölümcül tesadüf

1965 yılında ülkede sözde Kosygin reformunun başlangıcı ilan edildi. Resmi ifade "planlamayı iyileştirmek ve ekonomik teşvikleri güçlendirmek" şeklindedir. Aslında, kaymaya başlayan veya o sırada söylendiği gibi, idari yaklaşımın aksine ekonomik yönetim yöntemlerini ilerleten planlama ve idari ortama ayrı piyasa düzenleyicileri sokma girişimiydi. İşletme ön plana çıktı. Elbette her şey sosyalizm çerçevesinde gerçekleşmek zorundaydı. Bununla birlikte, reformun yeni eğilimleri ideolojik olarak şüpheli ve tehlikeli bulan etkili muhalifleri de vardı. L. I.'de Brejnev baskı altındaydı, ancak Genel Sekreter hiçbir şeyin değiştirilemeyeceğini anladı. Reform devam etti ve ilk sonuçları getirdi. Bununla birlikte, 1970'lerin başında, iç çelişkiler nedeniyle, reformların (her şeyden önce, toptan satış fiyatlarının serbest bırakılması ve Gossnab'ın toptan ticaret için bir piyasa mekanizması ile değiştirilmesi) devam edip etmeyeceği sorusu olgunlaşmıştı. Ve burada petrodolarlar ülkeye "uygunsuz bir şekilde" döküldü.

Yeni mali kaynakların etkisi altında, Sovyet siyasi liderliği, şu anda en akut ekonomik ve sosyal sorunların ekonomik sistemin verimliliğini artırarak değil, petrol ve gaz ihracatından elde edilen gelirleri artırarak çözülebileceği konusunda güçlü bir fikir geliştirdi. Belirtilen sistem güncelleme yolu atıldı. Seçim bariz görünüyordu. Bu tür finansal gelirler mevcutken, ideolojik açıdan dönüşümler neden acı verici ve şüpheli? Sanayi mi kötü çalışıyor, nüfus için yeterli mal yok mu? Sorun değil! Onları para birimi için satın alalım! Tarımda işler kötüye gidiyor, kollektif ve devlet çiftlikleri başa çıkamıyor mu? Korkunç da değil! Yurt dışından yiyecek getireceğiz! O yılların dış ticaret dengesi dehşet verici. Çirkin bir program - "gıda ve tüketim malları için yağ"!

resim
resim

Petrol taşımacılığı. Fotoğraf: RIA Novosti

"Ekmek kötü - planın 3 milyon tonunu ver"

1970'lerin ikinci yarısında - 1980'lerin başında, ülkenin üst düzey liderliğinin görüşüne göre, petrodolarlar ile nüfusun gıda ve tüketim malları ile sağlanması arasında açık bir ilişki vardı. SSCB Bakanlar Kurulu Başkanı A. N. Glavtyumenneftegaz V. I.'nin başkanı ile doğrudan teması olan Kosygin. Muravlenko, şahsen kendisine yaklaşık olarak şu taleplerle hitap etti: "Ekmekle kötü - planın 3 milyon tonunu ver" 5. Ve tahıl kıtlığı, zaten son derece gergin olan planın üzerinde 3 milyon ton petrol çıkarılarak çözüldü.

CPSU Merkez Komitesinin Politbüro toplantılarının yakın zamanda gizliliği kaldırılan çalışma bantları, üst yönetimin hidrokarbon ihracatını tartışırken, bunu gıda ithalatı ve tüketim malları alımlarıyla doğrudan nasıl ilişkilendirdiğine dair ilginç kanıtlar sunuyor. Örneğin, Mayıs 1984'te, SSCB N. A. Bakanlar Kurulu Başkanı Politbüro'nun bir toplantısında. Tikhonov, "Kapitalist ülkelere sattığımız petrolün çoğu, gıda ve diğer bazı mallar için ödeme yapmak için kullanılıyor. Bu bağlamda, yeni bir beş yıllık plan geliştirirken olası bir petrol rezervi sağlamak için uygun görünüyor. beş yıl boyunca 5-6 milyon tonluk ek petrol arzı"6.

Sovyet liderliği, ekonominin işi için ithalatı ikame etmenin son derece tehlikeli olduğuna dair uyarıları dinlemek istemedi. Ulusal ekonomi daha da kötüye gitti. Nüfusun zaten çok mütevazı olan yaşam standardını sağlamak her yıl daha da zorlaştı.

En acısı tabii ki yemek meselesiydi. Tarımdaki kriz, 1965'te SBKP Merkez Komitesinin Mart Plenumu'ndan başlayarak, Brejnev dönemi parti toplantılarının ayrılmaz bir parçası haline geldi. Hükümet tarım, mekanizasyon ve üretimin elektrifikasyonu, arazi ıslahı ve kimyasallaştırma yatırımlarında artış olduğunu duyurdu. Ancak buna rağmen tarım ve gıda sanayisi nüfusun ihtiyaçlarını karşılayamıyordu. İnsanları beslemek için yurtdışından giderek daha fazla yiyecek satın alındı. 1970 yılında 2, 2 milyon ton tahıl ithal ettiyse, o zaman 1975'te - zaten 15, 9 milyon ton 1980'de tahıl alımı 27, 8 milyon tona yükseldi ve beş yıl sonra 44, 2 milyon tona ulaştı. 15 yıldır - yirmi kat büyüme! Yavaş ama emin adımlarla gıda kıtlığı endişe verici hale geldi.

Özellikle et ve et ürünleri ile kötüydü. Moskova'da, Leningrad'da, Birlik cumhuriyetlerinin başkentlerinde ve bazı büyük şehirlerde, bir şekilde kabul edilebilir bir arz seviyesi sağlamayı başardılar. Ama diğer yerleşim yerlerinde … Bu, o yıllardan bir bakkal treni hakkında bir bilmece: uzun, yeşil, sosis kokuyor. Et ithalatındaki keskin artışa rağmen (1980'lerin başında, ülke neredeyse bir milyon ton satın alıyordu!), Kişi başına et tüketimi sadece 1970'lerin ortalarına kadar arttı ve daha sonra pratik olarak 40 kg seviyesinde durdu. kişi. Muazzam yem tahıl alımları ve doğrudan et ithalatı, yalnızca tarımın genel çöküşünü telafi etti.

resim
resim

Petrodolar insanları ithal ürünlerle besleyebilirdi. Polonyalı şirketin ürünleri ile tezgahta Fotoğraf: RIA Novosti

Resim tüketim malları ile en iyi değildi. Hafif sanayi açıkçası kurulumla başa çıkmadı: daha fazla mal, iyi ve farklı! İlk başta kalite konusunda endişeliydiler: “Ürünlerin kalitesini ve çeşitliliğini geliştirmek için büyük rezervler atılıyor, - CPSU'nun 1976'da düzenlenen XXV Kongresi'nde not edildi. - Geçen yıl, örneğin, deri ayakkabı üretimi gerçekleşti. yaklaşık 700 milyon çift - kişi başına neredeyse üç çift Ayakkabı talebi henüz karşılanmadıysa, o zaman bu bir miktar meselesi değil, yüksek kaliteli modaya uygun ayakkabı eksikliğidir. kumaş, dikiş ve tuhafiye ürünleri "7. 1980'lerin başında, zaten nicelik açısından planların yerine getirilmemesi sorunuydu: "Sonuçta, bu bir gerçektir," SBKP XXVI Kongresi'nde (1981), "yıldan itibaren bu bir gerçektir". yıldan bu yana kumaş, triko başta olmak üzere birçok tüketim malının piyasaya sürülmesi için planlar yerine getirilmiyor., deri ayakkabı… “8 İnsanlar giydirmek ve ayakkabı yapmak için ithalata tıkladılar. Ancak gıda durumunda olduğu gibi, alımlar sadece zaten çok yüksek olmayan seviyeyi korudu. Böylece kişi başı triko tüketimi 2, 1 parça, ayakkabı tüketimi ise kişi başı 3, 2 çift düzeyinde durdu.

En saldırgan şey, döviz için yiyecek ve tüketim malları satın alan Sovyet liderliğinin pratikte petrol ve gaz gelirlerini büyük ölçekli teknolojik modernizasyon için kullanmamasıydı. Görünüşe göre, bilimsel ve teknolojik devrim koşulları altında, ithalatı kökten yeniden yönlendirmek ve modern ekipman ve teknolojilere yatırım yapmak gerekliydi. Ama öyle bir şey olmadı. Bilgisayar teknolojisinin geliştirilmesindeki dünya başarılarının göz ardı edilmesi, Sovyetler Birliği için ölümcül sonuçlara yol açtı - bu alanda, daha sonra bilgi toplumunun oluşumuna yol açan bu küresel değişiklikler gerçekleşti.

1970'ler, Sovyetler Birliği için kaçırılan fırsatların zamanıydı. Gelişmiş ülkelerde, ekonominin yapısal olarak yeniden yapılandırılması devam ediyordu ve hammadde ve kaynakların rolünün azaldığı ve SSCB'nin yalnızca endüstriyel kalkınma modelini korumakla kalmayıp, aynı zamanda sanayi sonrası bir toplumun temelleri atıldı. aynı zamanda ülkenin hidrokarbonlara bağımlılığının ve dünya fiyat konjonktürünün sürekli olarak büyüdüğü bir kaynak ekonomisi oluşturdu. SSCB'nin varlığının son on yılının gösterdiği gibi, ulusal ekonominin verimsizliğini telafi etme göreviyle emanet edilen hidrokarbon sektörüne tek taraflı bir odaklanma, son derece savunmasız bir konum haline geldi, bunu yapamayacak durumdaydı. ülkeyi ekonomik durgunluktan çıkarmak.

PETROL İHRACATI SSCB (milyon ton)

Yıl Petrol Petrol ürünleri, yeniden hesaplanmış

yağ için Toplam

sıvı yağ

ihracat

1965 43, 4 32, 3 75, 7

1970 66, 8 44, 6 111, 4

1975 93, 1 57, 4 150, 5

1980 119 63, 5 182, 5

1985 117 76, 5 193, 5

1989 127, 3 88, 3 215, 6

Notlar (düzenle)

1. Dyakonova I. A. Uluslararası Karşılaştırmalarda Çarlık Rusyası'nın Enerji Sektöründe Petrol ve Kömür. M., 1999. S. 155.

2. Gromyko A. A. Lenin'in dış politikasının zaferi adına: Seçilmiş konuşmalar ve makaleler. M., 1978. S. 330-340.

3. Bundan sonra, petrol ve petrole dönüştürülmüş petrol ürünlerinin ihracatını kastediyoruz.

4. Daha fazla ayrıntı için bakınız: M. V. Slavkina. Zafer ve trajedi. 1960-1980'lerde SSCB'nin petrol ve gaz kompleksinin gelişimi. M., 2002. S. 113-131.

5. age. s. 193.

6. RGANI. F.89. Op. 42. D.66. L.6.

7. SBKP'nin XXV Kongresi: Verbatim raporu. T. 1. M., 1976. S. 78-79.

8. SBKP XXVI Kongresi: Verbatim raporu. T. 1. M., 1981. S. 66.

Önerilen: