Paraşütçüler - mavi bereli kanatsız piyade

Paraşütçüler - mavi bereli kanatsız piyade
Paraşütçüler - mavi bereli kanatsız piyade

Video: Paraşütçüler - mavi bereli kanatsız piyade

Video: Paraşütçüler - mavi bereli kanatsız piyade
Video: Çin'in ABD'yi Korkutan 5. Nesil Savaş Uçağı - J20 2024, Kasım
Anonim
resim
resim

Havadaki birliklerin korunması ve güçlendirilmesi ile ilgili tüm konuşmalar, halkla ilişkilerden başka bir şey değildir. Aslında, Hava Kuvvetleri'ne doğal bir ölümle ölme, periyodik olarak ekipman atma ve hayranlık uyandıran halkın önünde elleri ve kafalarıyla tuğla kırmalarına izin verme fırsatı verildi.

Vladimir Shamanov geçen hafta çıkarma birliklerini yönettiğinde ve yeni komutanın göreve başlama töreninde, Rusya Federasyonu Genelkurmay Başkanı Ordu Generali Nikolai Makarov, Hava Kuvvetlerinin tümenlerden azaltılması ve devredilmesi gerektiğini söyledi. Tugay üssü durdurulacak ve çıkarma birlikleri güçlendirilecek, sadece askeri değil, birçoğu memnun oldu. Sonunda, ordunun seçkinleri olan Hava Kuvvetleri yalnız kaldı ve gerçek bir muharebe generali komutan olarak atandı. Sadece sevinecek bir şey yok.

Bunu anlamaya çalışalım: Hava Kuvvetleri nedir? "Hava Kuvvetleri (Hava Kuvvetleri), silahlı kuvvetlerin son derece hareketli bir dalı, düşmanı hava yoluyla örtmek ve arkasındaki düşmanlıkları yürütmek için tasarlanmış" (Savunma Bakanlığı'nın web sitesi - E. T.). Ayrı bir birlik dalı olarak Hava Kuvvetleri sadece SSCB'de vardı - diğer ülkelerde paraşütçüler kara kuvvetlerinin veya Hava Kuvvetlerinin bir parçasıdır. Havadaki birlikler, yapısında Sovyet ordusu olan saldırgan ordunun vurucu gücüdür. Düşman hatlarının arkasındaki taktik nükleer saldırıların ardından, "mavi bereliler" karaya çıkar, köprü başlarını ele geçirir ve devasa tank yığınları onlara katılmak için acele ederek düşman direncini kırar. Bu, aslında, Sovyet stratejisinin özüdür. Artık tank orduları yok, potansiyel bir düşmana karar vermeyi başaramadıkları için tüm Sovyet sonrası dönem için bir strateji geliştirmeye zahmet etmediler. Ve düşman yoksa strateji de yoktur. Ancak Hava Kuvvetleri, kısaltılmış bir biçimde de olsa var olmaya devam ediyor. Ve General Makarov'un bize açıkladığı gibi, güçlendirilecekler …

Bir resim hayal edin: yüzlerce ağır nakliye uçağı, paraşütçülerin ve savaş araçlarının düşmanın başlarına düştüğü belirli bir ülkenin üzerinde uçuyor. Düşmanın küçük kolları bile yoksa, her şey yolunda demektir. Ve hala makineli tüfekleri ve makineli tüfekleri varsa ve Tanrı korusun, bir tür hava savunması varsa? Son, ardından iniş. Bu, hava kuvvetlerinin yalnızca düşmanın olmadığı ve örneğin Sibirya taygasında veya Antarktika'da kullanılamayacağı anlamına gelir. Dünya Savaşı sırasında, yalnızca bir büyük ölçekli iniş vardı - Almanların 1941'de Girit'e inişi, ancak orada bile, son derece zayıf direniş koşullarında, paraşütçüler, Hitler'in bu tür operasyonları yasakladığı kadar kayıplara uğradı. Amerikalılar 1944'te Normandiya'daki iniş birimlerini umutsuzluktan attılar - piyade ve teçhizat kıyıya inerken Wehrmacht'ın bir şekilde dikkatini dağıtmak gerekiyordu. "Private Ryans"ın eylemleri başarısız oldu, kayıplar çok büyüktü. Sovyet askeri doktrini tarafından öngörülen daha büyük ölçekli bir iniş yoktu. Başka bir şey, kara kuvvetlerinin çıkarlarına yönelik taktik helikopter inişidir: Vietnam ve Irak'taki Amerikalıların, Afganistan'daki Sovyet birliklerinin strateji ve taktiklerinin temeliydiler ve oldukça etkili olduklarını kanıtladılar. Ancak bu durumda, paraşütçüler kara kuvvetlerine itaat etmeli ve ordunun ayrı bir kolunu oluşturmamalıdır! Ve çok sayıda paraşütçü, özel kuvvetler görevlerini yerine getirmek için küçük gruplar halinde iniyor. Ancak hava kuvvetlerimiz ayrı, özel kuvvetler - ayrı ayrı var.

Modern koşullarda Hava Kuvvetleri mutlak bir saçmalık olsa da, bu saçmalık, strateji olmasa da (ki mevcut değildir), o zaman savunma sanayii için görev tanımına tabidir.

Shamanov, göreve başlarken Hava Kuvvetleri'nin temel sorununun ekipman ve silahların eskimesi olduğunu söyledi: BMD-1 ve BMD-2 havadan saldırı araçları 30 ve 20 yıldan daha uzun bir süre önce hizmete girdi. Doğru, paraşütçüler en son BMD-4'ü zaten alıyorlar: "Araç, içinde personel olsun veya olmasın paraşütle atılabilen ve inebilen havadan savaş paletli bir amfibi araçtır" (resmi teknik şartname - E. T.).

Savunma endüstrisine "uçan" bir BMD-4 yapma emri verdiler - ve yaptılar. Evet, hiç kimse savaş koşullarında mürettebatlı savaş araçlarını fırlatmadı, bu saçmalık! Mürettebatın ciddi yaralanmalardan kaçınması için inmek son derece zordur, bu tür fikirler tüm dünyada uzun zamandır terk edilmiştir. Hayır, Sovyetler (ve şimdi hangilerinin kendi gururları olduğu belli değil) ve genel olarak zayıf zırhlı, gereksiz bir araba doğuyor …

Hava kuvvetleri, başta helikopterler olmak üzere büyük miktarda askeri teçhizatın varlığını varsayıyor - 80'lerin Sovyet hava saldırı tugayında 120 tanesi vardı ve bize ciddiyetle, Rus ordusunun (Hava Kuvvetleri değil, tüm ordunun) olduğu söylendi. ordu!) 2015 yılına kadar her türden 100 helikopter alacak. Şu anda hizmette olanlar hizmet dışı bırakılacak. Ayrıca çok fazla askeri nakliye uçağına ihtiyacımız var ve Rusya onları hiç üretmiyor. Yani, altı yıl içinde paraşütçüler "uçan" BMD-4'lerde yürüyecek veya binecek. Başka bir deyişle, sıradan piyade olmak - Çeçenya'da ve ondan önce olduğu gibi - Afganistan'da. Ve daha da erken - Moskova ve Stalingrad yakınlarında.

Paraşütçüler gerçekten özel askerlerdir: cesur, sert, iyi eğitimli. Bu nedenle, savaşlardaki tüm delikleri tıkamak için kullanıldılar. Ve neden? Evet, çünkü motorlu tüfek birimleri ve oluşumları savaşamaz. Biri şunu tartışabilir: Peki ya ikinci Çeçen savaşındaki zafer? Mümkün değil. Orada düşman, yenilenen ordunun gücü nedeniyle değil, kendi aşırı zayıflığı nedeniyle yenildi. Birinci Çeçen savaşında ordu, ağır teçhizata, iyi iletişime ve birleşik bir komutaya sahip, iyi silahlanmış bir milis tarafından karşılandı ve nasıl sona erdiğini biliyoruz. İkinci Çeçen ordusunda, ordunun düşmanı, tek bir merkezi ve ciddi silahları olmayan dağınık çetelerdi, ayrıca birbirleriyle savaştılar. Onları yenmek için kaç ay kanlı savaşlar yapıldığını herkes iyi hatırlıyor. Ve yine esas olarak paraşütçüler ve denizciler savaştı; ama ordunun üssü nerede - motorlu tüfekçiler? Mevcut sürümdeki Hava Kuvvetlerinin "reformunun" sıradan piyadelere dönüşmesine yol açacağı ortaya çıktı. %%

Bu nedenle, havadaki birliklerin korunması ve güçlendirilmesi hakkındaki tüm konuşmalar PR'den başka bir şey değildir. Ülkenin askeri-politik liderliği bunu anlıyor mu? Mutlaka anlar. Ancak havadaki birliklerin dağıldığını, kara kuvvetlerinin şok birimlerine dönüştüklerini duyurmak, yalnızca komünistlerin değil, aynı zamanda Sovyet ordusunun olduğuna hala ikna olan herkesin sözde vatanseverlerin öfkeli gazabını uyandırmak anlamına gelir " yenilmez ve efsanevi." Bu nedenle, Hava Kuvvetleri doğal bir ölümle ölme fırsatı verdi, periyodik olarak bazı teçhizatı fırlattı ve hayran kitlenin önünde elleri ve kafalarıyla tuğlaları kırmalarına izin verdi.

Ülkenin liderliği açıkça savaş olasılığını düşünmüyor. Moskova'da donmuş şahinlerin iktidarda olmaması elbette iyi, ancak son yıllarda dünyadaki durum sadece daha da kötüye gitti. Omurgasını mevcut paraşütçülerden oluşturabilecek ordu ve şok birimlerine muhtemelen hala ihtiyaç duyulacaktır. Ancak doğru zamanda orada olmayacakları ortaya çıkabilir.

Önerilen: