Bildiğiniz gibi, Amerika Birleşik Devletleri, silah sistemlerinin uzayda konuşlandırılmasını yasaklayan bir anlaşmanın imzalanmasına aktif olarak karşı çıkıyor (şu anda sadece yörüngede nükleer silahlarla ilgili bir anlaşma var). Bununla birlikte, bu konudaki müzakereler periyodik olarak devam etmektedir. Aynı zamanda, hiç kimse uydu karşıtı silahların yasaklanmasından bahsetmiyor. Ancak böyle bir anlaşma hakkında konuşma ciddiye alınsa bile, önce bu tür silah sistemlerinin en azından bir sınıflandırmasını yapmak gerekli olacaktır. ve sorun bu. Uzman düzeyinde bu tür girişimler olmasına rağmen, hiç kimse bunu ciddi düzeyde yapmaya çalışmadı.
sınıflandırma problemleri
Böyle bir sınıflandırma oluşturma girişimlerinden biri, C4ISRNET kaynağı tarafından yayınlanan bir makalede Stratejik ve Uluslararası Çalışmalar Merkezi'nden (CSIS) Todd Harrison tarafından yapılmıştır. Orada uzay ve uzay karşıtı silahların bir sınıflandırmasını oluşturmaya çalışır. Çalışması, Japonya, Fransa, Güney Kore ve Amerika Birleşik Devletleri de dahil olmak üzere bir dizi ülkenin, özellikle uzaya odaklanan askeri örgütleri genişlettiği veya inşa ettiği bir zamanda sunulmuştur; bu ülkelerdeki yetkililer (açıkça iddia etmiyorsa) uzay silahları alanında kendi yeteneklerini geliştirme ihtiyacı. Ek olarak, hem Hindistan hem de Çin bu konuyla ilgileniyor ve şüphesiz, her şeyden önce, hem hedeflerin fiziksel olarak imha edilmesiyle, hem de yörünge hedeflerine karşı hareket edebilen uydu karşıtı silah sistemlerini veya sistemlerini aktif olarak geliştiren Rusya, ve geçici veya kalıcı olarak devre dışı bırakılmaları veya üzerlerindeki ekipmanın bir kısmı ile.
Silahların uzaya yerleştirilmesiyle ilgili bazı anlaşma kısıtlamalarına rağmen, Harrison, bir dizi devletin zaten uzay silahlarına sahip olduğunu inkar etmek imkansız hale gelse bile, silahları uzaya yerleştirmenin ne anlama geldiği konusunda gerçek bir fikir birliği olmadığını savunuyor:
“Neyin bir uzay silahı sayılacağı ve neyin olmadığı konusunda fikir birliğine varmak için geniş çapta kabul gören bir anlaşma mekanizmasına ihtiyacınız var. Bunun gerçekleşme olasılığı önemsizdir. Bu yüzden pratik anlamda ülkelerin uzay silahlarını istedikleri anlama gelecek şekilde, kendi hedefleriyle tutarlı olacak şekilde tanımlamaya devam edeceklerini düşünüyorum. Müttefikler ve ortaklarla iletişim kurmak ve halkla iletişim kurmak açısından bunu aşmak zorunda kalacağız.
Harrison'ın Kategorileri
Harrison'ın raporunda, uzay tabanlı ve uzay karşıtı silahlar, Dünya'dan Uzaya, Uzaydan Uzaya ve Uzaydan Dünyaya sistemlerinin kinetik ve kinetik olmayan versiyonları olmak üzere altı kategoriye ayrılıyor. altı. Bu kategoriler şunlardır:
1. Kinetik silah "Dünya-uzay". Dünya'dan fırlatılan roket sistemleri.
Bu tür silahlar, uzay enkazı alanlarını geride bırakma riskini taşır. Bu füze sistemleri konvansiyonel (belirtelim: kinetik veya yüksek patlayıcı parçalanma yükleri) veya nükleer savaş başlıkları ile donatılabilir. Bu tür bir anti-uydu füzesi testleri 2007'de Çin veya 2019'da Hindistan tarafından gerçekleştirildi. Harrison'un 2008'de Amerikan SM-3 füzesavar füzesi tarafından ABD-193 uydusunun ele geçirilmesinden bahsetmeyi unutması garip.- Uyduların genellikle uçmadığı ve sadece aşağı uçtuğu bir irtifada düşen bir aracın saldırısını başarılı bir uydu karşıtı test olarak görmemesi mümkündür. Harrison, Amerika Birleşik Devletleri ve Rusya'nın "bu yeteneği, Amerika Birleşik Devletleri ve Rusya'nın 1960'larda uzayda nükleer testler gerçekleştirmesiyle kanıtladığından" bahseder. Diyelim ki SSCB nükleer testler yaptı. Ayrıca düşük yörüngeli hedeflere karşı da çalışabilen A-35, A-35M ve A-135 füzesavar sistemlerinin sayısız testini gerçekleştirdi. Nedense Harrison tüm bunları unuttu. Ancak Rusya'nın bu yeteneği oldukça yakın bir zamanda, Nisan ayında deneyimlediğini hatırladı. Bu, uydu karşıtı bir yönelime sahip olan ve başarılı olan A-235 füze savunma sisteminin uzun menzilli transatmosferik önleme füzesi "Nudol" un bir sonraki lansmanı hakkında. Ancak son yıllarda çok sayıda Nudoli lansmanı yapıldı ve Batılı kaynaklara göre biri hariç hemen hepsi başarılı oldu. Ancak "Nudol", her şeyden önce, bir füze karşıtı füze savunma sistemidir ve ikinci olarak - bir uydu karşıtı füzedir ve tüm testlerin uydu karşıtı bir yönelimi yoktur. Harrison ayrıca en yeni ultra uzun menzilli hava savunma sistemi S-500'ü de "unuttu" ve ayrıca uydu karşıtı yeteneklere de sahip.
2. Kinetik olmayan silah "Dünya-uzay". Burada Harrison, uydu iletişimi veya elektronik veya radar keşif sistemleri için çeşitli karıştırma sistemlerini, hava keşif araçlarını aldatmayı amaçlayan sistemleri, ekipmanı geçici veya kalıcı olarak kör etmenize ve hasar vermenize izin veren sistemler, örneğin lazer veya mikrodalga içerir. Ve ayrıca "siber saldırılar", yani iletişim kanallarının hacklenmesi ve cihazların kontrolü. Harrison, ABD, Rusya, Çin ve İran da dahil olmak üzere birçok ülkenin bu potansiyele sahip olduğunu söyledi.
Potansiyel var, ancak kör edici ve yanan lazer silahlarından bahsedersek, yalnızca Rusya'da bu tür sistemler gerçekten hizmette. Cumhurbaşkanımızın ünlü ilk Mart mesajından sonra yaygın olarak bilinen Peresvet lazer kompleksinden bahsediyoruz. Ayrıca, oluşturulan yeni nesil Sokol-Echelon sisteminden, yani Il-76 uçağındaki lazer sisteminden bahsediyoruz. Doğru, soru şu: Böyle bir silah "Dünyadan uzaya" bir silah olarak kabul edilebilir mi, yoksa ayrı bir sınıflandırma getirmeye değer mi? Ancak uyduları karıştırma ve uyduları hackleme sistemleri hem Rusya hem de onun Amerikalı "ortakları" ile hizmet veriyor.
3. Kinetik silah "Uzay - uzay". Yani, diğer uyduları yok etmek için fiziksel olarak durduran uydular, önleyicinin kendisinin kaybıyla birlikte patlar veya bu önleyici tarafından kaybetmeden silah kullanılması nedeniyle - örneğin roketler, toplar, lazer sistemleri, vesaire.
Bu, nükleer silahların bir dizi sistem üzerinde etkileri olabilecek potansiyel kullanımı gibi, enkaz meselesinin yeniden ortaya çıktığı yerdir. Sovyetler Birliği, hem tek kullanımlık patlayıcı hem de diğer imha ilkelerine dayanan bu tür önleme uydularını defalarca test etti. Bu önleyiciler (Polet, IS, IS-M, IS-MU uyduları) birkaç nesildi ve bu sistemler tetikteydi. Ayrıca, Soğuk Savaş'ın sonunda, SSCB'de benzer bir sistem yaratıldı ve bu da jeostatik hedeflere ulaşmasını sağladı. Bununla birlikte, bu tür silah sistemlerinin dezavantajı, kitlesel kullanımın imkansızlığıdır - önleyici uyduları yörüngeye fırlatmak için, birçok uzay roketi fırlatmasına ihtiyaç vardır, kozmodromların yetenekleri, hatta lider güçlerin bile günde birkaç fırlatmadan daha fazlasını düzenlemeye izin vermez. Balistik füzeler geri çekilmek üzere uyarlansa bile, mevcut askeri yörünge gruplamaları, yüz askeri araç için, iki katı saymazsak, gerekli uyduları hızlı bir şekilde yok etmek mümkün olmayacaktır. Yeniden kullanılabilir silahlarla donatılmış uydular, genel olarak, pratikten çok teoridir. Her ne kadar "Nivelir" tipi 14F150'nin (endeks ve kod spekülatiftir) Rus "uydu müfettişleri", Batı'da üzerlerinde imha sistemlerinin varlığından şüphelenilse de, sadece bilinmeyen bir türde inceleme değil ve hala bunun somut bir kanıtı yok. Genel olarak "müfettiş"in sınıflandırmanın bu noktasına mı yoksa aşağıdakilere mi atfedileceği çok açık değildir.
4. "Uzay - uzay" (kinetik olmayan). Uydu yörüngeye fırlatılır ve güçlü mikrodalgalar, elektromanyetik darbeler, karıştırma sistemleri gibi kinetik olmayan silahlar veya başka bir uzay tabanlı sistemin öğelerini veya tamamını yok etmek veya etkisiz hale getirmek için başka araçlar kullanır.
Böyle bir sistemin açık kaynakları yoktur, ancak Harrison bunun olup olmadığını dışarıdan gözlemcilerin anlamasının zor olacağını belirtiyor. Örneğin Fransa, savunma bakanının ağzından Rusya'yı 2018'de Paris'in askeri iletişimi engelleme girişimi olarak nitelendirdiği bu tür bir eylemde bulunmakla suçladı. Doğru, Fransız bakanın başını salladığı uydu, casus değil, röle uydularına ait.
Bu tür uzay silahları, bazı bilgilere göre, Rus tipi "müfettiş uydularını" da içeriyor, ancak burada da bir kanıt yok.
Genel olarak, sınıflandırmada bir silah türü vardır, ancak en azından birinin elinde olup olmadığı net değildir. Bununla birlikte, Fransa dahil olmak üzere birçok ülke, böyle bir plan oluşturma planlarını ima etti veya açıkladı.
5. Kinetik silah "Uzay - Dünya". Bilim kurgu klasikleri, Hollywood sineması (Rus vatandaşı Steven Seagal ile "Siege 2" filmi gibi), meslekten olmayanlar için politik ve gazetecilik "korkulukları".
Sıradan insanlara ve kanepeden İnternet uzmanlarına göre uzaydan karasal bir hedefi bombalama yeteneği, onu alan ve geliştiren herhangi bir ülkeye gerçek üstünlük sağlayacaktır. Hasar, yörüngeden fırlatılan nükleer ve konvansiyonel savaş başlıkları gibi silahın kinetik enerjisi veya lazer ışınları gibi bir şey kullanılarak yapılabilir. ABD ordusu bunu geçmişte değerlendirdi, ancak böyle bir sistemin nasıl birileri tarafından yaratıldığına veya yaratıldığına dair açık örnekler yok. Sıradan insanlar ve kanepe uzmanları ve çeşitli politikacılar bundan şüphelenmekten hoşlansalar da geç Uzay Mekikleri (en ufak bir sebep olmadan), yani Amerikan yeniden kullanılabilir ölümcül olmayan keşif cihazı X-37B.
Aslında, böyle bir silah kesinlikle boşuna. İlk olarak, yörüngedeki silahları yörüngeden çıkarmak, teslim edilen ICBM'ler veya SLBM'lerden çok daha kolaydır. Bir yörünge hedefini vurmak daha kolaydır, sabit bir yörüngeye ve sabit bir hıza sahiptir. Tabii yörüngeye ulaşmanın yolları varsa.
İkincisi, yörüngeden yük atma neredeyse hiç mantıklı değil. Yörünge tabanlı bir savaş birimi (Sovyet R-36orb gibi tek dönüşlü veya yörüngeden daha az olsa bile) çok daha büyük bir kütleye, gerekli termal korumaya, yörüngeden çıkmak için fren motorlarına ihtiyaç duyar ve en önemlisi çok düşük balistik iniş ile bile doğruluk. Yörünge biriminin, ICBM savaş başlıklarının uzun süredir sahip olduğu sapma değerlerine ulaşması imkansızdır veya son derece zordur ve kendisi için ödeme yapmayacaktır. Böyle bir silah da anında kullanılacak bir silah değildir - yörüngeden çıkması, herhangi bir ICBM'nin bir düşmana "hediyeler" teslim etmesinden çok daha uzun sürer. Ve sürpriz bir silah da değil. Bir ICBM'nin başlatılması algılanmadan önce yörüngeden çıkma algılanacaktır. Yörüngeden gelen çeşitli "ölüm ışınlarına" gelince, dünyanın atmosferi, en azından yörünge yoluyla elde edilebilecek ışınların gücünü, yüzeydeki bu tür hedef çarpmalarına karşı güvenilir bir şekilde korur. Uydunun dünya yüzeyinde istenen nokta üzerinde asılı olmadığını ve kural olarak günde iki kez ziyaret edebileceğini unutmayın. Yer durağan yörünge hariç, ancak yükü oradan indirmek çok uzun zaman alıyor, onlarca saat ve pahalı ve yeterince yakıt tasarrufu yapamıyorsunuz. Genel olarak, bu öğe muhtemelen en etkili olanıdır, ancak aynı zamanda sınıflandırmada en yararsız olanıdır. En azından önümüzdeki birkaç on yıl için.
6. Kinetik olmayan sistem "Uzay - uzay". Sinyallere müdahale ederek veya uzay aracını veya balistik füzeleri hedefleyerek bir hedefi angaje edebilen bir sistem. Amerika Birleşik Devletleri, füze savunması için nükleer pompalı X-ışını lazerlerine dayanan uzay tabanlı lazer sistemlerini kullanma arzusundan bahsetti, ancak bu 80'lerdeydi ve imkansızlığı nedeniyle uzun zamandır unutuldu.
Sonuç olarak iki nokta daha
Yazara göre Bay Harrison iki noktayı daha unutmuş. Kinetik ve kinetik olmayan silahlar "Air - Space" hakkında konuşuyoruz. Bunlar havadaki uydu karşıtı füzelerdir. Özel olarak dönüştürülmüş bir F-15 ile hizmet veren bir ASAT füzesinin geliştirilmesi, hafif ve dönüştürülmüş bir MiG-31D üzerinde bir Temas füzesi olan bir Sovyet teması ve en yeni Rus Burevestnik füzesi (ile karıştırılmaması gereken) ile bir tür kapalı Amerikan konusu aynı adı taşıyan nükleer jet motorlu kara tabanlı nükleer seyir füzesi) MiG-31BM avcı uçağı ile hizmette de değiştirildi. Benzer bir gelişme, 90'lı yıllarda küçük uydular için bir fırlatma platformu olarak önerilmiş olan Tu-160 ağır bombardıman uçağı için de vardı, ancak proje o zaman gitmedi. Bununla birlikte, aynı prensibe göre "İletişim" konusunu dönüştürme girişimi. Ancak son zamanlarda Rusya bu konuya geri döndü.
Kara uydu füzeleri gibi uyduları yok etmenin bu yöntemi, uydulara büyük bir saldırı düzenlemeyi mümkün kılar. Havadaki kinetik olmayan darbe sistemlerinin yanı sıra, uçakta kör edici ve ekipmanı bozan lazer kurulumları şeklinde, bunlar, yerdeki "meslektaşlar" ile birlikte, düşmanın yörüngesel gruplaşmasına karşı kitlesel karşı koyma görevlerini de çözme yeteneğine sahiptir. Tabii ki, bu sadece savaş zamanında veya büyük çaplı düşmanlıkların başlamasından hemen önce mümkündür. Ancak, barış zamanında, müdahale eden bir uyduyu kapalı bir yöntemle karıştırarak veya devre dışı bırakarak uyduları ayırmak için "küçük kirli numaralar" zaten mümkündür. Batı basınında, düşmanın uydusunu poliüretan köpük veya boya ile gözlemlemenin optik araçlarını kapsayan küçük araştırma uyduları gibi oldukça egzotik yöntemler bile tartışılıyor. Ayrıca Paris tuvaletinde okuyabileceğiniz, yazabileceğiniz bir kelime de yazabilirsiniz. Ama bu zaten oldukça egzotik.
Harrison, kapsamına tüm anti-uzay potansiyelini dahil etmez, özellikle Dünya'ya dayanan ve orada yörünge grubunun iletişimi ve kontrolü üzerinde etkisi olan silahlar hariç:
Uzay sistemlerimizi yok etmek veya bozmak için kullanılan bir tür uzay karşıtı silah, bir yer iletişim istasyonundan veya kontrol odasından fırlatılan bir seyir füzesi olabilir. Bu, alanı kullanmamızı engelleyebilir. Ama ben buna uzay silahı demem çünkü asla uzaya gitmez ve yörüngedeki nesneleri etkilemez.
Genel olarak konuşursak, Harrison, uzay silahlarının geliştirilmesinin ve konuşlandırılmasının yakın gelecekte devam etmesinin beklenebileceğini, ancak yalnızca savunma önlemleri için kullanılan yeteneklere vurgu yaparak - kendisinin de belirttiği gibi, “aynı sistem olabilir. farklı bir kapasitede kullanılır”.
Her halükarda, tüm bu uzay karşıtı silahların, sadece aktif olarak geliştirildikleri ülkemizde değil, önümüzdeki on yıllarda aktif olarak geliştirileceği görülüyor. Ancak bu konuda son derece sağlam potansiyeli olan Rusya, bu yarışı sınırlamaktan yanadır. Amerikalıların aynı fikirde olmaması garip, görünüşe göre, bu açıdan bizi atlama planlarını yine besliyorlar. Ve boşuna umarlar: Rusya, böylesine önemli bir alanda kendisine üstünlük sağlanmasına izin vermeyecektir.
