Gökyüzünde "kükreme". Rusya tehlikeli bir füzeyi Angara'ya mı tercih etti?

İçindekiler:

Gökyüzünde "kükreme". Rusya tehlikeli bir füzeyi Angara'ya mı tercih etti?
Gökyüzünde "kükreme". Rusya tehlikeli bir füzeyi Angara'ya mı tercih etti?

Video: Gökyüzünde "kükreme". Rusya tehlikeli bir füzeyi Angara'ya mı tercih etti?

Video: Gökyüzünde
Video: Meet Russia's New Su-30SM2 'Deadlier Super Sukhoi' Fighter Jet 2024, Nisan
Anonim
resim
resim

şekilli çeşit

Dünya giderek daha fazla "roket devrimi" hakkında konuşuyor: bu hem yeniden kullanılabilir Falcon 9'un fırlatma sayısındaki hızlı artıştan hem de hatırladığımız gibi yeniden kullanılabilir hale gelmesi gereken Electron gibi hafif ucuz roketlerin ortaya çıkmasından kaynaklanıyor.. Perspektif içinde. Her durumda, her türlü roket ve uzay programlarının sayısı sürekli artmaktadır. Rusya burada bir istisna değildi. Ancak, bu durumda bir artı olarak adlandırılamaz (her şey özel kişiler tarafından değil, devlet tarafından finanse edilir). Size hatırlatalım ki, ülke yakında sadece uzun süredir acı çeken ağır Angara A5'i ve onun Angara A5M'deki gelişimini değil, aynı zamanda Soyuz füzelerinin yerini alması gereken temelde yeni Irtysh'i de tamamen devreye almak istiyor. Hafif "Angara-1.2" ile kendi "tekrar kullanılabilir taşıyıcınızı" yaratmayı ve gelecekte süper ağır "Don" ve "Yenisei" ye sahip olmayı unutmayın.

Ama hepsi bu değil. RIA Novosti'nin yakın zamanda kaynağına atıfta bulunarak bildirdiği gibi, Khrunichev merkezi, savaş görevinden kaldırılan balistik UR-100N UTTKh temelinde inşa edilen Rokot hafif dönüşüm füzelerinin üretimine devam ediyor. DEA'ya göre, Savunma Bakanlığı ile Khrunichev Merkezi arasındaki ilgili sözleşme zaten imzalandı. Ajansın muhatabı, “Askeri departmanla yapılan anlaşmanın ardından yeni füzeye Rokot-M adı verildi” dedi.

resim
resim

Rokot projesi, modern Sovyet sonrası gerçekler için oldukça tipik olan oldukça uzun bir tarihe sahiptir. Bu üç aşamalı hafif fırlatma aracı, Khrunichev'in merkezinde tasarlandı: 1990'daki ilk fırlatma dikkate alındığında, 35 fırlatmayı tamamladı. Sonuncusu 27 Aralık 2019'da üretildi.

Roket, düşündüğünüz kadar ucuz değil. Avia.pro portalına göre, bir lansmanın maliyeti 44 milyon dolardı. Karşılaştırma için: Soyuz roketinin fırlatma fiyatı yaklaşık 40 milyon. Ve yukarıda bahsedilen American Electron'un fırlatılması, bu roketin taşıma kapasitesi önemli ölçüde daha düşük olmasına rağmen yaklaşık altı milyon ABD dolarına mal oluyor: Kargoyu düşük bir referans yörüngesine yerleştirirken 250 kilogram, Rokot'ta 2000 kilogramdan fazla.

yeni eski hayat

Taşıyıcının asıl sorunu fiyat değil, bilinen olaylardan sonra Rusya'nın artık satın alamayacağı Ukrayna bileşenleriydi. Daha önce, Kharkov'da üretilen füze kontrol sisteminin bir Rus ile değiştirilmesine karar verildiği biliniyordu. Proje "Rokot-2" adını aldı. Bütün bunlar, elbette, çok paraya mal oluyor. Khrunichev merkezinin materyallerinden ortaya çıktığı gibi, "Rokot-2" çerçevesinde çalışmanın maliyeti 3.4 milyar ruble olmalı ve özellikle Rus kontrol sisteminin oluşturulması 690 milyon gerektirecek.

Uzay Politikası Enstitüsü başkanı Ivan Moiseev'in haklı olarak dikkat çektiği bir zorluk daha var.

"Bütün sorular Angara'ya. Neden herkes 20 yıl ve çok para harcadıktan sonra bunu bir kenara itiyor? Ulusal bir bakış açısından, Soyuz-2.1v ve hafif Angara göz önüne alındığında neden yeni bir hafif rokete ihtiyaç duyulduğu açık değildir. Batı'da özel tüccarlar bununla meşgul ve tüm riskleri kendilerine alıyorlar. Bu paranın aynı Khrunichev merkezine "Angara" üretimi için verilmesi daha iyi olurdu, özellikle "Rokot" zehirli bir roket olduğundan ", - uzman daha önce RIA Novosti haber ajansına söyledi.

resim
resim

Bu sorunların her biri ciddidir ve ayrı ayrı ele alınmasını gerektirir."Rumble" gerçekten zehirlidir. Birinci, ikinci ve üçüncü aşamalar için tehlikeli simetrik olmayan dimetilhidrazin veya heptil kullanılır. Aynısı, çünkü Proton-M çok aktif olarak eleştirildi (ve eleştirmeye devam ediyor). Gerçek şu ki, heptil, buharların solunması veya cilde nüfuz etmesi nedeniyle akciğer ödemine, bilinç kaybına, kasılmalara ve ölüme yol açabilen oldukça toksik bir kanserojendir. Ek olarak, harcanan aşamalar toprağı kirletir, bu nedenle fırlatmalar pahalı temizlik önlemleri gerektirebilir, aksi takdirde çevredeki alanları ciddi şekilde kirletme tehdidinde bulunur.

Rusya'nın güvenli olmayan Proton yerine çevre açısından daha nötr olan Angara'yı tercih ettiği ve daha sonra simetrik olmayan dimetilhidrazin kullanarak başka bir taşıyıcı üretmeyi teklif etmeye karar verdiği ortaya çıktı.

resim
resim

Ancak, şimdi ağır "Angara A5" in gerçekten kullanılacağına dair neredeyse hiç şüphe yok: son zamanlarda Rusya Savunma Bakanlığı'nın bu tür dört taşıyıcı satın aldığı biliniyordu. Ancak "Angara-1.2" ışığı zor zamanlar geçiriyor gibi görünüyor. Ve bu sadece "Roar" ile ilgili değil. Geçen yıl Roskosmos'un roketin üretim sözleşmesini feshederek onu değil, Gonets serisi için fırlatma aracı olarak Soyuz-2'yi seçtiğinin bilindiğini hatırlatalım. Aynı 2019'da, Interfax başka bir hoş olmayan haber daha bildirdi: verilerine göre, Angara-1.2'yi inşa etme maliyeti, bir Soyuz roketi oluşturma maliyetinden bir buçuk kat daha yüksek olacak. Genel olarak, bu, roketi seri hale getirme aşamasında beklenebilirdi, ancak Rokot için planlar, hafif Angara için başarı şansını tam olarak eklemiyor.

Sanayi krizi

Yeni programla doğrudan ilgili olan bir başka önemli ayrıntıyı belirtmekte fayda var. Angara'yı geliştiren ve üreten ve güncellenmiş Rokot üzerinde çalışan Khrunichev'in merkezi, haklı olarak uzay departmanının en sorunlu girişimi olarak kabul ediliyor. Zorluklar arasında zor bir mali durum var. Lenta.ru'nun yakın zamanda belirttiği gibi, merkezin borçları 80 milyar rubleyi aşıyor (diğer kaynaklara göre, miktar 100 milyar ruble), bu da Roscosmos'un yıllık bütçesiyle karşılaştırılabilir.

Bu kısmen geçiş döneminin zorluklarından kaynaklanmaktadır. 2019'da Moskova'daki Khrunichev merkezinin bir kısmında büyük bir iş merkezinin inşa edileceğinin bilindiğini ve Omsk'ta Proton ve Angara füzelerinin monte edileceğini hatırlayın. Daha önce, şekliyle dev bir güçlendirici roketi andıran Ulusal Uzay Merkezi'nin ana binasının eskizlerinden birini görebiliyorduk.

resim
resim

Genel olarak, güncellenmiş Rokot ve Angara-1.2 için beklentiler çok belirsiz. Bu bağlamda soru şu: Rusya genel olarak gelecekte ucuz ve güvenli bir hafif / ultra hafif araç almayı bekleyebilir mi? Böyle umutlar var. Birkaç gün önce, özel şirket "Kosmokurs", Aeronet yarışmasına katılacağı bir roket projesi sundu. İki aşamalı fırlatma aracının güneşle senkronize yörüngeye yaklaşık 260 kilogram kargo fırlatabileceği varsayılıyor. Roketin yetenekleri, nano ve mikro uyduları fırlatmak için yeterli olmalıdır. Bu arada, lansmanların toplam "sepetinde" bu tür cihazların sayısının sürekli artacağına dair asılsız bir görüş yok.

Öte yandan, Rus gerçeklerinde özel girişimin nasıl hiçbir şeyle sonuçlanmadığına defalarca tanık olduk. Artık hurdaya ayrılma şansı olan Sea Launch'ın hikayesini hatırlamak yeterli. Ancak "Rus SpaceX" olmayı hedefleyen S7 Space, ne kadar geniş kapsamlı planlar yaptı …

Önerilen: