SM-3 blok 2A önleme füzesinin ilk lansmanının duyurusunu yarım yıl geciktirdi, Japon bakanlar kabinesinin yaklaşık 40 yıldır yürürlükte olan silah ve askeri teknoloji ihracatını yasaklama politikasını terk ettiğini açıklaması, Redstone Arsenal'de bir test kompleksinin devreye alınması ve Tucson'daki füzesavar baş sahne montaj fabrikasının genişletilmesi, Hawaii'de inşa edilen Aegis Ashore test kompleksinden ilk lansman ve son olarak, GBI'nin ilk başarılı testi -son altı yılda füze füzesi - sadece Mart-Haziran 2014'te meydana gelen böyle bir dizi olay, Amerika Birleşik Devletleri'nde füze savunması oluşturma çalışmalarının hızının "Yıldız Savaşları" günlerine geri döndüğünü gösteriyor. "programı.
Altı yıl önce, ABD Başkanı'nın Moskova ziyaretinden sonra Amerikalılar, Rus tarafının dile getirdiği tartışma ve protestolardan yola çıkarak, Avrupa'da iki aşamalı GBI anti-füzelere sahip üçüncü bir füze savunma mevzii sahası inşasından vazgeçtiler. Ancak Rusya borç içinde kalmadı, Amerikalılar tarafından "kötü adam" olarak atanan İran'a yönelik yaptırımlara karşı BM'ye itiraz etmekten vazgeçti ve ayrıca S-300 hava savunma sistemini bu ülkeye satmayı reddetti. Bununla birlikte, GBI önleme füzelerinin Avrupa'da konuşlandırılmasının resmi olarak reddedilmesi, yalnızca taktiksel bir yeniden gruplaşmayı gizledi - 17 Eylül 2009'da Barack Obama, Kasım 2010'da bir Avrupa füze savunma sisteminin oluşturulmasına yönelik aşamalı bir uyarlamalı yaklaşım için bir plan ortaya koydu. Lizbon'daki NATO zirvesinde onaylandı.
Füze karşıtı SM-3 blok 2A.
Bu plana uygun olarak, Akdeniz, Baltık ve Karadeniz'de ve ayrıca bir dizi Avrupa devletinin topraklarında konuşlandırılan sistemin ana vurgusu yapıldı. Hem gemi hem de kara tabanlı versiyonlarında SM-3 füzesavar füzeleri başta olmak üzere, verimlilik/maliyet ve önemli modernizasyon potansiyeli açısından yüksek performansa sahip füzesavar silahları içerir.
ABD Savunma Bakanlığı'nın füze savunma ajansının 11 MY için bütçe taslağı. İlk kez, yer tabanlı SM-3'ün geliştirilmesi ve test edilmesi için tahsisler ayrı bir hatta tahsis edildi. Önümüzdeki beş yıl boyunca, bu amaçlar için gerekli altyapının oluşturulmasının yanı sıra, bileşen testi sırasında yaklaşık 1 milyar dolar harcanması öngörülmüştür.
Yer tabanlı SM-3'ün uçuş testlerinin, 2011'de özel bir fırlatma rampasının inşasının başladığı Pasifik Füze Menzilinde (Hawaii Adaları) yapılması planlandı.
Uyarlanabilir yaklaşım planlarının uygulanması, uzmanlara göre "ilan edilen füze savunma misyonları ile gerçek durum arasında bir tutarsızlık" ortaya çıkaran İran ile nükleer program üzerinde bir anlaşmaya varılmasının mümkün olmasından sonra bile herhangi bir düzenlemeye tabi tutulmadı. " Üstelik, 3 Mayıs 2012 gibi erken bir tarihte, ABD'nin stratejik istikrar ve füze savunmasından sorumlu özel elçisi Helen Tauscher, ABD'nin İran'dan bir tehdit olmadığında bile füze savunma sistemlerinin konuşlandırılmasından vazgeçmeme niyetini kabul etti.
Bu çerçevede, Mayıs 2012'nin sonunda NATO üyeleri, ittifakın çeşitli varlıklarını bir ara füze savunma sisteminde birleştirmeye karar verdiler ve Avrupa'da füze savunma sisteminin ilk aşamasının uygulanacağını duyurdular. Aynı zamanda NATO Genel Sekreteri Anders Fogh Rasmussen, Rusya'nın bu kararı engelleyemeyeceğini, çünkü bu savunma sisteminin "Rusya'ya yönelik olmadığını ve stratejik caydırıcı güçlerini baltalayamayacağını" söyledi.
Bir buçuk yıl sonra, 28 Ekim 2013'te Romanya Deveselu'da, ikinci aşamanın merkezi tesislerinden biri olan bir kara füze savunma üssünün inşaatı başladı. Üç gün sonra, Rusya Devlet Başkanı'nın, füze savunması alanında NATO ile işbirliği konusunda birkaç yıldır var olan çalışma grubunu feshettiğine dikkat edilmelidir - daha fazla müzakere, ancak tüm bu yıllar boyunca hiç kimsenin hiçbir şey üzerinde anlaşmaya varmayacağını teyit edebilirdi. Rusya ile.
Böylece 2015 yılı sonunda Romanya'da Aegis Ashore yer sistemi alarma geçtiğinde geri dönüşü olmayan nokta geçilmiş olacaktır. Aynı zamanda, Amerikalıların her yöne uzun vadeli siyasi çalışmaları, NATO üyesi ülkeleri, oluşturulan sistem için ilan edilen hedeflerin asaletine pratik olarak ikna etti.
Aegis Ashore'un ana unsurları nelerdir? Raytheon, bu projenin uygulanması için ana yüklenici olduğundan, 30 yıldan daha uzun bir süre önce oluşturulan Mk41 dikey fırlatma gemisi kurulumunun unsurlarını kullanmayı önermesi şaşırtıcı değildir. Ayrıca, Raytheon için seçeneklerden biri olarak, füzelerin yer tabanlı mobil fırlatıcılara yerleştirilmesi düşünüldü.
Uygulama için alınan karara göre, tek bir sabit modüldeki Aegis Ashore fırlatıcı, sekiz fırlatma konteynerini (dört TPK'lik iki sıra halinde) içerecektir. Bu TPK (uzunluk 6, 7 m, taban boyutu 63, 5x63, 5 cm) oluklu çelikten yapılmıştır ve 0,275 MPa'ya kadar iç basınca dayanabilir. Üst ve alt membran örtüleri, gerektiğinde su sağlamak için üst kısımda bir sulama vanaları sistemi, elektrik sağlamak için fiş konektörleri, elektrik kabloları, sabitleme ve sabitleme cihazları vb. bitişik bir füzenin fırlatılmasından kaynaklanan şok dalgası. Alt membran kapağı, roket motoru çalıştırıldığında TPK'da oluşturulan basınçla açılan dört yaprak şeklinde yapılır. TPK'nın iç yüzeyinin ablatif kaplaması, sekiz adede kadar füze fırlatma sağlar.
Füze fırlatma sistemi, operasyon sırasını kontrol etmek için ekipman, kapakları açmak ve kapatmak için bir mekanizma ve bir güç kaynağı ünitesi içerir. PU'nun alt kısmında, fırlatıcının üzerindeki gaz çıkışından dışarı atılan gazların dışarı akması için bir oda vardır. Hazne ve gaz çıkışı, kloropren kauçukla güçlendirilmiş fenolik elyaf karolardan yapılmış ablatif bir kaplamaya sahiptir.
Ocak 2015, Deveselu'da füzesavar savunma kara üssü inşaatının tamamlanması.
Raytheon uzmanlarının belirttiği gibi, Mk41'e dayalı bir karadan fırlatma pozisyonu hazırlamak üç aydan bir yıla kadar sürer.
SM-3'ün yer versiyonunun kullanımı için bilgi ve keşif desteği için, çok işlevli radarların kullanılması planlanmaktadır: balistik hedefleri tespit etmek, tanımak ve izlemek için tasarlanmış gemi kaynaklı AN / SPY-1 ve mobil AN / TPY-2 uçuş yörüngesinin orta ve son bölümleri, füzesavarları hedef almak, ateşleme sonuçlarını değerlendirmek ve diğer bilgi ve keşif füze savunma sistemlerine hedef ataması yapmak için.
Aegis gemi sisteminin bir parçası olarak kullanılan AN / SPY-1 S-bant radarı, maksimum 650 km'ye kadar menzile ve 0,03 m2'lik bir görüntü yoğunlaştırıcı tüplü balistik bir hedef için bir algılama aralığına sahiptir. 310 ila 370 km arasında çeşitli tahminlere kadar.
THAAD kara kuvvetleri füzesavar sisteminin bir parçası olarak kullanılan AN / SPY-2 X-bant radarı, maksimum 1.500 km'ye kadar menzile sahip. Bu radarın 0,01 m2'lik bir görüntü yoğunlaştırıcı tüpe sahip balistik hedefler için algılama ve tanıma menzili sırasıyla 870 km ve 580 km olarak tahmin edilmektedir.
Aegis Ashore geliştiricileri, atış kontrol noktaları olarak, çok amaçlı arazi araçlarının şasisine yerleştirilmiş muharebe kontrol ve fırlatma kontrol kabinlerini içeren THAAD sistem dişli kutusunu kullanmayı öngörüyor.
2018 için uygulanması planlanan füze savunma sisteminin konuşlandırılmasının üçüncü aşamasının ana hedefleri, Polonya'da Aegis Ashore kara üssünün inşası ve uygulanması sırasında konuşlandırılan varlıkların iyileştirilmesidir. Romanya'da ikinci aşama. Ayrıca 2018 yılına kadar PTSS (Precision Tracking Space System) yörünge takip sistemi ve ABIR (Airborne Infrared) havadan kızılötesi algılama sisteminin devreye alınması planlanmaktadır. Özellikle, tahminlere göre aynı anda birkaç yüz füzeyi takip edebilen bu tür ekipmanlarla donatılmış dört MQ-9 orta irtifa çok amaçlı insansız hava aracına sahip üç savaş hava devriyesine sahip olması planlanıyor.
Deveselu'da bir kara füze savunma üssü inşaatının şeması.
Aynı zamanda, SM-3 blok 2A anti-füzelerinin, Amerika Birleşik Devletleri tarafından 2006'dan beri Japonya ile birlikte geliştirilmesi gerçekleştirilen kara tabanlı yönteme uyarlanması planlanmaktadır. Belirtildiği gibi, balistik füzeleri yörüngenin yükselen (savaş başlığının ayrılmasından önce) ve alçalan bölümlerinde 1000 km'ye kadar menzillerde ve 70-500 km irtifalarda engelleyebilecekler.
Maliyeti 1,5 milyar dolara ulaşabilen (ve ilk füze örneklerinin maliyeti - 37 milyon dolar) bu çalışmada ana rol, Amerikan şirketi Raytheon ve Japon Mitsubishi Heavy Industries tarafından oynanıyor. İkincisi, bir kanatlı burun konisi, ikinci ve üçüncü aşamaların tahrik sistemleri, geliştirilmiş bir arayıcı ve bir hedef arama aşamasının tasarımı geliştirir. Raytheon, savaş aşamasını üretiyor ve bir başka Amerikan şirketi olan Aerojet, tüm SM-3 modellerinde kullanılan Mk72 katı yakıtlı motorun temeli olan roketin ilk aşamasını üretiyor.
SM-3 Block 2A'nın ana dış farkı, roketin tüm uzunluğu boyunca sabit çapıdır - 533 mm, Mk.41 UVP'ye yerleştirilmesi için izin verilen maksimum değer.
Ekim 2013'ün sonunda, füzesavar projesinin başarılı savunması gerçekleşti. Bu başarıda önemli bir rol, 24 Ekim 2013'te White Sands test sahasında SM-3 Block 2A'nın ilk test lansmanının gerçekleştirilmesiyle oynandı. İlginç bir şekilde, onunla ilgili mesaj, Japon kabinesinin yaklaşık 40 yıldır yürürlükte olan silah ve askeri teknoloji ihracatını yasaklama politikasının terk edildiğini açıklamasının ardından Nisan 2014'ün başlarında ortaya çıktı. Böyle bir açıklama Mitsubishi'yi olası siyasi skandallardan kurtardı.
SM-3 Block 2A'nın ilk lansmanı hangi sonuçları gösterdi? Program direktörü Mitch Stevison'a göre, "test, gözle görülür şekilde daha ağır füzenin, roketi gemiden ve karadan fırlatmak için kullanılacak Mk41 dikey fırlatıcıdan mevcut Mk72 marş motoru kullanılarak güvenli bir şekilde fırlatılabileceğini gösterdi."
Sonuçları analiz ettikten sonra, 13 Mart 2014'te Raytheon temsilcileri, firmanın ilk tam ölçekli uçuştan önce 22 SM-3 Block 2A füzesinin ilk serisinin üretimine başlamak için ABM Ajansına bir teklif sunmaya hazırlandığını duyurdu. Ölçek.
Füze savunma kara üssünün radar bilgileri ve keşif desteğine sahip tekerlek yuvası, AEGIS sistemli Ticonderoga tipi URO kruvazörünün üst yapısına benzer.
Aynı zamanda, bu teklifi güçlendiren Raytheon, SM-3 Block 1В ve SM füzelerinin üretiminin yapıldığı Redstone Arsenal yakınında bulunan 6,5 bin m2 alana sahip yeni bir otomatik test kompleksinin devreye alınması hakkında bilgi yaydı. yeni Raytheon fabrikasında bir yıl önce başladı. Belirtildiği gibi, bu merkezin oluşturulması "tesisin verimini %30 artıracak".
Bunu takiben Raytheon, 2002'den beri SM-3 ve GBI füzesavarları için savaş aşamalarının üretiminin devam ettiği Tucson'daki tesisinin genişlemeye başladığını duyurdu. Aynı zamanda en önemli montaj işlemlerinin yapıldığı özellikle temiz odaların boyutlarının yaklaşık 600 m2 artırılması planlanmaktadır. Bununla ilgili bir röportajda, Raytheon'un gelişmiş kinetik silahlar bölümünün başkanı Vic Wagner, “temizliğin başarının anahtarı olduğunu, çünkü hedef arama aşamalarının optik ve sensörlerinin kesinlikle temiz olması gerektiğini belirtti. Talaş üreticilerinden çok daha büyük bir sorunumuz var - düz plakaları tozdan koruyorlar ve 3B nesnelerimizi temiz tutmamız gerekiyor. Tesisin kendine has bir altyapısı var, içinde hava basıncını, nemi ve içindeki toz parçacıklarının miktarını ölçen sensörlerin bulunduğu üç temizlik seviyesinde odalar var. Tesislerin durumu sürekli izlenir, alkollü mendiller de dahil olmak üzere çeşitli araçlar kullanılarak temizlenir ve bazı laboratuvarlarda her 27 saniyede bir hava değiştiren pompalar vardır. Montajın gerçekleştirildiği her alet, ilgili işleme tabi tutulur. Bununla birlikte, yalnızca teknoloji ve temizlik seviyeleri benzersiz değil, aynı zamanda burada çalışan ve on yıllardır bu tür cihazları oluşturmak için teknolojileri geliştiren insanlar da benzersizdir. Dünyada başka hiçbir şirkette böyle uzmanlar yok” dedi.
Şimdiye kadar özetlenen planlara göre, SM-3 Block 2A kullanılarak bir balistik hedefi engellemeye yönelik ilk girişimin, roketin oluşturulmasının ilk aşamalarında beklenenden iki yıl sonra, Eylül 2016'ya kadar tamamlanması planlanıyor. Genel olarak, 2018 yılına kadar, dağıtımını başlatmaya karar vermeden önce, bu tür dört testin gerçekleştirilmesi planlanmaktadır. Aynı zamanda, bu füzelerin konuşlandırılmasının ölçeği sorununun çözülmesi bekleniyor. Bu nedenle, Çek Cumhuriyeti ve Türkiye, Romanya ve Polonya ile birlikte Aegis Ashore yer sistemlerinin fırlatma pozisyonlarının bir parçası olarak muhtemel yerleştirme yerleri olarak kabul edilir, ulusal füze savunma sistemine dahil edilme olasılıkları incelenmektedir. İsrail. Şüphesiz en güçlü SM-3'lerin büyük bir kısmı ABD Donanması'na gidecek.
Şu anda Amerikan filosunun listesi, Aegis sistemiyle donatılmış 22 Tikonderoga sınıfı kruvazör ve 62 Arleigh Burke sınıfı muhrip içeriyor ve bunların yaklaşık 30'u füze savunma görevlerini ele almak üzere güncellendi. Planlara göre, 30 Eylül 2015'e kadar füze savunma görevlerini çözebilecek ABD Donanması gemilerinin sayısı 33 birime ve 2019'un ortasına kadar - 43'e ulaşmalıdır.
Bununla birlikte, yeni SM-3 önleme füzeleri sadece Amerikan gemilerinde konuşlandırılmayacak. Temmuz 2004'te ABD, Avustralya ile üç Avustralya Donanması muhripinin Aegis sistemleriyle donatılmasıyla sonuçlanan 25 yıllık bir füze savunma muhtırası imzaladı. 2005 yılından bu yana, Japon Donanması, dört Kongo tipi füze savunma füzesi destroyerini, füze savunma görevlerini çözmek için yükseltilmiş Aegis sistemi (3.6.1 ve 4.0.1 sürümleri) ve SM-3 blok 1A ile donatma programı uyguluyor. ve 2A füzesavar füzeleri. Kore Donanmasında, KDX-III projesinin üç muhripi Aegis sistemi ile donatılmıştır.
Raytheon'un başkan yardımcısı Wes Kramer, Aviation Week dergisine Avrupa filoları ile ilgili olarak, İngiliz ve Fransız gemilerinin fırlatma araçlarının Amerikan füzesi ile uyumsuzluğu nedeniyle bu planların dışında tutulacağını ve tersine SM -3'ün yerleştirilebileceğini söyledi. Danimarka, Hollanda ve Alman gemileri.
Aynı zamanda, neredeyse hiçbir yerde ve hiç kimse, SM-3 füzeleri temelinde konuşlandırılan füze savunma sisteminin diğer yeteneklerini uygulama konusuna değinmiyor.
1998 yılında, SM-2 Blok II / III roketi temelinde (aslında, gelecekteki SM-3'ün temeli olan oydu), SM-4'ün (RGM) geliştirilmesinin olduğu belirtilmelidir. -165), 2004 yılına kadar hizmete alınması amacıyla yer hedeflerine (Kara Saldırısı Standart Füze - LASM) saldırı yapmak üzere tasarlanmış roket.
SM-4, GPS uydu navigasyon sisteminden gelen sinyallerle düzeltilen bir atalet yönlendirme sistemi ile donatıldı. Standart yüksek patlayıcı parçalanma savaş başlığına ek olarak, füze delici bir savaş başlığı ile donatılabilir. Raytheon'dan geliştiriciler tarafından tasarlandığı gibi, böyle bir füze, bir gemiden fırlatıldığında, denizden 370 km derinliğe kadar yapılan saldırıların sağlanmasında büyük bir rol oynayabilir ve Amerikan deniz piyadeleri için esnek nokta ateş desteği sağlayabilir.
SM-4'ün testleri, bu görevleri yerine getirme kabiliyetini tamamen doğruladı ve ABD Donanması, bu füzelerden 1200'e kadarını almayı ve 2003 yılına kadar ilk operasyonel hazırlığa ulaşmayı bekliyordu. Ancak, 2003 yılında program, fon yetersizliği bahanesiyle durduruldu. Ancak, bu yıl, Raytheon'un kara tabanlı bir SM-3 füzesi üzerinde çalışmaya başladığını ilk kez duyurduğu ve 2010'da SM-3 Bloğu temelinde bir ArcLight uzun menzilli saldırı sisteminin planlandığı bildirildi. IIA.
Belirtildiği gibi, bu roketin destekleyici aşamaları, 600 km'ye kadar uçabilen ve hedefe 50-100 kg ağırlığında bir savaş başlığı gönderebilen bir süzülme aracı hipersonik hızlara çıkacak. Tüm sistemin toplam uçuş menzili 3.800 km olabilir ve bağımsız uçuş aşamasında, hipersonik planör, yüksek hassasiyetli hedefleme için manevra kabiliyeti kazanmış balistik bir yörünge boyunca uçmayacak.
SM-3 ile birleşmesi sayesinde ArcLight sistemi hem gemilerde hem de karada dikey Mk41 rampalarına yerleştirilebilir. Ayrıca rampalar, örneğin ticari gemiler, kamyonlar tarafından taşınan standart deniz konteynerlerine monte edilebilir, herhangi bir nakliye terminaline veya sadece bir depoya yerleştirilebilir.
Bununla birlikte, ArcLight projesi hakkında bilgilerin ortaya çıkmasından bu yana geçen birkaç yıl içinde, uygulanması olasılığına dair hiçbir ek bilgi veya analiz ortaya çıkmadı. Bu nedenle, bu ABD planının Orta Menzilli Nükleer Kuvvetler Antlaşması'ndan gereksiz telaşa kapılmadan çekilmenin fiili bir yolu mu, yoksa Soğuk Savaş'ın geleneksel "sıcak" bilgi doldurma yöntemi mi olduğu sorusu devam ediyor.
