Son zamanlarda, silah derecelendirmesi yapmak moda oldu, ancak nedeninin ne olduğu, Discovery kanalından bir dizi program veya başka bir şey olduğu açık değil. Kısacası, modaya ve sonbaharın ağırlaşmasına karşı koyamadım ve kendi küçük makine derecelendirmemi yapmaya karar verdim, site ziyaretçilerine yabancı uzmanların derecelendirmesinden daha objektif görüneceğini umacağım, eğer birinin notunu unutursam En sevdiğim oyuncak, o zaman senden daha kolay olan taşları atmanı istiyorum. TOP-100 ve TOP-1000 listeleri yapmayacağız, kendimizi 7 ödülle sınırlayacağız. Yedi - ve sayı güzel ve çok büyük değil, en azından atış vuruşu geçit töreninin son satırlarını okuduğunuzda, ilkler unutulmayacak, peki, derecelendirme kitleler tarafından testi geçerse, o zaman Amaçları için kırılmış makineli tüfekler olacak ve hepsi yığın halinde değil, tabancalar ve benzeri şeyler olacak. Tabii ki hemen değil, ama yapacaklar.
Derecelendirmenin "… makineli tüfekler arasında" olarak adlandırıldığına dair hemen bir değişiklik yapmak istiyorum, ancak otomatik tüfekler de olacak, sadece birçok kişi makine teriminin yalnızca otomatik bir karabinaya atfedilebileceğini biliyor, değil. otomatik tüfek. Buna karşılık, bir karabina, bir tüfeğin kısaltılmış bir versiyonudur, kabaca konuşursak, birçoğu namlunun uzunluğunu kalibrelerle ölçmeyi önerir ve ölçüme dayanarak bir sonuca varır: önümüzde karabina otomatik veya tüfek, ama bana öyle geliyor ki, gerekli olmadığı yerde zihninizi gösterecek hiçbir şey yok. Yerli otomatik karabinalarımız ve otomatik tüfeklerimiz tarihsel olarak hafif makineli tüfekler olarak adlandırılıyorsa, o zaman bu şekilde adlandırılmalıdır, çünkü herkes ne tür bir silah olduğunu anlar ve ayrıca, sadece bizde hafif makineli tüfekler var, bırakın uzun isimleri ve uzun isimleriyle herkesin kıskanmasına izin verin. ne tür bir silah olduğu konusunda kafalarını kırın - bir makineli tüfek. Ancak derecelendirmeye geri dönelim, en baştan, oldukça geleneksel olmayan bir şekilde başlayalım ve entrika için sondan başlamak mantıklı, o zaman bu derecelendirmede olamaz, çünkü yalnızca bir koşulsuz lider olabilir ve bu ilk etapta onunla rekabet edebilecek bir silah bulmak zor.
1. Kalaşnikof saldırı tüfekleri
Tüm Kalaşnikof saldırı tüfeklerinden birini seçmemek için her şeyi bir kerede alacağız. Neden tam olarak bu silahın ilk etapta olduğunu, burada ve dünyaya yayılmasını, makinenin hayatta kalmasını ve bir sürü başka şeyi açıklamak için gerekli olmadığını düşünüyorum. Bu silahlar arka plana atılmaz ve modern standartlara göre doğruluk açısından en iyi özellikler değildir. Sonunda, saldırı tüfeği toplu silahlanma için yaratıldı ve bunun için mükemmel bir şekilde uyuyor. Tasarımın, bakımın ve operasyonun basitliği - tüm bunlar, bu silahı dünyada en yaygın hale getirdi, ayrıca, Kalaşnikof saldırı tüfeklerinin üretimini de dahil olmak üzere birçok ülkede kurmayı mümkün kılan üretimdeki fiyatı da unutmayın. üretim ve modernizasyon lisansının yokluğunda … 1949'dan beri, bu silah dünyadaki tüm askeri çatışmalarda yer almayı başardı ve yakın gelecekte bu silahın yerini hiçbir şeyin alması pek mümkün değil, çünkü kullanılan çok sayıda silah var ve sadece güveler. depolarda. sayılamayan miktar. Resmi olarak, 60 yıldan fazla bir süredir silahların varlığı, 70 milyondan fazla çeşitli modifikasyon serbest bırakıldı ve bu sadece SSCB'deki ve daha sonra Rusya'daki resmi verilere göre, kaç Kalaşnikof saldırı tüfeği "yürür" dünya çapında, pek kimse söyleyemez, ancak bu rakam, resmi rakamı birçok kez aşacaktır. Ve resmi veriler de artıyor, bu nedenle yakın zamanda Venezuela ile 100 bin AK103 tedariki için bir sözleşme imzalandı ve gelecekte 920 bin otomatik makine, yani artı bir milyon tedarik için bir anlaşma yapılması planlanıyor. resmi istatistiklere.
Bununla birlikte, birçoğunun görüşüne göre, Kalaşnikof saldırı tüfeği, tasarımı mükemmelleştirildiğinden ve geliştirilmesinde büyük bir atılım olmayacağından, "yaşam döngüsünün" sonundadır. Prensip olarak, buna katılmamak zordur, aslında, tasarımcılar silahın tasarımından maksimumu çıkarmak için her şeyi yaptılar, sadece silahın güvenilirliğini feda eden, doğal olarak kimsenin yapmak istemediği iyileştirmeler yapmak için kalıyor., çünkü bu şekilde bir efsaneden gelen Kalaşnikof saldırı tüfeği, yüzlerce diğerlerinden çok fazla öne çıkmayan tamamen sıradan bir modele dönüşecek. Öte yandan, AK'nin gelişiminde daha fazla hareket edecek hiçbir yer olmadığına inanmak zor, özellikle şu anda zaten silahın hayatta kalmasını ve güvenilirliğini etkilemesi muhtemel olmayan birçok ilginç fikir olduğundan, ama aynı zamanda etkinliğini artıracaktır. Örneğin, Alman Aleksandrovich Korobov tarafından önerilen, atıcının farklı pozisyonları için kesme olmadan iki oranlı bir ateş modu seçeneği alabilirsiniz. Silah ustası, yüzüstü pozisyondan ateş etmek için dakikada 500 mermi ve garip pozisyonlardan ateş etmek için dakikada yaklaşık 2.000 mermi kullanılmasını önerdi. Uygulamada, bu, ateşleme doğruluğunu bir buçuk ila iki kat artırdı. Uygulama kolaylığı, silahları kontrol etmek biraz daha zor, ancak aynı zamanda kısa patlamalarda ateşin doğruluğunda önemli bir artış. Ve buna 6, 5 veya 6, 8 milimetre kalibreli yeni bir mühimmat eklersek, AK'nin hizmet ömrüne 15-20 yıl daha eklemek oldukça mümkündür. Başka bir şey de, bunun çok büyük yatırımlar gerektirmesi ve çok azını cebinize koyabilmenizdir, bu nedenle yabancı silahlar veya yerli olmayan üretimin münferit parçaları sipariş edilecektir.
Bununla birlikte, hiç kimse şu anda AK'nin ve herhangi bir modifikasyonunun, herhangi bir tasarım değişikliği ve yakın gelecekte silaha eklemek istedikleri ek priblud olmadan, şu anda bile kitle silahları için en iyi silahlar olduğu gerçeğine itiraz edemez. Tabii ki, şimdi Kalaşnikof saldırı tüfeğinin güvenilirliğinden daha düşük olmayan birçok yabancı model var, ancak hepsi ya çok pahalı ya da karmaşık ya da sadece yerli AK'miz gibi “tanıtılmıyor”. Genel olarak, Kalaşnikof saldırı tüfeği, özellikleriyle olmasa da, yirminci yüzyılın ikinci yarısından bu yana tüm askeri çatışmalarda yaygınlığı ve kullanım tarihi ile dünyanın bir numaralı saldırı tüfeğidir.
2. Otomatik tüfek M16
Bence hiç kimse reytingde ikinci sırayı tartışmayacak, sonuçta M16 silahlarının da Kalaşnikof saldırı tüfeklerinden biraz daha kısa da olsa bir geçmişi var, ama yine de oldukça uzun. "Siyah tüfek" in ilk varyantlarının çok yüksek güvenilirliği ile ilgili tüm şikayetlere rağmen, bu silah ayakta kaldı ve ABD Ordusu için ana silah olmaya devam ediyor. Bunun için birçok yönden, otomasyonun çalışması için en iyi şemayı akla getirmeyi başaran tasarımcılara teşekkür etmeliyiz. Ve M16'nın en son sürümleri hala "en güvenilir makineli tüfek" unvanından çok uzak olsa da ve bu unvanın bu silaha ait olması pek olası olmasa da, güvenilirliğindeki tüfek güçlü bir sonuç gösteriyor. dört, aslında şaşırtıcı değil çünkü sınıfındaki en büyük ikinci örnekten bahsediyoruz. Toplamda, tüm zaman boyunca M16'nın 10 milyondan fazla çeşitli modifikasyonu üretildi ve bu, diğer üreticilerin çeşitli seçeneklerini hesaba katmadan, başka bir deyişle, M16, AK'den sonra en popüler ikinci tüfek.
Bu arada, M16, Kalaşnikof saldırı tüfeği kadar sık kopyalanır, ancak kopyaların yalnızca çoğunluğunun biraz farklı bir otomasyon türü vardır, bu da silahın güvenilirliğini artırır, bu nedenle bu örnekler yalnızca göreli olarak kabul edilebilir " siyah tüfek" şartlı olarak. Şu anda, M16 iki kıtayı tamamen ele geçirdi - Kuzey Amerika ve Avustralya, Güney Amerika'daki neredeyse tüm büyük ülkeler de bu silahları kullanıyor, ancak Avrasya ve Afrika hala yerli ucuz ve daha güvenilir AK'yi tercih ediyor veya kullanıyor diğerleri ucuz silah seçenekleri değil. Ancak bu kıtalar arasında M16'nın iyi kök saldığı ülkeleri bulabilirsiniz. Ayrıca, Zaire'den İtalya'ya kadar farklı gelişme seviyelerine sahip bu ülkeler, bu silahın özel kuvvetlerle hizmetindedir. Silahların muazzam yayılmasını anlamak için, onları kullanan ülkelerin bir listesini vermek yeterlidir: ABD, Avustralya, Arjantin, Afganistan, Bahamalar, Bangladeş, Barbados, Bahreyn, Belize, Bolivya, Bosna-Hersek, Botsvana, Brezilya, Brunei, Büyük Britanya, Doğu Timor, Vietnam, Haiti, Gana, Guatemala, Honduras, Grenada, Yunanistan, Gürcistan, Danimarka, Dominik Cumhuriyeti, Mısır, Zaire, Yemen, İsrail, Hindistan, Endonezya, Ürdün, Irak, İzlanda, İtalya, Kamboçya, Kamerun, Kanada, Katar, Kolombiya, Kosta Rika, Kuveyt, Laos, Letonya, Lesoto, Liberya, Lübnan, Litvanya, Lihtenştayn, Malezya, Maldivler, Fas, Meksika, Moldova, Nepal, Nijerya, Hollanda, Nikaragua, Yeni Zelanda, Norveç, BAE, Umman, Pakistan, Panama, Papua Yeni Gine, Peru, Kore Cumhuriyeti, El Salvador, Suudi Arabistan, Singapur, Tayland, Tunus, Türkiye, Uruguay, Fiji, Filipinler, Fransa, Şili, Sri Lanka, Jamaika, Japonya. Tabii ki, yukarıdaki ülkelerin çoğunda, M16 ana silah değildir, birçoğunda savaş durumunda yedek olarak kullanılır, ayrıca özellikle M16'da değil, birçok değişiklik vardır, ancak yine de bu etkileyici liste tamamen silahın derecelendirmedeki konumunu haklı çıkarır. Dahası, M16, AK'nin bir tür "düşmanı" ve düşmana saygı duyulmalı ve hesaba katılmalı, bu nedenle silahların her yıl daha az olan tüm dezavantajlarına rağmen, kişisel görüşüme göre ikinci sıra haklı olarak aittir. "siyah tüfek" için, buradaki birçok kişinin benimle tartışacağından eminim, ancak benzer bir saldırı tüfeği toplu modeli bulursanız, o zaman fikrimi tamamen değiştireceğim ve M16'yı önerdiğiniz silahla değiştireceğim.
3. Otomatik tüfekler FN SCAR
Yaşlı insanlar ve asırlıkların arasında yürüdük, şimdi yeni örnekler alabilirsiniz ve birçoğu var ve hepsi ilginç. Tarihleri için AK ve M16'ya reytingde ilk iki sırayı utanmadan verdiysem, bunlar gerçekten en yaygın ve "uzun süredir oynayan" iki örnek olduğundan, kişisel olarak kime ve nereye dağıtacağımı seçmeyi zor buldum, çünkü burada zaten kendi yollarıyla kesinlikle ilginç ve benzersiz olan nispeten genç modeller arenaya giriyorlar, ancak her örneğin kendi avantajları var ve neyin daha önemli ve neyin önemli olmadığını belirlemek çok, çok zor. Zordur, çünkü yalnızca belirli bir durumda herhangi bir silahın artısı belirleyici bir rol oynamaz ve diğerinde silahın ana avantajı haline gelir. Bu yüzden daha fazla nesnel olduğumu iddia etmiyorum, her şey sadece benim takdirime göre dağıtılıyor ve tamamen benim silah tercihlerim. Şey, öyle oldu ki, yeni örneklerden SCAR benim için en çekici olanı ve 16 ve 17 tam tersi, yani tek bir silah modelinden bahsetmiyoruz.
Dürüst olmak gerekirse, bu silah ilk ortaya çıktığında, silah ABD Özel Harekat Komutanlığı emriyle oluşturulmuş olmasına rağmen, M16'nın "katili" olduğuna karar verdim. Örnek bana çok umut verici görünüyordu, ancak ABD ordusunun hiçbir zaman fondan mahrum kalmaması ve böyle oldukça cesur bir varsayımın doğması şartıyla. Silahlar 2007'de birliklere girmeye başladı, ancak bu kısa hizmet süresi boyunca, kendisini en olumsuz çalışma koşullarında düşman personelini imha etmenin güvenilir ve etkili bir yolu olarak kurmayı başardı. Bu tür bir silah, kısa bir piston darbesiyle silahın namlusundan toz gazların çıkarılmasıyla otomasyonun çalışma prensibine dayanıyordu. Sürgü yedi durak döndürüldüğünde namlu deliği kilitlenir. Ama bu silah hakkında başka bir zaman. Dışa doğru, bu görüntü oldukça garip bir aparattır, silahın uzunluğu ayarlanabilen katlanır kıçı, özellikle garip görünüyor, çoğu otomatik tüfek gibi bir silah sınıfının varlığı sırasında önerilenlerin en çirkini olarak kabul ediyor. Ancak burada, silahlarda güzelliğe ihtiyaç olup olmadığı sorusunu düşünmelisiniz. Bir silah için en önemli şeyin, özellikle orduya yönelik bir silah için güzelliği değil, güvenilirliği, doğruluğu, güvenilirliği vb. Bu arada, SCAR hissesi garip görünse de oldukça rahat, mükemmel değil, ona yakın. Özellikle, kademeli bir uzunluk ayarı yerine yumuşak bir uzunluk ayarından yoksundur. Doğruluk açısından, bu silah hem tek atışta hem de otomatikte M16'yı geride bırakıyor, ancak burada karşılaştırma ancak karşılaştırılan örneklerin namlularının aynı uzunlukta olması ve kartuşların aynı olması şartıyla yapılabilir.
Aynı kartuşlar ayrı bir öğe ile işaretlenmiştir, çünkü SCAR gibi silahların şu anda 5, 56 kalibrelik standart NATO kartuşu için odacıklı ve 7, 62x51 için odacıklı ve ayrıca NATO standardı için iki versiyonu vardır. Ayrıca otomatik tüfeğin "ağır" versiyonunun Sovyet tarzı 7, 62x39 kartuşlara kolaylıkla uyarlanabileceği, silahın ise AK, AKM şarjörlerinden beslenebileceğinden bahsediliyor. Bu, silahın "modüler" kavramını tam olarak karşılaması nedeniyle sağlandı, bu nedenle otomatik tüfeğin hem "hafif" hem de "ağır" versiyonlarının farklı namlu uzunluklarına sahip olabileceği gerçeğine ek olarak (üç seçenek için) Her biri), MK.16 ve Mk.17 arasındaki çizgi çok şartlı ve sadece silahın hangi kartuşlarla beslendiğini gösterir, bu örnekler arasında bile ayrıntıların% 70'inden fazlası aynıdır. Genel olarak, otomatik tüfekler / makineli tüfekler arasında "modülerlik" gibi bir parametreye göre ideali seçerseniz, silahın özelliklerinin yeterince yüksek olması koşuluyla SCAR'lar rekabet dışı kalır.
4. Otomatik tüfekler NK 416 ve NK 417
Bu Alman otomatik tüfekleri, esasen M16 ve G36'nın füzyonunun ürünüdür. Her iki silah modelinden de en iyisini emdikten sonra, bakımı kolaydır, en olumsuz çalışma koşullarında güvenilirdir ve ayrıca oldukça yüksek performansa sahiptir. NK 416 ve NK 417 tüfekleri, ergonomileri ve silah kontrollerinin düzenlenmesi açısından M16'ya tamamen benzemektedir, bu da onları özellikle "siyah tüfeğe" alışmış kişiler tarafından kullanım için uygun hale getirmektedir. SCAR'lar gibi, bu tüfekler de silahın tasarımı dikkate alınarak mümkün olduğunca modüler yapılır, bu nedenle NK 416 ve NK 417'nin onarımı genellikle ayrı bir modülün basit bir şekilde değiştirilmesinden oluşur. başarısız oldu. Silah ayrıca farklı uzunluklarda namlularla donatılmıştır, bu da onu çok yönlü hale getirir. "Picatinny" tipi şeritler şeklindeki dört koltuk, tüfeklere çok çeşitli ek cihazlar takmanıza izin verir ve 7, 62x51 kartuşlar için hazneli tüfeğin "ağır" versiyonu durumunda, bir bipod takılıdır. alt çubuk. Silahın kabzası M4'ün kabzasına benzetilerek yapılmıştır, atıcının anatomik özelliklerine uyum sağlamak için 5 sabit konuma sahiptir, ancak yumuşak bir ayar silahı daha rahat hale getirecektir.
NK 416 ve Nk417 tüfeklerinin temeli, kısa piston strokuyla delikten toz gazların çıkarılmasıyla bir otomasyon sistemiydi. Görünen dış "delikler"e rağmen, Alman tüfekleri toza ve neme karşı oldukça dayanıklıdır. Başka bir deyişle, bu silah hakkında iyi bilinen Alman kalitesi bağlamında güvenle konuşmak mümkündür, ancak bu tür sonuçlara varmak için henüz çok erken olabilir, çünkü silah henüz düşmanlıklarda kitlesel olarak kendini göstermedi.416 modeli ile 417 arasındaki temel fark, ilk tüfeğin standart 5, 56 NATO kartuşu kullanması, NK 417'nin ise 7, 62x51 kartuşla çalıştırılmasıdır. Bu, NK 417 silahının daha fazla modelini daha etkili hale getirir, ancak burada bu etkinliği azaltan birkaç nokta aynı anda ortaya çıkar. Her şeyden önce, bu silahın ağırlığı, ikincisi, ateş ederken geri tepme, peki ve üçüncü olumsuz faktör, silahın boyutudur.
NK 416 ve NK 417 tüfekler, küçük bir model için 30 mermi ve daha büyük bir numune için 10 veya 20 mermi kapasiteli çıkarılabilir kutu şarjörlerden beslenir. Silah, çeşitli namlu altı bombaatar modelleriyle uyumludur, ancak NK 417 modelinde, bipod'u unutmanız gerekecek ve ateş ederken geri tepme gerçekten olduğundan, bu silahta oldukça gerekli bir şey. yüksek ve ayakta durma pozisyonundan kısa patlamalar halinde ateş edilmesi durumunda, çoğu atıcı, burada elbette bir alışkanlık, beceri ve atıcının ağırlığı meselesi olmasına rağmen, yalnızca rahatsız edici bir ateş yakabilecektir.
Şimdiye kadar, NK 416 ve NK 417 tüfekleri, 2005'te ortaya çıkmalarına rağmen geniş bir dağıtım almadılar, ancak bu, silahın kötü olması veya başka bir şey olmasıyla değil, sadece fon eksikliği ile kolayca açıklanabilir. orduya toplu teslimatlar. Ayrıca, şu anda 5, 56 mühimmatını daha güçlü bir kartuşla büyük kalibreli, ancak 7, 62x51 kadar güçlü olmayan bir şekilde değiştirme sorununun oldukça keskin olduğunu unutmayın. Anladığım kadarıyla, üretici, yeni mühimmatın hızla yayılmasına güvenmeden, halihazırda hizmette olan mühimmata güveniyordu, ancak görünüşe göre yeni bir silah ortaya çıkarsa, sadece yeni kartuşlar için tasarlanacağını hesaba katmayı unuttular., istisnai durumlarda kural ihlal edilmedikçe. Ancak, son zamanlarda yeni ve daha güçlü mühimmatları unuttular ve birkaç yıl önce her köşede onlar hakkında bağırdıkları aynı şevkle aceleleri yok. Görünüşe göre, prensipte gerekli olmayan eksiksiz bir yeniden ekipman için para biriktiriyorlar, çünkü şu anda kartuşlar 5, 56 için hazneli eski silahla tamamen uyumlu bir kartuş zaten geliştirildi ve sadece değiştirilmesi gerekiyor NK-416 ve NK 417'de yapılabilen namlu ve cıvata.
5. Otomatik tüfek Barrett REC7
Birçoğunun bu silah hakkında oldukça şüpheci olmasına rağmen, en iyi saldırı tüfekleri sıralamasında 4. sırada olmayı hak ettiğini düşünüyorum. Bunun birçok nedeni var. Birincisi, silah, 5, 56 kartuşlarına kıyasla daha etkili olduğunu kanıtlayan yeni, gelecek vaat eden bir kartuş için yapıldı ve ikincisi, bunlar şahsen bende sadece olumlu duygulara neden olan Barrett şirketinin ürünleri. Ancak ikinci nokta, pek çoğunun bu silah modelini ciddiye almamasının nedenidir. Gerçek şu ki, Barrett şirketi, esas olarak büyük kalibreli keskin nişancı tüfeklerinin üretiminde bir isim yaptı ve hafifçe söylemek gerekirse, saldırı tüfeklerinin üretiminde bir acemi. Gerçekten de, bu, şirketin büyük miktarlarda üretmeye cesaret ettiği ilk makineli tüfek, bunun nedeni, Barrett REC7'den önce, seri üretime girmeyen silahlar için iki seçenek daha olmasıydı. Böylece, ilk versiyonda, şirket “yapabileceğimiz şey bu” gösterdi, ikincisinde silahı mükemmele getirdi, peki ve üçüncüsü, kısa bir “koşmadan” sonra zaten ordunun isteklerini dikkate alarak. in” orduda zaten tamamen bitmiş bir model olarak ortaya çıktı. Bence, silah üretiminde böyle bir yaklaşım tamamen haklı ve hiç kimse Barrett REC7'yi düşük güvenilirlik veya başka günahlar için suçlayamaz. İlk versiyonda şirket silahlarını hemen kitlelere vermiş olsaydı, herkesin kendi işini yapması gerektiğini ve şirket keskin nişancı tüfekleri üretmeye başlarsa, onlarla meşgul olması gerektiğini konuşmaktan kaçınmak imkansız olurdu. diğer silah nişlerine tırmanmamak. Ve Barrett şirketinden otomatik tüfeklerin sonraki versiyonları, ne kadar güzel olursa olsunlar, şirket silahın ilk versiyonunun üretimini hemen başlatırsa, açıkça hafife alınmış olarak algılanır, ancak bu soru hakkında konuşmak için çok karmaşık. yüzde yüz garantili bir şey.
Otomatik tüfek Barrett REC7'nin temeli, Remington şirketi tarafından sunulan yeni bir kartuştu, 6, 8x43 metrik atamalı yeni mühimmat, sadece 5, 56 ile karşılaştırıldığında çok daha etkili değil, aynı zamanda yakın olduğu kanıtlandı. namlu ve cıvata değiştirildikten sonra orijinal olarak 5, 56'nın altındaki kartuşlar için tasarlanmış silahta kullanılmasını mümkün kılan boyutlarında mümkün olduğu kadar. Bununla birlikte,.357SIG tabanca için kartuşların ortaya çıkmasıyla ortaya çıkan aynı sorun, namlu değiştirildikten sonra.40S & W için hazneli silahlarda kullanılabilecek gibi görünüyor, ancak bu, namlunun aşınmasını önemli ölçüde artırıyor. silah. Barrett otomatik tüfeği söz konusu olduğunda, silah orijinal olarak yeni bir mühimmat için tasarlandı, ancak aynı zamanda standart bir NATO 5, 56 kalibre kartuşu için uyarlanabilir, yani silah kullanırken herhangi bir sorun olamaz Prensip olarak yeni mühimmatla, onun için tasarlandığı için. Ancak tüm bunlara, 6, 8x43'ün henüz hizmet için kabul edilmediği gerçeğini göz önünde bulundurarak bakarsanız, bu silahın ABD Ordusunda "yerli" kartuşu altında kabul edilmesinin olası olmadığını söyleyebiliriz., tabii ki, bu silahı isteyenler, sonuçta, Orta Afrika'daki ülkeler değil, ABD ordusunu alacaklar.
Yeni otomatik tüfek Barrett REC7'nin temeli, tahmin edilmesi zor olmadığı için, yine silahın namlusundan toz gazların çıkarılması ve kısa bir piston strokuyla otomasyonun çalışma prensibiydi. Buna rağmen, birçok kişi Barrett REC7'yi M16 tüfeğinin daha da geliştirilmesi olarak adlandırıyor, ancak bu elbette bir yanılsama. Basitçe, gerçek şu ki, silah M16 ile mümkün olan maksimum uyumlulukla yapıldı, görünüşe göre bir gün hizmet için kabul edileceği beklentisiyle, bu iki tüfeği birbirine oldukça benzer ayrı unsurlar haline getiriyor, ancak eğer alırsanız resim Genel olarak, bunlar sadece silahın görünümünü karşılaştırırken bile iki farklı örnektir. Genel olarak, yeni mühimmat, yüksek kalite ve silah üretimine doğru yaklaşım için Barrett REC7 otomatik tüfek, sıralamada onurlu beşinci sırayı almayı hak ediyor.
6. Otomatik tüfek NK G36
1995 yılında, NK G36 otomatik tüfek toplu olarak Alman ordusuna girmeye başlar, biraz sonra İspanya'yı fetheder, aynı zamanda Amerika Birleşik Devletleri de dahil olmak üzere bir dizi başka ülkeye tedarik edilir. Dürüst olmak gerekirse, silah pazarının yeniliklerini zorlamak ve NK G36'yı derecelendirmede üçüncü sıraya koymak istedim, ancak yine de yeni silahın umut verici olduğunu umuyorum, muhtemelen, sadece yapılmış olması değil ve görünüşe göre üretildiler, önceki modellere kıyasla daha yüksek özelliklere güveniyorlar, ancak elbette yeni her zaman daha iyi anlamına gelmiyor. Ancak yeni silahlar üretiliyor olmasına rağmen NK G36 henüz pozisyonlarından vazgeçmeyi düşünmüyor.
Bu silah hiç eski olmamasına rağmen, varlığı diğer modeller kadar büyük ölçekli olmamasına rağmen, birçok askeri çatışmada kendini mükemmel bir şekilde kanıtlamıştır. NATO standardının kartuşları 5, 56'yı kullanır ve bu otomatik tüfeğin çoklu görevi hakkında konuşmamızı sağlayan birçok farklı yapılandırma seçeneğine sahiptir. Genel olarak, kedi için nedensel yerler çekmeyeceğiz, bu silah reytingde kapladığı yere layık ve neredeyse hiç kimse bununla tartışmayacak.
7. Otomatik tüfek Steyr AUG
Bu silah, bazı örneklerden daha iyi veya daha kötü olduğu ortaya çıktığı için değil, bence bu, boğa güreşi düzeninde otomatik tüfeklerin en başarılı varyantlarından biri olduğu için reytingde yerini alıyor. böyle bir silahı atlamasına izin ver. vicdan. Bu arada, 10 pozisyon olsaydı, Steyr AUG son sırada olurdu, bir kez daha tekrarladığım için silahlar için daha iyi seçenekler var, ancak klasik bir düzende. Tabii ki, burada aynı düzene sahip yerli A-91M saldırı tüfeğinin, ana unsurların böyle bir düzenine sahip silahlarda bulunan eksikliklerin çoğundan yoksun olduğu iddia edilebilir. Ancak, bu silahın oldukça yaygın dağıtımını, çeşitli seçeneklerini, hatta Avustralya'nın "umut verici" atış kompleksinin bu silah temelinde yapıldığı noktaya kadar unutmayın. Genel olarak, 7. sıra Steyr AUG otomatik tüfeğinin arkasındadır ve bence birçoğu bu silahın işgal ettiği yerin haklı olarak en azından en yaygın olarak kullanıldığı düzene ait olduğu konusunda hemfikir olacaktır.
Sonuç olarak, bu derecelendirmenin tamamen kişisel görüşüm olduğunu, tek doğru olduğunu iddia etmediğini söylemek isterim. Ek olarak, silahları değerlendirmek için kriterlerin seçimindeki rastgelelik de resmin tamamını tam olarak yansıtmamaktadır, bu nedenle, silahları dünyaya yaymak için ana parametre seçilirse, sonuç aynı olacaktır ve eğer alırsak temel olarak silahların etkinliği, farklı olacak, güvenilirlik - üçüncü vb. Ancak umarım derecelendirmem Discovery kanalının derecelendirmesinden daha objektif olmuştur.
