Nükleer üçlünün sonu. Soğuk Savaş füze savunması ve Yıldız Savaşları

İçindekiler:

Nükleer üçlünün sonu. Soğuk Savaş füze savunması ve Yıldız Savaşları
Nükleer üçlünün sonu. Soğuk Savaş füze savunması ve Yıldız Savaşları

Video: Nükleer üçlünün sonu. Soğuk Savaş füze savunması ve Yıldız Savaşları

Video: Nükleer üçlünün sonu. Soğuk Savaş füze savunması ve Yıldız Savaşları
Video: S-400'ün Yerli Rakibi - Siper Uzun Menzilli Hava Savunma Sistemi 2024, Kasım
Anonim
Nükleer üçlünün sonu. Soğuk Savaş füze savunması ve Yıldız Savaşları
Nükleer üçlünün sonu. Soğuk Savaş füze savunması ve Yıldız Savaşları

Füze savunması, insan uygarlığı tarihindeki en güçlü silahın - nükleer savaş başlıklı balistik füzelerin - yaratılmasına bir yanıt olarak ortaya çıktı. Gezegenin en iyi zihinleri bu tehdide karşı koruma yaratılmasına dahil oldu, en son bilimsel gelişmeler incelendi ve pratikte uygulandı, Mısır piramitlerine benzer nesneler ve yapılar inşa edildi.

SSCB ve Rusya Federasyonu'nun füze savunması

İlk kez, 1945'ten beri SSCB'de füze savunma sorunu, Alman kısa menzilli balistik füzeleri "V-2" ("Anti-Fau" projesi) ile mücadele çerçevesinde ele alınmaya başlandı. Proje, Zhukovsky Hava Kuvvetleri Akademisi'nde düzenlenen Georgy Mironovich Mozharovsky başkanlığındaki Bilimsel Özel Ekipman Araştırma Bürosu (NIBS) tarafından uygulandı. V-2 roketinin büyük boyutları, kısa atış menzili (yaklaşık 300 kilometre) ve saniyede 1,5 kilometreden daha düşük uçuş hızı, uçaksavar füze sistemlerinin (SAM) olduğunu düşünmeyi mümkün kıldı. o zamanlar füze savunma sistemleri olarak geliştirildi. hava savunması (hava savunması) için tasarlandı.

resim
resim

XX yüzyılın 50'li yıllarının sonunda, uçuş menzili üç bin kilometreyi aşan ve ayrılabilir bir savaş başlığına sahip balistik füzelerin ortaya çıkması, onlara karşı "geleneksel" hava savunma sistemlerinin kullanılmasını imkansız hale getirdi ve bu da temelde yeni füze savunmasının geliştirilmesini gerektiriyordu. sistemler.

1949'da G. M. Mozharovsky, sınırlı bir alanı 20 balistik füzenin etkisinden koruyabilen bir füze savunma sistemi konseptini sundu. Önerilen füze savunma sisteminin, 1000 km'ye kadar görüş mesafesine sahip 17 radar istasyonu (radar), 16 yakın alan radarı ve 40 hassas yatak istasyonu içermesi gerekiyordu. İzleme için hedef yakalama, yaklaşık 700 km mesafeden gerçekleştirilecekti. Projenin o zaman gerçekleştirilemez hale getiren bir özelliği, aktif bir radar güdümlü kafa (ARLGSN) ile donatılması gereken bir önleme füzesiydi. ARLGSN'li füzelerin 20. yüzyılın sonlarına doğru hava savunma sistemlerinde yaygınlaştığını ve şu anda bile en yeni Rus hava savunma sistemi S-350'nin yaratılmasındaki sorunların kanıtladığı gibi, yaratılmasının zor bir iş olduğunu belirtmekte fayda var. Vityaz. 40'lı - 50'li yılların eleman tabanı temelinde, ARLGSN ile füzeler oluşturmak prensipte gerçekçi değildi.

GM Mozharovsky tarafından sunulan konsept temelinde gerçekten işleyen bir füze savunma sistemi yaratmanın imkansız olmasına rağmen, yaratılmasının temel olasılığını gösterdi.

1956'da iki yeni füze savunma sistemi tasarımı değerlendirmeye sunuldu: Alexander Lvovich Mints tarafından geliştirilen Bariyer bölgesel füze savunma sistemi ve Grigory Vasilyevich Kisunko tarafından önerilen üç menzilli Sistem A. Bariyer füze savunma sistemi, 100 km aralıklarla dikey olarak yukarı doğru yönlendirilmiş üç metre menzilli radarların sıralı kurulumunu üstlendi. Bir füze veya savaş başlığının yörüngesi, arka arkaya 6-8 kilometrelik bir hatayla üç radarı geçtikten sonra hesaplandı.

G. V. Kisunko'nun projesinde, o zamanlar NII-108'de (NIIDAR) geliştirilen "Tuna" tipi desimetre istasyonu kullanıldı ve bu, saldıran bir balistik füzenin koordinatlarını metre doğruluğu ile belirlemeyi mümkün kıldı. Dezavantajı Tuna radarının karmaşıklığı ve yüksek maliyetiydi, ancak sorunun çözülmesinin önemi dikkate alındığında, ekonomi sorunları bir öncelik değildi. Metre doğruluğu ile hedef alma yeteneği, hedefi sadece nükleer değil, aynı zamanda geleneksel bir şarjla da vurmayı mümkün kıldı.

resim
resim

Paralel olarak, OKB-2 (KB "Fakel"), V-1000 adını alan bir füzesavar geliştiriyordu. İki aşamalı füzesavar füzesi, birinci katı yakıtlı aşamayı ve sıvı yakıtlı motorla (LPRE) donatılmış ikinci bir aşamayı içeriyordu. Kontrollü uçuş menzili 60 kilometre, önleme yüksekliği 23-28 kilometre, saniyede ortalama 1000 metre uçuş hızı (maksimum hız 1500 m / s) idi. 8,8 ton ağırlığında ve 14,5 metre uzunluğundaki roket, tungsten karbür çekirdekli 16 bin çelik bilye de dahil olmak üzere 500 kilogram ağırlığında geleneksel bir savaş başlığı ile donatıldı. Hedef bir dakikadan kısa sürede vuruldu.

resim
resim

1956'dan beri Sary-Shagan eğitim sahasında deneyimli füze savunması "Sistem A" oluşturuldu. 1958'in ortalarında inşaat ve montaj işleri tamamlandı ve 1959 sonbaharında tüm sistemlerin bağlanmasıyla ilgili çalışmalar tamamlandı.

Bir dizi başarısız testten sonra, 4 Mart 1961'de, nükleer yüke eşdeğer bir ağırlığa sahip bir R-12 balistik füzesinin savaş başlığı ele geçirildi. Savaş başlığı uçuşta çöktü ve kısmen yandı, bu da balistik füzeleri başarılı bir şekilde vurma olasılığını doğruladı.

resim
resim

Biriken temel, Moskova sanayi bölgesini korumak için tasarlanan A-35 füze savunma sistemini oluşturmak için kullanıldı. A-35 füze savunma sisteminin geliştirilmesi 1958'de başladı ve 1971'de A-35 füze savunma sistemi hizmete girdi (son devreye alma 1974'te gerçekleşti).

A-35 füze savunma sistemi, 2500 kilometreye kadar mesafede 3000 balistik hedefi takip edebilen, 3 megawatt kapasiteli aşamalı anten dizilerine sahip desimetre aralığında Tuna-3 radar istasyonunu içeriyordu. Hedef takibi ve füzesavar güdüm sırasıyla RKTs-35 eskort radarı ve RKI-35 güdüm radarı tarafından sağlandı. Aynı anda ateşlenen hedeflerin sayısı, yalnızca bir hedef üzerinde çalışabildikleri için RKTs-35 radarı ve RKI-35 radarı sayısı ile sınırlandırıldı.

Ağır iki aşamalı füze karşıtı A-350Zh, düşman füze savaş başlıklarının 130-400 kilometre aralığında ve 50-400 kilometre yükseklikte, üç megaton kapasiteli bir nükleer savaş başlığıyla yenilmesini sağladı.

resim
resim

A-35 füze savunma sistemi birkaç kez modernize edildi ve 1989'da yerini 5N20 Don-2N radarı, 51T6 Azov uzun menzilli önleme füzesi ve 53T6 kısa menzilli önleme füzesini içeren A-135 sistemi aldı..

resim
resim

51T6 uzun menzilli önleme füzesi, üç megatona kadar nükleer savaş başlığı veya 20 kilotona kadar nükleer savaş başlığı ile 130-350 kilometre menzilli ve yaklaşık 60-70 kilometre yükseklikte hedeflerin imha edilmesini sağladı. 53T6 kısa menzilli önleme füzesi, 20-100 kilometre aralığında ve 10 kilotona kadar savaş başlığı ile yaklaşık 5-45 kilometre yükseklikte hedeflerin imha edilmesini sağladı. 53T6M modifikasyonu için maksimum hasar yüksekliği 100 km'ye yükseltildi. Muhtemelen, nötron savaş başlıkları 51T6 ve 53T6 (53T6M) önleyicilerinde kullanılabilir. Şu anda, 51T6 önleme füzeleri hizmetten kaldırıldı. Görevde, uzun hizmet ömrüne sahip 53T6M kısa menzilli önleme füzeleri modernize edildi.

A-135 füze savunma sistemi temelinde, Almaz-Antey endişesi, yükseltilmiş bir A-235 Nudol füze savunma sistemi yaratıyor. Mart 2018'de, A-235 roketinin altıncı testleri, ilk kez standart bir mobil fırlatıcıdan Plesetsk'te gerçekleştirildi. A-235 füze savunma sisteminin hem balistik füze savaş başlıklarını hem de yakın uzaydaki nesneleri nükleer ve konvansiyonel savaş başlıklarıyla vurabileceği varsayılıyor. Bu bağlamda, son sektörde füze karşıtı rehberliğin nasıl gerçekleştirileceği sorusu ortaya çıkıyor: optik veya radar rehberliği (veya birleşik)? Ve hedefin ele geçirilmesi nasıl gerçekleştirilecek: doğrudan bir vuruşla (vur-öldür) veya yönlendirilmiş bir parçalanma alanı ile?

resim
resim

ABD füze savunması

Amerika Birleşik Devletleri'nde, füze savunma sistemlerinin gelişimi daha da erken başladı - 1940'ta. İlk füzesavar projeleri, uzun menzilli MX-794 Sihirbazı ve kısa menzilli MX-795 Thumper, o sırada belirli tehditlerin ve kusurlu teknolojilerin olmaması nedeniyle geliştirme alamadı.

1950'lerde, R-7 kıtalararası balistik füze (ICBM), SSCB'nin cephaneliğinde ortaya çıktı ve bu da Amerika Birleşik Devletleri'nde füze savunma sistemlerinin oluşturulmasına yönelik çalışmaları teşvik etti.

1958'de ABD Ordusu, nükleer bir savaş başlığının kullanımına bağlı olarak balistik hedefleri yok etme yetenekleri sınırlı olan MIM-14 Nike-Hercules uçaksavar füze sistemini kabul etti. Nike-Hercules SAM füzesi, düşman füze savaş başlıklarının 140 kilometre menzilde ve yaklaşık 45 kilometre yükseklikte 40 kiloton kapasiteli bir nükleer savaş başlığı ile imha edilmesini sağladı.

resim
resim

MIM-14 Nike-Hercules hava savunma sisteminin geliştirilmesi, 1960'larda geliştirilen, 320 kilometreye kadar menzile sahip geliştirilmiş bir füze ve 160 kilometreye kadar hedef vurma yüksekliğine sahip LIM-49A Nike Zeus kompleksiydi. ICBM savaş başlıklarının imhası, artan nötron radyasyonu verimi ile 400 kilotonluk bir termonükleer yük ile gerçekleştirilecekti.

Temmuz 1962'de, Nike Zeus füze savunma sistemi tarafından bir ICBM savaş başlığının ilk teknik olarak başarılı müdahalesi gerçekleşti. Daha sonra, Nike Zeus füze savunma sisteminin 14 testinden 10'u başarılı olarak kabul edildi.

resim
resim

Nike Zeus füze savunma sisteminin konuşlandırılmasını engelleyen nedenlerden biri, o sırada ICBM'lerin maliyetini aşan ve sistemin konuşlandırılmasını kârsız hale getiren füzesavar maliyetiydi. Ayrıca, anteni döndürerek mekanik tarama, sistemin son derece düşük tepki süresi ve yetersiz sayıda yönlendirme kanalı sağladı.

1967'de ABD Savunma Bakanı Robert McNamara'nın girişimiyle, Sentinell füze savunma sisteminin ("Sentinel") geliştirilmesi başlatıldı, daha sonra Safeguard ("Önlem") olarak yeniden adlandırıldı. Safeguard füze savunma sisteminin ana görevi, Amerikan ICBM'lerinin konumlandırma alanlarını SSCB'nin sürpriz bir saldırısından korumaktı.

Yeni eleman bazında oluşturulan Safeguard füze savunma sisteminin, temelinde, daha doğrusu Nike-X'in geliştirilmiş bir versiyonu temelinde oluşturulmuş olmasına rağmen, LIM-49A Nike Zeus'tan önemli ölçüde daha ucuz olması gerekiyordu. İki füzesavar füzesinden oluşuyordu: 740 km'ye kadar menzile sahip ağır LIM-49A Spartan, yakın uzayda savaş başlıklarını engelleyebilen ve hafif Sprint. W71 5 megaton savaş başlığına sahip LIM-49A Spartan füzesavar füzesi, patlamanın merkez üssünden 6.4 kilometreye kadar korunan korumasız bir ICBM savaş başlığına 46 kilometreye kadar vurabilir.

resim
resim

40 kilometre menzilli ve 30 kilometreye kadar hedefi vurma yüksekliğine sahip Sprint füzesavar füzesi, 1-2 kiloton kapasiteli bir W66 nötron savaş başlığı ile donatıldı.

resim
resim

Ön tespit ve hedef belirleme, 3200 km'ye kadar bir mesafede 24 santimetre çapında bir nesneyi tespit edebilen pasif fazlı bir anten dizisine sahip Çevre Edinme Radarı radarı tarafından gerçekleştirildi.

resim
resim

Savaş başlıklarına refakat edildi ve önleyici füzeler, Füze Sahası Radar radarı tarafından dairesel bir görünümle yönlendirildi.

resim
resim

Başlangıçta, her biri 150 ICBM ile üç hava üssünün korunması planlandı, bu şekilde toplam 450 ICBM korundu. Bununla birlikte, 1972'de Amerika Birleşik Devletleri ile SSCB arasında Anti-Balistik Füze Sistemlerinin Sınırlandırılmasına İlişkin Antlaşma'nın imzalanması nedeniyle, Safeguard füze savunmasının yalnızca Kuzey Dakota'daki Stanley Mikelsen üssünde konuşlandırılmasının sınırlandırılmasına karar verildi.

Kuzey Dakota'daki Safeguard füze savunma mevzilerine toplam 30 Spartan füzesi ve 16 Sprint füzesi konuşlandırıldı. Safeguard füze savunma sistemi 1975'te devreye alındı, ancak 1976'da zaten mothballed. Amerikan stratejik nükleer kuvvetlerinin (SNF) vurgusunun denizaltı füze gemileri lehine değişmesi, SSCB'nin ilk saldırısından kara tabanlı ICBM'lerin konumlarını koruma görevini önemsiz hale getirdi.

Yıldız Savaşları

23 Mart 1983'te kırkıncı ABD Başkanı Ronald Reagan, uzay temelli unsurlarla küresel bir füze savunma (ABM) sisteminin geliştirilmesi için bir zemin oluşturmak amacıyla uzun vadeli bir araştırma ve geliştirme programının başladığını duyurdu. Program, "Stratejik Savunma Girişimi" (SDI) adını ve "Yıldız Savaşları" programının resmi olmayan adını aldı.

SDI'nin amacı, Kuzey Amerika kıtasının devasa nükleer saldırılara karşı kademeli bir füzesavar savunması oluşturmaktı. ICBM'lerin ve savaş başlıklarının yenilgisi, pratik olarak tüm uçuş yolu boyunca gerçekleştirilecekti. Düzinelerce şirket bu sorunun çözümüne dahil oldu, milyarlarca dolar yatırım yapıldı. SDI programı kapsamında geliştirilmekte olan ana silahları kısaca ele alalım.

resim
resim

lazer silahı

İlk aşamada, Sovyet ICBM'lerini çıkarmak, yörüngeye yerleştirilmiş kimyasal lazerlerle tanışmak zorunda kaldı. Kimyasal bir lazerin çalışması, belirli kimyasal bileşenlerin reaksiyonuna dayanır, örneğin, bir Boeing uçağına dayalı füze savunmasının havacılık versiyonunu uygulamak için kullanılan YAL-1 iyot-oksijen lazeridir. Kimyasal lazerin ana dezavantajı, bir uzay aracına uygulandığında, aslında sadece bir kez kullanılabileceği anlamına gelen toksik bileşen stoklarını yenileme ihtiyacıdır. Ancak, SDI programının amaçları çerçevesinde, bu kritik bir dezavantaj değildir, çünkü büyük olasılıkla tüm sistem atılabilir olacaktır.

resim
resim

Kimyasal bir lazerin avantajı, nispeten yüksek bir verimlilikle yüksek bir işletim radyasyon gücü elde etme yeteneğidir. Sovyet ve Amerikan projeleri çerçevesinde, kimyasal ve gaz-dinamik (özel bir kimyasal durum) lazerleri kullanarak birkaç megavat mertebesinde radyasyon gücü elde etmek mümkün oldu. Uzayda SDI programının bir parçası olarak, 5-20 megavat gücünde kimyasal lazerlerin yerleştirilmesi planlandı. Yörüngesel kimyasal lazerlerin, savaş başlıklarının ayrılmasına kadar fırlatılan ICBM'leri yenmesi gerekiyordu.

ABD, 2,2 megavatlık bir güç geliştirebilen deneysel bir döteryum florür lazer MIRACL inşa etti. 1985 yılında yapılan testler sırasında, MIRACL lazer, 1 kilometre uzağa sabitlenmiş sıvı yakıtlı bir balistik füzeyi imha edebildi.

Gemide kimyasal lazerlere sahip ticari uzay aracı olmamasına rağmen, bunların yaratılması üzerine yapılan çalışmalar, lazer işlemlerinin fiziği, karmaşık optik sistemlerin inşası ve ısının uzaklaştırılması hakkında paha biçilmez bilgiler sağlamıştır. Bu bilgilere dayanarak, yakın gelecekte savaş alanının görünümünü önemli ölçüde değiştirebilecek bir lazer silahı yaratmak mümkün.

Daha da iddialı bir proje, nükleer pompalı X-ışını lazerlerinin yaratılmasıydı. Nükleer pompalı bir lazerde sert X-ışını radyasyonu kaynağı olarak özel malzemelerden yapılmış bir çubuk paketi kullanılır. Bir pompalama kaynağı olarak bir nükleer yük kullanılır. Bir nükleer yükün patlamasından sonra, ancak çubukların buharlaşmasından önce, içlerinde sert X-ışını aralığında güçlü bir lazer radyasyonu darbesi oluşur. Bir ICBM'yi yok etmek için, yaklaşık% 10'luk bir lazer verimliliği ile iki yüz kilotonluk bir güce sahip bir nükleer yükü pompalamak gerektiğine inanılıyor.

Çubuklar, yüksek olasılıkla tek bir hedefi vurmak için paralel olarak yönlendirilebilir veya birden fazla hedefleme sistemi gerektirecek şekilde birden fazla hedefe dağıtılabilir. Nükleer pompalı lazerlerin avantajı, ürettikleri sert X-ışınlarının yüksek nüfuz gücüne sahip olması ve bir füzeyi veya savaş başlığını ondan korumanın çok daha zor olmasıdır.

resim
resim

Dış Uzay Antlaşması nükleer yüklerin uzaya yerleştirilmesini yasakladığı için, düşman saldırısı anında hemen yörüngeye fırlatılmalıdırlar. Bunu yapmak için, daha önce hizmetten çekilen Polaris balistik füzelerini barındıran 41 SSBN'nin (balistik füzeli nükleer denizaltı) kullanılması planlandı. Bununla birlikte, projenin geliştirilmesinin yüksek karmaşıklığı, araştırma kategorisine aktarılmasına yol açtı. Yukarıdaki nedenlerle uzayda pratik deneyler yapmanın imkansızlığı nedeniyle çalışmanın çıkmaza girdiği varsayılabilir.

ışın silahı

Daha da etkileyici silahlar, ışın silahları olarak adlandırılan parçacık hızlandırıcıları geliştirilebilir. Otomatik uzay istasyonlarına yerleştirilen hızlandırılmış nötron kaynaklarının, on binlerce kilometre mesafedeki savaş başlıklarına çarpması gerekiyordu. Ana zarar verici faktörün, savaş başlığının malzemesindeki nötronların, güçlü iyonlaştırıcı radyasyonun salınmasıyla yavaşlaması nedeniyle savaş başlıklarının elektroniğinin arızalanması olması gerekiyordu. Ayrıca, nötronların hedefe çarpmasından kaynaklanan ikincil radyasyonun imzasının analizinin, gerçek hedefleri yanlış olanlardan ayıracağı varsayılmıştır.

Kiriş silahlarının yaratılması, 2025'ten sonra bu tür silahların konuşlandırılmasının planlanmasıyla bağlantılı olarak son derece zor bir görev olarak kabul edildi.

Raylı silah

SDI'nin bir başka unsuru da "ray tabancaları" (ray tabancası) olarak adlandırılan ray tabancalarıydı. Bir raylı tüfekte, mermiler Lorentz kuvveti kullanılarak hızlandırılır. SDI programı dahilinde raylı tüfeklerin oluşturulmasına izin vermeyen ana nedenin, birkaç megawatt kapasiteli enerjinin birikmesini, uzun süreli depolanmasını ve hızlı bir şekilde serbest bırakılmasını sağlayan enerji depolama cihazlarının eksikliği olduğu varsayılabilir. Uzay sistemleri için, füze savunma sisteminin sınırlı çalışma süresi nedeniyle "kara" raylı tüfeklerde bulunan kılavuz ray aşınması sorunu daha az kritik olacaktır.

resim
resim

Kinetik hedef imhası olan (savaş başlığını baltalamadan) yüksek hızlı bir mermi ile hedefleri yenmek planlandı. Şu anda, Birleşik Devletler deniz kuvvetlerinin (Donanma) çıkarları için aktif olarak bir savaş demiryolu silahı geliştiriyor, bu nedenle SDI programı kapsamında yürütülen araştırmaların boşa gitmesi pek olası değil.

atomik saçmalık

Bu, ağır ve hafif savaş başlıklarının seçimi için tasarlanmış yardımcı bir çözümdür. Bir atom yükünün belirli bir konfigürasyona sahip bir tungsten plaka ile patlamasının, belirli bir yönde saniyede 100 kilometreye kadar hızla hareket eden bir enkaz bulutu oluşturması gerekiyordu. Enerjilerinin savaş başlıklarını yok etmek için yeterli olmayacağı, ancak hafif tuzakların yörüngesini değiştirmek için yeterli olacağı varsayıldı.

Atom saçmasının yaratılmasının önündeki bir engel, büyük olasılıkla, ABD tarafından imzalanan Dış Uzay Antlaşması nedeniyle onları yörüngeye yerleştirmenin ve önceden testler yapmanın imkansızlığıydı.

"Elmas çakıl"

En gerçekçi projelerden biri, birkaç bin birim miktarında yörüngeye fırlatılacak olan minyatür önleme uydularının oluşturulmasıdır. SDI'nin ana bileşeni olmaları gerekiyordu. Hedefin yenilgisi kinetik bir şekilde gerçekleştirilecekti - kamikaze uydusunun darbesiyle saniyede 15 kilometreye kadar hızlandı. Yönlendirme sisteminin bir lazer radarı olan lidar'a dayanması gerekiyordu. "Elmas çakıl"ın avantajı, mevcut teknolojiler üzerine inşa edilmiş olmasıydı. Ek olarak, birkaç bin uydudan oluşan dağıtılmış bir ağın önleyici bir saldırı ile yok edilmesi son derece zordur.

resim
resim

"Elmas çakıl" ın geliştirilmesi 1994 yılında durduruldu. Bu projedeki gelişmeler, şu anda kullanımda olan kinetik önleyicilerin temelini oluşturdu.

sonuçlar

SOI'nin programı hala tartışmalı. Bazıları SSCB'nin çöküşü için onu suçluyor, diyorlar ki, Sovyetler Birliği liderliği, ülkenin çekemediği bir silahlanma yarışına karıştı, diğerleri tüm zamanların ve halkların en görkemli "kesintisinden" bahsediyor. Bazen, örneğin "Spiral" yerel projesini gururla hatırlayan insanların (mahvolmuş umut verici bir proje hakkında konuşuyorlar), ABD'nin gerçekleştirilmemiş herhangi bir projesini "kesme" de hemen yazmaya hazır olmaları şaşırtıcıdır.

SDI programı, güç dengesini değiştirmedi ve herhangi bir büyük seri silah dağıtımına yol açmadı, yine de, onun sayesinde, en yeni silah türlerinin yardımıyla büyük bir bilimsel ve teknik rezerv oluşturuldu. zaten oluşturulmuş veya gelecekte oluşturulacaktır. Programın başarısızlıkları hem teknik nedenlerden (projeler çok iddialıydı) hem de siyasi - SSCB'nin çöküşünden kaynaklandı.

O zamanın mevcut füze savunma sistemlerinin ve SDI programı kapsamındaki gelişmelerin önemli bir bölümünün, gezegenin atmosferinde ve yakın uzayda birçok nükleer patlamanın uygulanmasını sağladığına dikkat edilmelidir: füzesavar savaş başlıkları, X pompalama. -ışınlı lazerler, atom bombası voleybolu. Bunun, geri kalan füze savunma sistemlerinin çoğunu ve diğer birçok sivil ve askeri sistemi çalışamaz hale getirecek elektromanyetik parazite neden olması kuvvetle muhtemeldir. O zamanlar küresel füze savunma sistemlerini konuşlandırmayı reddetmenin ana nedeni büyük olasılıkla bu faktördü. Şu anda, teknolojilerin iyileştirilmesi, bu konuya dönüşü önceden belirlenmiş olan nükleer suçlamalar kullanılmadan füze savunma sorunlarını çözmenin yollarını bulmayı mümkün kılmıştır.

Bir sonraki makalede, ABD füze savunma sistemlerinin mevcut durumunu, gelecek vaat eden teknolojileri ve füze savunma sistemlerinin geliştirilmesi için olası yönleri, füze savunmasının ani bir silahsızlanma grevi doktrinindeki rolünü ele alacağız.

Önerilen: