Eleştiriyi istemeyen veya kabul edemeyen ve karşı tarafın görüşlerini, yanılgılarını veya yanlışlarını dinleyemeyen, lütfen hemen başka bir şeye geçin.
Denizaltı filosuna dokunmadan, proje 22350 fırkateynlerine dokunmadan yerli askeri gemi inşasının en yüksek başarısına yakından bakalım ve görüşlerimizi, şüphelerimizi, varsayımlarımızı paylaşalım.
Tablo (aşağıda) dört geminin performans özelliklerini özetliyor - deniz oluşumlarımıza karşılık gelen dört askeri operasyon tiyatrosunda fırkateynimizin gerçek olası rakipleri.
Norveç - seçim açıktır, NATO'nun aktif bir üyesi, Kuzey Filosunun stratejik üslerinin yanındaki kara sınırı, deniz sınırının teması ve ekonomik bölge, askeri bir çatışma durumunda bile Kuzey Kutbu'na kadar uzanıyor. başka bir bölgede, müttefik yükümlülüklerini yerine getirmede kendi iradesi dışında bizimle bir çatışmaya girecek …
Almanya, Avrupa'daki ana NATO üyesidir, ülkenin donanması, bir buçuk asırdır geleneksel bir düşman olan Baltık'a hakimdir.
Türkiye, Avrupa'nın en büyük NATO ordusudur, stratejik Karadeniz boğazlarını ve dinamik olarak gelişen bir filoyu kontrol etmektedir.
Japonya - İkinci Dünya Savaşı'ndan bu yana Rusya ile bir barış anlaşmasının olmaması, açık toprak iddiaları, bölgedeki en modern, teknolojik olarak gelişmiş ve dengeli filo.
Örnekleme, benzer bir yer değiştirme ilkesine, geçen yüzyıldan değil, bir fırkateyn olarak ulusal bir sınıflandırmanın varlığına göre gerçekleştirildi.
Filonun silahlı kuvvetlerin bir kolu olarak varlığının temel gerekçesi, potansiyel bir düşmanın stratejik nükleer caydırıcılığını sağlamaktır. Doğrudan filoda, bu görev SLBM'lere sahip dokuz SSBN tarafından gerçekleştirilir. Ve nükleer savaş başlıkları taşıyabilen Kalibr uzun menzilli seyir füzelerinin Rusya Federasyonu ile hizmete girmesiyle birlikte, ikinci en önemli görev filoya asıldı - ana taşıyıcıları olmak.
INF Antlaşması, bu sınıf füzelerin fırlatıcılarının karaya yerleştirilmesini yasakladı. Sovyetler Birliği'nin dağılmasından sonra, stratejik havacılık uçaklarının üretimine yönelik yetkiler kaybedildi ve şimdi SALT anlaşması beş yıllığına uzatıldı. Ancak filo, uzun menzilli seyir füzelerinin taşıyıcıları olma göreviyle yüklenen hızlandırılmış bir hızla yeni gemiler ve denizaltılar almaya başladı (proje 11661K; proje 21631; proje 22800; proje 20385; proje 22350; proje 06363; proje 885).. Deniz cadıları bir terim bile buldular - her şeyi ve herkesi "ayarlamak".
Gemi yapımcılarının hayal gücünün uçuşunun ve yaratıcı düşüncenin yüksekliği, "timsahlar uçar mı" - "evet, sadece alçak-alçak" alaycı sorunun cevabı ile karakterize edilir.
Projeleri onaylayan, metaldeki düzenlemelerini zorlayan ve kendileri için uygun olmayan gemilerle deniz sorunlarını etkin bir şekilde çözme girişimlerinde bulunan deniz yetkilileri tarafından şımartılırlar.
Kısacası: Rus RTO'larının üç projesi de Sovyet "Gadfly" den daha düşük hızda. Gemide 35 ton füze mühimmatı olan "Ovod" için 730 tona karşı 2200/949/870 tona kadar bir deplasman artışıyla, UVP 3S14'teki "Onyx" yükünden önemli ölçüde daha düşüktürler. 24 ton ağırlık. Ve sadece "Pantsir-M", 76-mm AU ve MANPADS "Igla" bulunan son "Karakurt" gövdeleri, eski hava savunma sistemine sahip "Gadflies" ile hava savunmasının etkinliğinde rekabet edebilir " Osa MA", 76 mm AU, 30 mm AK-630M ve 40 yaşındaki Strela-3 MANPADS.
Düzenli okuyucular, VNEU'suz Varshavyanka torpido silahlarının ve Klimov ve Timokhin yoldaşların yayınlarından lityum pillerin farkındalar, ancak üsleri korumak, keşif yapmak ve SSBN'lerin konuşlandırılmasına eşlik etmek için tasarlanan denizaltılar artık düşman topraklarına da saldırabilir.
Hava savunma korvetinin ve PLO 20385'in en umut verici uzun süredir acı çeken projesi de genel “kalibrasyon” kapsamına girdi, ancak burada hala barış zamanı savaş yeteneklerinin (4 gemi karşıtı füze ve 4 uçaksavar füzesi) başarılı bir kombinasyonundan bahsedebiliriz. OVR için fırlatıcılar) ve savaşta saldırı yetenekleri (gemi karşıtı füzeler veya CRBD).
Çoğunluğun 22350 numaralı fırkateynlerin iyi gemiler olduğu görüşünü paylaşacağım. Ve bunun, Sovyet sonrası dönemde Rus gemi inşasının başarabildiğinin zirvesi olduğu görüşüne bile katılıyorum. Ancak, dedikleri gibi, her zaman küçük şeylerde saklanan şeytandan şüphe solucanı ve bariz olmayan eksiklikler, bugün için en iyi fırkateynin yarın gereksiz olabileceğini düşündürür.
Dezavantaj olarak ilk avantaj
Gemi, 130 mm A-192M "Armat" deniz topçu montajı ile donatılmıştır.
Sözde vatansever sarı basında, fırkateyn sınıfı bir gemiye 130 mm'lik güçlü bir silahın yerleştirilmesiyle "dünyada benzeri olmayan" bir dava hakkında malzeme ortaya çıkabilirdi. Ve gerçeği yazdılar ve tartışacak hiçbir şeyleri yok.
NATO, Amerikalılar ve Pasifik Batı yanlısı uydular, yalnızca 127 mm'lik toplarla destroyer-kruvazör sınıfı gemileri atlıyor. Japon muhrip fırkateynlerinin ezici çoğunluğu (Yükselen Güneş Ülkesi'nin sınıflandırmasına göre, bu temsilciler eskort gemilerine aittir) bu kalibrede toplarla silahlandırılmıştır. Ve tabloda karşılaştırma için kabul edilen muhrip "Akizuki", yer değiştirme açısından en büyük gemi değil, yine de fırkateynimizi önemli ölçüde aşıyor.
Avrupa fırkateynleri, tek 76 mm'lik top yuvalarıyla mütevazı bir şekilde idare ediyor. Geleneksel olarak vurgu, kıyı, deniz ve hava hedeflerini vurabilen modern büyük kalibreli deniz topçularının çok yönlülüğü üzerindedir.
Bu sırada, fırkateynimiz üzerindeki etkinliğini değerlendireceğiz.
Fırkateynimiz 130 mm'lik topuyla tabloda sunulan ülkelerin düşman kıyılarında ne yapabilir?
Kıyıdaki deniz üsleri, büyük limanlar ve idari-sanayi merkezleri, hem filoların gücü ve mayın döşeme hem de kıyı gemisavar füze sistemleri ve havacılık tarafından güvenilir bir şekilde kapsanmaktadır. Fırkateynimizin veya KUG'ımızın bu tür nesnelerde bir topçu silahının "tabanca atışına" ulaşabileceğinden şüpheliyim.
Ayrıca, dünyanın beşinci noktasında vahşi, donatılmamış bir kıyıya çıkarma yapan bir fırkateyn tarafından topçu desteği seçeneği de var. Ancak tarihi hatırlarsak, İkinci Dünya Savaşı'nın zırhlılarının gemideki salvolarının mühimmatı ve gücü bile düşmanın kıyı savunmasının bastırılmasını garanti etmedi.
Ya 120 mm'lik bir topa sahip bir Abrams / Leopard veya daha da kötüsü, 155 mm'lik bir topla bir siperde kendinden tahrikli bir silah, kıyıda bir yerde gizlenirse?
21. yüzyılda birkaç pahalı fırkateyni düello durumlarında zırhsız göndermek bir kumar değil mi? Ve kıyıdaki hedeflerin keşiflerini, yönlendirmelerini ve etki sonuçlarının değerlendirilmesini nasıl yapabiliriz? Radarlı bir televizyon nişan cihazına ve harici bir optik-elektronik modüle sahip yangın kontrol sistemi 5P-10 "Puma", daha zıt deniz ve hava hedefleri için keskinleştirilmiştir. Mühimmat tamamen tükenene kadar eski güzel kare soket yöntemini uygulamaya devam ediyor.
Kıyı füze sistemleri ve topçu imha bölgesine girmeden bir ateş destek helikopterini yandan kaldırmak daha haklı olacaktır. Karayip korsanları filmlerini izleyen denizcilerin peştemallerle adalıların köyünün karşısındaki kıyıya gelip, iki çapaya demirleyip yan salvo ile sazdan kulübeleri dümdüz etme hayali sonsuza kadar bozulur. Kabaca söylemek gerekirse, modern deniz komutanları, burçlara gemilerle saldıran aziz Amiral Ushakov'un defne büyüklüğüne sahip değiller.
Ayrıca - daha ilginç, klasik bir deniz savaşı. Modern katılımcılar için "Richelieu" ya karşı "Bismarck" veya "Yamato"ya karşı "Iowa", Avustralya'ya yaya olarak efsanevi alternatiflere. Ama hala. Bana öyle geliyor ki, bir deniz savaşında fırkateynimizin en olası düşmanı Amerikan "Arleigh Burke" veya Japon klonlarından biri olacak. 130 mm'lik topu, Avrupa'daki üç inçlik toplarla değil, 127 mm'lik bir topla karşılaştırmak daha objektif.
Şu sözü hatırlıyor musun?
Bir paraşütçü ne zaman göğüs göğüse dövüş becerilerine ihtiyaç duyabilir? - Kartuşları ve el bombaları bittiğinde, makineli tüfeğini kaybedip süngü bıçağını kırdığında ve aynı oyuklardan bir başkasıyla karşılaştığında.
Modern gerçeklikte, güdümlü gemi karşıtı füzelerin havacılık, denizaltılar ve savaş gemilerinin ana gemi karşıtı silahları haline gelmesi oldu. Hem evrensel muhrip kruvazörlerin cephaneliğinde hem de denizaltı karşıtı korvetlerde ve hava savunma fırkateynlerinde mutlaka bulunurlar. Sayıları dört birimden teorik olarak mümkün olan 128'e kadar değişebilir. Aynı zamanda, gemi karşıtı füzelerin gemi taşıyıcılarında mutlaka 40 ila 130 milimetre topçu bulunur.
Bu hurafenin varlığını nasıl açıklayabiliriz?
Güce ve belirli bir gemi karşıtı füze sistemi ile düşmanı vurma olasılığına olan güven eksikliği? Güzel bir kuruş olarak dünyaya gemi karşıtı füzeler salvosu ateşleyen gemiyi sigorta ettirme arzusu mu? Her amaç için gemi karşıtı füzeler harcamanın mantıklı olmadığı mantığına göre kötü şöhretli ekonomi, bir sanat veya torpido ile yapabilir misiniz? Sadece geleneksel deniz savaşı yöntemini terk etme isteksizliği ve hedefe ulaşmak için bir araç seçimine sahip olma yeteneği mi?
Verilen tüm argümanların bütünlüğünün geçerliliğini önermeye cüret ederdim, ancak hepsinden önemlisi - bilinmeyen veya Majestelerinin davası.
İkinci Dünya Savaşı'ndan bu yana askeri çatışmalarda filolar ve gemi filoları arasında tam teşekküllü bir çatışma örneği olmamıştır. Falkland Adaları ve Basra Körfezi, muhaliflerin bileşimi açısından o kadar belirsiz ve kullanılan mücadele araçları açısından o kadar farklıydı ki, belirsizlik faktörünü yalnızca bir kez daha vurguladılar.
Topçu sistemlerinin maksimum gelişimi muhtemelen geçmişte kaldı. Tam teşekküllü savaş gemilerinin zırhlanmasının yaygın olarak reddedilmesi, bu tezi destekleyen ana argümandır.
Düşmanların karşılıklı tespitinin ön belirsizliklerini, hareket parametrelerini belirleme yöntemlerini ve hedef belirleme yöntemlerini, ilk salvo avantajı için mücadeleyi ve onu savuşturma sorunlarını, gemi karşıtı kullanmanın uygunluğu ve önceliklerini bir kenara bırakıyoruz. bir yüzey hedefindeki füzeler veya füzeler.
Dikkatimizi en iyi fırkateynimiz ile normal bir düşman muhripi arasındaki varsayımsal bir topçu düellosuna çevirelim.
Neredeyse aynı silah kalibresi (130 mm / 127 mm, fark% 2'dir); en yaygın mermilerin karşılaştırılabilir ağırlığı (33.4 kg ağırlığındaki F-44 yüksek patlayıcı mermi / 30,7 kg ağırlığındaki Mark 80 HE-PD mermisi); silah mühimmatı (ateşe hazır) (478 (22-60) / 680 (20)); atış hızı, atış / dak. (30/20) ve deniz hedeflerinde atış menzili (23 km / 23 km). Asil bir düelloda, Rus gemisinin daha küçük genel boyutlarıyla desteklenen hafif bir avantajı olduğu görülüyor. Ancak asil korsanların torunları arasında, her zaman olduğu gibi, mühimmat yükünde bir küme savaş başlığı olan, 140 kilometreye kadar uçan bir ERGM aktif roket mermisi şeklinde bir hançer gizlenir ve hedefleme yapılır. 10 metreye kadar çekim doğruluğu sağlayan GPS navigasyonunu kullanan bir atalet sistemi ile.
Böyle bir hizalama ile gemimizin imha edilme olasılığı çok yüksektir ve mühimmat kalitesinin bu mini Tsushima'daki savaşın sonucu üzerindeki etkisi önümüzdeki yüz yıl boyunca emilecektir.
Deniz komutanlarımız hangi sonuca varacaklar: 1995 yılında kara kuvvetleri tarafından kabul edilen Krasnopol düzeltilmiş mühimmatın bir analogu için 22350M fırkateyn için 152 mm kalibreli bir silah isteyecekler mi?
Şimdi büyük kalibreli bir topçu silahının bir Rus fırkateyninde en olası kullanımını düşünelim - hava savunması.
Son zamanlarda VO'da, bu silahların kullanımıyla ilgili büyük harfle "Verimlilik" ten bahseden "Yakalanan Alman 105 ve 128 mm uçaksavar silahlarının kullanımı" başlıklı bir makale vardı:
“Yani, düşürülen bir düşman bombardıman uçağına ortalama 3000 128 mm mermi harcandı. 88 mm uçaksavar silahları Flak 36, aynı sonucu elde etmek için ortalama 16.000 mermi harcadı.
Şunu dikkate alın: manevra kabiliyeti olmayan devasa bir ses altı uçak ne tür bir nesneydi, silahların kural olarak bir pil tarafından kullanıldığı, beton sabit pozisyonlara yerleştirildikleri ve kullanımlarının ana taktiğinin baraj olduğu ateş.
Ve tüm bu özellikleri modern bir süpersonik avcı-bombardıman uçağına veya modern ulaşıma saldıran süpersonik bir gemisavar seyir füzesine veya fırkateynimizi tek bir 130 mm topla kaplayan bir UDC'ye aktarın.
14 knot hızla hareket eder ve 3-5 puanlık dalgalı denizlerde yalpalama ve yuvarlanma yaşar. Soru şu ki, o hava hedefini sürekli 30 mermi patlamasıyla vurma olasılığından bahsetmeden, ateş etmeye hazır tüm mühimmatı hedefe bırakmak için zamanı olacak mı?
Belki durumu basitleştiririz ve sorumluluk derecesini arttırırız.
Doğrudan uçaksavar silahı olarak kullanılan 130 mm'lik fırkateyn gemimiz, 3 saniye aralıklarla bir salvoda ateşlenen dört ses altı gemisavar füzesi tarafından saldırıya uğradı. 16 metre yükseklikteki fırkateyn tespit radarı, gemiye 28 kilometre mesafedeki 9 metre yükseklikte saldıran gemisavar füzelerini tespit edecek. Füzeler 15 km/dk hızla 900 km/s hızla hareket etmektedir. veya 4 saniyede 1 kilometre. Puma radar kontrol radarı bir dakika boyunca acil durum modunda açılır, bu süre zarfında bir salvodaki ilk gemi karşıtı füze, gemiden 15 kilometre uzaktaki hattı aşacak ve "etkili ateş" denilen bölgeye girecektir. 130 mm'lik bir topun hava hedeflerine karşı.
Şimdi radar antenine daha yakından bakalım.
Açıkçası boyutları etkileyici değil, bu da hayal kırıklığı yaratan sonuçlar çıkarabileceğimiz anlamına geliyor. Su-57 avcı uçağının AFAR radarı karşılaştırılabilir boyutlara sahipse ve 8-12 GHz (dalga boyu 3, 75-2, 5 cm) aralığında çalışıyorsa, radyasyon deseni genişliği 2-2, 5 derece arasında kabul edilebilir. Bu, gemi karşıtı füzelerle karşılaştırılabilir hedeflerde "havadan havaya" sınıfının güdümlü füze silahlarının yönlendirilmesi için yeterlidir. 12-15 GHz Puma kontrol radar aralığını 2-2,5 cm radyasyon dalga boyuna ve AFAR'ın boyutunu avcı uçağından biraz daha büyük kabul etsek bile, AP genişliğini 1-1.5 aralığında tahmin etmek mümkündür. en iyi derece. Bu durumda, bu açının kirişi 15 kilometre (aslında BP'nin genişliği) 260-390 metre aralığındadır.
130 mm uçaksavar mermileri tarafından uçağın güvenilir imha yarıçapının, patlama noktasından 15 metre ve bir gemi karşıtı füze için sadece 8 metre olarak tahmin edildiğini hatırlatmama izin verin.
Artık güvenilir gerçeklere, mantıksal akıl yürütmeye ve eğitimli tahminlere dayanarak ön sonuçlar çıkarılabilir.
A-192M top mesnetinin nişan alma doğruluğu ne olursa olsun, kiriş uzunluğu ile orantılı bir hedefi, oldukça düşük bir olasılıkla tek atışla 15 kilometre mesafeden vurabilir. Orantılı bir hedef, bir korvetten daha düşük olmayan, ancak bir gemi karşıtı füze olmayan bir sınıfın savaş gemisi olarak kabul edilebilir.
Belki de, selefi AK-130 silah montajının yaratıcıları, benzer şekilde tartışarak, yenilgi olasılığını artırmak için çift namlulu bir şema ve dakikada 90 mermiye kadar atış hızı sağladı (30'a karşı). A-192M için) ve 1144, 1164, 1155.1 ve 956 projelerinin daha kararlı ve istikrarlı platformlarına yerleştirme.
Dakikada 30 mermi atış hızına sahip A-192M silah yuvası, saldıran bir gemi karşıtı füzeye yalnızca 2 saniyede bir mermi ateşleyebilir ve bu süre zarfında gemi karşıtı füzenin kendisi yarım kilometreyi aşar. Başlangıç hızı 850 m/s olan bir merminin 15 kilometrelik bir mesafeyi kat etmesi en az 18 saniye sürer! Bu süre zarfında, hareketli hedef (firkateynimiz) ve kendi arayıcısının sinyalleriyle doğrultulan saldıran gemi karşıtı füze, öngörülemeyen bir yörünge boyunca birbirine yaklaşır. Gerçekten de, gemiden 15 kilometre uzaklıktaki bir roketi vurmak için, uçuşunu 18 saniye önce olduğu noktadan hesaplamanız gerekir (yani, algılama radarının bilgisine göre, 15 + 4.5 mesafesindeki) km).
Bilgisayarlarda böyle bir oyun bu mumların fiyatına bile mal olacaksa, o zaman hava savunma kuvvetleri, mükemmelliklerinin zirvesinde kategorik olarak uzun menzilli uçaksavar topçu silahlarından uçaksavar füze sistemleri lehine vazgeçmeyebilirdi. geçen yüzyılın ellili yaşlarının ortalarında doğdular.
Doğal olarak, her iki saniyede bir mühimmatın patlama noktasını kendi gemisine 500 metre yaklaştırmaya zorlanan tek bir silahın "baraj ateşi" söz konusu olamaz. Ve elbette, silahın dar bir sektördeki ateşi bir saniyeliğine ateş etmek için atanan ikinci hedefe aktarma yeteneğinde tüm anlam kaybolur.
15 130-mm uçaksavar mermisinin, ateş açıldıktan sonraki 30 saniye içinde (gemi karşıtı füze saldırısının 15 km mesafede ve ondan önce başlaması) öngörülebilir bir sıfır sonuçla ateşlendiğini iddia etme özgürlüğünü alacağım. 7,5 km mesafeden yaklaşma).
Böylece, saldıran gemi karşıtı füzelerin ilki, gemiden 7,5 kilometre uzaklıkta zaten. Saldırının tespit edilmesinin üzerinden 1 dakika 20 saniye geçti. Geminin komutanı, karşı koymak için gerekli emirleri vermek, en uygun taktikleri ve rotayı seçmek zorunda kaldı.
İşin garibi, ama zaman silahımızın lehine oynadı. Kontrol radarının yön diyagramının genişliği 130-193 metreye daralmış, açısal doğruluk yayılımı azalmış, aynı hedefe ulaşan füzelerin önü daralmış, optik menzilde tespit ve atış ayarı mümkün hale gelmiş, füzelerin uçuş yolu daha öngörülebilir ve patlama noktasına mermi sadece yaklaşık 9 saniye!
En iyi Rus fırkateyninin gemi karşıtı füzelerden bir savaş başlığı almasına 30 saniye kaldı, daha iyi kullanıma layık bir azimle, kalan 7 mermiyi (mühimmat yükü atışa hazır 22 mühimmat ise) veya durmadan vuracağız. 130 mm uçaksavar mermilerinin gücüne kutsal bir şekilde inanarak, sürekli bir patlamayı (45 atışa kadar) durdurmayacağız (ateş etmeye hazır mühimmat 60 atışsa).
Yazar, dört füzeden en az birinin delip geçmesi gerekeni yapacağından emin.
Gemimizin kalan yaklaşık 400 mermiye daha fazla ihtiyacı olacak mı?
Harika soru.
Teorik çıkarımların altına bir çizgi çekelim. 130 mm'lik fırkateyn pr. 22350 topunun kıyı hedeflerine karşı kullanılmasının, geminin kendisini kaybetme riskinin son derece yüksek olması nedeniyle pratik olmadığına ikna olduk. 130 mm'lik bir topun gemiye benzer rakiplere karşı sağladığı avantajlar, modern "akıllı" mühimmatın geliştirilmesi ve kullanılmasındaki teknolojik gecikme ile dengeleniyor. 130 mm evrensel silah taşıyan bir geminin hava savunma alanındaki modern zorluklara yanıt verirken, ikincisi sıfıra yakın bir verimliliğe sahiptir.
Basit bir çözüm
Rus askeri-sanayi kompleksindeki mevcut durum göz önüne alındığında, bir avantajla karıştırılan ülkenin en iyi fırkateyninin ekipman eksikliğini ortadan kaldırmak mümkün müdür?
Grup stereotiplerinin ve zararlı gelenekçiliğin üstesinden gelirsek, çözüm yüzeydedir ve her şey harika gibi basittir.
Project 22350 fırkateynlerinin sonraki gövdelerini sipariş ederken, kendisi için ağır olan 130 mm evrensel silah yuvasını, daha az evrensel olmayan 100 mm top yuvası A-190-01 lehine terk etmek gerekecektir. Bugün hala metalde var olan ve üretimde ustalaşanlar arasında en iyi seçimdir.
Argümanlar.
100 mm'lik bir top için 21 kilometreye karşı 23 kilometrelik bir atış menzilindeki 130 mm'lik bir topun şüpheli bir avantajı ile, silah yuvalarının ağırlığındaki fark şüphesizdir (15'e karşı 25 ton). 100 mm'lik bir topun bir dakikalık voleybolunun ağırlığı 1248 kilogram (mermi ağırlığı, dakikada 80 mermi atış hızında 15.6 kg), 130 mm'lik bir topunkinden daha yüksekti - 1002 kilogram (mermi ağırlığı 33.4 kg'da). 30 mermi / dak.) dakika atış hızı), kuşkusuz, dikkate alınan herhangi bir çatışmada tercih edilir.
A-192M silahı için gemiye takılan mühimmatın rakamı 478 mermide (52.8 kg ağırlığında) doğruysa, bu, karşılık gelen hacimle 25.2 ton daha çekecektir. Daha hızlı ateşleyen A-190-01 topuna sahip güncellenmiş fırkateyn üzerine, mühimmat yükünün iki katı kurulacağını (her biri 26,8 kg ağırlığındaki 956 atış) varsayalım, ancak o zaman bile bu zevk sadece 25,6 tona mal olacak.
80 rds / dak atış hızına sahip A-190-01 tabanca montajı. atışa hazır 80 mühimmat var. MRK pr. 21631'de, 100 mm'lik mermilerin toplam mühimmat stoğu 320 parça, yani dört yeniden doldurma. Birinci sınıf bir fırkateyn için makul mühimmat yeterlilik sınırının, 17,2 ton ağırlığında olacak 640 mühimmat veya sekiz yeniden yüklemeyi dikkate alması önerildi. Bu nedenle, aslında, 10 tonu daha hafif bir topçu montajı ile değiştirirken, üniter mühimmat mermilerinin - 8 ton ağırlığında da tasarruf ekleyeceğiz. 18 tonluk mevcut ağırlık rezervinin ve hacminin nasıl uygun şekilde elden çıkarılacağı - daha sonra ele alacağız.
Sessiz deniz liderliğinden sağduyuya başvurma umudu yok.
100 mm'lik silah montajı A-190-01 ile birinci sınıf fırkateynleri silahlandırırken, Avrupalı rakiplere karşı üstünlük korunacak ve daha büyük Amerikalılar ve Japonlarla topçularla değil, gemi karşıtı füzelerle savaşmak gerekiyor ve fırkateyn gemisinde yeterli olan uçaksavar füzeleri.
Aksi takdirde, birimi kurtarmak için mühimmatı yenilemek için üsse geri çekilin.
