Sorular üzerine cevaplar. Sovyet Ordusunda çavuş sözleşmesi

Sorular üzerine cevaplar. Sovyet Ordusunda çavuş sözleşmesi
Sorular üzerine cevaplar. Sovyet Ordusunda çavuş sözleşmesi

Video: Sorular üzerine cevaplar. Sovyet Ordusunda çavuş sözleşmesi

Video: Sorular üzerine cevaplar. Sovyet Ordusunda çavuş sözleşmesi
Video: Rusya, Ukrayna'daki varlığını sürdürecek mi? Çetiner Çetin aktardı 2024, Nisan
Anonim
Editörden: zaman zaman okuyuculardan adresimize mektuplar alıyoruz. Oldukça ilginç sorular içerdiklerinden, belirli bir miktar biriktirdikleri için, onları sitenin yazarlarından birinin yargı yetkisine devretmeye karar verdik. Alexander Staver (dmokl) gönüllü olarak atandı.

Sorular üzerine cevaplar. Sovyet Ordusunda çavuş sözleşmesi
Sorular üzerine cevaplar. Sovyet Ordusunda çavuş sözleşmesi

İlk bakışta soru basit. Ve cevap da basit. SSCB'de ordu için sözleşmeli bir işe alım sistemi yoktu. Bu, bu şekilde sözleşmeli askerlerin olamayacağı anlamına gelir.

Ancak Sovyet Ordusunda, o zaman bile sözleşmeli asker olarak adlandırılabilecek askerler vardı. Astsubayları ve astsubayları kastediyorum. Ancak astsubay müessesesinin yaygınlaşmasıyla birlikte orduda neredeyse hiç asker kalmadı. Askeri müzisyenler bir istisna olabilir. Çavuşlar orada hayatta kaldı, ama bu gerçekten bir istisna. Bu nedenle, yalnızca varant memurları sözleşmeli askerler (uzatma ile) olarak sınıflandırılabilir.

Gerçekten de ikincil bir uzmanlık askeri eğitimi bile yoktu. Çoğu zaman, sivil bir ikincil teknik veya ikincil özel olan insanlardı. Bazılarında buna bile sahip değildi. Askeri bölgelerdeki emir subayları okulundan mezun oldular.

Ekstra askerler ve varantlar, 3-5 yıllık bir süre için aktif askerlik hizmetine kayıt olduklarına dair raporlar yazdılar. Ve ünvanı aldıktan sonra, kendileri için amaçlanan pozisyonları işgal ettiler. Bunlar çoğu zaman depo şefleri, bölüm şefleri, kantin şefleri vb. Özel birimlerde, askere alınanlar ve emir subayları, belirli bir tür savaş eğitiminde eğitmen olabilirler. Gelecekte, sözleşme uzatıldı.

Yazının konusunu biraz genişletmeme izin vereceğim. Teğmenler hakkında biraz daha. Bir Sovyet subayının bakış açısından. Genel bilgi iddiası olmaksızın tamamen kişisel görüş.

Sovyet Ordusunun astsubayları ve askerleri özel bir deponun insanlarıdır. Ordu (subaylar) ve siviller arasında bir tür katman. Üniforma giyiyor gibi görünüyor, ama içinde bir sorun var. Bir çeşit ordu bekçisi. Bu nedenle, emir subayları ordu şakalarında hala "Chukchi" veya "Chapaev" in yerini alıyor. Neredeyse popüler.

Gerçek şu ki, bir teğmen için rütbesi tavandır. Kıdemli bir emir subayı, hizmet süresi veya muharebe operasyonlarında veya muharebe görevinde bir tür liyakat için bir ödülden başka bir şey değildir. Bu unvan herhangi bir (10 rublelik küçük bir ek ücret dışında) ayrıcalık vermedi. Ve sadece birkaçı memur oldu.

Ve ensign tarafından tutulan pozisyon neredeyse hiç değişmedi. Hizmet yerleri değişebilir, hatta askeri bölgeler bile. Ancak çoğunluğun kendi konumu vardı. Şirketin şefi nadiren deponun başına geçti. Böyle bir pozisyonu hayal etmesine rağmen. Ve tam tersi.

Genel olarak, bana öyle geliyor ki, bir teğmen olmak için özel bir karaktere sahip olmanız gerekiyor. Kafasında hırs ve özel fikirleri olmayan bir tür çalışkan. Ordu mülküne karışmak, onun "açlıktan ölmesine" izin vermez. Ve daha fazlasına ihtiyacı yok. Emekli olana kadar yüksek rütbeli "Asteğmen" rütbesini gururla taşır ve yedeklere girmeye çok isteksizdir.

Ancak teğmen eğitmenleri özel bir durumdur. Bunlar zanaatlarının hayranları. Fanatikler ve ustalar. Hatta en sevdikleri iş uğruna memurları tutuklamaya bile gittiler. Unvan umurlarında değil. Hiçbir şeyi umursamıyorlar. Sadece her zaman işin içinde olmak için. Böyle insanlarla iletişim kurmak ve ders çalışmak bir zevktir.

Bazen eğitmenler bir süre müfreze komutanı olmaya zorlandı. Bu kategoriden daha zorlu komutanların hala aranması gerekiyordu. Fanatikler, sıradan askerlerden fanatizm talep etti.

Aynı zamanda, sancak yine de askere daha yakındır. Çavuş gibi değil, ama yine de. Bölük şefi, ne kadar katı görünürse görünsün, bir komutandan çok bir asker için şefkatli bir babadır. Ve teğmenin hırs eksikliği, ilişkilerini yumuşatır.

Ve şimdi soru hakkında. Yani bir sözleşmeli çavuş Afganistan'da savaşmış olabilir mi? BMP sürücüsü olarak savaşmak mı? Ne yazık ki bu olamazdı. İki nedenden dolayı.

Öncelikle. Bugün kulağa çelişkili gelse de en iyileri Afganistan'a gönderildi. Sovyet Ordusunun birimlerinde ve oluşumlarında, 40. Ordu'da hizmet için özel bir subay ve emir subayı seçimi vardı. Varant memurlarının görevlerine gönderilen teğmenlerdi.

Ve ikincisi. Afganistan topraklarında eğitim birimleri yoktu. Bu, eğitmenlere orada ihtiyaç duyulmadığı anlamına gelir. 40. Ordu'da görev yapan askerlerin ezici çoğunluğu iki bölümde eğitilmişti. Biri Termez'de, diğeri Kushka'da. Sürücü mekaniği de cabası.

Bugün, Afgan savaşından birkaç on yıl sonra, genellikle orada "savaşmış" insanlar ortaya çıkıyor. Aynı şey Büyük Vatanseverlik Savaşı gazileri için de geçerlidir. Aynı şekilde "Çeçen kampanyasının bilinmeyen kahramanları" ortaya çıkıyor. Yol ayrımında para isteyen "engelli kahramanlar" hakkında yazmak istemiyorum. Bu, halkımızın askere karşı tutumunun yanlış yanıdır. Asker hizmeti hakkında ne derlerse desinler, orduyla çocukları ne kadar korkutsalar da Rusya'da askere karşı tavırları saygılı ve saygılıdır. Muhtemelen, insanların genetik hafızası tetikleniyor. Ve asker atalarının hatırası.

Ve "Afganların" kendileri ve diğer savaşların gazileri bu sahte askerlerin ortaya çıkmasına katkıda bulunuyor. Geçmişte ne sahte ödüller icat edilmedi! Herhangi bir "Voentorg" a gidin. Daha doğrusu, askeri nitelikler satan bir mağaza. Bu yüzden sokaklarda bir sürü "ödülü" olan "eski" topluluklar görüyorum. "Salanga'da Cesaret İçin"den "Stalin Nişanı"na. Bazen sadece iğrenç olur.

Yani, büyük olasılıkla sevgili Nikolai, çok temiz olmayan bir kişinin hikayesini dinlemek zorunda kaldınız.

Önerilen: