Baskının ölçeği sorunu ilk olarak 1938'in başında SSCB'de alenen ortaya çıktı. 19 Ocak'ta Pravda'nın 19 No'lu Plenumu sona eren Merkez Komitesi Plenumu ve "Komünistleri partiden ihraç ederken parti örgütlerinin hataları, partiden ihraç edilenlerin temyizlerine yönelik resmi bürokratik tutum hakkında" kararı hakkında bilgilendirici bir mesaj yayınladı. SBKP (b) ve bu eksiklikleri ortadan kaldırmak için önlemler." Daha sonra, zorunlu tutuldukları 1937 baskılarının genel olarak kısmen aşırı olduğu kabul edildi. 1956 baharından bu yana, SBKP'nin 20. Kongresi'nden sonra, baskı konusu sağlıksız bir karakter kazandı ve o zamandan beri ona olan ilgi azaldı ya da kasıtlı olarak arttı. Aynı zamanda, nesnel bir bakış zorlukla yolunu açar.
Yazarın kalemini alması, Profesör Alexander Shcherba'nın “Büyük Terörün Prologue” adlı eski bir makalesi tarafından istendi. 20'li yıllarda askeri sanayideki baskılar”. Esas olarak Leningrad'ın savunma endüstrisi ile ilgiliydi, ama sadece değil.
Dört yıl geçti ve devrim öncesi Rusya'yı aklama ve sonuç olarak Sovyet Rusya'yı karalama girişimleri giderek daha aktif bir şekilde yapılıyor.
Çarlığın sefil mirası
Profesör Shcherba'nın Rusya'daki askeri üretimin "stratejik önemi nedeniyle" iddiaya göre "her zaman devlet yetkililerinin yakından incelemesi ve kontrolü altında olduğu" şeklindeki ilk tezi şüphe uyandırdı. Bağlamdan, yazarın Rus İmparatorluğu'nun güç kurumlarını aklında tuttuğu sonucu çıktı. Makalenin başında "her zaman silahların serbest bırakılmasının istikrarını çeşitli önlemlerle sağlamaya çalıştıklarını" yazdı.
Gerçekten öyle miydi?
18. – 19. yüzyıllarda ve 20. yüzyılın başlarında Çarlık Rusyası'ndaki askeri gelişimin gerçek tarihi, devletin dikkatli tutumu ile ilerlediği dönemlerin kısa ömürlü olduğunu ve Çarlık Rusya'sında eğilimleri belirlemediğini göstermektedir. Evet, Büyük Petro, Rus askeri makinesi için on yıllarca dayanacak kadar sağlam bir temel attı. Bu tür ikinci dönem, Rumyantsev, Potemkin ve Suvorov'un en iyi yıllarında Büyük Catherine'in altındaydı. Ancak zaten İskender I. Rusya, öncelikle Rus topçu reformcusu, aktif bir figür olan Kont Arakcheev'in çabaları sayesinde askeri olarak başarısız olmadı ve muhtemelen bu nedenle iftira attı.
Kırım Savaşı'nda çöken "ilk Nikolaev" Rusya'daki askeri sanayinin tarihini derinlemesine incelemeden bile, ölüm anında egemene silahların temizlendiğini bildirmek için yalvaran Leskovsky Lefty'nin kaygısını hatırlamak yeterlidir. tuğlalar ve bu bir hedef olamaz.
Askeri sorunların üretim tarafının dikkate alınmaması, özellikle yirminci yüzyılın başlarında dile getirildi. İlk olarak, otokrasi, zamanın teknik zorluklarından hiçbirini kabul etmedi - ne silahlı mücadelenin bir motor savaşına dönüşmesi ne de radyo iletişiminin rolü (Popov'un keşifleri bizi lider yaptı, ancak yetkililer burada bile her şeyi teslim etti) ne de büyük çaplı küçük silah ateşinin önemi (makineli tüfekler, makineli tüfekler)… Tanklar ve havacılık ile ilgili yerli çalışmalar desteklenmedi. Ünlü ağır bombardıman uçağı "Ilya Muromets", Birinci Dünya Savaşı sırasında modası geçmiş oldu. Ve çarlık Rusyası, havacılık endüstrisinde önemli olan hiçbir şeyin yanı sıra kendi tasarımına sahip savaşçılara da sahip değildi.
Daha yirminci yüzyılın başında, Ar-Ge'nin (özellikle deniz topçuları için etkili mermilerin üretiminde) ve askeri üretimin çıkarlarının ihmal edilmesi, Rus denizcilerinin cesaret ve cesaret göstermelerine rağmen, Çarlık Rusya'sını Tsushima'nın utancına mahkum etti. cesaret.
Birinci Dünya Savaşı'nın başlamasıyla birlikte utanç verici yeni bir ayrıntı netlik kazandı: Rusya'da sadece yeterli tüfek yoktu. Savaşın arifesinde, en büyük silah fabrikamız - Tula - için tüfekler için devlet emri şu şekildeydi: Ocak 1914'te - beş parça, Şubat'ta - aynı miktar, Mart'ta - altı, Nisan'da - yine beş, Mayıs, Haziran, Temmuz - birer birer (!). Buna inanamıyorum, ancak bilgi kaynağı oldukça yetkili, bu çarlık ve daha sonra Topçu Komitesi'nin silah departmanının bir üyesi olan Sovyet generali Vladimir Grigorievich Fedorov. Anılarında şunları yazdı: “Savaş ilanından birkaç gün önce, en büyük fabrika ayda bir eğitim tüfeği üretiyor! Savaş Bakanlığı silahlı çatışmaya böyle hazırlanıyordu.” Ve 1914'te Fedorov, Japonya'ya tüfek tedarikini müzakere etmek zorunda kaldı - yakın zamanda eski bir düşmana ve şimdi kırılgan bir müttefike.
Bizim için iç karartıcı, topçu, makineli tüfek ve diğer silah türlerinde Almanlarla olan orantı. Çarlık hükümetinin askeri üretime yönelik sözde örnek tavrına ilişkin tez, gerçeklerle örtüşmemektedir.
Ve çoğu karşıydı
İç Savaştan sonra, ülkenin tüm ekonomisi içler acısı bir durumdaydı. Ve Aralık 1922'de Rus devleti Sovyet Sosyalist Cumhuriyetler Birliği adını almış olsa da, 1920'lerin ilk yarısındaki yaşamdan Sovyet olarak bahsetmek sadece bir adımdır. Belgelerin toplanmasında “Stalin ve Lubyanka. 1922-1936”All-Ukrayna GPU Vasily Mantsev'in başkanından Dzerzhinsky'ye 1922 yazına kadar bölümündeki durum hakkında bir mektup yayınlandı. Chekistler yoksulluk içinde yaşadılar, açlıktan öldüler, intihar ettiler, ailelerini besleyemediler, partiden ayrıldılar - GPU'daki komünistlerin yüzdesi 60'tan 15'e düştü. Düzinelerce kişi baskın ve soygundan mahkum edildi, GPU çalışanları Mantsev'e yazdılar. fuhuşa zorlandı ve tek sebep açlık ve yoksulluktu. Bunlar, devlet güvenliği gibi hassas bir alanda bile, yıkıcı İç Savaş'tan sonra yeni sistemin başlangıç koşullarıydı. Ve Bolşevikler tarafından değil, iki yüzyıl boyunca askeri-teknik açıdan da dahil olmak üzere Rusya'nın gelişiminin acil sorunlarını ihmal eden çarlık hükümeti tarafından yaratıldılar.
Aynı zamanda, savunma sanayii uzmanlarının önemli bir kısmı, yeni rejime eski subaylardan daha da düşmandı. Bu, askeri mühendislerin çalışmalarının her zaman iyi ödendiği ve Sovyet iktidarının kurulmasında sevinecek hiçbir şeyleri olmadığı gerçeğiyle açıklandı. Buna göre, kasıtlı sabotaj ve sabotaj, 1920'lerden savaşın neredeyse başlangıcına kadar, SSCB'deki ekonomik ve endüstriyel yaşamın özelliklerinden biri haline geldi ve önemli fenomenler olarak, sadece baskı ve tasfiye yoluyla değil, aynı zamanda savaşlar sayesinde de ortadan kaldırıldılar. yeni bir Sovyet bilimsel ve teknik entelijansiyasının eğitimi.
1920'lerde ve 1930'larda durumun nesnel bir şekilde anlaşılması için okuyucuyu yukarıda belirtilen belgeler koleksiyonuna yönlendiriyorum. Örneğin, Donugol davası hakkında, Shakhtinsky ve diğer benzerleri hakkında, tam olarak Profesör Shcherba tarafından analiz edilen dönemle ilgili ilginç bilgiler var.
Leningrad'ın askeri üretiminde ve genel olarak 20'li ve 30'lu yıllarda savunma sanayiinde, OGPU-NKVD organlarının icat ettiği zararlılarla değil, eski uzmanların çok gerçek yıkıcı çalışmalarıyla - ya tamamen ideolojik - savaşmak gerekiyordu. Sovyet devletinin düşmanları, kötü niyetli sakinler veya ücretli ajanlar Batı. Bununla birlikte, bu üç motifin kombinasyonları nadir değildi.
Bununla birlikte, baskılar, askeri fabrikaları yetkin ve deneyimli uzmanlar olmadan bırakacak kadar önemli değildi. Tabii ki, o zaman, herhangi bir kalifiye çalışanın kaybı normal işi etkileyemedi, ancak etkileyemedi, ancak SSCB'deki tek bir işletme - hem savunma hem de genel sanayi - bazı uzmanların tutuklanmasından sonra durmadı. Çoğu zaman tam tersi oldu - iş bariz nedenlerden dolayı gelişti. Ayrıca bazı tutuklamalar aslında önleyici nitelikteydi ve bu tür bir "önleme" sonuç verdi. Gerçekte var olan Sanayi Partisi'nin liderlerinden biri olan Profesör Ramzin, mahkumiyetinden sonra ünlü tek geçişli kazanını geliştirdi ve Isı Mühendisliği Enstitüsü'nün direktörü oldu.
Profesör Shcherba, o yıllarda sanki ülkede her şey kurulmuş gibi yazıyor ve iyilik kazanmak isteyen kötü niyetli chekistler ve parti organları efsanevi komplolar icat etti. Modern bir okuyucu, özellikle de genç bir okuyucu, 1930'lardaki yetkililerin tek bir şey düşündüklerine karar verebilir - savunma sanayisini daha mantıklı bir şekilde nasıl zayıflatabilir, deneyimli eski uzmanları ondan kovabilir.
Ne yazık ki, baskılar zorlandı, cezalandırıcı önlemlere duyulan tutkudan değil, eski teknik entelijansiyanın, özellikle de eski rejimde yalnızca mühendis olmayan temsilcilerinin sosyalizme karşı donuk bir düşmanlığından kaynaklanıyordu. işletmelerinde değil, aynı zamanda hissedarlarında, hissedarlarında. Başka faktörler de vardı, ama hiçbiri Stalinist liderliğin kötü niyeti değildi. Ancak savunma alanı da dahil olmak üzere baskılardan bahsetmişken, Troçkizmi anti-Stalinist değil, antisosyal, devlet karşıtı bir faktör olarak unutmamalıyız.
Sabotaj, nesnel ve öznel zorluklara rağmen SSCB'de askeri üretim sürekli gelişiyor ve gelişiyordu. Peter ve Catherine döneminden bu yana ilk kez, en yüksek devlet gücü, askeri üretimin tüm yönlerini doğrudan ve çıkarla yönetti. Bu, yeni hükümetin, güçlü bir askeri arka planla ilgileniyorsa, nesnel olarak şu veya bu baskı olmadan yapamayacağının nedenlerinden biridir. Yaşlı, mezara gitmek istemeyen, şimdi ve sonra ülkeyi geri sürükledi. Kendimi savunmak zorundaydım.
İnandırıcı olmayan "ekstralar"
Askeri üretimde baskı bir gerçektir. Fakat Sovyet askeri üretimi için büyük ve felaketler miydi?
Profesör Shcherba, Sovyet döneminin birçok normatif belgesine atıfta bulunuyor, ancak konunun olgusal tarafında çok cimri. 1920'lerde, "bir zamanlar eğitim almış ve" lanetli çarlık " altında çok çalışan uzmanların askeri işletmelerden ihraç edilmelerinin kitlesel bir karaktere büründüğünü savunuyor.
Tarihçi böyle bir açıklama yaptığına göre, daha sonra sayıların, yüzdelerin, isimlerin takip edeceği beklenebilir. Ancak, gerçeklerle, her şey çok mütevazı. Ve eğer bir şey somutlaştırılırsa, inandırıcı görünmüyor. Örneğin, 1920'lerin ortalarında yönetimden kaldırılan Krasny Pilotchik fabrikasının müdürü NA Afanasyev ile bir çarpışma anlatılıyor. Tesisin kendisi, 1925 itibariyle, Profesör Shcherba tarafından "askeri sanayinin büyük ve modern bir kuruluşu" olarak onaylanmıştır. Ancak o zaman, Sovyet uçak yapımının ilk büyük başarıları daha sonra elde edildiğinden, SSCB'nin tek bir uçak işletmesi bu kadar gurur verici bir şekilde sertifikalandırılamadı.
Veya SSCB Halk Çalışma Komiserliği'nin 7 Nisan 1930, No. 11/8 "Sivil sanayi ve devlet kurumlarından askeri sanayi işletmelerine mühendislerin geçici olarak görevlendirilmesi hakkında" kararnamesi ve böyle bir görünümün ortaya çıktığı bildiriliyor. belge baskı ile açıklanır. Ama önce, savunma teknik çalışmalarının nesnel genişlemesi nedeniyle böyle bir önlemin gerekliliği açıktır. İkincisi, makalenin yazarı, "110 kişinin Leningrad'ın askeri işletmelerinde geçici olarak görevlendirildiğini" bildiriyor. Hepsinin bastırılanların yerine gönderildiğini kabul etsek bile (ki elbette durum böyle değil), Leningrad savunma sanayisinin 1930'daki ölçeği göz önüne alındığında, bu sayı etkileyici görünmüyor.
Ayrıca, 30'ların sonunda bile savunma sanayindeki baskıların savunma için feci sonuçlar doğurmadığını söylemeye cüret ediyorum. Çeşitli nedenlerle, binlerce uzmandan birkaç yüz kişi hapsedildi ve NKVD'nin Özel Teknik Bürosu sisteminde çalıştılar ve neredeyse hepsi daha sonra serbest bırakıldı.
Bir yandan, savunma sanayindeki baskının özellikle önemli bir etkiye sahip olmadığı gerçeği, savaş öncesi Ar-Ge tarihi ve diğer yandan, savunma üretiminin geri çekilmesini sağlayan savunma üretiminin seviyesi ve hacmi ile doğrulanır. ilk Alman grevi ve savaştaki sonraki dönüm noktası. Sovyetler Birliği, Alman zihinlerinin ve teknolojilerinin meydan okumasını kabul etti. Sonuç olarak, kötü şöhretli "sharashki" sayesinde bu savaşı kazandı ve hiç kazanmadı.
Örneğin, ancak GUAP NKTP SSCB Tupolev'in baş mühendisinin tutuklanmasından sonra (Arkhangelsky Tasarım Bürosu için ilk yardımcısının büyük kaldığını ve Stalin ile toplantılara katıldığının göstergesidir) modern savaş uçakları üzerinde acil çalışmalara başladık.. Ardından Tupolev, Petlyakov, Myasishchev, Sukhoi'nin ayrı tasarım büroları kuruldu, Ermolaev, Ilyushin, Yakovlev, Lavochkin, Mikoyan ve Gurevich'in tasarım büroları hızla ivme kazandı … Uçaklarında kazandık.
Nasıl boş sürdüler
Sabotaj ve sabotaj sorunu, ne yazık ki, savaşın kendisinden önce bile önemliydi. NKVD Beria'nın 17 Ocak 1941 tarihli Stalin, Molotov ve Kaganoviç'e yazdığı bir nottan alıntı: “Ukrayna'nın batı bölgelerinde 56 numaralı inşaatta, hükümetin ve Demiryolları Halk Komiserliğinin tek bir görevi yerine getirilmedi… İnşaat şefi Skripkin, 1940 yılında, Demiryolları Halk Komiserliği'nin talimatlarını görmezden gelerek, para püskürttü ve … inşaatın en belirleyici bölümlerinin zamanında tamamlanmasını sağlamadı. Bu arada Skripkin, NKPS'yi başarılı inşaat ilerlemesi hakkında defalarca bilgilendirdi … Yolların seferberlik stoğunda, plana göre gerekli 30.700 araba yerine, sadece 18.000 var.
Ve işte, savaştan üç ay önce, Mart 1941'de Moskova Askeri Bölgesi Hava Kuvvetleri'ndeki SSCB NPO denetiminin sonuçları. Moskova Askeri Bölgesi hava kuvvetleri komutanı General Pumpur ve iki "kurban" olan "Beria kurbanı" nın burunları altında, generaller Smushkevich ve Rychagov, pilotların yüzde 23'ü kontrollerinde oturmadı. hiç savaş uçağı. 24. Hava Savunma Bölümünde, savaşçıların ayrılmasıyla tek bir alarm açıklanmadı. Moskova Askeri Bölgesi Hava Kuvvetleri'nin hemen hemen tüm birimleri savaşamadı, makineli tüfekler hedef alınmadı, bomba rafları ayarlanmadı, uyarı hazırlığı yapılmadı.
3 Mart 1941'de Halk Mühimmat Komiseri Sergeev kaldırıldı (1942'de vuruldu). Ve 11 Kasım 1940'ta, Tüm Birlik Komünist Partisi (Bolşevikler) Merkez Komitesi Politbürosu, Halk Komiserliği'nin NK Devlet Kontrolü ve 55 kişilik NKVD'nin ortak bir komisyonu tarafından teftişinin sonuçlarını değerlendirdi. Açıklananların sadece bir kısmı: "1940'ın dokuz ayı boyunca NKB, Kızıl Ordu ve Donanmaya 4, 2 milyon kara topçu mermisi, 3 milyon mayın, 2 milyon hava bombası ve 205 bin deniz topçu mermisi vermedi." Tamamlanmayan bir teknik süreçle NKB, pirinç kovanlar yerine demir kovanların seri üretimine başladı ve bunun sonucunda bir milyon 117 bin demir kovandan 963 bini hurdaya ayrıldı … Bütün bunlar ve çok daha fazlası tarafından açılması gerekiyordu. askeri kendileri, ancak Chekistler ve sivil devlet müfettişleri ortaya çıkardı. Ancak Sergeev yönetiminde, NKB her gün 1400 gelen mektup aldı ve 800 gönderdi. Mühendis sıkıntısı nedeniyle, Halk Komiserliği 1940'ın yedi ayı boyunca fabrikalardan 1226 mezunu işten çıkardı. Halk Komiserliği işçileri arasında 14 eski çarlık subayı, 70 soylu, toprak sahibi ve kulak göçmeni, 31'i daha önce hüküm giymiş, 17'si SBKP'den (b) kovulmuş, 28'i yurtdışında akrabaları, 69 ezilen akrabası vb. Aynı zamanda, 1940'ta, 166 mühendislik ve teknik işçi, Bolşeviklerin Tüm Birlik Komünist Partisi'nin 171 üyesi, "personel azaltma yoluyla" merkez ofisten ihraç edildi.
Bu, endüstriyel savunma komiserliklerinden birinde savaştan bir yıl önce durumdu. NKB'ye sipariş vermek, sabotaj ve sabotaj sonuçları elbette hıçkırık olsa da, birliklerin sağlanmasını hemen etkiledi.
Yalnızca, arka cephenin de eski, devrim öncesi eğitim uzmanları tarafından sağlandığı savaşın patlak vermesi, ülkenin ekonomik ve sosyal yaşamının bir özelliği olarak sabotajdan hızla ve nihayet kurtuldu. Bir düşman istilası karşısında, içten vefasız eski uzmanlar bile vatansever duygularla doluydu ve gelecekteki Zafer adına herkesle dürüstçe birlikte çalıştı.
Ön ve arka kanama olmadı
1941-1945'te askeri ekonominin liderliğindeki baskının ölçeğine ilişkin nesnel bir çalışma ilginç olurdu. Mağaza müdürleri, baş uzmanlar, fabrika müdürleri, merkezi yönetim şefleri, halk komiserleri, vekilleri düzeyinde kaç tanesinin işten atıldığını, yargılandığını, hapse atıldığını ve hatta savunma sanayii uzmanları tarafından idam edildiğini bilmek istiyorum., vb. Bence nesnel bir araştırmacı, askeri ekonominin hem mutlak hem de özellikle göreceli olarak az sayıda bastırılmış komutanına şu ya da bu şekilde hayran kalacak. Şahsen, kaderini önceden belirleyen yukarıda belirtilen Sergeev dışında, Halk Komiseri tarafından vurulan insanlardan hiçbirini tanımıyorum.
Ordu generalleriyle ilgili olarak, bugün böyle istatistiklerimiz var - üç sağlam referans kitabı yayınlandı: "Komutanlar", "Komkory" ve "Tümen komutanı". 22 Haziran 1941'den 9 Mayıs 1945'e kadar Kızıl Ordu, kolordu ve bölümlerin her türlü ordusunun komutanlarının ayrıntılı biyografilerini içerirler.
Sekiz kesinlikle kalın kitap bize savaş zamanının en iyi generallerinin tamamen yeterli genelleştirilmiş bir portresini veriyor ve Kızıl Ordu'nun tipik komutanı, kolordu komutanı ve tümen komutanının layık göründüğünü söylemeliyim. Mahkemede farklı zamanlarda bulunan şaşırtıcı derecede çok küçük bir kısmında bile, para cezasına çarptırılanların çoğu testi geçmeyi başardı. Birçoğu sadece generallerinin omuz askılarını geri kazanmakla kalmadı, hatta terfi etti. Ve bazıları, genellikle bir veya iki adımlık bir düşüşle savaşmaya devam eden bir generalden alınan bir mahkumiyetten sonra, Sovyetler Birliği Kahramanı unvanını aldı. Askeri liderlerden sadece birkaçı gerçek şartlar altında kaldı.
Ve eğer askeri baskı seviyesi cephede bile son derece düşükse, askeri üretim liderleri için ciddi anlamda önemli olması pek olası değildi. Stalin ve Beria sık sık tehdit ettiler, ancak yalnızca kötü niyetli özensizlik durumunda suçluları gerçekte cezalandırdılar ve mahkemeye verdiler. Ve objektif - eksiksiz bir yoklama ve genelleştirilmiş dijital analiz bu gerçeği doğrulayabilir.
Kızıl Ordu hakkındaki "general" referans kitabı örneğini izleyerek, askeri ekonominin aynı büyük biyografik üst düzey yöneticilerini - en azından müdür yardımcısı, baş teknoloji uzmanları, savunma tesislerinin baş mühendisleri düzeyinden hazırlamaya değer. ve yukarıda.
