Nicholas II, modern anlamda, aslında kabul etmek için zamanı olmayan Ivan VI Antonovich ve Peter III Fedorovich'i saymadan, tüm Rus imparatorlarının en etkisiz yöneticisi oldu. Catherine I Alekseevna ve Peter II Alekseevich'e gelince, en azından Rus tahtında nispeten kısa kalışları sırasında (her biri iki yıl) Peter I Alekseevich'in mirasından hiçbir şeyi bozmadılar.
Genel olarak, tarihsel analojiler çizersek, yönetiminin sonuçlarına göre, Nicholas II, daha da kötüsü olmasa da, Rus İmparatorluğu'nun Barack Obama'sı olarak adlandırılabilir. Son Rus imparatoru kaybedebileceği ve yok edebileceği her şeyi kaybetti ve yok etti: Rus-Japon Savaşı, Birinci Dünya Savaşı, devlet, taht, aile, hayat.
Bildiğiniz gibi, Ağustos 2000'de Nicholas II ve tüm ailesi, "Rusya'nın yeni şehitlerinin ve itirafçılarının ev sahibinde" tutku taşıyıcıları olarak yüceltilen Rus Ortodoks Kilisesi tarafından kanonlaştırıldı. Burada herhangi bir protesto ifade etmiyorum, sadece soru soruyorum.
İlk soru: Nicholas II kanonlaştırıldıysa, yukarıda belirtilen meşru imparatorlar Ivan VI Antonovich ve Peter III Fedorovich neden hala kanonlaştırılmadı? Her üçü için de yaşam ve ölüm koşulları çok benzer: tahttan indirme, hapsetme, hapsetme cinayet.
İkinci soru: Bir aziz, kolay erdemin balerini Matilda Feliksovna Kshesinskaya ile nasıl karıştırılabilir, yani bir maça kürek demek, onun sevgililerinden biri olmak? Vaftizci Aziz Vladimir'in birçok cariyesi olduğuna itiraz edebilirler. Ama Prens Vladimir kutsal vaftiz almadan önceydiler!
Üçüncü soru: Butovo eğitim sahasında 1937-1938 infazlarının kurbanları kanonlaştırıldıysa, o zaman neden 1905 Kanlı Pazar kurbanları ve 1912 Lena infazının kurbanları kanonlaştırılmadı? Yaşam ve ölüm koşulları da herkes için çok benzer: yetkililerle mevcut yaşam koşulları hakkındaki görüşlerinde bir farklılık ve sonuç olarak - infaz.
Ve Lena infazı işlendikten sonra Kanlı Pazar'ın kaza olduğunu iddia edenler var.
Kanlı Pazar'dan sonra sadece işçiler kendilerini aşağılanmış ve aldatılmış hissettiyse, o zaman 1907 Haziran Üçüncü darbesinden sonra, imparatora yakın kişiler dışında tüm Rus toplumu kendilerini bu konumda buldu.
Böylece, II. Nicholas, düşmanları tarafından onlar için uygun bir zamanda patlatılan mayınları kendi otokrasisinin altına koydu.
Her durumda, 1 Kasım 1894'ten 15 Mart 1917'ye kadar Rusya'da ve Rusya'da olan her şeyden sorumlu olan Nicholas II'dir.
Elbette tarih, subjektif ruh halini hoş görmez. Ama bir an için hayal edin, eğer 1941'de Rusya bu talihsiz çar tarafından yönetilseydi neler olurdu…
