Napolyon, kampanyanın en başından itibaren Rus ordularını yenmeye çalıştı. Ancak Barclay ve Bagration, güçlerini birleştirseler bile, ülkenin içlerine çekilmeye devam ederek belirleyici bir savaştan kaçındılar. Ve bu nedenle, Smolensk'ten sonra, Fransız imparatoru, büyük olasılıkla, orijinal planlarının aksine, Moskova'ya karşı bir kampanya yürütüyor. Rusların surlarında belirleyici bir savaşa gireceği beklentisi tamamen haklıydı. Yine de, görgü tanıklarına göre, bu savaşın arifesinde Napolyon, düşmanın olası bir geri çekilmesinden çok korkuyordu ve bu nedenle çok dikkatli davrandı.
Ayrıca, Fransız imparatorunun Rus ordusunu nasıl yenmeye çalıştığı önemli değil, kampanyanın başarıyla tamamlandığını gördüğü Moskova'nın ele geçirilmesiydi.
Kutuzov, rezervlerin ve diğer birliklerin gelişine kadar, görünüşe göre en iyi kararın orduyu korumak olduğu çok olumsuz bir stratejik durumda komuta etti. Ayrıca, eski başkent için yapılan savaşta, Rus karargahına göre güçler dengesi çok elverişsizdi [1]. Ama onu savunmayı reddetmek çarın talebine aykırıydı ve orduda ve halkta pek anlayış bulamayacaktı.
Yeni başkomutan geldikten sonra, geri çekilme beş gün daha devam etti, ancak bu, büyük olasılıkla, daha iyi bir pozisyon arayışından çok, mümkün olan her şeyi ekleme arzusundan kaynaklandı. orduya takviye.
22 Ağustos'ta Rus ordusu Borodino'ya yerleşti. Aynı zamanda, Fransızların ana kuvvetleri Gzhatsk'ta kaldı ve öncüleri de ikinci gün için önemli bir faaliyet göstermedi.
Kutuzov durumu inceleyip onaylamasına rağmen, birçoğu savaşın burada yapılacağından emin değildi. Bu nedenle, belki de o gün Bagration'ın ordusunu tehdit eden tehlikeler konusunda çok endişeli olmaması şaşırtıcı değil. Kutuzov'un atanmasından daha az zarar görmemiş olan Barclay, anılarına göre, birliklerinin yerini inceledi ve "sağ kanadı örtmek için … birkaç tahkimat inşa etmek ve tespit etmek" emri verdi [2].
Aslında, bu kanat daha da fazla ilgi gördü. 22'sinde, orada çok sayıda tahkimat sisteminin inşası başladı. Ve sonra 2. Orduya, tüm siper araçlarının ana daireye ve aslında - 1. Orduya [3] aktarıldığı bir emir verildi. Açıkçası, ne Bagration ne de Barclay kendi başlarına böyle bir emir veremezdi.
24 Ağustos'a ilişkin düzenlemede, 1. ordunun jaegerlerinin "kısmen sağ kanatta bulunan ormanları işgal etmek için geldikleri" konusunda özel bir talimat var [4]. Örneğin, Utitsky ormanının korunması hakkında böyle bir talimat yoktur.
Ve Platov, raporuna göre [5], savaşın arifesinde “Balabin II Kazaklarının bir müfrezesini on beş mil uzağa sağa gönderdi”, ancak Vlasov III'ün bir müfrezesi zaten ana pozisyonun kuzeyindeki düşmanı izliyordu..
Peki ama sağ kanat için bu kadar endişe duymanın gerekçeleri nelerdi?
Tabii ki, savunma çok güvenilmezse, düşman, tüm sonuçlarıyla birlikte Kolochu'yu alt kesimlerinde geçebilir.
Mozhaisk'e Moskova Nehri'nin sol yakası boyunca uzanan yolu, düşman için, örneğin Eski Smolensk Yolu'ndan belki daha uygundu, ancak öte yandan, Fransızlar onu pratik olarak bir dolambaçlı manevra yapmak için kullanamadılar. ve aniden. Ek olarak, Rus ordusunun arkasına ulaşmak için Moskova Nehri'ni iki kez ve hatta Mozhaisk'in yakınında geçmeleri gerekecekti.
Son olarak, sağ kanat arazi tarafından sol kanattan çok daha iyi korunuyordu.
Bir versiyona göre, 23'ün sabahı geri çekilme emri verilmediğinden, olayların bu gelişmesinden zaten endişe duyan Bagration, 2. ordunun konumu hakkındaki görüşünü başkomutanlığa iletti, ardından yeni bir keşif yapıldı.
Barclay'e göre, pozisyonun incelenmesi sırasında Kutuzov, Kurgan yüksekliğinde güçlü bir tabya inşa etme önerisini reddetti, ancak Semyonov tahkimatlarının inşasını emretti [6].
Sonuç olarak, genel muharebe gününde sol kanadın dayandığı bu tahkimatlar, bir gün hatta biraz daha fazla gecikmeyle dikilmeye başlandı.
Ve bu, her şeyden önce, 20 Ağustos'ta M. S. Vistitsky 2'nin atandığı Genel Müdür Yardımcısının bir hatasıdır. Ancak birçok tarihçiye göre, görevleri aslında KF Toll tarafından yerine getirildi. Ve pozisyonun seçiminde ve üzerine birliklerin yerleştirilmesinde ana rolü oynayan oydu.
Ayrıca, Fransız birliklerinin Gzhatsk'ta iki gün değil, sadece bir gün durması halinde, mühendislik çalışmaları henüz başlamamışken Rus sol kanadına ulaşabilecekleri belirtilmelidir.
Semenovsky yakınlarında ciddi tahkimatların inşası için çok az zaman kaldığından, onu kazanmak gerekliydi. Shevardino pozisyonunun inatçı savunmasının gerçek anlamı buydu.
Aynı, büyük olasılıkla, Kutuzov'u ve kendisini eleştiriden korumak isteyen, Shevardinsky tabyasının “düşman kuvvetlerinin gerçek yönünü ve mümkünse Napolyon'un ana niyetini daha iyi ortaya çıkarmak için” inşa edildiğine dikkat çekti. 7].
Ancak bu tabyayı Semenovskie sifonlarının hemen önünde ve neredeyse onlarla aynı anda inşa etmeye başladılar.
Ve 24'ünde, yalnızca ana sütunun öncüsünde yürüyen Murat ve Davout birliklerinin, Poniatowski kolordusu (onlara destek sağlaması gerekiyordu) ile birlikte ele geçirmeye çalıştıklarını "keşfetmek" mümkün oldu. Shevardino pozisyonu. Ancak bu, savaşın 3-4 saatinden sonra oldukça netleşti ve akşama kadar sürdü ve 2. Ordu birliklerinin en az yarısı buna katıldı.
Bu savaş, elbette, düşmanın diğer eylemlerini tamamen önceden belirlemedi. Ertesi gün, Rus komutanlığının tekrar Napolyon birliklerinin hareketlerini yakından izlemesi ve gerçek niyetlerini çözmeye çalışması gerekiyordu. Ve aynı "Savaşın Açıklaması …" Tolya'da Kutuzov, "Napolyon'un Rus ordusunun sol kanadına ana güçleriyle saldırma niyetinde olduğu" sonucuna varıyor, ancak 25'in "akşamı", "düşmanın sağ kanadında, büyük hareket”[8].
Raevsky'nin piline saldır. Sanatçılar F. Roubaud ve K. Becker. 1913 Tuval üzerine yağlı boya
Peki 24 Ağustos sabahı sol kanat neredeydi?
Kutuzov'un bir gün sonra çara yazdığı mektuptan, başkomutan'ın onu "önceden güçlendirilmiş yükseltilere" (yani sifonlara) ancak "ana kuvvetlerin" saldırısından sonra "bükmeye" karar verdiği anlaşılabilir. düşman [9]. Barclay, Semenovski'nin 2. Ordu birlikleri için bir tür yedek pozisyon hazırladığına inanarak aynı şeyi düşündü.
Ama aslında, Gorchakov'un müfrezesi esasen bir artçıydı. Ve 24 Ağustos'taki düzenlemede bile, "sol kanatta bulunan" 27. bölümün, "kor-de-battal" ın bir parçası olmasına rağmen, büyük olasılıkla 7. kolorduya uymadığına dair kesin bir ipucu var [10]… Ancak daha sonra, "Konum planında …" [11] gösterildiği gibi Semenovsky vadisinin doğu tarafında yer alması gerekiyordu.
23 Ağustos'taki keşif sırasında Bagration, Kutuzov'un dikkatini Eski Smolensk yolu boyunca sol kanadı atlama tehlikesine de çekti. Ancak başkomutan, bu yolu korumak için muharip olmayan birliklerin (yani milislerin) kullanılmasını öneren Bennigsen'in görüşüne katıldı. Bununla birlikte, bu birliklerin, düşmanın yalnızca çok önemsiz bir müfrezesinin yolunu kapatabileceği oldukça açıktır.
Keşif sırasında yapılan ayarlamalar, merkezi ve sağ kanadı hiçbir şekilde etkilemedi. Ve gelecekte Kutuzov, tüm orduyu (veya en azından "kor-de-battal") köyün güneyinde konuşlandırma önerilerini reddetti. Kuzey kanadına artan ilgiyle ve görünüşe göre, olayların herhangi bir gelişmesinde, büyük ölçüde, ana geri çekilme yolunu - Yeni Smolensk yolu - ellerinde tutma arzusuyla açıklanabilen Gorki.
Tabii ki, 23 Ağustos'ta sadece Fransız imparatorunun niyetlerini tahmin edebilirdi. Ancak Kutuzov, aynı gün çara yazdığı mektubunda, düşman onu atlamaya çalışırsa, seçilen pozisyonu terk etme konusundaki kesin niyetini bildirir [12].
Muhtemelen, ilk başta, Napolyon Shevardinsky tabyasını gelişmiş bir tahkimat için aldı ve ana Rus pozisyonuna hızla ulaşmak için gecikmeden ele geçirmesini emretti. Öte yandan, bu tabya, Fransız birliklerinin Borodino'ya ilerlemesini engelledi, kanattan ana iletişimi tehdit etti ve ayrıca ön saldırının en avantajlı yönüne giden yolu engelledi.
Bununla birlikte, bazı Fransız mareşalleri, 24'ünde, birliklerinin düşmanın ana pozisyonuna zaten saldırdığına ve bu nedenle Rusların ya kayıp tabyayı yeniden kazanmaya çalışacaklarına ya da doğuya daha da geri çekilmeye çalışacaklarına inanıyorlardı. Bu görüş, elbette, Napolyon'u rahatsız edemezdi [13].
Sonuçta, ilk varsayım haklı çıkarsa, ertesi gün saldırmak değil savunmak zorunda kalacaklardı.
25 Ağustos'taki genel savaş için iyi bir plan geliştirmek, yine akşama kadar süren Shevardinsky savaşı nedeniyle oldukça zordu. Ek olarak, "topçu rezervlerini ve diğer tüm hafif gecikmeli birimleri", yani. iki ordu birliği ve Gzhatsk'taki yoklamada olmayan süvarilerin önemli bir kısmı.
Son olarak, Rus sol kanadının daha sonraki saldırıları çok tahmin edilebilirdi ve büyük olasılıkla Napolyon her şeyi dikkatlice düşünmek istedi.
25 Ağustos'ta Kutuzov başka bir keşif yaptı [14]. Bennigsen, Kurgan Tepeleri yakınında, 36 silahla tabya tipinde kapalı bir tahkimat inşa etmeyi önerdi. Ancak Kutuzov, Tolya'nın görüşünü tercih etti ve bir süre sonra orada 18 silahlı bir lunette inşa etmeye başladılar. Böylece inşaatının gecikmesi üç günden fazla oldu. Daha önce belirli bir miktar iş yapılmış olmasına rağmen, Raevsky gün boyunca bu yükseklikte yalnızca basit bir açık pil olduğuna inanıyordu. Bu durumda, savaşın başlamasından önceki "kor-de-battal" doğrudan Kurgan Tepeleri'nden geçmeye başladı.
Barclay'in raporuna göre, Tuchkov'un 3. kolordu Kutuzov'un emriyle "akşam 24'ünde" sol kanada transfer edildi. Daha sonra bunu tesadüfen öğrendiğini hatırlayan Tol, kolorduya kendisini takip etmesini emretti [15].
Ancak birçok tarihçi, tüm bunların bir gün sonra olduğuna inanıyor.
Konovnitsyn raporunda, ne yazık ki, kesinlikle yalnızca bölümünün korucularının sol kanatta "gönderildiği" zamanı gösteriyor. Ve o anda diğer raflarının nerede olduğu belirsizliğini koruyor [16].
Anılarında [17] Bennigsen, 25'inde, Tuchkov'un kolordusunu oraya yerleştirmek için aşırı sol kanada gittiğini yazıyor. Kutuzov'a verdiği bir raporda, Vistitsky'nin de buna katıldığını söylüyor. Sonunda, Tuchkov'un kolordu doğrudan köye yerleştirildi. Ördek ve yanında, yani. neredeyse tam olarak "Pozisyon planı …" ile uyumludur.
Ama yine de, bu yeniden konuşlandırmanın amacı neydi?
Toll, bilindiği gibi, gerekliliğini Eski Smolensk yolu boyunca bir düşman saldırısı tehdidiyle açıkladı. Ve "Savaşın Açıklaması …" na göre, 25 Ağustos akşamı Fransız ordusunun sağ tarafında "büyük hareketler" fark edildiğinde, Kutuzov "hemen" 3. kolorduyu "kaplamak" için gönderdi. Eski Yol, Morkov'un milisleriyle güçlendirildi [18].
Ancak, "Pozisyon Planında …" Tuchkov'un birlikleri "gizlice yerleştirildi". Ek olarak, bu timsahlardaki imajları, savunmadan ziyade gizli bir yerleşimle daha tutarlıdır.
Bu nedenle, başka bir versiyona göre, Tuchkov, köy bölgesindeki gizli bir konumdan Bagration'ın sifonuna saldırarak düşmanın "yan tarafında hareket etmek" zorunda kaldı. Ördek.
AA Shcherbinin'e göre Kutuzov, 3. kolordu ve milis bölümlerinin savaşa girişini aslında savaşta kilit bir belirleyici rol atadı ve Bennigsen planını “hiçbir şeye” getirdi [19]. Ancak bugün birçok tarihçi, bu ifadelerin her ikisinin de ya yanılsama ya da kurgu olduğunu düşünüyor.
Shcherbinin'e ek olarak, E. Württemberg, E. F. Saint-Prix ve ayrıca anıları belki de en anlamlı olan Vistitsky, bu planın çok iyi farkındaydı: “Bagration birkaç kez Korgeneral Tuchkov 1'e gönderdi, böylece o köyden. Utitsy, düşmanın arkasına ve yan tarafına çarptı …”[20].
Araştırmacılar uzun zamandır "pusu" yerinin oldukça kötü seçildiğini bulmuşlardır. Köyün çevresi. Ördek, büyük bir dekolman kuyusu için görsel gizlilik sağlamadı. Eski Smolensk yolu, şüphesiz büyük taktik öneme sahip olan belirtilen köyden geçti ve düşman onu planlarında kullanmaya çalışabilirdi. Ek olarak, 3. kolordu ve buna bağlı olarak önündeki jaeger hattı, Fransız ordusunun pozisyonlarına çok yakındı ve bu, elbette, emriyle ilgili endişeye neden olabilirdi.
Bununla birlikte, "pozisyonun planında …" "pusu" müfrezesinin yeri yaklaşık olarak gösterilebilir. Ancak 3. kolordu güneye veya doğuya yerleştirmesi gerekse bile, Tuchkov ve bu varyantlarda, yeterince büyük bir düşman müfrezesi boyunca ilerliyorsa, Eski Yolu korumak için tüm birliklerine ihtiyaç duyabilir.
Bununla birlikte, birçok kişi Tuchkov'un görevini kolayca yerine getirebileceğine, pasif, kararsız olduğu, kendisine saldıran düşmanın güçlerini abarttığı ve hatta "nasıl tutunacağını bilmediği" için kınadı. Ancak bu suçlamalar nesnel olarak kabul edilemez.
3. kolordu Eski Smolensk yoluna hareketinin önemli bir sonucu, savunmasının elbette çok daha güvenilir hale gelmesiydi. Ama yine de önemli kusurlar vardı. Tuchkov'un kolordusu çok az topçuya sahipti ve bunun için hiçbir tahkimat inşa edilmedi.
"Raporda …" [21] belirtildiği gibi, "3. kolordudan 2. ordunun sol kanadına" "daha iyi iletişim için" uzaya 4 korucu alayı yerleştirildi.
Utitsky ormanı tamamen ve tamamen geçilmez değildi, bu da Fransızların 26 Ağustos'ta orada oldukça büyük güçler kullanmasına izin verdi. Ve bu düşman birliklerine karşı mücadelede, şüphesiz, Baggovut'un kolordu birimlerinin sağ kanattan gelen birimleri tarafından çok büyük bir rol oynadı. Böylece, 3. kolordu ve 2. ordu arasında "daha iyi iletişim için" bulunan Shakhovsky'nin jaeger'larının acilen önemli takviyelere ihtiyacı olabilir. Dahası, daha sonra ortaya çıktığı gibi, Bagration ve ardından Tuchkov tarafından da ihtiyaç duyuldu.
Eski Smolensk yoluna yönlendirilen düzenli birliklerin sağ kanattan değil, sayısı bundan sonra önemli ölçüde azalan ana rezervden alındığını belirtmek önemlidir.
Shevardinsky savaşından sonra, 2. ordu önemli kayıplara uğradı, ancak takviye alınmadı ve bu nedenle Bagration rezervini azaltmak zorunda kaldı ve Vorontsov'un bölünmesini ilk satıra itti. Doğru, daha önce ordusundaki toplam silah sayısı 186'ya ve batarya olanlar - 90'a getirildi.
Ancak Bagration'ın sol kanadının düşmanın ana güçleri tarafından saldırıya uğraması durumunda, Kutuzov, FN Glinka'ya göre, bir gün önce Miloradovich'in birlikleriyle güçlendirmeyi planladı.
25 Ağustos'ta, Napolyon da o gün iki veya üç uzun keşif harcamış olan belirleyici savaşa hazırlanıyordu.
Davout'un gece 1. ve 5. kolordu kuvvetleriyle düşmanın sol kanadını baypas etme teklifini reddetti. Gerçekten de, büyük bir müfreze, karanlıkta, bilinmeyen bir arazide ormanın içinden önemli bir mesafe kat etmek zorunda kalacaktı. Bu gibi durumlarda, Kutuzov'un savaşmayı reddetmesi de dahil olmak üzere çeşitli sonuçlara yol açabilecek, kaybolabilir, düşman tarafından keşfedilebilir vb.
Böyle bir plan altında ortaya çıkan Napolyon'un ana güçlerinin önemli ölçüde bölünmesinde de belirli bir risk vardı. Ek olarak, baypasa gönderilen müfrezenin savaş düzenlerinde sıraya girmek için hala açık alana çıkması gerekiyordu. Aksi takdirde, tüm bu birlik kitlesi ormanda kalırdı.
Genel olarak, Davout'un planı çok şey vaat etti, ancak savaşın sonucu üzerinde büyük bir etkisi olabilecek başarısızlık olasılığı o kadar küçük değildi.
Gün içinde böyle bir manevra yapıldığında şaşırmanın etkisi tabii ki kaybolmuştu. Ve ormandaki saldırıda, gevşek oluşumda pratik olarak bir piyade kullanmak mümkün oldu. Ve bu "orman" savaşlarında büyük bir birlik bile "tökezleyebilir". Yine de Napolyon'un Semyonov tahkimatlarına değil, güneye daha fazla kuvvet göndermesi gerektiğine dair bir görüş var, çünkü orada Fransızlar topçu ve hatta süvari kullanarak iyi sonuçlar elde etmeyi başardı.
Fransız komutanın kendi planında, asıl rol, düşmanın Kurgan Tepeleri'nden Utitsky ormanına kadar sol kanadına önden bir saldırıya verildi.
Ve Eski Smolensk yolunu atlayarak, geceleri değil şafakta yürüyecek olan yalnızca nispeten küçük bir Polonyalı kolordu gönderildi.
Bu kararın Tuchkov'un birlikleriyle hiçbir ilgisi olamayacağı belirtilmelidir.
Her şeyden önce, Napolyon ana kuvvetler için bir kanat sağlamayı düşünebilirdi. Gerçekten de, Eski Smolensk Yolu, Davout'un bölümlerinin rotasından o kadar uzağa geçmedi ve Fransızlar için o kadar da aşırı bir kanat değildi. Ve düşmanın bu yoldaki bariyerinin zayıf olduğu ortaya çıkarsa, Poniatovsky dolambaçlı yoldan gidebilirdi.
Toplamda, Napolyon "Büyük Ordunun" (Polonya kolordu dahil)% 90'ından fazlasını Rus sol kanadına karşı yoğunlaştırmayı amaçladı. Savaşın başlangıcında, Kolochi'nin sağ kıyısında, Kutuzov'un merkezde, sol kanatta ve ana rezervde olduğu kadar çok silah bulmuştu. Ancak topçuların geri kalanının çoğu daha sonra Beauharnais birliklerinin Kurgan Tepeleri'ne saldırısını desteklemek için kullanıldı. Aynı zamanda, Miloradovich'in silahları, düşmanın ileri karakollarından bile çok büyük bir mesafeyle ayrıldı.
Fransız imparatoru, birliklerinin gerçek konumu ve daha sonraki eylemleri hakkında düşman arasında yanlış bir fikir yaratmak için bir dizi önlem aldı [22]. 25 Ağustos'ta, Koloch'un sol yakasında, tüm muhafızlar da dahil olmak üzere ordunun önemli bir kısmı, kamplarını köyün yakınına bırakmıştı. Valuevo sadece akşam karanlığında.
Napolyon'un düşmana sol kanadının gücünü göstermesi tek mantıklı. Savaşın başlangıcında, Rus komutanlığı, Borodino köyünün batısında inşa edilen tahkimatlara dayanan oldukça büyük güçlerin olduğunu görebiliyordu. Ancak Beauharnais'in İtalyan muhafızlarla birlikte 4 bölümü, savaş sırasında zaten Aleksinsky ford'da Kolocha'yı geçmek zorunda kaldı. Valinin mühendisleri bu manevra için köprüleri son anda, 26 Ağustos gecesi inşa ettiler.
Aynı gece Fransızlar, Rus ordusunun sol kanadına ve merkezine karşı üç büyük topçu mevzii inşa etti. Sonuç olarak, 26 Ağustos'ta şafakta, 102 Fransız silahı Semyonov tahkimatlarına ateş açtı. Üstelik sanılanın aksine çekirdekler hemen hedefe uçtu. Rusların bu tahkimatların üzerine ve yakınlarına 52 adet silah yerleştirdiği genel olarak kabul edilmektedir. Şu anda, bu rakam birçok tarihçi için fazla tahmin ediliyor gibi görünüyor. 18 silah daha biraz daha uzağa yerleştirildi - Semenovsky vadisinin ötesine. Shulman'ın bataryası da görünüşe göre General d'Antoire de Vrencourt'un topçusuna eşit ateşle cevap veremedi.
Napolyon da düşmanı rahatsız etmemek için kasıtlı olarak Borodino köyünü ellerine bıraktı. Ve muhtemelen Ponyatovsky, Eski Smolensk yoluna yaklaşmadı bile.
Elbette, bu askeri "hilelerin" Kutuzov'un kararlarını ne ölçüde etkilediği hakkında kesin bir sonuç çıkarmak çok zor. Ancak Rus başkomutanının sağ kanattan tek bir askeri ve tek bir silahı bile çıkarmamış olması şüphesiz Napolyon'un işine yaramıştı.
Generallerin hesaplarının doğruluğu genellikle savaş sırasında ortaya çıkar. "Savaşın Tanımı …" metnine bakılırsa, Rus ordusu en azından düşmanın ana kuvvetlerinin sol kanadına koşacağı gerçeğine oldukça iyi hazırlanmıştı. Sadece büyük kayıplar pahasına ve ancak öğlene kadar Fransızlar sonunda Semyonov tahkimatlarını ele geçirmeyi başardılar. Üstelik, Bagration yaralanmadan önce, bu kanat o kadar başarılı hareket etti ki, "düşmanın üzerinde bir yüzeye" bile sahipti [23].
Çok ilginç bir çalışmanın yazarları "Nine by Twelve …" [24], olayların böyle bir sunumunun, başlangıcı Karl Tol tarafından ilk olarak "Rapor…" ve ardından "Savaşın Açıklaması …" [25]. Çok sayıda belge, Bagration'ın gerçekten sabah 9'da yaralandığını ve her üç akın da en geç sabah 10'da düşmanın eline geçtiğini gösteriyor. Toll, olayların kronolojisini ve bazı edebi teknikleri değiştirerek, savaşın bu bölümünün gerçek dramını saklamaya çalıştı.
Belki de sadece Fransız birliklerinin Vorontsov'un bölümünün pozisyonlarına ilk saldırıları büyük korkulara ilham vermedi. Ancak sabah saat 7 civarında, 2. Ordu kuvvetlerinin açıkça yetersiz olduğunu gören Bagration, kendisine takviye gönderme isteği ile Kutuzov ve Barclay'e döndü. Lavrov'un raporuna göre, bundan önce bile, "Albay tarafından Tolya'nın Levazım Sorumlusu Birimi için atanan tüm Muhafız Piyade Tümeni … 2. Ordu'nun sağ kanadının arkasında onu güçlendirmek için bir pozisyon aldı" [26]. Bir süre sonra, Bagration, bu bölümün ikinci ve birleşik bombacı tugayının yanı sıra ana rezervden topçuların bir parçası olan 3 muhafız zırhlısı alayını derhal komutasında aldı. Muhafızların doğrudan savaşa girme zamanının farklı olmasına rağmen, Shevich'in cuirassiers hariç, neredeyse savaşın başlangıcından itibaren hepsi düşman topçularının şiddetli ateşi altındaydı. Bu gerçek özellikle Lavrov tarafından raporunda belirtilmiştir.
Barclay, Muhafız Kolordusunun savaşta bu kadar erken kullanılmasına şaşırdığını ve katılmadığını defalarca dile getirdi. Görünüşe göre Bagration aynı görüşe bağlı kaldı ve muhafız alaylarını savaşa atmak için acelesi yoktu. İlk olarak, özel rezervlerini ve pozisyonun komşu bölgelerinden birlikleri sifonlar için mücadeleye çekti.
7. Kolordu'nun bir bölümünün, Konovnitsyn'in tümeninin ve Sievers'in süvarilerinin Semyonov tahkimatlarına ayrılması, elbette, Rus ordusunun merkezini ve aşırı sol kanadını zayıflattı. Ancak bu birliklerin hareketinden önce bile, Raevsky ve Tuchkov hiç de iyi değildi.
Rapora ve Ermolov'un [27] "Notlar…"ına bakılırsa, Kurgan Tepeleri savunucuları Fransız bataryalarının ateşinden ağır kayıplar verdiler ve büyük olasılıkla topçu suçlamalarından yoksundular. Orada inşa edilen tahkimat zayıftı ve sıkılığı nedeniyle piyade muhafazasının ana kısmı dışarıdaydı ve düşmanın üzüm atışıyla yok edildi. Moran'ın piyadeleri bu durumdan yararlanarak ilk saldırı sırasında bu önemli noktayı ele geçirdi.
3. kolordu birlikleri, topçuda ve 3. bölüm olmadan insan gücünde Polonyalılardan önemli ölçüde daha düşüktü. Buna ek olarak, Tuchkov neredeyse hemen köyün yakınında çok dezavantajlı bir konumdan ayrılmak zorunda kaldı. Ördek ve doğuya 1,5 km geri çekilin.
Napolyon'un kanat gruplarının savaşın ilk aşamasındaki eylemleri genellikle çok etkiliydi. Fransızlar Shulman pilini ve Utitsky kurganını sıkıca ele geçirmeyi başaramasa da, Rusların bunun olmasını önlemek için sağlam yedeklere ve muazzam çabalara ihtiyacı vardı.
Semyonovskie kızarma mücadelesinde, aşağıdaki gerçek dikkat çekiyor. Sol kanatta ciddi bir tehdit olması durumunda Bagration ordusunu güçlendirmesi gereken 2. Piyade Kolordusu birlikleri bu mücadeleye doğrudan katılmadı. Bunun nedeni, 2. Kolordu'nun, sifonlar için savaşın son aşamalarında olduğu ve bu tahkimatların kaderinin zaten kararlaştırıldığı sırada sol kanada yaklaşmasıydı. Aynı zamanda, konumlarının merkezinde ve Utitsky ormanında Ruslar için çok tehlikeli bir durum gelişti. Bu nedenle, Barclay 4. tümeni Kurgan Tepeleri'nin güneyinde konumlandırdı ve Baggovut 17. tümeni ordunun en sol kanadına götürdü. Daha sonra 4. Tümen 2. Tugayı katıldı.
2. Ordu'nun pozisyonlarına ulaşmak için, Eski Smolensk yolundan bahsetmiyorum bile, Baggovut çok zaman aldı. Bu nedenle, bu manevrayı geciktirmek riskliydi. "Gönderiler …" metnine bakılarak Kutuzov, 2. ve 4. kolordu öğlen saatlerinde ve Bagration'ın yaralanmasından sonra sol kanada ve merkeze transfer etme emri verdi. Ama gerçekte, Baggovut'un kolordu sağ kanadı çok daha önce terk etti. Ve "Savaşın Açıklaması …" da başkomutan, sabah saat 7'den hemen sonra (yani yaklaşık 8) Baggovut'a emir verir. Büyük olasılıkla, 2. kolordu komutanı iki emir aldı: ilki Barclay'den, ikincisi ise birlikleri yoldayken Kutuzov'dan.
4. Piyade ve 1. Süvari Kolordusunun başlangıç \u200b\u200bpozisyonu, bize göre, savaşın başlamasından önce, Moran'ın bölümü hariç, tüm Beauharnais grubu Kolocha'nın sol kıyısında bulunduğundan, oldukça haklıydı. Ancak Osterman-Tolstoy'un piyadeleri de öğleden çok önce sağ kanadı terk etti ve görünüşe göre sabah 10'dan itibaren pozisyonun merkezindeydi.
Napolyon'un taktik planının ana fikri hakkında iki karşıt görüş var - "eğik" bir savaş oluşumunun kullanılması (düşmanın aşırı "gerilmiş" pozisyonunun en savunmasız kısmına yönelik) ve ardından ana kuvvetlerin önden saldırısı.
Bazıları bu kararın prensipte doğru olduğuna inanıyor, çünkü saat 9'a kadar Fransızlar neredeyse zafere ulaştılar ve sadece bazı talihsiz koşullar ve komutanlarının hataları başarılarını geliştirmelerini engelledi. Ve bundan sonra Kutuzov, sağ kanattan birlikler de dahil olmak üzere neredeyse tüm rezervlerini çekmeyi başardı.
Diğerlerine göre, bu savaşın sonucu oldukça doğaldı ve Fransızlar için "acı verici" sonuçlarının ana nedeni, Napolyon'un iyi güçlendirilmiş bir düşman pozisyonuna önden saldırmaya karar vermesi ve genellikle kullanılan manevrayı kullanmamasıydı. Bu gibi durumlarda.
Ancak, ilk olarak, Ruslar Borodino sahasında herhangi bir "burç" inşa etmediler. Savunmaları, yalnızca görgü tanıklarına göre önemli eksiklikleri olan sıradan alan tahkimatlarına dayanıyordu.
İkincisi, sol kanattaki ve merkezdeki tüm ana kaleler sonunda Fransızlar tarafından ele geçirildi. Aynı zamanda, Ruslar onlar için büyük bir çabayla savaştı ve çok ciddi kayıplar verdi (muhtemelen daha da önemli). Bununla birlikte, tüm bu tahkimatları zaten kaybetmiş olan Kutuzov'un birlikleri dağınık değildi ve geri çekilmedi, aksine tam tersine savaş düzenini sürdürdü ve kendilerini yeni bir pozisyonda savunmaya devam etti.
Bize göre Napolyon'un planı o kadar da hatalı değildi ve aynı koşullar altında daha az sadık bir düşman tam bir yenilgiye uğrayabilirdi.
Ancak Borodino yönetiminde bu plan, her şeyden önce Fransız komutanına beklenen sonucu getirmedi, çünkü Rus askerleri bu savaşta eşsiz bir kahramanlık ve direnç gösterdi ve komutanları birliklerini ustaca ve enerjik bir şekilde yönetti.
Büyük ölçüde aynı nedenle, "Büyük Ordu"nun başarıları savaşın ilk aşamasında o kadar önemli değildi, yani E. sabah 9'a kadar.
Çavdarda süvari savaşı. 1912 gr.
Uvarov ve Platov'un süvarilerine baskın
K. Clausewitz'in oldukça şüpheci değerlendirmelerinin aksine, birçok Rus tarihçiye göre, Uvarov ve Platov'un süvari baskınları savaşta çok önemli ve hatta belirleyici bir rol oynadı.
Ancak, Rus ordusundaki sadece bu iki general, Borodino Savaşı'na katılımlarından dolayı ödüllendirilmedi. Kutuzov'un kendilerine karşı belirli iddiaları olduğu gerçeği, AB Golitsyn'in anıları ve 22 Kasım'da çara başkomutanının raporunda “Kazaklar …, hareket etmedi” [28].
Ek olarak, A. I. Mikhailovsky-Danilevsky'nin "Notlarına" göre, Platov "her iki günde de sarhoştu". NN Muravyov-Karsky de notlarında bundan bahsetmişti. Üstelik, olayların bu görgü tanığına göre, Kazak reisinin "kötü emirleri ve sarhoş hali" nedeniyle, birlikleri "hiçbir şey yapmadı" ve "Ondan sonra komutayı devralan Uvarov hiçbir şey yapmadı" [29]. Başka bir deyişle, Kazakların ve süvarilerin Kolocha'nın sol yakasındaki eylemleri sadece önemli bir rol oynamadı, aynı zamanda neredeyse hiç fayda sağlamadı.
Ancak Kutuzov bu manevradan ne gibi sonuçlar bekliyordu? Ve nihai hedefi neydi?
Clausewitz'in anılarına göre, düşmanın kuzey kanadına bir süvari saldırısı fikri, sabahın erken saatlerinde Kolocha'nın sol yakasında önemli Fransız kuvvetleri bulamayan Platov'da ortaya çıktı [30].
Bu bilgilere dayanarak, Rus komutanlığının gerçekte Napolyon'un önceden düşünülenden çok daha az askeri olduğu sonucuna varabileceğine dair bir görüş var. Ancak sabah saat onda böyle bir sonuç hatalı olabilir.
Platov'dan gelen Hesse-Philippstalsky Prensi E., önce Kazak şefinin planını Albay Tol'a sundu. Ve büyük olasılıkla, sadece bu plana kapılmakla kalmadı, aynı zamanda savaşın doğasını tamamen değiştirmenin ve hatta belki de kazanmanın bir yolunu gördü. Diğer askeri liderler de bu planın büyük umutlarına inanıyorlardı. Bu nedenle, örneğin Barclay, "bu saldırı daha büyük bir kararlılıkla gerçekleştirilirse … bunun sonuçlarının parlak olacağına" inanıyordu [31].
Uvarov görevini şu şekilde anladı: "… ikinci ordumuza saldırmak için çok istekli olan kuvvetlerini en azından biraz geciktirmek için düşmanın sol kanadına saldırmak" [32].
Bir versiyona göre, Rus süvarilerinin sürpriz bir saldırısının Fransız birliklerinin önemli bir bölümünü Kolocha'nın sol yakasına yönlendirmesi gerekiyordu, ardından Kutuzov savaşın gidişatını değiştirmeyi planladı. Ve bu amaçla 4. Piyade ve 2. Süvari Kolordusunu mevzi merkezine gönderdi [33].
Güçlü bir karşı saldırı, elbette, savaştaki durumu önemli ölçüde değiştirebilir. Fakat öğleden hemen sonra Uvarov ve Platov'un süvari baskınları (daha sonra kuvvetlerinin önemsizliği ortaya çıkacaktı) bir karşı saldırı için yeterince elverişli koşullar yaratabilir miydi?
Daha önce, yerli tarihçiler arasında, 4. kolordu arkasındaki Kazakların görünümünü öğrenen Napolyon'un hemen 20 ila 28 bin kişiyi sol kanadına gönderdiğine inanılıyordu. Ancak, tüm bu takviyelerin aslında yaklaşık 5 bin kişiye ulaştığı ve bu nedenle baskına katılan tüm Rus birliklerinin sayısını bile geçmediği artık tespit edildi [34]. Dahası, Beauharnais kuzey kanadındaki düzeni pratikte kendi başına yeniden sağladı.
Böyle bir sonuç, elbette, artık o kadar etkileyici değil ve çoğu kişi, daha fazlasını elde edememek için Uvarov ve Platov'u suçluyor. Ama savaşın bu bölümüne düşman tarafından bakalım.
Napolyon şüphesiz sol kanattan gelen raporlarla alarma geçti, çünkü o zamana kadar onu savunmak için 10 binden fazla insan kalmadı. Düşman birliklerinin güney yönünde daha fazla ilerlemesinin, General d'Antoire de Vrencourt'un topçularına ve daha sonra ana geri çekilme yoluna (Shevardino köyünden Yeni Ordu'ya rağmen) bir tehdit oluşturabileceği de açıktır. Smolensk yolu düz bir çizgide yaklaşık 1,5 km). Ve elbette gerekli tedbirlerin alınmasında gecikmek tehlikeliydi.
Ancak d'Antoire durumu çok doğru değerlendirdi ve Beauharnais'ten süvari göndermesini istedi ve yaklaşması fazla zaman almazdı. Ona iki Grusha alayı, Trier'in iki muhafız alayı ve her ihtimale karşı İtalyan muhafızlarının tüm piyadelerini gönderdi. Napolyon, Colbert'in tugayını arkayı korumak için gönderdi.[35] Daha büyük bir tehlike ortaya çıkarsa, görünüşe göre kuzey kanadına biraz daha süvari gönderilecekti ve bu elbette prensipte hiçbir şeyi değiştirmeyecekti.
Öte yandan, bu Rus karşı saldırısının moral bozucu etkisi savaşın doruk noktasında olduğu kadar güçlü olamazdı.
Ve Uvarov'un birliklerinin aktif operasyonlarının başlamasıyla gelişen taraflar arasındaki yüzleşmedeki genel durum ve her şeyden önce yedekte kalan Fransız muhafızları, büyük ölçüde Napolyon'un çok aceleci ve pervasız kararlardan kaçınmasına izin verdi. Ve bu koşullar altında, Kolocha'nın sol yakasında neler olduğu hakkında daha doğru bilgi beklemeden, büyük bir taktik deneyime sahip olan Fransız komutanının hemen oraya çok sayıda asker göndermesi olası değildir.
Uvarov ve Platov'un yeteneklerinin doğal olarak ellerindeki güçlerle sınırlı olduğunu belirtmek de önemlidir. Ek olarak, arazi ve birleşik bir komuta eksikliği, daha büyük başarılar elde etmelerini engelledi.
Açıkçası, bu karşı saldırıdan çok daha güçlü bir etki, düşmanın son yedeklerini savaşa atarak saldırı potansiyelini boşa harcayacağı anda elde edilebilirdi. Ancak Kutuzov, görünüşe göre, bu anı daha fazla bekleyemedi, çünkü saat onda sol kanatta çok endişe verici bir durum gelişti.
Başka bir versiyona göre, Rus süvari saldırısı, nihai amacı düşmanın sol kanat ve merkez üzerindeki baskısını mümkün olduğunca hafifletmek olan bir saptırma (sabotaj) idi. Ve Osterman-Tolstoy ve Korf'un kolordu, savunmayı güçlendirmek için cephe boyunca sola doğru hareket etti, çünkü Raevsky bataryası alanında yeni düşman saldırıları bekleniyordu.
Ancak karşı saldırı planı engellenmediyse, Kutuzov'un Uvarov ve Platov'un eylemlerinden hoşnutsuzluğuna ne sebep oldu?
Ve bu versiyona göre, başkomutan da aynı şekilde bu generallere karşı şikayette bulunabilir ve düşmanın Kazakları ve düzenli süvarileri püskürtmek için daha fazla birlik göndermesini bekleyebilir.
Sonuçta, bu manevranın şüphesiz Ruslar için oldukça faydalı sonuçları oldu, çünkü savaşın çok gergin bir anında rakiplerinin etkinliği önemli ölçüde azaldı ve bu duraklama yaklaşık iki saat sürdü.
Gorki - Rus Başkomutanı Mareşal Mikhail Illarionovich Kutuzov'un komutanlığı
Son savaş
Kurgan Tepeleri'nin Fransızlar tarafından nihai olarak ele geçirilmesinden sonra, her iki taraf da zaten önemli ölçüde kan kaybetmiş ve yorulmuştu.
O zamana kadar, Kutuzov'un 24 Ağustos'taki düzenlemede belirtilen ana savaş oluşumunun hatlarının arkasında böyle güçlü bir rezervi yoktu: 18 muhafız taburu, 20 grenadier taburu, 11 piyade taburu ve 40 cuirassier filosu. Ve düşman hala yeterince güçlüydü ve ana rezervini korudu. Bu nedenle, karşı saldırıdaki risk kesinlikle küçük değildi.
Yine de görgü tanıklarının ifadelerine göre Kutuzov, ertesi gün düşmana saldırmak niyetiyle ilgili sözlü emirler verdi ve bu plana göre bir düzenleme yapıldı. Ancak resmi olarak Dokhturov'a aşağıdaki gibi bir emir gönderdi:
"Düşmanın tüm hareketlerinden, bu savaşta bizim kadar zayıflattığını görüyorum ve bu nedenle, onunla zaten bağ kurduktan sonra, bu gece tüm orduyu düzene sokmaya, topçuları yeni hücumlarla donatmaya ve yarın da savaşa katılmaya karar verdim. düşmanla savaşa devam …"
Barclay tam olarak aynı siparişi aldı. Nadiren alıntılanan çok ilginç bir sonu var: "… Mevcut düzensizlikte herhangi bir geri çekilme, tüm topçuların kaybına yol açacaktır" [36].
Belki de Kutuzov o anda gerçekten öyle düşündü. Ancak bu karar, elbette, yalnızca bir ön karar olarak kabul edilebilir.
Akşam geç saatlerde, “ertesi sabah savaş alanını mı tutacağına veya geri çekileceğine karar vermek için bir konsey topladı ve bu arada Tol'a sol kanadın konumunu incelemesini emretti … Sol kanatta gelen Karl Fedorovich öğrendi. eski Moskova yolunun iskeleyi, daha doğrudan postayı ordunun iletişimine götürdüğünü. Oradan sadece bahsi geçen atışlar duyuldu. Bu durum belirleyici oldu”[37]. Ermolov ayrıca "Baggovut'un kolordusunun şimdiye kadar gecenin karanlığında fark edilmeyen ve düşmanın diğer birliklerle iletişimi bozabileceği pozisyonunun geri çekilmeye zorlandığına" inanıyordu [38].
Muhtemelen, büyük kayıplar hakkında bilgi sahibi olduğunda, Kutuzov generalleri bir sapma tehdidi olduğuna ikna etmek istedi.
A. B. Golitsyn bunun hakkında oldukça açık bir şekilde yazdı: “Geceleri, yorgun askerlerimizin ölü bir uyku gibi uyuduğu pozisyonda Tol ile dolaştım ve ilerlemeyi düşünmenin imkansız olduğunu ve hatta daha azını savunmanın 45 tondan daha az olduğunu bildirdi. 96 ton tarafından işgal edilen yerler, özellikle Napolyon'un tüm Muhafız Kolordusu savaşa katılmadığında. Kutuzov tüm bunları biliyordu, ancak bu raporu bekliyordu ve dinledikten sonra gecikmeden geri çekilmesini emretti …”[39].
Ama başka bir şey de açıktır. 27'sinde, Ruslara hiçbir takviye yaklaşmayacaktı ve düşman onları alabilirdi. Ve kuşkusuz, böyle bir durumda geri çekilmek ve yedeklerle bağlantı kurmak için hareket etmek, yerinde kalmaktan daha iyiydi.
Karşı taarruzda Rusların ikna edici taktik zaferine gelince, 26'sında veya ertesi gün, eğer mümkünse, açıkça Pyrrhic olurdu. Ve Kutuzov, o zamana kadar gelişen stratejik durumda ordunun çoğunun kaybının ne kadar tehlikeli olduğundan bahsetmiyorum bile, bu tür zaferlere asla talip olmadı.
Savaşın sonuna doğru Napolyon, sıkıntısını iyi gizlemedi. Ancak Berthier ve diğerleri ona Muhafızları harekete geçirmesini tavsiye etmediler çünkü "bu durumda, bu fiyata elde edilen başarı bir başarısızlık olurdu ve başarısızlık savaşın zaferini geçersiz kılacak kadar büyük bir kayıp olurdu." Ayrıca "imparatorun dikkatini, hala sağlam kalan tek kolordu riske atılmaması ve diğer durumlara ayrılması gerektiği gerçeğine çektiler" [40].
Başka bir deyişle, Fransız mareşalleri o anda zafer elde edilse bile bedelinin çok yüksek olacağına inanıyorlardı. Ayrıca bir Pirus zaferi istemedikleri ve hatta Fransa'dan 600 mil uzakta oldukları ortaya çıktı. Onlar da stratejik düşünmeyi ve “yalnızca kazanılan savaşların ihtişamı hakkında değil”, aynı zamanda tüm kampanyanın kaderi hakkında da düşünmeyi biliyorlardı.
Ancak Napolyon, Rusların geri çekilmediğini, savaş düzenini koruduğunu ve yeni konumlarında sıkı sıkıya bağlı olduklarını kendi gözleriyle görmemiş olsaydı, mareşallerin bu argümanları bu kadar ikna edici olmazdı.
Birçoğu, muhafızın tam ölçekli kullanımını reddetmenin Napolyon'un ciddi bir hatası olduğuna inanıyor. Bununla birlikte, olaylara katılan A. Colencourt'un yukarıdaki sözlerinde, gördüğünüz gibi, “Büyük Ordu” nun ana rezervinin savaşa girmesinden sonra “başarısızlık” göz ardı edilmedi. Ve Fransız komutanın kendisi, Jomini'ye göre, daha sonra "düşman hala oldukça sağlam" olduğu için kararını hatalı olarak görmedi.
Ana taktik sonuçlar
1) "Devlerin çatışması"nda, karşıt taraflardan hiçbiri ikna edici bir zafer kazanamadı.
2) Modern Rus tarihçilerinin tahminlerine göre, Fransızlar 24-26 Ağustos'ta 35-40 bin kişiyi kaybetti. Rus ordusunda 40 ila 50 bin kişi hareketsiz kaldı [Bkz. "Borodino'daki orduların sayısı ve kayıpları" makalemize bakın].
3) Muazzam yorgunluğa rağmen, her iki ordu da bir bütün olarak savaş etkinliğini kaybetmedi. Komutanlar tarafından kurtarılan rezervlere gelince, Napolyon, bildiğiniz gibi, savaşta Curial ve Walter'ın Muhafız bölümlerini (Colbert'in tugayı hariç) hiç kullanmadı. Roge bölümü, günün sonunda ileri itilmiş olmasına rağmen, diğer birliklerin hatlarının gerisinde kaldı ve düşmanla muharebe temasına girmedi.
Rus ordusunun oldukça büyük bir kısmı da savaşta aktif rol almadı. Ancak, ilk olarak, normal piyade ve süvarilerden, yalnızca Ana Dairedeki birimler ve sağ kanatta bulunan 4 jaeger alayı düşmanla savaşmadı.
İkincisi, ana rezerv birliklerinin ana kısmı, 24 Ağustos'un düzenine göre savaşa girdi veya savaşın başlangıcında 1. hatta taşındı. Savaşın son aşamasında, Shevich ve Can Muhafızlarının zırhlıları da oldukça aktifti. Fin alayı. Ve resmi olarak sadece Can Muhafızları yedekte kaldı. Preobrazhensky ve Semenovsky alayları. Ancak Kurgan bataryasının düşmesinden sonra, 4. kolordu ile sol kanat arasındaki boşluğu gerçekten savundular ve oradaki düşman süvari saldırısını püskürttüler.
4) Akşam geç saatlerde, yorgun birliklerini düzene sokmak isteyen Napolyon, onları başlangıç pozisyonlarına götürdü. Bu gerçeğe büyük önem veren birçok Rus tarihçi, Kutuzov'un görüşünü paylaştı: "… ve düşmanın hiçbir yerde tek bir adım bile kazanamadığı ortaya çıktı …" [41]. Bu, en azından Fransızların elinde kalan Borodino köyü ile ilgili olarak, günün sonunda sol kanat ve merkezin konumunda önemli bir değişiklikten bahsetmeden gerçeğe tam olarak karşılık gelmiyor. Rus ordusu.
Araştırmacı için şüphesiz ilgi çekici olan, savaşın doğası ve çeşitli aşamalarda rakiplerin elde ettiği başarılarla ilgili gerçeklerdir.
Napolyon inisiyatifi neredeyse gün boyunca elinde tuttu. İlk atışlarla başlayan Fransız birliklerinin saldırısı yavaş yavaş güçlendi ve Kutuzov'un ordusunun savunmayı aşması veya kanadı atlaması için sürekli bir tehdit oluşturdu. Ruslar tüm düşman saldırılarını püskürtmeyi başardılar, ancak aynı zamanda kendi taraflarında benzer tehditler yaratılmadı. Bir istisna, Napolyon'u sinirlendiren Uvarov ve Platov'un süvari baskınıdır. Bununla birlikte, ne bu ne de savaşın herhangi bir anında Kutuzov, taktik girişimi engellemeyi mümkün veya yararlı bulmadı. Bu nedenle, Rus süvarilerinin karşı saldırısı, bir bütün olarak savaşın doğasını değiştirmeden sadece bir duraklamaya neden oldu.
Savaş azalırken bile, Fransızlar hala rakiplerinin direncini kırmak için son bir doğaüstü çaba göstermeye çalışıyorlardı.
Savaş sırasında, konumlarının bir dizi önemli kalesini kaybeden Ruslar, Yeni'den Eski Smolensk yoluna kadar tüm alan boyunca "savaş alanının" önemli bir bölümünü kabul etmek zorunda kaldılar. Napolyon, savaş sona erdiğinde işgal altındaki bölgeyi terk etme emri verdi. Fransız birlikleri, düşman tarafından saldırıya uğramadan ve aktif olarak takip edilmeden, tam savaş düzeninde orijinal konumlarına çekildi.
Tarafların avantajları hakkında
Bu konu oldukça kapsamlıdır ve burada ana yönler hakkında sadece kısa bir görüşle sınırlıyız.
Borodino'nun konumu elbette Ruslar için ideal değildi. Avantajlarının yanında bariz dezavantajları da vardı. Bununla birlikte, Fransızların Gzhatsk'ta durması, düşmanlarına birliklerin en uygun şekilde yerleştirilmesi ve pozisyonun mühendislik hazırlığı için en az iki gün verdi.
Ana mücadelenin ortaya çıktığı alanda (Kolocha, Stonets deresi ve Utitsky ormanı arasında), alan her iki tarafa da herhangi bir özel fayda sağlamadı.
Kuvvetler dengesine gelince, Fransızlar düzenli birliklerde oldukça sağlam bir üstünlüğe sahipti. Doğru, piyade ve süvarilerde (yani, özel birlikler olmadan), hesaplamalarımıza göre biraz daha azdı [Bkz. "Borodino'daki orduların sayısı ve kayıpları" makalemize bakın].
Öte yandan, Rusların topçu silahlarında bir avantajı vardı. Üstelik, toplam kalibreleri açısından, daha da önemliydi (bazı tahminlere göre, yaklaşık %30).
Kazaklar genellikle savaşlarda hesaba katılmasalar da, hafif düzenli süvarilerin bazı işlevlerini yerine getirebilecek, iyi silahlanmış ve eğitimli bir orduydular. Kutuzov, yardımcı sorunları çözmek için milisleri kullanabilir.
Kalite açısından, Fransız ordusu şüphesiz çok güçlüydü - onunla birlikte Napolyon neredeyse tüm Avrupa'yı fethetti.
Birçok yabancı tarihçiye göre, bu ordu, örneğin basit bir askerin bile çok iyi kariyer fırsatlarına sahip olduğu daha ilerici iç organizasyonunda büyük bir avantaja sahipti. Bu sayede devre dışı kalan komutanlar kolayca değiştirilebilir vb. Buna ek olarak, Fransızlar düşmanlarını taktik olarak geride bıraktılar ve saflarında daha fazla gazi ve deneyimli asker vardı.
Ancak genel olarak, "Büyük Ordu"nun Rusya'ya kampanyasına katılanların motivasyonu, diğer fatihlerinkiyle tamamen aynıydı. Ve elbette, Napolyon'un kişilik kültü büyük bir rol oynadı.
Tarihçiler haklı olarak Rus ordusunda önemli sayıda deneyimsiz asker olduğuna dikkat çekiyor. Gerçekten de, ordu Borodino'ya yaklaşmadan sadece birkaç gün önce, Miloradovich'ten 15 binden fazla asker katıldı.
Ancak, kuşkusuz, birliklerde önceki kampanyaların gazileri vardı. Gerçekten de, 1804'ten 1812'ye kadar Rusya, İran, Fransa, Türkiye ve İsveç ile sürekli savaş halindeydi. Ve bu savaşta, Barclay ve Bagration orduları, zaten üçüncü ay için devasa düşman kuvvetlerinin işgalini yansıtıyordu.
J. Pele-Clozo bile Rus askerlerinin "teslim olmak yerine ölmeye kararlı olmaları" konusundaki kararlılık ve cesaretinden bahsetti ve ordularını dünyada ilk ikiden biri olarak nitelendirdi. Doğru, Rus komutanlarının elbette aynı fikirde olamayacağımız "küçük sanatlara" sahip olduğuna inanıyordu.
Kutuzov'un ordusunun savaşçı ruhu, askerlerinin ve subaylarının anavatanları için eski başkentin duvarları altında savaşmaları gerçeğiyle kuşkusuz büyük ölçüde arttı.
Sonuçta, Rus birliklerinin bu savaştaki "ahlaki esnekliği" çok yüksek çıktı.
Ayrı olarak, Fransız ordusunun sadece askerlerin durumunu değil, aynı zamanda atları da etkileyen çok ciddi tedarik sorunları olduğunu not ediyoruz. Ruslar ise erzak ve yem konusunda benzer sıkıntılar yaşamadılar.
