Sorun şu ki, eğer kunduracı turtaları pişirmeye başlarsa, Ve çizmeler pastacı için:
Ve işler iyi gitmeyecek
masal I. A. Krylova "Turna ve Kedi"
Yeni başlayanlar için, komik bir açıklayıcı örnek biraz konu dışı. Halkla ilişkiler öğrencilerine ders verdiğimde, onlara her zaman mesleklerinin biraz dedektif veya casusluk mesleğine benzediğini söylerim. Kendinizde gözlem geliştirmeniz gerekir, bu da başkaları, uğraştığınız insanlar hakkında çok şey öğrenmenize yardımcı olur ve onlara kendiniz hakkında hiçbir şey söylemez. O halde bir insanın tahsil derecesini öğrenmenin yollarından biri de ona kitap vermektir. Eğitim düzeyi yüksek olan bir kişi, yayınevine ve tirajlara bakmak için her zaman sondan bakar, çünkü ikisi de çok şey söyleyebilir. “Basit” bir insan, yayınevinin adını öğrenmek istese bile başlık sayfasında arar. Yani, sormadan, önünüzde kimin olduğunu hemen belirleyebilirsiniz: bir bilim adayı veya sadece okuryazar bir amatör.
Angus McBride. Mordovyalı bir savaşçı Rus şövalyesine saldırır.
Daha da komik olan bir kişi, “Böyle bir kitabı siyah bir kapakta okudum…” dediğinde ve ondan sonra onu hiç ciddiye alamazsınız. Ancak başka bir okuyucu, bunların tamamen profesyonel beceriler olduğunu ve herkesin çalışabileceği bilimsel dergiler, monograflar olduğunu söyleyecektir … Evet, bunların hepsi var, ancak yalnızca uzman olmayanlar genellikle tüm bunları okumazlar. TV izlemeyi tercih ediyorlar veya tarihsel konularla ilgili olarak kendilerini L. Gumilev ile sınırlandırıyorlar (içerik analizi sonuçlarına göre, bu VO web sitesinde en çok bahsedilen yazar). Bunda yanlış bir şey yok. İnsanların sadece çok yüzeysel bir fikre sahip oldukları şeyler hakkında kesinlikle kategorik olarak yargıda bulunmaları kötüdür. Bu yüzden yorumlarda İnternet kaynaklarına bu kadar çok bağlantı var - bu en erişilebilir olanı. Çok uzun zaman önce, 1992 için "Rodina" dergisinden materyallere iki bağlantı buldum (hatta böyle!), Ama yine de insanlar nedense bu tür dergilere "Tarihin Soruları", "Tarih Tarihi" gibi atıfta bulunmuyorlar. Devlet ve haklar”veya“Tarih Resimli”deyin. Ayrıca çok dar odaklı bilgiler içeren daha özel yayınlar da var, ancak bunlar (ve onlar hakkında) bugün internette de var, onları bulabilir ve içerikleriyle tanışabilirsiniz. Zaman yok? Ah evet! Bu bugün bir sorun. Ancak o zaman kişi, yargılarda mutlakiyetini kısıtlamalıdır.
Sam ve Garry Embleton. 9. - 10. yüzyıllarda Volga Bulgaristan'ın savaşçıları: 1 - Bulgar askeri lideri, 2 - Bulgar süvari, 3 - Sibirya tayga kabilelerinin okçusu.
Bununla birlikte, bazı nedenlerden dolayı, hepsinden kötüsü, birkaç kitap okuduktan ve bazı web sitelerinden birine aşina olduktan sonra, karanlık teorilerin sadık taraftarları ve geleneksel tarihin "temellerini yıkanlar" haline gelenlerdir. Giza piramitlerinin, dünya okyanuslarının suları maden işletmelerinin boşluklarını doldurduğunda ve küre kendi tarafında devrildiğinde meydana gelecek olan selden kaynaklanan dalgakıranlar olduğu gerçeğini yazan Penza bölgesinden itfaiyecilerimiz. Bu en vahşi cehalet örneğini, yalnızca Penza gazetelerimizden birinde yayınlandığı için aktarıyorum. Dedikleri gibi, yangınları söndürmek için eğitim alması daha iyi olurdu.
Bir keresinde V. P.'yi ziyarete geldim. Görelik Moskova'ya gitti ve bana bir Moskova reenactors kulübüne davet edildiğini söyledi ve onlara geldiğinde duvarda bir ilan gördü: "Yarın scramasax'ta bir test" Çok az bilgi olduğundan emin olun. hakkında yeterli bilgi olmadığı açıktır). Ama ona bunun sadece teori olduğunu ve uygulamanın da olacağını açıkladılar - nasıl kullandıklarını! "Ve nasıl? Görünüşe göre kimse bilmiyor mu? Sen bilirsin? " - Görelik şaşırdı ve bu “ilginç mekanı” terk etti.
V. P.'nin kitabı "Montvert" yayınevinde Gorelika
Bu, amatörlerin ilginç bir şey keşfedemeyeceği anlamına gelmez. Yapabilirler. Ancak nerede ve neyi arayacağınızı, yani cevabın yarısını önceden bilmeniz gerekir. Hem profesyonel hem de amatörler için en ilginç bilgi kaynaklarından biri de bugün internette yayınlanan aday ve doktora tezleridir. Özet, yani çalışmanın giriş veya önsözü ücretsiz olarak temin edilebilir ve ücretsiz olarak okunabilir. Tez metni için 450 ila 500 ruble ödemeniz gerekiyor, ancak buna değer ve bu fiyat modern basılı kitapların maliyetinden çok farklı değil. Ve bence, bu eserleri satın almak başka bir şeyden daha iyidir. Onlarda, en azından, gelecekte kullanabileceğiniz her şeye, arşivlenmiş verilere bağlantılar var. Genel olarak, burası "tarihe ilgi duyan" herkes için çok "balıkçıl bir yer".
Örneğin, geçenlerde Mordovyalı askerlerin silahlandırılmasıyla ilgili bir VO anlaşmazlığına girdim. Ve soru hemen ortaya çıkıyor, görünüşe göre az çalışılmış bu konu hakkında nereden bilgi bulabilirsiniz? Üzerine bir doktora tezinin yazıldığı ve savunulduğu ortaya çıktı: “MS 2. binyılın ilk yarısında Mordva'nın silahlanma ve askeri işleri. NS. (Yıl: 1998. Bilimsel çalışmanın yazarı: S. V. Svyatkin)
Eser, sağlam bir arkeolojik temele ve eşit derecede kapsamlı bir tarihçiliğe sahiptir, yani aynı zamanda öncekilerin çalışmalarına da dayanmaktadır. Eh, çalışmanın asıl kaynağı 139 ok ucuna ilişkin verilerdir, o zaman 57 mızrak ucu, eksen - 99, 6 kılıç, 5 kalkan, 20 bakır bowling, 12 bit, 14 üzengi, kafa bandının ve koşum takımının birkaç parçası, 12 kolan tokaları, 4 zor toka, ancak zırh ve kamp malzemelerine sadece altı sayfa ayrılmış olmasına rağmen (84'ten 90'a).
Yazar, MS 2. binyılın 1. başlangıcının sonundaki ortaçağ Mordovya mezarlarından çeşitli silah unsurlarının olduğuna dikkat çekiyor. A. N. gibi tarihçilerin eserlerinde birçok kez tanımlanmıştır. Kirpichnikov, G. F. Korzukhin ve A. F. Medvedev. Ancak ona göre arkeolojik kaynaklar, sayıları ne kadar çok olursa olsun, yalnızca kendi başlarına, bizden bu kadar uzak bir zamandaki olayların tam bir resmini veremezler. Yabancı yazarların eserleri ve Mordovya halkının destansı efsaneleri olsun, "çağdaşların" yazılı kanıtlarının ek katılımı olmadan onları yorumlamak imkansızdır.
V. Svyatkin araştırmasında, Mordovya ordusunun silahlanmasının nicel ve nitel göstergelerinin, komşularının askeri güçlerinden daha düşük olmadığı iddia edilebilecek şekilde olduğunu belirtiyor. Aynı zamanda, o sırada Mordovyalı savaşçıların ana silahı bir mızraktı (kesitte elmas şeklinde bir ucu olan ağır bir mızrak), savaş baltaları, hançerler, neredeyse bir metrelik oklarla büyük üç katmanlı yaylardı. uzunluk. Savaşta, fırlatma mızrakları aktif olarak kullanıldı - dart ve sulitsy (aynı dart, ancak zırh ve zincir postayı deldikleri daha ağır). Düşman silahlarına karşı korunmak için, deriden yapılmış kaskların yanı sıra, üzerlerine dikilmiş metal plaka sıraları olan kalın sığır derisinden yapılmış mermiler kullanıldı. Daha zengin savaşçılar zaten metal miğferler giyiyorlardı ve ayrıca kılıçları vardı ve … evet, zincir zırhları vardı! Yani, silahlarıyla, ünlü "Bayes tuvalinden" savaşçılardan pratik olarak farklı değildiler. Ayrıca, silah yapımında kullanılan metalin kalitesinin Mordovyalılar arasında, örneğin komşu Slavlar arasında olduğundan daha yüksek olması karakteristiktir. Ve her yerde olduğu gibi, milisler dışında, profesyonel askerlerden oluşan kalıcı Mordovyalı prens kadroları da vardı. İyi silahlara sahip, iyi fiziksel verilere ve ormanda asırlık savaş taktiklerine sahip olan Mordovya ordusunun savaşçıları, onları işgal eden herhangi bir düşman için tehlikeli rakiplerdi.
Başkan Yardımcısı Görelik. Rusya sınırlarından savaşçılar: 1 - Polovtsian, 2 - Mordovyalı savaşçı, 3 - Latgall.
Mordovya bölgesini yalnızca sürekli iç çekişmeler zayıflattı. Hem Kiev Rus hem de komşu Volga-Kama Bulgaristan'ın karakteristiği olan siyasi parçalanma ile ilgili süreçler, açıkça eski Mordovya'yı etkileyemezdi. Her durumda, yazar, o dönemin belgelerinin, her ikisi de daha güçlü olan bir dizi Mordovya prensliğinin varlığından bahsettiğine dikkat çekiyor - tarihte prensleri (yabancıları) Purgas ve isimleriyle tarihe geçen ikisi vardı. Puresh ve daha zayıf olanlar ve onlara bağlı.
Mordovya koruyucu ekipmanlarına gelince, tez araştırmasının yazarı, "bu konuda arkeolojik kaynakların çok az olduğunu kabul etmeye değer" diyor. Andreevsky Kurgan'ın mezarlarında bütün kasklar ve zincir postalar bulunsa da, incelenen dönemin Mordovya mezarlarında, bu tür koruyucu ekipmanların hiçbir parçası bulunamadı. Demir zırh, içlerinde yalnızca birkaç zincir postanın buluntuları - yani zincir posta parçaları ile temsil edildi. Armiyevsky I toprak mezarlığının 186 ve 198 numaralı mezarlarında ve Seliksa-Trofimovsky mezarlığında 50 numaralı mezarda bulundu.
Bu zincir postaların bir analizi, MS 1. binyılın ortasında Avrupa'nın halkalı zırhının özelliği olarak belirtilen tüm bu özelliklerin olduğu sonucuna varmamızı sağlar. yansımalarını Mordovya zincir posta zırhında da buldu. Perçinli halkalardan zincir posta dokuma tekniği bu dönemin tipik bir örneğiydi. Ve bize ordunun mezarlık alanlarını gösteren perçinli yüzükler. Ancak basitçe haddelenmiş halkalardan zincir posta da biliniyordu. Ve Seliksa-Trofimov mezarlığındaki Mordovya mezarlarında da böyle bir zincir posta buluyoruz. Batı Avrupa'daki son tip zincir posta dokumasının yalnızca MS 1. binyılın orta ve ikinci yarısında kullanılması önemlidir. Yani, Seliks-Trofimovsky mezarlığının yukarıda belirtilen mezarları, varlık zamanı açısından, bu zırhların diğer bölgelerdeki varlığıyla çok açık bir şekilde ilişkilidir. Aynı zamanda tıpkı Avrupa'da olduğu gibi Mordovya topraklarında da hem yuvarlak telden yapılmış hem de düzleştirilmiş yani düzleştirilmiş halkalar var.
Mordovya zincir postasının artıklar şeklinde sunulması şaşırtıcı değil. Burada, zırhın bireysel zincir posta elemanlarına sembolik bir anlam eklendiğinde, cenaze töreni gibi bir fenomenin önemli ritüel tarafını hesaba katmak gerekir. Yani, tüm zincir postaları ölen kişiye bağışlamak üzücüydü. Ancak bir dokuma parçası kolayca feda edildi ve bu nedenle, parçasının tüm nesnesi yerine, pagan ahiret törenlerinde yaygın olan mezardaki bir pozisyonun kabulü anlamına geliyordu. Bu sözleşme, tam bir ok kılıfı yerine mezara sadece 2-3 ok yerleştirildiğinde, silah atma örnekleriyle kolayca doğrulanır. İstisnai, çok özel durumlarda ölen kişiyle birlikte bütün bir zincir posta mezara konabilirdi, çünkü bu durumda bir klan veya kabile için böylesine değerli bir zırh sonsuza dek kayboldu. İstisna, elbette, liderler olabilir (ve böyle bir gelenek bizim için birçok halkın cenazesinden bilinir) ve özellikle asil, seçkin savaşçılar olabilir. Sıradan durumlarda, zincir posta kalıtsaldı ve eğer yere düşerse, yalnızca çok küçük zincir posta parçaları şeklindeydi.
XI-XIII yüzyılların Mordovya mezarlıklarında. (Zarechnoye II, Krasnoe I, Vypolzovo IV), kalkan kalıntıları da bulunur - esas olarak bunlar demir umbonlu plaklardır. Onlara göre, o zamanın Mordovya kalkanları yuvarlak veya hatta oval olabilir. İncelenen dönemde bu tür kalkanların Mordovya topraklarında her yerde kullanıldığı varsayılabilir (Grishakov V. V., 2008. - S. 82-137.).
Japon "Moğol İstilası Efsanesi"nden minyatür. Metal koruyucu ekipmanlarda asker sayısına dikkat edin. Yumuşak zırhlı 21, metal zırhlı 3 savaşçı.
Ve şimdi sonuç. Açıkça, kapsamlı arkeolojik malzemeye ve aynı konuda çalışan diğer yazarların eserlerine dayanan bilimsel bir teze başvurmak, Mordovyalı savaşçıların, o zamanın savaşçıları gibi, diğerlerinin yanı sıra, Mordovyalı savaşçıların da iyi temelli bir sonuca varmasına yardımcı olur. halklar, Orta Çağ'ın başlarındaki "Doğu ve Batı şövalyelerinin" ekipmanından hiçbir şekilde farklı olmayan hem deri koruyucu donanıma hem de metale sahiptiler. Başka bir şey, bu tür savaşçıların yüzdesinin küçük olmasıdır. Ancak öyleydiler. Diğer kaynaklara gelince, örneğin, Japonya'yı işgal eden Moğol savaşçılarının teçhizatı neydi, 13. yüzyılın ünlü "Japonya'yı Moğol istilası Efsanesi" nden minyatürlerle gösteriyoruz. Orada hem metal zırhlı hem de kumaştan yapılmış koruyucu giysiler içinde savaşçılar görüyoruz. Tüm minyatürler için ilk ve sonuncuyu saymak bize şu göstergeyi verir: 1: 7! 1:10'dan bile daha az olması oldukça olasıdır. Ancak sayının binlerce olduğu yerde, bu oldukça büyük bir "acele" göstergesidir.
not Yakın zamana kadar üniversitemizin ayrı bir felsefe bölümü vardı. Ve zaman zaman (hatta düzenli olarak denilebilir) çok tuhaf bir görünüme sahip insanlar, evrensel mutluluk için reçeteler, eksiksiz bir dünya düzeni ve hatta Tanrı'nın neden Tanrı olduğuna dair bir açıklama içeren felsefe üzerine el yazısıyla yazılmış tüm incelemeleri getirerek ona geldi. ! Ve bu gibi durumlarda yönetici genellikle şöyle dedi: "Eh, insanların felsefeyle ilgilenmesini yasaklayamazsınız …". Tarihle birlikte işler daha iyi görünüyor. Her halükarda, şehrimde, bu tür amatörlerin en azından bir şekilde kendilerini ilan etmeye çalıştığı sadece iki vaka biliyorum. Ama şimdi İnternet böyle insanların hizmetinde, Tanrı'nın ruhunuza ne koymak istiyorsa onu yazabilirsiniz. Ve aslında, bir insanın ilginç şeylerle ilgilenmesini yasaklayamazsınız! En iyi nasıl alınacağını önerebilirsiniz, ancak nedense çok az insan bu tavsiyeye uyar.
