Kara; Barış getirmeye değil, kılıç getirmeye geldim, (Matta İncili)
İlk kitap Thomas Laible'nin (Almanca'dan çevrilmiş) The Sword'u, çok popüler bir dilde yazılmış ve iyi çizimlerle yazılmış, gerçi şahsen ben onu çok daha iyi tasvir ederdim.
İkincisi, Jan Petersen'in "Viking Çağının İskandinav Kılıçları" (Norveççe'den çevrilmiş) kitabıdır. Oldukça akademik bir yayındır ve popüler okuma için uygun değildir. Ama konuyu kapsamlı bir şekilde ele alıyor. Aynı zamanda, esasen "Oakshott tipolojisini" tamamlayan "Petersen tipolojisini" tanıtıyor.
John Clements'in "Ortaçağ Kılıç Ustalığı: Resimli Yöntemler ve Teknikler" (Paladin Press) kitabına daha az erişilebilir, çünkü İngilizce'yi bu tür kitapları okumak için çok iyi bilenler - sadece birkaç ünite ve Rusça'ya çeviri yok ve olası değildir, çünkü çok spesifiktir. Yine de tavsiye edilebilir. Web'de hem bütünüyle hem de içeriğinin tam bir resmini alabileceğiniz alıntılar halinde mevcuttur.
Bir kalkan kalkanı kullanılarak kılıç eskrim tekniklerini gösteren 1290 g el yazmasından minyatür. (Kraliyet Arsenal, Leeds)
Kılıç, bir silah olarak çok uzun zaman önce kullanılmaya başlandı ve eski zamanlarda hem tamamen itici kılıçlar hem de delici doğrayan kılıçlar ve tamamen kesici olanlar vardı. Aynı zamanda, uzun kesme kılıçlar öncelikle atlıların silahıydı. İskitler, Sarmatyalılar ve diğer birçok halk ve kabile de bu tür kılıçlara sahipti ve uzunlukları genellikle at üzerinde oturan bir binicinin eyerden yerde yatan bir kişiye kılıcın ucuyla serbestçe ulaşabileceği kadardı. Kılıçların esas olarak merceksi ve - daha az sıklıkla - eşkenar dörtgen bıçakları vardı ve artı işaretler, topuktan bıçağın etrafında dönen ve dövme ile kaynak yapılan tek bir çubuktan yapılmıştır. Genellikle tahtadan veya kemikten yapılırlardı. Kulpların üst kısımları yuvarlak veya yarı değerli taşlardan mercek şeklinde yapılmıştır. Kın, kemere, dış taraflarına tek bir kayışla yerleştirilmiş kemik, ahşap veya yeşimden yapılmış bir braket ile tutturulmuştur, bu nedenle genellikle uyluğa yatay olarak asılırlar. Klasik ortaçağ kılıçlarından bildiğimiz artı işaretleri, kılıçlarla çit çekmeye çalıştıklarında oldukça geç ortaya çıktı ve kılıç darbelerinden kalkanların arkasına saklanmaya başladı. Ondan önce, pratikte artı işareti yoktu, çünkü buna gerek yoktu! Ve hepsi neden? Çünkü kılıcı kullanma taktiği buydu! Roma lejyonerlerinin delici kılıçları vardı ve … düşmanlarına dart attılar, sadece onlara koştular, devasa kalkanlarının arkasına saklandılar ve tüm kütleleriyle vurdular. Düştüler ve Roma lejyonerleri sadece eğilip kalkanın altından bir kılıçla düşmanı dürtmek zorunda kaldı!
Artı işaretinin koruyucu etkisi.
Uzun kılıçları da olan Sarmatyalılar, önce düşmana hazır mızraklarla, iki eliyle tutarak saldırdılar ve ancak o zaman, kırıldıklarında veya kaybolduklarında, piyadeleri kendileriyle birlikte yukarıdan aşağıya darbelerle kestiler. Doğal olarak, parmak eklemleriyle kalkanın yüzeyine çarpma şansı çok azdı ve koruma gerekli değildi! İlk artı işareti, piyadeleri kılıçlarla savaşmak ve aynı zamanda kendilerini kalkanlarla örtmek zorunda kalan Yunan savaşçılarının oldukça uzun kılıçlarında ortaya çıktı. Peki, o zaman bu detay Avrupa kılıçlarında ortaya çıktı. Kılıç tutan bir elin fotoğrafına bakın. Artı imleci ile kabza arasında, kılıcı tutan elin kalkanla temastan güvenilir bir şekilde korunduğu bir boşluk vardır, artı imleci ise savaşçının elini başka birinin kılıcından korur!
10. yüzyılın tipik kılıcı. (Metropolitan Museum of Art, New York)
Bununla birlikte, gerçek ortaçağ şövalye kılıçları, atalarını esas olarak, hem kesme hem de itme için tasarlanmış, yaklaşık 80 cm uzunluğundaki Roma binicilik kılıcı spatha'dan alır. Kuzeyde yaşayan barbarlar hem yerel, kendi tasarımlarını, özellikle tek ağızlı kılıcı, hem de Frank ve Frankların kılıçlarını doğuran Gallo-Roma örneklerini kullanırken, Bizans kılıçlarını doğrudan miras aldılar. Normanlar. İngiliz tarihçiler arasında kılıç konusunda en iyi uzman, ortaçağ kılıcının bıçaktan kabzaya kadar neredeyse her bölümünü ayrıntılı olarak inceleyen Ewart Oakeshott'tur, ancak John Clements, Orta Çağ'ın gerçek eskrim sanatını ilgilendiren her şeyi yazdı.
Kılıç XII - XIII yüzyıllar. Uzunluk 95.9 cm. Ağırlık 1158 (Metropolitan Museum of Art, New York)
500-1000 yıllarının kılıçlarının, o zamandan önce olduğu gibi, oldukça kısa (yaklaşık 70 cm) olduğunu ve 600 g'dan fazla olmadığını, VIII-X yüzyıllarda olduğunu belirtiyor. Avrupa'da en yaygın olanı, buluntuları İngiltere'den Rusya'ya ve Volga Bulgaristan'a kadar her yerde bulunan İskandinav tipi kılıçlardır. Bunlar zaten "tipik olarak ortaçağ" olarak adlandırılabilecek kılıçlardı. Uzunlukları 88-109 cm idi ve ağırlıkları 800 ila 1400 g arasındaydı Kural olarak, çift taraflı bileme ile bıçağın% 80'ini kaplayan daha dolgun çift kenarlı bıçaklardı. Bununla birlikte, aynı Vikingler, bu tür bıçaklara ek olarak, tek kenarlı bıçaklara da sahipti.
Sapın üstü XII - XIII yüzyıllar. Fransa. (Metropolitan Museum of Art, New York)
Bu kılıçların kabzası, artı kılı ve bazı durumlarda kabzası, genellikle çeşitli renk kombinasyonlarında, bol miktarda altın, gümüş, bakır ve pirinç kakmalarla süslenmiştir. Sapın kendisi oldukça kısaydı ve savaşçının elini sıkarak yumruğunu sıktı. Böyle bir kılıçla çit çekmek neredeyse imkansızdı. Hiçbir zincir postanın kurtulmadığı güçlü doğrama darbelerine maruz kaldılar, ancak sağlam dövme bir kalkan umbonu, aşırı durumlarda genellikle onları almaya çalıştıkları oldukça güvenilir bir korumaydı. Aynı zamanda, Vikinglerin ve Anglo-Saksonların kılıçları, görünüşte oldukça benzer olmalarına rağmen tasarımda farklıydı. Anglo-Saksonlar arasında bir kılıcın maliyetinin 120 boğa veya 15 erkek köleye ulaştığı bilinmektedir. Değerli her şey gibi kılıçlara da isimler verildi. Efsanevi Roland'ın kılıcının adının Durendal olduğunu herkes bilir. Ancak Charlemagne kılıcının da kendi adı vardı - "neşeli" anlamına gelen Joyez. Vikingler arasında en popüler isim "Nogokus" idi ve hepsi onları kalkanın altında vurmaya çalıştıkları için ve bu nedenle (ve arkeologlar sadece bunu doğruluyor!) Çoğu zaman bacaklarından yaralandılar!
Kılıç sapı XII - XIII yüzyıllar kapatmak.
1000'den 1250'ye kadar kılıçlar, 81 ila 91 cm uzunluğunda ve zaten 1300 - 96-121 cm'nin başında daha da uzun bir bıçak aldı. Bu durumda, sapın uzunluğu mümkün olacak şekilde olur. iki elinle bile al… XI-XII yüzyılların tipik finialleri. baş paranus (güney somunu) oldu ve haç uzunluğu 18-23 cm'ye kadar uzatıldı.
XIII yüzyılın kılıcı. Fransa. Uzunluk 91,8 cm. Ağırlık 850.5 g (Metropolitan Museum of Art, New York)
Bayeux'un nakışlarındaki resimlere göre Norman adını alan bu kılıçlardı, ancak bu, her yerde bulunan yaygın bir Avrupa kılıç türüdür. 1300 civarında bir başka şövalye kılıcı türü, hem daha dolgun hem de eşkenar dörtgen bir kesime sahip bir bıçağa sahip olan ve uçlara doğru daralan ve böylece sadece kesmeyi değil, aynı zamanda kesmelerini de mümkün kılan sözde "savaş kılıcı" idi. bıçaklamak. Başka bir şekilde, "uzun kılıç" olarak da adlandırıldı, ancak gerçekten uzundu (101-121 cm, sapı 17-22 cm, ağırlığı yaklaşık 1, 2-1, 4 kg), bunun sonucunda genellikle bir at üzerinde eyerin solunda taşınırdı. Bu tür kılıçların ilk kez 1150 civarında ortaya çıktığını gösteren gerçekler var ve bunun nedeni şövalye süvarilerinde büyük at ırklarının yayılmasıydı, bu yüzden şövalye artık sıradan bir kılıçla değil. Böyle bir at yerde yatan bir piyadeye uzandı!
Kılıç 1375-1450 Uzunluk 96,6 cm. Ağırlık 1275, 7 g (Metropolitan Museum of Art, New York)
Onların daha ileri gelişimi, piç kılıçları (veya "bir buçuk eldeki kılıçlar") ve onlardan çok farklı olmayan "büyük kılıçlar" idi. Aynı zamanda, daha evrensel oldukları için ilk önce kesici kılıçların yerini delici-kesici kılıçlar aldı. Kulplarındaki kafalar her türlü anahattı: çift koni şeklinde ve disk, armut, sürahi mantarı ve sekizgen şeklinde (14. yüzyılın sonunda).
İskoç çamurunun kabzası. (Metropolitan Museum of Art, New York)
En ünlü "büyük kılıçlar", İtalyan spadonu ve 1300 civarında da ortaya çıkan İskoç kilmore'unun yanı sıra, yalnızca plaka zırh eklemleri arasına darbeler sokmak için tasarlanmış üç tetrahedral bıçaklı estok kılıcıydı. "Büyük kılıcın" ağırlığı 1, 2-1, 6 kg, uzunluk - 111-134 cm'ye ulaştı Bu tür kılıçlar, Orta Çağ'ın sonunda, oldukça geç bir zamanda büyük miktarlarda kullanılmaya başlandı.
15. yüzyılın kılıcı Uzunluk 122,9 cm. Ağırlık 1618 (Metropolitan Museum of Art, New York)
Kılıç 1400 Batı Avrupa. Uzunluk 102.24 cm. Ağırlık 1673 (Metropolitan Museum of Art, New York)
Kılıç sapı 1419 Uzunluk 111 cm Ağırlık 1644 (Metropolitan Museum, New York)
İngiliz silah tarihçisi D. Clements, tüm bu kılıçların kulplarının oldukça "iki elli" olmasına rağmen, tüm bu kılıçların tam anlamıyla hiçbir şekilde iki elli olmadığını, çünkü bunlardan herhangi birinin çalıştırılabileceğini özellikle şart koşuyor. tek elle. Romancılar tarafından çok sevilen "iki elli kılıçlar", yani. uzunlukları nedeniyle omuzda taşınan ve sadece iki elle tutulabilen kılıçlar, öncelikle 15-16. asla şövalye silahları!
Bu fotoğraftaki sol ve sağdaki iki "bidenhender" kılıç, zırhı delmek için tasarlanmış tipik "büyük kılıçlar" kılıçlarıdır. Aralarındaki kılıç özellikle ilginçtir. Deri koruyucu yastığı olan ve 8,25 kg ağırlığındaki bu kılıç, kabzasına bakılırsa, 7 Ekim 1571'de İnebahtı Savaşı'nda Hıristiyan Birliği filosuna komuta eden Avusturya Prensi Juan'a (1547-1578) aitti. (Dresden Cephaneliği)
İlk örneklerin enine kesitte düz, düz veya eşkenar dörtgen bir bıçağı vardı, daha sonra artı işaretinin arkasında bulunan ve düşmanın bıçaklarını tutması ve kancalaması beklenen çift taraflı kancalarla donatılmaya başlandı. XVI yüzyılda. dalgalı ve hatta testere dişi bıçaklı kılıçlar da ortaya çıkarken, uzunlukları insan boyuna ulaştı ve 1, 4 ila 2 kg ağırlığındaydı. Ayrıca, İngiltere'de benzer kılıçlar sadece 1480 civarında ortaya çıktı.
16. yüzyılın İtalyan kılıç kulplu. Ağırlık 295 g (Metrolitin Müzesi, New York)
Rönesans'ın iki elli kılıçları ayrı tartışılmalıdır. Sadece ayrıntılarda değil, aynı zamanda uzunluk, ağırlık ve savaşta kullanım taktikleri gibi önemli göstergelerde de Orta Çağ'ın "savaş kılıçlarından" açıkça farklıydılar.
Bunlar Rönesans'ın kılıçları. Korkutucu, ama çok, çok spesifik, bir silah gibi.
O zamanın iki elli kılıcı (Thomas Laible "bidenhender" terimini kullanıyor) toplam 160 ila 180 santimetre uzunluğa sahipti, yani bir erkeğin boyuna eşit olabilirdi. Yıprandıkları için kınları yoktu, mızrak gibi omzuna yerleştirilmişlerdi. Bıçağın tutamağa bitişik kısmı genellikle keskinleştirilmemiştir, ancak ellerinizle kapmak ve bir savaşçının elinde süngü olan bir tüfek varmış gibi davranmak için deri ile kaplanmıştır! Çoğu zaman, keskinleştirilmemiş kısımlarının ucundaki bıçakların iki ilave ayırma kancası vardı. Yani bir ortaçağ savaş kılıcı olarak Rönesans kılıcı kullanılamazdı. Ve hiçbir şekilde atlılar, piyadeler tarafından düşmanın zirvesinin saflarında delikler açmak için kullanılmadı. Bir anlamda intihar bombacılarının silahı olduğu için, sadece bunun için çift maaş alan çok güçlü ve iyi eğitimli savaşçılar bu tür iki elli kılıçlarla başa çıkabilirdi. Bu nedenle, "çifte paralı askerler" olarak adlandırıldılar.
180 ve 210 cm uzunluğunda ve 4 ve 4,8 kg ağırlığındaki bu kılıçlar, Saksonya Dükü Augustus'un saltanat dönemine aittir. 1833'te dükün cephaneliğinden Dresden Cephaneliği'ne geldiler. (Dresden Cephaneliği)
16. yüzyılda, bu tür kılıçlar savaşlarda giderek daha az kullanıldı, ancak tören silahları olarak kullanıldılar. Bu tür kılıçlar insanlar üzerinde güçlü bir izlenim bıraktığı için (bir tür PR'ı temsil eden) onur muhafızlarını silahlandırmaya başladılar. Taht odasına çıkan, yalnızca güçlerini ve güçlerini vurgulayan özel bir hükümdar veya hükümdarın önünde yapılmaya başlandı. Bu tür kılıçlar iki metreye ulaşmaya başladı ve muhteşem bir şekilde dekore edildi. Çapraz parçaların kemerleri farklı yönlerde şakacı bir şekilde bükülmeye başladı ve bıçakların kendileri dalgalar halinde keskinleştirildi (flamberg kılıcı), ancak bu artık herhangi bir özel rol oynamadı.
Ancak genel olarak oryantal kılıçlar, çoğu durumda Avrupa'dakilerden daha hafifti ve farklı bir muhafız şekline sahipti. Önünüzde 17. yüzyılın Çin kılıcı var. Uzunluk 92.1 cm Ağırlık 751.3 gr (Metropolitan Museum of Art, New York)
Bu arada, büyüklük rekoru, hala Chester Kontu (1475-1483) iken Galler Prensi Edward'ın muhafızlarının tören kılıçlarına aittir. Bu canavarların uzunluğu 2.26 metreye ulaştı. Söylemeye gerek yok, kesinlikle hiçbir pratik önemi yoktu.
Hançerler, şövalyenin kılıcına ciddi bir katkıydı. Örneğin, İtalya'da basilard popülerdi - H şeklinde saplı bir hançer.
Basilard 1540 Uzunluk 31.8 cm Ağırlık 147,4 gr (Metropolitan Museum of Art, New York)
Yönlü bir bıçağı olan ve artı işaretinin yerinde çıkıntılı sapın karakteristik bir şekli olan bir hançer, öküz veya "böbrek hançeri" olarak adlandırıldı.
Bullock 1450-1500 Uzunluk 35,7 cm Ağırlık 190 gr (Metropolitan Museum of Art, New York)
Rondel'in iki diskli bir kolu vardı, bu yüzden bu isim verildi.
Rondel XIV yüzyıl İngiltere. Uzunluk 33 cm Ağırlık 198.4 gr (Metropolitan Museum of Art, New York)
Ancak Cinquedea bir şövalye hançeri değildi - Rönesans'ın İtalyan kasaba halkının bir silahıydı.
Cinquedea 1500 gr Uzunluk 30,3 cm Ağırlık 200 gr (Metropolitan Museum of Art, New York)
Ancak tüm bu hançerler hakkında daha fazla ayrıntı bir sonraki makalede anlatılacaktır.
