Kafkas Savaşı sırasında Batı propagandası. Eski bir hakaret geleneği

İçindekiler:

Kafkas Savaşı sırasında Batı propagandası. Eski bir hakaret geleneği
Kafkas Savaşı sırasında Batı propagandası. Eski bir hakaret geleneği

Video: Kafkas Savaşı sırasında Batı propagandası. Eski bir hakaret geleneği

Video: Kafkas Savaşı sırasında Batı propagandası. Eski bir hakaret geleneği
Video: HUSSITE MUHAFIZI | HRE’NİN EN GÜÇLÜ DEVLETİ? | EU4 1.30 BOHEMYA REHBERI 2024, Mart
Anonim
resim
resim

Her yerde bulunan zırhlı Buryatlar, "Beyaz Miğferler" in kutsal ineği, Rus korsanları, dolaşıma salınan Skripal zehirleyicileri, Norveç'teki Rus özel kuvvetleri vb. Tüm bunlar, modern bilgi savaşının, sözde sahtelerden ve vurgudaki bir değişiklikten örülmüş basit detaylarıdır. Aynı zamanda propaganda çerçevesindeki bu yalanın çığ gibi akışı toplumda ikili bir tepkiye neden olur. Bazı insanlar fırtınalı bilgi akışının arkasındaki propagandayı fark etmezler - paralı askerlik amaçları veya miyopi nedeniyle önemli değil. Diğerleri yüksek sesle, gezegenin henüz bu kadar yoğun bir bilgi savaşı bilmediğini ilan ediyor.

Ne biri ne de diğeri doğru. Bilgi savaşı dünya kadar eskidir. Ve yoğunluğu yalnızca yalanları iletmek için teknik araçların geliştirilmesi ve içinden geçtiği kanalların sayısı ile ilişkilidir. 19. yüzyılın Kafkas Savaşı'nın zirvesinde, Avrupa bilgi alanında şimdi olduğundan daha az alçak, kirli ve aktif değildi.

Kafkas Savaşı - Avrupalı maceracılar için bir sığınak

Herhangi bir çatışma, çevresinde çok farklı niteliklere sahip birçok insan biriktirir. Ve ulusal, dini ve Rusya'nın, İran'ın ve Liman'ın çıkarlarının, hatta bir medeniyet çatışmasının bile çatıştığı Kafkasya örneğinde, varlığı ile çatışmalar, her türlü maceracı, şan ve şöhret arayanlar için sadece kara topraktır. sadece dolandırıcılar.

Kafkasya'da provokatörlerin ve ucuz şöhret arayanların sıkıntısı yoktu. En ünlülerinden biri muhtemelen James Stanislav Bell'di. Adı, yelkenli "Vixen" ile yapılan provokasyonla iyi biliniyordu (yazar bu olayı zaten tanımladı). James zengin bir İskoç bankacı ailesinde doğdu ve ilk başta orta sınıf bir işadamı olarak yer aldı. Bell hiçbir zaman askeri eğitim almadı ve resmi olarak kamu hizmetinde bile değildi. Ancak, geçim kaynağı bulma ihtiyacının ağır bastığı heyecan tutkusu, onu Majestelerinin casusları ve provokatörleri saflarına taşıdı.

resim
resim

Aslında Bell'in cesur muharebe faaliyetleri hakkında hiçbir bilgi yok. Ama bir provokatör olarak James iyi çalıştı. Vixen provokasyonunun çöküşünden hemen sonra, resmi Londra Bell'i reddetti. Ama eve dönmeyi başardı. Ve yine taç için işe yaradı. Kelimenin tam anlamıyla bir yıldan kısa bir süre içinde James, "1837, 1838 ve 1839'da Çerkesya'da Kalış Günlüğü" adlı bir anı kitabının tamamını dağıttı. Zengin çizimlere sahip kitap 1840'ta yayınlandı. Bell, içinde Çerkes gerçekliğinin tüm keskin köşelerini köle ticareti, öldürücü savaşlar ve diğer şeyler biçiminde düzeltti. Ama umutsuzca Rusya'yı ifşa etti.

O dönemin bir diğer önemli provokatörü, Galiçya Sejm'in Polonyalı bir milletvekilinin ailesinde doğan Teofil Lapinsky'ydi. Theophilus, "Turan teorisine" dayanan patentli bir yabancı düşmanıydı, yani. Rusların sadece Slav değil, aynı zamanda Avrupalı da olmadığını iddia eden ırksal bir teori. Lapinsky, gençliğinden Rusya'ya olan nefretinin rehberliğinde kamptan kampa dolaştı. Alexander Herzen, Theophilus'u şöyle tanımladı:

“Sağlam bir siyasi inancı yoktu. Beyaz ve kırmızı, temiz ve kirli yürüyebilirdi; Doğuştan Galiçya soylularına, eğitime göre - Avusturya ordusuna ait, Viyana'ya şiddetle çekildi. Rusya'dan ve Rus olan her şeyden çılgınca, delice düzeltilemez bir şekilde nefret ediyordu."

Ve işte Lapinsky'nin, askeri seferlerden birinde güreşte arkadaşı tarafından kendisine verilen Vladislav Martsinkovsky'nin açıklaması:

"Albay bordo şarabı içiyor ve bizi aç bırakıyor. Talihsiz Polonyalıların parası için kadınları içer ve lezzetli yemekler yer. Böyle bir insan, görünüşte önemsiz şeylere bu kadar çok dikkat gerektiren bir keşif gezisine nasıl liderlik edebilir? Astları böceklerle dolu bir gemide aç ve susuzken o bir çılgınlık içinde."

Kafkas Savaşı sırasında Batı propagandası. Eski bir hakaret geleneği
Kafkas Savaşı sırasında Batı propagandası. Eski bir hakaret geleneği

Doğal olarak, zaman zaman bu "komutan" davranışlarından o kadar yoruldu ki, itibarını zedelemek için Avrupa'ya kaçmak zorunda kaldı. Ve Bell'de olduğu gibi, açık kollarla karşılandı. İngilizlerin Kafkasya'ya müdahalesi için önerdiği planın İngiltere Başbakanı tarafından reddedilmesinden sonra, sadece bir yıl içinde "Kafkasya'nın Yaylaları ve Ruslara Karşı Kurtuluş Savaşı" kitabını yazdı ve anında yayınlamayı başardı. Elbette müdahale planları konusunda sessiz kaldı, ancak Rusya'yı bir "işgalci" olarak tamamen onayladı. Sonuç olarak, Lapinsky son yıllarını kampanya yapmaya ve anı yazmaya adadı.

Kafkasya'daki Rus karşıtı tarafın önde gelen provokatörlerinden ve habercilerinden biri, benim naçizane görüşüme göre David Urquhart'tır. Daha 30'lu yıllarda maceraperest bir çizgiye sahip bir İngiliz diplomat, İngiliz medyasında Rusya'nın Karadeniz'de kurulmasına karşı gerçek bir Rus karşıtı halkla ilişkiler kampanyası başlattı. Kampanya o kadar başarılı oldu ki, 1833'te Osmanlı İmparatorluğu'ndaki ticaret ofisine girdi. Yeni konumunda, sadece Türklerin en iyi "dost"u olmakla kalmadı, aynı zamanda oldukça iğrenç bir broşürün yayınlanmasıyla kesintiye uğrayan propaganda faaliyetlerine devam etti "İngiltere, Fransa, Rusya ve Türkiye". Eseri Londra'yı bile Urquart'ı görevinden almaya zorladı.

resim
resim

1835'te David, Portfolio adlı bütün bir gazeteyi kurdu ve ilk sayısında, erişimi olan bir dizi hükümet belgesini gerekli yorumlarla birlikte yayınladı. Konstantinopolis'e geri döndüğünde, iki yıl içinde o kadar bilgilendirici bir Rus karşıtı skandalı şişirdi ki, tekrar geri çağrılmak zorunda kaldı. Sonuç olarak, tüm hayatını Rus karşıtı propagandaya adadı, Goebbels'in bir tür öncüsü oldu ve hatta Çerkesya bayrağının yazarı oldu. Evet evet o çok yeşil pankart fikri Çerkeslere ait değil.

Beyaz kaleler ve kirli yalanlar

Şimdi çıplak ampirizme geçelim. 19. yüzyıl Kafkasya'sının daha az bilinen PR yöneticilerinden biri Edmund Spencer'dır. 1830'larda bu İngiliz yetkili Çerkesya'ya bir gezi yaptı. Aynı zamanda, tüm bu zaman boyunca, Orta Çağ'ın Ceneviz tüccarlarının tarafsız imajını kullanarak bir İtalyan doktor gibi davrandı. Anavatanı Britanya'ya vardığında, Edmund anında "Çerkesya Gezilerinin Tanımı" adlı bir kitap yayınladı.

Açıklayıcı bir örnek olarak yazar, Spencer Sudjuk-Kale'nin açıklamasından birkaç alıntı yapmaya karar verdi:

“Sujuk-Kale kalesi şüphesiz çok eskiydi… Modern günlerde Türkler yapıya kendilerinden çok şey kattılar, çok sayıda sırlı mavi, yeşil ve beyaz tuğlalar sayesinde kesinlikle belli oluyor …

Bu kalıntılar, çok sayıda yılan ve sayısız tarantula ve diğer zehirli sürüngenler nedeniyle onları keşfeden bir antik çağ aşığı için biraz tehlikelidir …

Eskiden görkemli Sudjuk-Kale kalesinin kalıntılarını bırakarak, büyük bir koy ve bitişik bir vadiyi dolaştım. Bundan daha acıklı bir tablo hayal etmek mümkün değil… Ve Rus askerinin yaptığı tahribat böyleydi.

Pırıl pırıl kamp, birkaç ay önce konuştuğum güzel genç erkeklerin neşeli kalabalığı, gürültülü eğlence ve neşe sesleri - tüm bunlar bir hayalet gibi eriyip gitti.

resim
resim

Yeni başlayanlar için, tüm bu sanatsal hümanist acıların, sömürgeciliği birkaç yüzyıl boyunca milyonlarca insanı biçen bir ülke olan Britanya'daki bir yetkili tarafından yazıldığını unutmayalım. Rus askerlerini ("asker") küçümseyen isimlendirmesini de bırakalım, bu hala onun tarihsel kelime dağarcığının hafif bir örneğidir. Örneğin, Kazaklara sık sık "sarhoş" diyor. Kuru verileri tartalım.

İlk olarak, Sujuk-Kale'nin antikliği hemen topallamaya başlar. Bu Türk karakolu 18. yüzyılın başında inşa edilmiş, yani. yazarın ziyaretinden yüz yıl önce. Kalenin kalıntılar üzerine inşa edildiğini iddia etme girişimleri sadece kısmen doğrudur, çünkü kırık taş kullanımı kalıtımın bir işareti olarak adlandırılamaz.

İkincisi, renklerin yılanlar ve sayısız tarantula ile kasıtlı sanatsal kalınlaştırılmasının nesnel bir biyolojik temeli yoktur. Novorossiy'leri doğduklarında sayısız tarantula rahatsız etmedi. Bu bölgedeki en iğrenç böcekler, sıtma yayan ve taşkın yataklarında yaşayan uçan sürüngenlerdir. Yılanlara gelince, Kafkas kıyılarında biri 2000 metrenin altındaki dağlardan inmeyen beşten fazla zehirli yılan yaşamıyor. Hepsi son derece nadirdir, ancak doğrudan Novorossiysk bölgesinde, zehirli yılanlar arasında sadece bozkır engerek yaşar. Aynı zamanda, dar kafalı korku ve banal cehalet nedeniyle, ortalama vatandaş zararsız yılanların ve bacaksız kertenkelelerin gerçek soykırımına zaten katkıda bulunmuştur.

Üçüncüsü, Sujuk-Kale hiçbir zaman görkemli bir kale olmamıştır. 1811'de Duke de Richelieu'nun emir subayı Louis Victor de Rochechouard, Sudjuk-Calais seferinin bir üyesiydi. Bu "kaleyi" şöyle tarif etti:

“Kale dört duvardan oluşuyordu, içinde bir harabe ve çöp yığınları vardı, kimse bu harabeyi savunmayı düşünmedi … Yeni fetihimizden son derece hayal kırıklığına uğradık, Duke de Richelieu kendini bir aldatmacanın kurbanı olarak gördü. Petersburg'dan böyle bir sefer nasıl istenebilir? Kampanyaya altı bin kişiyi ve çok sayıda topçuyu taşımak neden gerekliydi? Neden tüm filoyu on gemiyle donatasınız ki? Bütün bu masraflar ve sıkıntılar ne için? Dört harap duvarı ele geçirmek için."

resim
resim

Dahası, Rus birlikleri Sudzhuk-Kale'ye hiçbir zaman doğrudan saldırmadı. Her seferinde bir sur kalıntılarına rastladıklarında, ya Türkler tarafından ya da yerel Çerkesler tarafından yağmalandı ve harabeye çevrildi. Garnizonun Osmanlı İmparatorluğu'nun bu ileri karakolunu savunma konusundaki isteksizliği anlaşılabilir. Garnizona atanmak bir tür sürgün olarak algılandı. Kırım'ın kaybedilmesinden sonra Türkler kendilerini Sudjuk-Kala'da coğrafi izolasyonda, uygun erzaklardan ve taze içme suyu kaynaklarından yoksun buldular. Kalenin garnizonunda bulunan yeniçeriler bile her fırsatta firar ettiler. Tahkimatın içler acısı durumu, Osmanlı "müttefiklerinin" zayıflığını hisseden Çerkeslerin yeniden satış amacıyla onları çalmaya başlamasıyla da karakterize edilir.

Dördüncüsü, Spencer hangi ışıltılı kamptan bahsediyor? Büyük olasılıkla, Rus birliklerinin gelişine kadar burada gelişen banal ve kirli köle ticareti pazarını ustaca örtüyor. Örneğin, yukarıda bahsedilen Louis Victor de Rochechouar'ın, Türk haremleri için yükleri Çerkes kızları olan küçük bir hücreyi tutukladığı Sujuk Körfezi'ndeydi. Ancak, Kafkasya kıyısındaki herhangi bir Türk kalesi gibi Sudzhuk-Kale'nin de öncelikle köle ticaretinin merkezi olduğu zaten biliniyor. Bunun teyidi hem Rus hem de yabancı tarihçilerde kolayca bulunabilir: Moritz Wagner, Charles de Peysonel, vb. Doğrudan Sudzhuk (Tsemes) körfezinden yılda 10 bine kadar köle Konstantinopolis'e ihraç edildi.

Böylece, Sudjuk "kalesi", Suriye'deki "kahramanca" Beyaz miğferler "veya alerjik reaksiyonların ve araba kazalarının kurbanlarından yapılan "Cennetteki Yüzler", dünya kadar eski bir zincirin halkalarıdır. Ve yüzlerce yıllık deneyime dayanarak uygun sonuçları çıkarmanın zamanı geldi.

Önerilen: