John IV Vasilievich, yönetimi ve yaşamı, belki de hem yurtdışında hem de ülkemizde en tartışmalı olarak değerlendirilen Rus egemenlerinden biridir. Adı, birçok son derece sert değerlendirme ve kategorik yargı ile ilişkilidir. Ancak bunlar geçerli mi? Ya bu durumda, köklü bir kötü niyetli iftira ile karşı karşıyaysak ve Korkunç adıyla tarihe geçen çarın tüm "iğrençliği" büyük ölçüde kurguysa?
Bu konuyu anlamak için her şeyden önce iki kilit nokta üzerinde karar vermek gerekiyor: İvan Vasilyeviç'e yöneltilen suçlamaların listesi ve bu suçlamaların hangi kaynaklardan geldiği. İlk nokta ile başlayalım: Grozny, saltanatının çok sayıda infaz ve yargısız misillemenin yanı sıra tiranlığın diğer tezahürleriyle işaretlenmesine yol açan patolojik zulüm ile kredilendirildi. Peki, bu barbardan ne istiyorsunuz: kendi oğlunu bile öldürdü!
Bunu, Rusya için yıkıcı olduğu iddia edilen kötü şöhretli oprichnina'dan IV. John'un cihazı takip ediyor. Herkes bunu biliyor, ancak çok az insan bu fenomenin anlamını ve özünü açıkça açıklayabilir. Grozni bile saldırgandı: masum medeni Livonyalıları aldı ve onlara saldırdı, onları acımasızca yok etmeye ve toprakları ele geçirmeye başladı. Tatarlar onları tekrar ezdi, hanlıklarını yok etti … Ve tüm bunlara ek olarak çok eşlilik, patolojik şüphe ve neredeyse delilik gibi tamamen saçma bir suçlama yığını geliyor. Bunlardan hangisi doğru kabul edilebilir?
Hemen hemen hiçbir şey. "Egemene iftira" pratiği, hükümdarın zamanına kadar uzanıyordu.
Eldeki ve güvenilir vakayiname kaynaklarına göre Grozni'de idam cezasına çarptırılanların “devasa” sayısı aslında 4-5 bine inmiş durumda. Çok da? Karşılaştırma için: Britanya'da yaklaşık olarak aynı zamanda hüküm süren Henry VIII, serseriliğe yakalanan çocuklar da dahil olmak üzere on binlerce kişiyi astı. Onun yerine tahta geçen Elizabeth, yüz bin İngiliz'i idam etti. Bu arada, aynı Henryk'in John Vasilyevich'ten daha fazla karısı vardı, ancak egemenliğimizin aksine, tavuklar gibi afedersiniz, kafalarını kesti. Rusya'da, Grozni altında, yalnızca cinayet, sakinlerle birlikte bir konut binasının kundaklanması, vatana ihanet gibi en ciddi suçlardan ölüme mahkum edildiler. Hırsızlık için, "aydınlanmış Avrupa" da olduğu gibi kimse asılmadı.
Saldırganlık mı? Livonya Savaşı, Baltık'taki Rus topraklarının geri dönüşü için verilen mücadelenin başlangıcıydı ve yüzyıllar sonra da olsa sonunda Grozni'nin torunları tarafından sona erdi. Astrahan ve Kazan Hanlıkları? Yani, Rus halkının tam anlamıyla çalacağı, şehirlerimizi ve köylerimizi yakacak hiçbir köleliği yoktu. Bunu kendileri istediler. IV. İoannis'in saltanatı sırasında, Rus Devletinin toprakları tam olarak iki katına çıktı. Ve bu arada, çar olarak adlandırılmaya başlayan ilk kişiydi - haklı olarak ve haklı olarak.
Oprichnina? Aslında bu, büyük feodal beylerin dizginsiz özgür adamlarını dizginleyen, merkezi bir devlet iktidarı kurmanın doğal bir süreciydi. Bu yolu izleyen ülkeler daha sonra imparatorluk oldular (Rusya, Fransa, Almanya). Diğer bir seçenek ise kukla kralları, bitmeyen tycoon savaşları ve yüz yılda üç bölümü ile Rzeczpospolita. Kıvrımlar mı? Mutlaka vardı. Ama sonunda, Polonya Rusya'nın bir parçası oldu, tersi değil.
Grozny oğlunu öldürmedi - bu konuda tekrar anlatmayacağım çok sayıda temel araştırma var. Cıva cıva denilen bir cıva bileşiği ile zehirlenme, çareviç'i ve ardından taçlı babasını mezara getirdi. Ve bu arada, Kremlin'deki tek onlar değildi (bu yüzden komplolar ve suikast girişimleri Grozni'ye hiç görünmüyordu). Bu andan itibaren, yüzyıllar boyunca John Vasilievich hakkında konuşan ve yazan tüm bu korkunç şeylerin nereden geldiği hakkında bir sohbete geçmeye değer. Kendimizi üç özel kaynakla sınırlayacağız.
Grozni'nin ilk ve belki de ana itici gücü Prens Andrei Kurbsky'dir. Bu kişi çok kısaca karakterize edilebilir: 16. yüzyılın Vlasov'u. Kurbsky gönüllü olarak düşmana kaçtı, ardından yabancı işgalcilerle ateşe ve kılıca ihanet ettiği anavatanına gitti. Ancak bu Yahuda ideolojik savaşta çok daha belirgindi. Tüm Sovyet ve Rus "muhaliflerinin" atası olduğunu söyleyebiliriz - bir kordonun arkasından toprakları beslemek için ülkelerine çamur dökmek için ustalar. Buna inanabiliyor musun? Kendin için yargıla.
Bir "oprichnik" ve neredeyse bir "yakın çar" gibi davranan Heinrich von Staden adlı birinin yazılarını nesnel olarak değerlendirmek de son derece zordur. Rusya'da, bu karakter gerçekten yaşadı ve hatta kendisine toprak ve rütbe verildiği çarlık hizmetindeydi. Ama sonunda elinden alınan ve ülkeden kovulan bir şey yaptı. Bundan sonra, Staden ateşli Rus düşmanlarına dönüştü, sadece "Grozni'nin vahşetini" kınamakla kalmadı, aynı zamanda "Rusya'yı fethetme" planlarıyla Avrupa kraliyet mahkemelerinde dolaşmaya başladı. Tek kelimeyle, hayata küsmüş ve elinden geldiğince intikamını almıştı. Bu arada, o asla bir gardiyan olmadı: belgelendi.
Grozni'deki üçüncü "uzman", Cizvit Antonio Possevin'dir. Kişilik en renkli olanıdır. Rusya'ya, ülkemizin Katolikleşmesi için olmasa da, en azından Rus Ortodoks Kilisesi'nin Roma ile birliğe girmesi için zemin hazırlamaktan oluşan papalık tahtından "özel bir görev" ile geldim. Aslında, o profesyonel bir istihbarat subayıdır. Possevin faaliyetlerinde başarılı olamadı ve öncelikle inanç meselelerinde çakmaktaşından daha zor olan Ioann Vasilievich sayesinde. "Öldürülen prens" ile ilgili "korku hikayesini" başlatan oydu. Ve ayrıca John Vasilievich hakkında birçok kanlı ve kirli efsane. Yabancı yazarların geri kalanı, "Grozni saltanatının dehşetlerini" resmetmek için hiçbir zahmetten kaçınmayarak, Rusya'ya hiç gitmedi.
"Zalimliği nedeniyle Vasilievich lakaplı Korkunç İvan …" Bunun tarihi bir anekdot olduğunu düşünüyor musunuz? Böyle bir şey yok - saygın Fransızca sözlük Larousse'da bu şekilde basıldı. Bu tek başına, Rus çarını "ikna etmeye" çalışan herkesin hem "konuyla ilgili derin bilgisi" hem de "nesnellik" derecesini tam olarak doğrulamaktadır. Korkunç John, Batı tarafından korkunçtu ve nefret edildi, çünkü Altın Orda'nın eski eyaletleri olan bir eyalet prensliğinden Rusya, güçlü ve en önemlisi bağımsız bir krallığa dönüşmeye başladı ve onun altındaydı. bir imparatorluk yaratmanın yolu. Bu nedenle, ne yazık ki, Rusya'nın en tartışmalı, ama gerçekten büyük hükümdarlarından birinin anavatanında kök salmış olan tüm yalan dalgası.
