Son birkaç hafta içinde analiz ettiğimiz bir dizi haber raporuna dayanarak, gelecek vaat eden çok amaçlı bir ağır uçak gemisinin oluşturulması gibi önemli projelerdeki belirsizliğin yanı sıra son derece hayal kırıklığı yaratan sonuçlar çıkarmak mümkündür. 23000 " Storm" ve 5. nesil Su-57'nin çok işlevli savaşçılarını getiren, gelişmiş ana muharebe tankları T-14'ün yanı sıra Armata ağır çok amaçlı ağır piyade savaş araçları T-15'in büyük ölçekli üretiminin uygulanması için program paletli platform, ayrıca kesinlikle puslu bir durumda. Özellikle, ABD'den haberler, M1A1 / A2 "Abrams" tank filosunun "General Land System" şirketinin tesislerinde modern M1A2 SEPv3 modifikasyonuna hızlı bir güncellemesinin sonsuz akışında gelmeye devam ederken, ayrıca 3. nesil IR matris fotodedektöre dayalı gelecek vaat eden bir televizyon ve termal görüntüleme sistemine sahip daha da gelişmiş ve "uzak görüşlü" bir M1A2 SEPv4'e, savunma sanayi kompleksimizin küratörü ve Başbakan Yardımcısı Yuri Borisov, oluşumla ilgili çarpıcı bir görüş dile getirdi. Rus Silahlı Kuvvetlerinin tank kuvvetleri.
Yuri Borisov tarafından dile getirilen her T-15 "Armata" biriminin (yaklaşık 3, 94 milyon dolar) "yüksek maliyeti" göz önüne alındığında, bu makinelerin büyük ölçekli üretiminin uygunluğunun tamamen bulunmadığı ve T-72B'nin mevcut tüm silahlandırmasını ve "korunmasını" T-72B3'ün en son sürümüne (2016 modeli) modernize ederek "Armata" nın reddedilmesini telafi etmek çok daha ihtiyatlı olacaktır. Askeri-sanayi sektöründen sorumlu üst düzey bir yetkili, bu tartışmalı sonucu çok basit bir şekilde açıkladı. Ona göre, bu MBT'ler, silah pazarında M1A2 "Abrams", AMX-56 "Leclerc" ve "Leopard-2A5 / 6/7" nin en son modifikasyonlarıyla rekabet edebilecek oldukça modern ve ucuz araçlar. "maliyet etkinliği" ve operasyon tiyatrosunda ve teknolojik olarak üstün bir makine konumundan bunlarla yüzleşmek. Yuri Borisov'un bu ifadesinin çok gürültülü ve düşüncesiz olduğunu düşünmüyor musunuz?
Bu görüşü, yalnızca “maliyet etkinliği” kriterinden başlayarak, modern ağ merkezli askeri operasyon tiyatrosundaki tehditler yelpazesini hesaba katmadan analiz edersek, bir dereceye kadar Yuri Borisov'un sözlerine kulak verebiliriz. MBT T-72B3, 2A46M ailesinin - 2A46M-5 tank silahlarının en gelişmiş modifikasyonuna sahiptir. Bu top, 2A46M-2'nin ilk örneklerine kıyasla benzersizdir: ateşleme doğruluğu 1, 15-1, 2 kat artarken, atış anında toplam dağılım %70 azaldı! Bu sonuç, namlu geometrisi için daha sıkı toleranslar, beşiğin boynunda iki ek boşluk seçme cihazının kullanılması, silindir malzemesinin artan esnekliğine sahip boşluksuz muylu tertibatlarının kullanılması ve bir ters kama nedeniyle elde edildi ve, son olarak, tabanca duvarlarının ısıtılmasının neden olduğu minimum geometrik deformasyona bağlı olarak, yükseklik düzlemindeki kılavuz açısını düzeltmenin mümkün olduğu bir optoelektronik bükme ölçer (CID) namlunun tanıtımı. Standart TPD-K1 nişancı görüşüne (1A40-1 kompleksi) ek olarak T-72B3 ve daha gelişmiş T-72B3M'nin de Sosna-U çok kanallı nişancı görüşünü aldığına dikkat edilmelidir. araçlar, nişan alma cihazlarından birini devre dışı bıraktıktan sonra bile savaşmaya devam edebilir.
Bununla birlikte, tüm bunlar yalnızca yetmiş saniyenin, örneğin, Reflex-M kompleksinin en yeni M1A2 SEPv3 Abrams tanksavar güdümlü füzeleri 9M119M1 Invar-M1'de ateş edebileceği 3500-5000 m mesafede çok iyidir. Ancak, savaşta 3-3, 5 km'lik bir mesafeye yaklaşan tankların bu birkaç dakikasında, "Invary-M1" in en az birkaç üç "Abrams" yeni modifikasyonu vurmak için zamana sahip olacağı bir gerçek değil, çünkü aynı M1A2 SEP'in taretin önden projeksiyonunun eşdeğer direncinin HEAT mermilerinden 1200-1300 mm'ye kadar çıkabileceği, "Invar-M1" tandeminin zırh nüfuzunun ise sadece 900 mm'ye ulaştığı uzun zamandır biliniyor. ve o zaman bile, düşman tankının taretinin ön zırh plakasının tandem dinamik koruma modülleriyle donatılmaması şartıyla. Sonuç olarak, yeni "Abrams" ın önden projeksiyondaki yenilgisi, yalnızca ya şanslı bir tesadüf ya da tankların aktif yakınsaması sırasında "sürüş" sağlayan T-72B3 topçusunun mükemmel becerileri sayesinde gerçekleşebilir. Invar-M1, VLD gövdesi ile kule (alan taret halkası) arasındaki boşluğa veya tabanca maskesinin taretin ön zırh plakası ile birleşme noktasına. Ancak, özellikle geceleri, 3000-3200 metre mesafede, her iki aracı da 25 ila 50 km / s hızlarda ve hatta engebeli arazide manevra yaparken bu kadar basit olduğunu düşünüyor musunuz?
Tankerlerimizin Amerikan M1A2'ye karşı Reflex-M sistemlerini kullanırken karşılaşabilecekleri sürprizler bunlarla sınırlı değil. Gerçek şu ki, 15 Şubat 2018'de, Armyrecognition.com web sitesine bağlantı içeren çok sayıda yabancı ve yerli bilgi portalı, Pentagon'un 2019 mali yılında İsrail aktif koruma sistemi "Trophy" nin 261 setini satın alma planlarını bildirdi (" Meil Ruach"), araştırma ve üretim işbirliği "Rafael Armament Development Authority" ve "Israel Aerospace Industries" tarafından geliştirildi. Komplekslerin, Orta ve Doğu Avrupa'da ve ayrıca Baltık ülkelerinde (esas olarak Letonya'da) konuşlanan ABD Silahlı Kuvvetlerinin üç zırhlı tugayının M1A2 / SEP tanklarını donatması planlanıyor. Bu kararın, Abrams'a Reflex'in tanksavar füzelerinin karşı koyacağı Doğu Avrupa askeri harekat sahasında NATO ve Rusya arasında büyük bir bölgesel çatışmanın tırmanma olasılığı ile doğrudan ilgili olduğu oldukça açıktır. Kornet-E ve Krizantem kompleksleri. İLE". Benzer bir mantık, ABD Silahlı Kuvvetleri'nin Alman Graphenevoer'daki 7. eğitim sahasındaki ABD M1A2'lerinin, ARAT-2 tandem DZ modüllerinin kurulumunu sağlayan TUSK kiti ile 2017 başında donatılması için de geçerlidir.
Ancak, kentsel savaşlar için TUSK kiti, monoblok ve tandem kümülatif mermilerden yalnızca gövde ve taretin yan çıkıntılarını kapsıyorsa, o zaman 90 görüş açısına sahip 4 sabit X odaklı AFAR algılama radarı EL / M-2133 ile temsil edilen Trophy KAZ derece ve M1A2 SEPv2 / 3 kulesinde parçalanma "ekipmanı" olan iki döner fırlatma kabı, birimin düşman ATGM'sinden tüm yönleriyle kapsamasını sağlar. Bu savunma bariyerinin üstesinden gelmek için, aynı anda bir sektörden birkaç tanksavar füzesinin alternatif bir fırlatılması (kısa bir zaman aralığı ile) veya ayrı bir tip 7P53'ün iki kalibreli iki elemanlı roket güdümlü bir el bombasının kullanılması gerekir " Kanca" (RPG-30), parçalanma karşıtı parçalanmanın yanlış başlatılması için simüle edilmiş bir füze ile düşman KAZ "Kupa" mermileri. Standart ATGM 9M119M1 "Invar-M1" tank kompleksi "Reflex" maalesef burada hiçbir şeye karşı çıkamaz.
Sonuç olarak, bir tank savaşı sırasında T-72B3 / B3M, zırh delici tüylü alt kalibreli mermilerle (BOPS) karşılıklı atış alışverişinin başlayacağı M1A2 SEP'e 3000 metreden daha kısa bir mesafede kesinlikle yaklaşacaktır. Bu durumdaki yetmiş saniyelik ekipler kesinlikle kıskanılacak cinsten değil. Ancak bu, yalnızca muharebe gücünü modern bir muharebe tankının ana avantajı ve aynı zamanda mümkün olan en düşük maliyet olarak gören bir adam olan Bay Borisov'a nasıl iletilebilir? Açıkçası, T-72B3 / B3M'nin zırh korumasını tamamen milliyetçi vatansever süslemeler olmadan ayrıntılı olarak düşünmek gerekir. Neyimiz var?
Dökme taretin ön zırh plakaları (namlu deliğinin uzunlamasına ekseninden 0-5 dereceye yakın ateşleme açıları ile), silah muhafazası alanında (orada) 330-350 mm'den fiziksel boyutlara "övünebilir". burada sadece çelik bir boyuttur), 7 alanında 580-575 mm, PKT tankının 62 mm Kalaşnikof makineli tüfek (bu alanda, çelik boyutlarına ek olarak, özel zırhlı bir nişin parçası da vardır) "yansıtıcı levhalar" şeklinde), ayrıca ön zırh plakalarının orta kısmında 800-795 mm (20-30 mm'lik paketlerle temsil edilen "yansıtıcı levhalar" şeklinde 550 mm bariyer vardır) zırh çeliği, kauçuk ve sıradan çelik ve 2 ana çelik levha). Zırh delici mermilere karşı eşdeğer direnç açısından, bu, T-72B3 topunun muhafazasında 350-500 mm koruma sağlar; bu, hiçbir koşulda Kontakt-5 reaktif zırhının 4S22 elemanları tarafından kapsanmaz. solda, nişancı TPD- K1'in görüşü için boş bir görüş alanı ve sağda - PKT'den ateş etmek için ücretsiz bir "pencere" gereklidir. Sonuç: ana muharebe tankı T-72B3M, sırasıyla 1979 ve 1983'te hizmete giren eski 105-mm zırh delici tüylü alt kalibreli mermiler M774 ve M833 bile silah maskesinin alanına çarparak devre dışı bırakılabilir; bu zayıflamış bölgenin genişliği 0,5 metre mertebesindedir. Doğal olarak, bu bölümü kırmak araç komutanının ve nişancının kaçınılmaz ölümüne yol açacaktır.
Taretin ön zırh plakalarının orta bölümleri, BOPS'tan eşdeğer direnci 540'tan 650 mm'ye yükselten Kontakt-5 reaktif zırhın 4S22 elemanları ile kaplanmıştır. Kuşkusuz, bu, çıplak zırh plakasından daha iyidir, ancak bu bile, sırasıyla 700 ve 740 mm'lik bir mesafede zırh penetrasyonuna sahip olan az çok modern Amerikan zırh delici M829A1 ve M829A2 mermilerine karşı minimum koruma için bile yeterli değildir. 2000 m ve normale 0 derecelik bir açıyla. Ayrıca, EDZ 4S22, kama şeklindeki modüller arasında büyük boşlukların (boşlukların) varlığından oluşan kuleye yerleştirmede çok ciddi bir tasarım kusuruna sahiptir. BOPS çekirdeklerinin bu boşluklara nüfuz etmesi, Kontakt-5 dinamik korumasının, kinetik merminin kırılma hareketini %20 oranında azaltmak için kendisine verilen görevi yerine getirmeyeceği anlamına gelecektir.
Ön zırh plakalarının orta bölümlerinin aşağı yukarı yeterli eşdeğer direncini sağlayabilecek tek seçenek, T-72B "Slingshot" projesine (2006'dan) uygun "Relikt" ERA setinin kurulmasıdır. Burada, 4C23 modülleri (herhangi bir boşluk olmadan) taretin önden çıkıntısıyla çok sıkı bir şekilde örtüşürken, kinetik zırh delici mermilere karşı zırh koruması 540 mm'den 810 mm'ye %20 değil, %50 artar. Bu, en azından taretin alnının ana bölümlerinde, nispeten yeni Amerikan M829A3 mermilerine karşı koruma sağlandığı anlamına gelir (doğal olarak, zayıflamış top maskesine daha yakın, Kalıntı dikkate alındığında bile, zırh delici mermilere karşı direnç aşmıyor 500-650 mm). Ancak, nette dolaşan geçit törenlerinden ve sergilerden elde edilen fotoğraflardan da anlaşılacağı gibi, en son T-72B3 örneklerinin bile kulelerin ön kısımları, kapak seviyesi açısından Sapan'da görünen seviyeye yaklaşmadı.: taret üzerinde tüm aynı Kişiler ve gövdenin yanlarında yalnızca kafes birikim önleyici ekranlar belirdi. "Benzersiz" güvenliğiniz için çok fazla.
T-72B3'ün böyle bir varyantının, M829A4 tipinden (850-900 mm'den fazla çelik eşdeğeri) veya "Leoparlardan daha fazla "delici" BOPS alan en yeni "Abrams" SEPv3 ile yakın bir çarpışmasının sonucu. 2A6 / 7", DM63A1 mermisi ile donanmış., tahmin edilebilir ve yeterince üzücü. T-72B3 / M'miz, ZBM-46 "Kurşun" mermisini Abrams'a karşı 650 mm'lik bir penetrasyon ile 2 km mesafeden, AD-95 korindon seramikli ve UO-100 uranyum seramikli bir zırh plakasının (BOPS'tan toplam 950-970 mm eşdeğeri ile) ne soğuk ne de sıcak. Arena-M aktif koruma komplekslerinin seri MBT T-72B3 ve T-72B3M üzerine yerleştirilmesine ilişkin çalışmaların finansmanı, sonunda bir depresyona girmemek için genel olarak sessiz tutulacaktır. Askeri-sanayi kompleksinin baş küratörü, en son NATO tank mermilerinden tamamen korunan ve Fransız "Leclerc" den neredeyse 2 kat daha az maliyetli olan benzersiz T-15 "Armata" yerine ordumuza teklif ediyor.
