Son zamanlarda, hepimiz ilginç bir haberden memnun kaldık, yani, Rusya Savunma Bakanlığı'nın nihayet Rus ordusu için İtalyan IVECO LMV M65 zırhlı araçlarını satın almaya karar verirken, yerli analogu (GAZ-2330) terk etmesine karar verdi. Tiger ), üç yıl önce hizmete girdi. Ek olarak, bir dizi basında çıkan haberlere göre, gelecekte İçişleri Bakanlığı'na ve FSB'ye yeni İtalyan zırhlı araçları tedarik edilmesi planlanıyor, ancak bu departman temsilcileri henüz bu tür varsayımlar hakkında yorum yapmadı.
Makinelerin montajının organize edileceği JSC "Russian Technologies", şirketin IVECO ile görüştüğü bilgisini doğruladı. Bir şirket temsilcisine göre bu yıl bir deneme partisi oluşturulacak ve önümüzdeki yıl seri üretime geçilecek. Asgari cironun yılda 500 araba olacağı varsayılmaktadır.
Kommersant gazetesinin yazdığına göre, Savunma Bakanlığı için malzeme miktarı üzerinde anlaşmaya varıldı. Önümüzdeki beş yıl içinde savunma departmanı 1.775 IVECO LMV M65 aracı satın almak istiyor. 2011-2012'de, önümüzdeki iki yıl içinde yılda 278 araç satın alınması planlanmaktadır - yılda 458 adet, 2015 - 228 ve 2016 - 75 zırhlı araç.
Aynı zamanda, Savunma Bakanlığı'nın bunun için toplamda 30 milyar ruble ayırdığı bildiriliyor. Rostekhnologii, her bir ekipman parçasının 300 bin avrodan fazlaya mal olmayacağını açıkladı.
Çeşitli gözlemcilere ve askeriye yakın analistlere göre, Rusya basitçe yabancı silahlara "bağımlı". Rusya Savunma Bakanlığı'nın önümüzdeki 5-6 yıl içinde Avrupa ülkeleri ve İsrail'den 10 milyar avroya silah satın alması mümkün. En büyük ve en çok tartışılan siparişlerden biri Fransa'dan Mistral helikopter gemilerinin satın alınması olacak. Şimdi "2 + 2" şeması düşünülüyor, bu da Rusya'nın hazır 2 gemi alacağı ve tersanelerinde 2 tane daha monte edeceği anlamına geliyor.
Ayrıca, İsrailli şirket IAI ("İsrail Havacılık Endüstrisi") ile Rusya'da insansız hava araçlarının lisanslı üretimi konusunda bir sözleşme yapılması için çalışmalar devam etmektedir. Bununla birlikte, Rusya Federasyonu, Rusya'daki termal görüntüleme sistemleri ve uçak hedef belirleme konteynerlerinin montajı için ek partilerin temini konusunda Fransız Thales ve Safran gruplarıyla görüşüyor. Rusya Savunma Bakanlığı'nın Safran şirketinden GRU özel kuvvetleri için sınırlı sayıda FELIN "geleceğin askeri" ekipmanı satın alacağı da bildirildi.
Bölüm 2. Ordu hakkında biraz veya "Kim bize kılıçla gelirse …"
Rusya'nın Silahlı Kuvvetleri (AF) ile az da olsa ilgilenen hiçbirimiz için, bileşimlerinin ve uygulama stratejilerinin devlette hukuk temelinde kabul edilen mevcut askeri doktrin tarafından belirlendiği bir sır değil. Bu nedenle, 5 Şubat 2010 tarihli ve 146 sayılı "Rusya Federasyonu Askeri Doktrini Üzerine" Rusya Federasyonu Cumhurbaşkanı Kararnamesi uyarınca ve imzalandığı andan itibaren yürürlüğe girmiştir ("Rossiyskaya Gazeta" da yayınlanmıştır). 10 Şubat 2010), yakın askeri saldırı tehdidi döneminde Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetlerinin ana görevleri:
a) Seferberlik ve stratejik konuşlandırma yapmak için silahlı Kuvvetlerin ve diğer birliklerin saldırı tehdidini azaltmayı ve savaş ve seferberlik seviyesini artırmayı amaçlayan bir dizi ek önlemin uygulanması;
b) nükleer caydırıcılık potansiyelinin belirlenmiş hazır olma derecesinde sürdürülmesi;
c) sıkıyönetim rejiminin sağlanmasına katılım;
d) bölgesel savunma önlemlerinin yanı sıra yerleşik prosedüre uygun olarak sivil savunma önlemlerinin uygulanması;
e) Rusya Federasyonu'nun uluslararası hukuk normlarına uygun olarak toplu savunma, kovma veya önleme konusundaki uluslararası yükümlülüklerini yerine getirmek, ilgili bir taleple Rusya Federasyonu'na başvuran başka bir devlete silahlı saldırı.
Ayrıca, savaş zamanında Silahlı Kuvvetlerin başlıca görevleri şunlardır:
- Rusya Federasyonu ve müttefiklerine karşı saldırganlığı geri püskürtmek;
- saldırganın birliklerini (kuvvetlerini) yenilgiye uğratmak;
- Rusya Federasyonu ve müttefiklerinin çıkarlarını karşılayan koşullarda düşmanlıkları sona erdirmeye zorlamak.
Yani, barış zamanının görevlerinin yanı sıra, silahlı kuvvetlerin temel amacı, Rusya Federasyonu'nun tüm vatandaşlarına harici bir saldırıdan özgürlük ve bağımsızlık sağlamak için tasarlanmış devletin elinde bir "cezalandırıcı kılıç" olmaktır. saldırgan.
Doğru, Rusya Federasyonu'nun modern doktrininde, barış zamanının görevleri arasında, eski günlerde silahlı kuvvetler için "olağandışı" olmayan birkaç nokta var - hiç kimse Orduyu bu tür görevlerle doldurmayı düşünmedi bile..
Örneğin, Silahlı Kuvvetlerin barış zamanındaki ana görevlerinden biri şunlardır:
- terörle mücadele;
- kamu düzeninin korunmasına katılım;
- kamu güvenliğini sağlamak.
Düzenli ordunun, devletin kendi topraklarında izinsiz miting ve gösterileri, ayaklanmaları ve hatta çeşitli silahlı çatışmaları bastırmaya katılımı, silahlı kuvvetlerin doğası ve amacı ile çelişmektedir; bu, özellikle onları tecrit etmedikleri düşünüldüğünde açıkça ortaya çıkmaktadır. ama devletin güç mekanizmasının diğer unsurlarıyla birlikte. Birliklerin bu şekilde kullanılması, halkla ilişkilerinin ağırlaşmasına yol açar, üniformalı bir kişinin otoritesini baltalar.
Ordu birimlerinin kendileri için olağandışı amaçlarla kullanılmasını, ülke içinde düzeni ve istikrarı korumak veya yeniden sağlamak için diğer araçların zayıflığını telafi etmek için zorunlu, geçici bir önlem olarak değerlendirmek istiyorum. Ayrıca devletimizde bu tür işlevlere yakın birçok kolluk kuvveti vardır ve en önemlisi bu sorunları çözmeleri istenmektedir.
Örneğin, iç birlikler (IV). Rusya İçişleri Bakanlığı'nın iç birliklerinin ana görevleri şunlardır:
- acil durum bölgelerinin veya silahlı çatışma alanlarının lokalizasyonuna ve engellenmesine, belirtilen alanlarda silahlı çatışmaların bastırılmasına ve savaşan tarafların ayrılmasına, silahların halktan müsaderesine içişleri organları ile birlikte katılım, yasadışı silahlı grupları silahsızlandırmak için önlemler alırken ve onlar tarafından silahlı direniş sağlanması durumunda - ortadan kaldırılmasında;
- acil durum bölgelerine veya silahlı çatışma bölgelerine bitişik alanlarda kamu düzeninin ve kamu güvenliğinin korunmasını güçlendirmeye yönelik tedbirlerin kabul edilmesine içişleri organları ile birlikte katılım;
- yerleşim yerlerinde ve gerekirse ıslah kurumlarında kitlesel ayaklanmaların bastırılmasına katılım;
- İçişleri organları ile birlikte, insanları kurtarmak, sahipsiz bırakılan mülkleri korumak, acil durumlarda ve diğer acil durumlarda kamu düzeninin korunmasının yanı sıra olağanüstü halin sağlanması için acil önlemlerin alınmasına katılım;
- bu Federal Yasa ile belirlenen şekilde suçla mücadelede içişleri organları ile birlikte katılım;
- yerleşim yerlerinde devriye ve bekçilik yaparak kamu düzeninin korunmasına ve toplu olaylar sırasında kamu güvenliğinin sağlanmasına içişleri organları ile birlikte katılım;
- FSB'nin sınır teşkilatlarına, İçişleri Bakanı ve FSB Müdürünün ortak kararlarıyla belirlenen şekilde sınır arama ve operasyonlarına katılmaları için kuvvet ve araçların tahsisi.
- Rusya Federasyonu'nun düzenleyici yasal düzenlemelerine uygun olarak iç birliklerin oluşumları ve askeri birimleri (alt birimleri), terörle mücadele operasyonlarına katılır ve terörle mücadele operasyonlarının yasal rejimini sağlar.
Ayrı bir konu, ordunun güç mekanizmasındaki rolü ve yeridir. Uluslararası deneyim, devletlerin devlet sistemini, toprak bütünlüğünü değiştirmeye yönelik yasadışı girişimleri bastırmak ve bazı durumlarda oradaki mevcut devlet sistemini devirmek için komşu devletleri işgal etmek için silahlı kuvvetleri kullandığını doğrulamaktadır. Silahlı kuvvetlerin amaçları dışında kullanılmasının, özellikle ülke için gergin durumlarda, onları iç siyasi ve iç çatışmayı çözmenin aktif bir aracı haline getirme tehlikesiyle dolu olduğu varsayılabilir.
Başka bir deyişle, biri çok ısrarlı ve dikkatli bir şekilde iç birliklerin işlevlerini Rusya Federasyonu silahlı kuvvetleri tarafından barış zamanı görevlerinde çoğaltmaya karar verdi.
Bölüm 3. "Kalkan ve kılıç" veya her bir IVECO madeni
Ancak IVECO LMV M65'in maliyetinden, bu teknolojinin yerel gelişmelere kıyasla avantajlarından veya dezavantajlarından veya Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetlerinin kullanımını düzenleyen yasaların yazılmasının kalitesinden bahsetmek istemiyorum. IVECO LMV M65 gibi ekipmanların RF Silahlı Kuvvetleri saflarında kullanımının yeri ve uygunluğundan bahsetmek istiyorum.
Savunma Bakanımız A. E. Serdyukov'u bu kadar ilgilendiren bu tür teknolojinin tasarım özellikleri hakkında hiçbir şey söylememek haksızlık olur. ve onun sadık silahlanma yardımcısı Popovkin. Örneğin, bir LMV zırhlı personel taşıyıcı, güçte 6 kilogram trinitrotoluene karşılık gelen tekerlek veya taban altında bir patlayıcı cihazın patlamasına dayanabilir ve 6. koruma sınıfı ile ayırt edilir. Ve bir süre önce, Iveco Afganistan'da bulunan LMV patlama vakalarının bir listesini yayınladı: arabalara makineli tüfekler ve el bombası fırlatıcılarla ateş edildi, mayınlar ve kara mayınlarıyla havaya uçuruldu - ölü yoktu, savaşçılar sadece küçük yaralarla yaptılar.
Iveco uzmanlarının dediği gibi, bu tasarımın bir değeridir: Mürettebat için maksimum koruma sağlamak için, "yaşanabilir" bölme motor ve kargo bölmesinden ayrılır, böylece bir şok dalgası patladığında, yalnızca ön veya arka taraf aracın tahrip olması. Ayrıca, mürettebat koltukları, darbeyi emmek için esnek bir şekilde sabitlenmiştir ve savaşçıların altı, iki tür zırhtan yapılmış U şeklinde bir taban (bu şekil parçaların iyi yansımasını garanti eder) ile korunmaktadır: çelik ve kompozit. Resim, lastiklerin üzerinde hareket etmenizi sağlayan tekerleklerdeki ekler ile tamamlanmaktadır.
Ancak IVECO LMV M65 satıcıları, mayınlar ve kara mayınlarıyla patlarken bu tür makinelerin yararları hakkında konuşmaya başladıklarından, silahlı kuvvetlerimizin Afganistan'da kazandığı biraz tarihi deneyimi hatırlamakta fayda var.
Afganistan'daki savaş, mayınlardaki sık sık patlamalar da dahil olmak üzere, askerlerimiz için çok acımasızdı. Afganistan'daki mayın savaşı, her şeyden önce hareket yolları üzerinde bir savaştır. Kural olarak, Mücahidler mayın patlayıcı bariyerlerin kurulması için yol yapılarını seçtiler: dağ geçitleri, vadilere dar girişler, yolların keskin dönüşleri, üzerlerindeki yükseliş ve inişler, yürüyüş ve paket yolları, mağaralara girişler ve terk edilmiş binalar, yaklaşımlar su kaynaklarına, kanats girişlerine, vaha ve korulara, tünellere. Yükün patlamasının sadece hasara yol açması değil, aynı zamanda birliklerin ilerlemesini mümkün olduğunca geciktirmesi ve bir pusu kurarken - manevrayı mahrum etmesi gerekiyordu. İyi bir istihbarata sahip olan Mücahidler, eylemleri için uygun hazırlıkları yapmalarına izin veren sütunların yaklaşmakta olan ilerleyişini genellikle önceden biliyorlardı. Ancak, mayın patlayıcıları ve mayın savaşı taktikleriyle ilgili tüm soruların, Pakistan kamplarındaki Batılı eğitmenler tarafından Afgan mücahitlere öğretildiğini unutmamalıyız.
Afganistan'da Sovyet birliklerinin, mayınlar ve kara mayınlarıyla ve onları yollara koyanlarla modern mücadelede benzeri görülmemiş bir deneyim kazandığını söylemek doğru olur. Evet, tabii ki personel ve teçhizatta kayıplar oldu, bu Openel'in sırrı. Ancak bu olaylara katılanların anılarını veya o zamanların askeri-bilimsel literatürünü okursanız, çok ilginç bir tablo izleyebilirsiniz. Kural olarak, Mücahidler ya az miktarda teçhizattan oluşan ya da sütunun, öncünün ve artçının yanlarını örtmek için yeterli kuvvet ve araçlara sahip olmayan sütunlara saldırdı. Başka bir deyişle, bunlar savaş birimleri değil, ayrı ayrı hareket eden ekipman gruplarıydı.
İki KamAZ kamyonu ve bir piyade savaş aracı konvoyunu imha etmenin, yeterli miktarda ağır silah, trol ekipmanı, alıcılar da dahil olmak üzere radyo bastırma ile motorlu bir tüfek taburunun bir konvoyuna ciddi hasar vermekten çok daha kolay olduğunu anlıyorsunuz. tam olarak kara kuvvetlerinin savaş düzenlemelerine uygun olarak yürüyen bir muhafızla yürüyen bir kimyager-dozimetriste (şimdi bu belgeye biraz farklı denir, ancak bunun özü değişmez). Dağlık arazide, sütunun maksimum güvenliğini sağlayan tüm önlemlerin uygulanmasını ve bunlara uyulmasını organize etmek inanılmaz derecede zordur, ancak yine de mümkündür ve aptalca bir şekilde ekipman ve insanları kaybetmemek için, aynı zamanda gereklidir. Ancak, popüler geleneğimize göre, öngörülen tüm önlemlerin tam olarak “gerçek” olarak uygulanması isteğe bağlı olarak kabul edilir ve Çeçenya'da, özellikle ilk kampanya sırasında, bu tür olaylar genellikle hiç gerçekleştirilmedi. Yani, “tüzük kanla yazılmış” olmasına rağmen, bizde her şey aynı. "Bir karışıklık, bir karışıklık değil, böyle bir düzendir."
Birincil kaynağa - savaş kılavuzuna dönersek, o zaman, düşmanla (sürekli Afganistan'da olan) bir çatışma tehdidi karşısında, birlikler genellikle hareket etmek zorundadır ("bir yürüyüş yapmak", kesinlikle askeri terminolojide kesin olarak) yalnızca alt birimlerin bir parçası olarak.
Asılsız olmamak için:
“Yürüyüş, birliklerin belirli bir alana veya belirli bir hatta ulaşmak için yollar ve konvoy yolları boyunca sütunlar halinde organize hareketidir. Taburun (şirketin) ana hareket şeklidir. Yürüyüş, savaşa girme beklentisiyle veya düşmanla çarpışma tehdidi olmadan ve hareket yönünde - öne, önden veya önden arkaya - gerçekleştirilebilir. Her durumda, yürüyüş, kural olarak, geceleri veya diğer sınırlı görüş koşullarında ve bir savaş durumunda ve birliklerinin derin arkasında - gündüzleri gizli olarak gerçekleştirilir. Her koşulda, alt birimler belirlenen alana veya belirtilen hatta zamanında, tam güçte ve bir savaş görevini yerine getirmeye hazır olarak gelmelidir.
Bir kara düşmanı tarafından saldırı tehdidi durumunda, arazinin niteliğine bağlı olarak, baş ve kapatma devriyeleri veya devriye ekipleri, onları gözetlemek, ateşle desteklemek ve sürpriz saldırılar hariç olmak üzere bir mesafeye gönderilir. korunan sütundaki bir kara düşmanı tarafından."
Soru ortaya çıkıyor: neden kağıt üzerinde her şey bu kadar harika ve gerçek bir savaş durumunda bu kadar kötü?
Ve muhtemelen aynı Çeçenya'da, bir kural olarak, savaş için harici bir saldırganla "keskinleştirilmiş" iyi koordine edilmiş askeri birimler değildi, ancak yalnızca tam bir personel için silahları olmayan, aynı zamanda aceleyle konsolide askeri birimler oluşturdu. Yolları pusuya düşüren haydutlarla başa çıkma yöntemleri ve yöntemleri genellikle çok sınırlıydı.
Basında çıkan haberlerden sık sık haber aldık: Çeçenya'da şurada burada bir OMON konvoyuna saldırı oldu.
Ve OMON, özel bir amaca rağmen hala polistir. Savaş yönetmelikleri tarafından düzenlenen bir savaş durumundaki eylemler konusunda eğitim almamıştır.
Spesifikliği tamamen farklıdır. Ve Çeçenya'da gerçekleştirilen önlemler, İçişleri Bakanlığı'nın birleşik bölümlerinin başkanlarından uygun (eksik) bilgi, deneyim ve becerileri açıkça talep etti. Örneğin, ROVD başkanı tarafından fırlatılan stratejik bir nükleer füzenin hedefi vurmadığı bildirilse, kimse şaşırır mı?
Gördüğünüz gibi, bir çelişki ortaya çıkıyor. Bir yandan, muharebe eylemleri (muharebe yönetmeliğine göre) Savunma Bakanlığı'nın dışarıdan gelecek bir saldırıyı püskürtmek için var olan ve kendi ülkesinin vatandaşlarına karşı hareket edemeyen birimleri tarafından gerçekleştirilmelidir. Öte yandan, ülke içinde kamu düzenini ve anayasal düzeni sağlamak İçişleri Bakanlığı'nın görevidir, ancak polis birimleri ve komutanlıkları, bir “muharebe durumunda” “muharebe yönetmeliğine göre hareket etmeye” hazır değildir., ve ne gizleyemezler. Bir olumsuz faktör daha eklendi. Çoğu zaman, İçişleri Bakanlığı Çeçenya'ya tüm GOVD ve ROVD'den kesinlikle “sivil” liderler gönderdi, yalnızca “savaş” deneyimi ve bu deneyime karşılık gelen ayrıcalıklar elde etmek amacıyla. Yani kaybın yarısı vicdanlarındadır.
Bölüm 4. "Örgütsel sonuçlar"
Peki neden bahsediyorum? Yine de Rus ordusunun bir IVECO LMV M65'e ihtiyacı var mı, yok mu? Cesurca ve geriye bakmadan cevap verebilirsiniz - silahlı kuvvetlerdeki bu sınıfın makineleri gereksiz olmayacak ve belki de nişlerini işgal edecektir.
Bu arada, Irak'ta konuşlanmış aynı NATO birimleri bu tür teçhizatı kullanmak zorunda kalıyor, çünkü orada yaptıkları şey, oldukça makul bir şekilde bu tür bir makinenin yaygın kullanımını gerektiriyor.
Örneğin: Bağdat sokaklarının bir sonraki devriyesinde, Amerikan piyadeleri bir sonraki barışçıl Iraklıların arabalarını vuracak, yalnızca Irak'ta yaşadıkları için ve kaderin iradesiyle suçlanacak bir düzine insanı öldürecek., devletlerinin büyük petrol rezervleri var. Gerçekten de, bu durumda, demokrasi eken Amerikan askerlerine olan nefretinden dolayı gücenmiş bir Iraklının yola bir kara mayını gömüp başka bir zırhlı jip aracını havaya uçurmasından korkmak gerekir. Bu hesaplamadan tabi ki askerlerinizi korumak için zırhlı kapsüllü araçlar alıp hizmete sokmanızda fayda var.
Ancak bildiğim kadarıyla, Amerikan ordusunun aksine, Rus ordusu örneğin Irak'ı geçecek gibi görünmüyor ve sivil yapılarda ve sivil araçlarda "ateş sonrası" ile eğlenmiyor, bu nedenle Ortadoğu devletinin sivillerinin haklı öfkesi.
Başka bir deyişle: bükün - bükülmeyin, ancak Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetlerinde mevcut tüm askeri teçhizat yelpazesinin varlığında, IVECO LMV M65 sınıfı araçların kullanılabileceği maksimum, tugayı (tabur) taşımaktır.) komutan ve diğer ordu komutanları. Ancak görevlendirilen İç Birlikler ve diğer birimler için öncelikle acil durum bölgelerine bitişik alanlarda ve silahlı çatışma bölgelerinde kamu düzeninin ve kamu güvenliğinin korunmasını ve terörle (ayrıca yerleşim yerlerinde ve gerekirse ıslah kurumlarında kitlesel ayaklanmaları bastırmaya dahil olanlar gibi), bu sınıfın teçhizatı çok faydalı olacaktır.
