Denizaltılarla ilgili hikaye, Rus Donanması'nın bir parçası olan özel amaçlı teknelerden bahsetmeden tamamlanmış sayılmaz. Bu teknelerin amacı büyük ölçüde gizlidir ve kamuya açıklanmamaktadır. Şu anda, Rus Donanması, aşağıdakiler de dahil olmak üzere yedi derin deniz nükleer santraline sahiptir:
10831 projesinin istasyonu: AS-12, 2004'ten beri hizmet veriyor;
Proje 1910 istasyonları: AS-13 (1986), AS-15 (1991) AS-33 (1994);
AS-21 (1991), AS-23 (1986), AS-35 (1995) projesinin istasyonları.
Onlar hakkında çok az şey biliniyor. Bunlar, 25 ila 35 kişilik bir mürettebatla 550 ila 1600 ton arasında yüzey deplasmanına sahip küçük denizaltılardır, hepsi Kuzey Filosunun bir parçasıdır ve RF Bakanlığı Derin Deniz Araştırmaları Ana Müdürlüğü'nün çıkarları için kullanılır. Savunma (GUGI).
GUGI nedir? Bu, silahlı kuvvetlerimizin en gizli örgütlerinden biridir - bazı kaynaklara göre, Sovyetler Birliği ve Rusya Federasyonu Kahramanlarının GUGI personeli arasındaki yüzdesi, kozmonot birliklerindeki ile karşılaştırılabilir. GUGI hidroloji ve hidrografi ile uğraşıyor - stratejik füze denizaltı kruvazörleri de dahil olmak üzere denizaltılarımızın mürettebatı için su altı durumu haritalarının ne kadar önemli olduğunu açıklamaya gerek yok. Tabii ki, kuzey denizlerinin hidrolojisine ilişkin ayrıntılı bir bilgi, gemilerimize herhangi bir yabancı denizaltı filosu ile karşı karşıya gelmede çok büyük avantajlar sağlayacaktır - aslında bu, biri tam bir sete sahip olan iki ordu arasındaki bir çatışma ile karşılaştırılabilir. askeri haritalar ve diğeri - ilkokul için bir atlas. Ancak, bilime ek olarak, filomuzun çıkarları için en çok uygulanan çeşidinde bile, GUGI ayrıca aşağıdakiler de dahil olmak üzere başka faaliyetlerde bulunur:
1) Düşman teçhizatı hakkında istihbarat bilgisi toplamak;
2) Derin deniz iletişim hatlarının korunması ve bakımı;
3) Testler veya kazalardan sonra kalan gizli ekipman kalıntılarının altından yükselin.
"Derin deniz iletişim hatlarının bakımı" teriminin sadece Rusça'yı değil, her şeyden önce okyanus tabanı boyunca döşenen yabancı fiber optik hatları ifade ettiğine dair bazı şüpheler var. Ancak burada sadece GUGI'nin olasılıklarını tahmin edebilir ve torunları kıskanabilir: Uzak gelecekte, GUGI'nin faaliyetlerinin gizliliği kaldırıldığında, birçok ilginç ve olağandışı şey öğreneceklerine şüphe yoktur.
Açık basının spekülasyonlarına göre, nükleer derin deniz istasyonlarımız altı kilometre derinliğe (en azından bir kısmına) dalabilir, ancak bağımsız olarak okyanusa kendi başlarına gidemezler. Buna göre, Rus Donanması, derin deniz istasyonlarını ve sualtı araçlarını taşıyan iki nükleer enerjili denizaltıya sahiptir. Bu … Hakkında:
1) 09786 projesinin BS-136 "Orenburg". Tekne, 667BDR projesinin K-129 - SSBN'sinden yeniden donatıldı, 2002 yılında hizmete girdi
2) BS-64 "Podmoskovye" projesi 0978. 2015 yılında K-64 projesi 667BDRM'den dönüştürülmüş
Bu gemilerin performans özellikleri hakkında veri yok, ancak elbette aynı GUGI'nin çıkarları için kullanılıyorlar. Örneğin, 2012'deki bmpd blogu şunları bildirdi:
"27 Eylül 2012'de, Sevmorgeo seferi sırasında, 09786 projesinin nükleer enerjili taşıyıcısı BS-136, 10831 projesinin AC-12 derecesinde bir nükleer derin su istasyonu ile Kuzey Kutbu'na ulaştı. Sevmorgeo seferi, Kuzey Kutbu'ndaki kıta sahanlığının yüksek enlem sınırını netleştirmek için gerçekleştirildi. Lomonosov ve Mendeleev Sırtlarının Rus kıta sahanlığına ait olduğuna dair kanıt toplamak için kaya örnekleri alındı. Sonuçların 2014 yılında BM Deniz Hukuku Komisyonu'na sunulması planlanıyor."
"Sevmorgeo" temsilcisi ayrıca şunları söyledi:
"Sefer sırasında, 2-2,5 kilometre derinlikte üç kuyu açtık ve üç çekirdek aldık ("bir sondajla çıkarılan kaya sütunları".). Bir çekirdek 60 santimetre uzunluğunda, ikincisi - 30 ve üçüncü - 20 santimetre Altta beş metre kalınlığa ulaşan bir silt tabakası, katı kayalara engelsiz erişime müdahale etti.
GUGI'den denizaltılarımıza daha fazla başarı diliyoruz ve hiçbir durumda burada bitmiyor. Lomonosov ve Mendeleev sırtlarının Rus kıta sahanlığına ait olduğunu kanıtlayabildikleri için, Alaska'nın yukarıda belirtilen sırtların zirvelerinden birinden başka bir şey olmadığına dair reddedilemez kanıtlar sunmak oldukça güzel olurdu … ()
Rus Donanmasının bir parçası olan yukarıdaki gemilere ek olarak, bugün özel amaçlar için iki nükleer denizaltı daha inşa ediliyor:
1) 949A "Antey" projesinin SSGN'si olarak inşa edilmeye başlanan K-329 "Belgorod", ancak 20 Aralık 2012'de 09852 projesi kapsamında yeniden döşendi. Bu yılın sonundan önce hizmete alınması bekleniyor.
2) Proje 09851 nükleer denizaltı "Khabarovsk". Bu nükleer denizaltı, 27 Temmuz 2014'te, PO "Sevmash" ın 50 No'lu atölyesinde en yüksek gizliliğe sahip bir atmosferde atıldı. Bazı raporlara göre, filoya girişin 2020'de olması bekleniyor.
Bu teknelerin amacı sırdır. Belgorod'un bir zamanlar sansasyonel olan Status-6 sisteminin - kıyı şehirlerini yok etmek için tasarlanmış nükleer bir savaş başlığına sahip devasa bir derin deniz yüksek hızlı torpidosunun - taşıyıcısı olacağı öne sürüldü. Yabancı kaynaklar, "Belgorod" u, yalnızca "Durum" tarafından vurulmakla tehdit etmekle kalmayıp, aynı zamanda en son derin deniz sualtı araçları "Klavesin-2R-PM" ve nükleer silahları taşımakla tehdit edebilen bir tür çok yönlü insan olarak görüyor. sualtı sensörleri ağına güç sağlamak için enerji santralleri "Raf".
İkincisi daha ayrıntılı olarak üzerinde durmaya değer. "Klavsen-2R-PM" derin deniz insansız bir araçtır. Rubin Merkezi Tasarım Bürosu'nun genel müdürü olan geliştirici Igor Vilnit'e göre, "Klavesin-2R-PM" 6.000 m derinlikte iş yapma yeteneğine sahip.
Ancak, muhabirin sorusuna şu gerçeği dışında, bu cihazın amacı hakkında neredeyse hiçbir şey bilinmiyor: “Arktik'teki deniz alanlarının ve kıta sahanlığının korunması için robotik sistemler hakkında da yazdık. Bu da bir “Klavsen” mi?” diye yanıtladı I. Vilnit:
Hala biraz farklı bir aile.
Raf gelince, bu Rus filosu için çok ilginç ve son derece gerekli bir girişimdir. Amerikalı uzmanlar "H I Sutton" a göre, Rusya, Arktik Okyanusu'ndaki yabancı denizaltıları tespit etmek ve tanımlamak için tasarlanmış bir deniz teçhizatı ağı kurmaya hazırlanıyor. Onlara göre, Rusya'nın amacı, NATO'nun SOSUS'una benzer, ancak daha modern ve en iyi teknolojik düzeyde, en son denizaltıların hareketini gerçek zamanlı olarak kontrol edecek bir sistem inşa etmektir. Sistemin mimarisi, güç kaynağı düşük güçlü özel sualtı nükleer santralleri tarafından gerçekleştirilecek olan sualtı hidrofon sensörlerini içerir.
Bu tür istasyonlar için nükleer reaktörler zaten geliştirildi ve "Raf" adını aldı.
Ancak sualtı ortamını aydınlatma sistemlerine geri döneceğiz, ancak şimdilik nükleer denizaltı "Belgorod" a dönelim. Bir başka olası uygulama, denizlerin ve okyanusların altında bulunan minerallerin araştırılması için tasarlanmış jeofiziksel çekili antenlerin kullanılmasıdır.
Bu makalenin yazarına göre, Belgorod, BS-136 Orenburg'un yerini almak için yaratılıyor. Gerçek şu ki, "Orenburg" a dönüştürülen K-129, sırasıyla 1981'de SSCB Donanması ile hizmete girdi, 2021'de kırkıncı yılını kutlayacak. Bu, bir Sovyet denizaltısı için çok fazla, çünkü hizmet ömürlerinin 30 yılı geçmemesi gerektiği varsayıldı. Tabii ki, büyük ölçekli yeniden ekipman ve modernizasyon sürecinde, tekne daha fazla hizmet edebilecek, ancak yine de, çok yakın bir gelecekte "emekli olma" zamanının geldiği açık. Bu nedenle, "Belgorod" un en olası amacı, yeni nesil insansız ve robotik derin deniz araçlarının taşınması ve kontrolü, muhtemelen ayrıca - çeşitli amaçlar için kabloların buzun altına döşenmesi olacaktır.
"Durum-6" süper torpidosuna gelince, varlığı veya gelişimi büyük şüpheler uyandırıyor. Tabii ki, "Durum-6" nın sözde yaratıldığı görev son derece önemlidir - tam ölçekli bir nükleer çatışma durumunda, büyük ABD liman şehirlerinin yok edilmesi, dış felç olduğu için Amerikalılar için korkunç bir darbe olacaktır. dış ticareti sekteye uğratacak ve birliklerin Avrupa'ya transferini engelleyecek deniz trafiği… Ancak yine de bu görev, karada veya denizde konuşlu kıtalararası balistik füzeler gibi geleneksel araçlarla iyi bir şekilde çözülebilir ve bunun için özel taşıyıcılar gerektiren ayrı, oldukça karmaşık ve pahalı bir silah sisteminin oluşturulması makul görünmemektedir. Ayrıca, taşıyıcı için büyük sorular var. Belgorod'u nasıl yükseltirseniz yükseltin, üçüncü nesil bir tekne olmaya devam edecek ve emsalleri arasında en sessizi olmaktan çok uzak olacaktır. "Belgorod", "kükreyen inek" olarak adlandırılmamalıdır, ancak sürekli olarak modern nükleer denizaltılara ve SSBN'lere gizlilik içinde kaybeder ve üzerine stratejik silahlar kurmanın bir anlamı var mı? Yazar, Status-6 projesinin daha çok bir bilgi savaşı aracı olduğunu ve Amerikalıları var olmayan bir tehditten korunmak için para harcamaya zorlamayı amaçladığını varsaymaya meyillidir.
… elbette, bu makalenin yazarının RF Savunma Bakanlığı'nın talimatlarını takip ettiği ve Amerikalıları Status-6'nın sahte olduğuna ikna ettiği göz ardı edilemez. Ve sonra, Armagedon patlak verdiğinde, "Belgorod" ve "Habarovsk", saldırı hattına gidecek ve kaaaak ….
09851 "Khabarovsk" projesinin nükleer denizaltısına gelince, bu denizaltı hakkında kesinlikle hiçbir şey bilinmiyor.
Teknenin şu hale geleceği de dahil olmak üzere amacı hakkında çeşitli görüşler dile getirildi:
1) Derin deniz araçlarının taşıyıcısı
2) Çok amaçlı atomik, "Kül" den daha ucuz
3) Uzun menzilli hidroakustik devriye gemisi tarafından
4) 5. nesil denizaltılar için SAC ve silahları test etmek için deneysel bir platform
5) Ve son olarak, bunun bir denizaltı değil, büyük bir nükleer derin deniz istasyonu olduğu.
İlk seçenek bazı şüpheler uyandırıyor, çünkü Rusya Federasyonu'nun üç büyük nükleer denizaltıya - derin deniz araçlarının taşıyıcılarına - hizmet etme ihtiyacı hissetmesi pek olası değil. "Habarovsk" un 2020'de faaliyete geçmesi bekleniyor ve 2015 yılında yenilendikten sonra hizmete geri dönen "Podmoskovya" nın değiştirilmesinin gerekli olduğu pek söylenemez.
İkinci seçenek - ucuz bir çok amaçlı nükleer denizaltı - iki nedenden dolayı da pek olası değil. İlk olarak, "ucuz Ash" tasarımı büyük olasılıkla geliştiriciye emanet edilecektir, yani. KB "Malakit". Bilindiği gibi "Habarovsk", Merkezi Tasarım Bürosu "Rubin" tarafından geliştirildi. İkincisi, Rusya Federasyonu'nda 5. nesil bir denizaltının geliştirilmesinin başladığı bilinmektedir ve bu arka plana karşı, ikinci tip denizaltının geliştirilmesini ve inşasını finanse eden lider denizaltının 2025'e daha yakın bir yere döşenmesi planlanmaktadır. 4. nesil, anlamsız bir para israfı gibi görünüyor. Derin deniz istasyonunun versiyonu da biraz şüpheli, çünkü Rusya Federasyonu son zamanlarda nispeten orta büyüklükte ıssız derin deniz araçlarını açıkça tercih etti. Yazara göre, uzun menzilli bir hidroakustik devriye gemisinin versiyonları veya 5. neslin MAPL teknolojilerini test etmek için deneysel bir tekne en olası görünüyor, ancak genel olarak tüm bunlar kahve telvesi üzerinde falcılık.
Çok sayıda nükleer denizaltı ve istasyona ek olarak, Rus Donanması ayrıca özel amaçlı bir dizel denizaltıyı da içeriyor: 2008 yılında hizmete giren B-90 "Sarov" projesi 20120.
Bu tekne aynı zamanda GUGI'nin emrindedir, ancak muhtemelen ana profili nükleer olmayan ve nükleer denizaltılar için çeşitli silah ve teçhizatı test etmektir.
Genel olarak, Rus Donanmasının özel amaçlı denizaltılar konusunda oldukça başarılı olduğunu söyleyebiliriz. Ne yazık ki, konuşlandırılması ve işletilmesi sualtı özel kuvvetlerimiz tarafından sağlanabilecek sualtı durumunun aydınlatma sistemi hakkında hiçbir şekilde söylenemez.
Uzun zaman önce, 4 Mart 2000'de "Rusya Federasyonu'nun Deniz Faaliyetleri Alanında 2010'a Kadar Politikasının Temelleri" belgesi imzalandı ve kabul edildi. Buna uygun olarak, "Yüzey ve Su Altı Durumunu Aydınlatmak için Birleşik Devlet Sistemi" (EGSONPO) kurulması planlandı. Bu görevin ülke için önemi, özellikle filo kompozisyonundaki sürekli azalma bağlamında, fazla tahmin edilemez.
Eski Romalılar bile, Latince'den çevrilen "Praemonitus praemunitus", "Ön uyarılan silahlıdır" anlamına gelirdi. Modern deniz savaşında, düşman gemilerinin nerede olduğunun bilinmesi, düşmanın sayısal üstünlüğünü en azından önemli ölçüde telafi edebilen küçük filomuz için en önemli avantaj olacaktır. Denizlerde kıyılarımızı yıkadığı için düşman filomuz hakkında böyle bir bilgiye sahip olamaz. Ayrıca, düşman nükleer denizaltılarının konumuna ilişkin operasyonel bilgi, stratejik füze gemilerimizin dokunulmazlığını pratikte garanti eder.
Ne yazık ki, UNDGPS'nin Kuzey Kutbu'ndaki inşaatı 2010 yılına kadar tamamen harap oldu.
Daha sonra, 2010 yılının sonunda, UNSGPS'nin oluşturulması "Rusya Federasyonu'nun 2030 yılına kadar denizcilik faaliyetlerinin geliştirilmesi Stratejisi" ne dahil edildi. Bu stratejiye göre, UNEGS'in 2012 yılına kadar Kuzey Kutbu'nu %30 ve 2020'ye kadar - %50 oranında kapsaması gerekiyordu. Bugün değerlendirilebildiği kadarıyla, bu göstergeler hiç karşılanmamaktadır. Üstelik açık basında yer alan yayınlara bakılırsa, bugün UNDISP'in ne olması gerektiği konusunda bir anlayış bile yok.
Örneğin, Tuğamiral S. Zhandarov, 2015 yılında yayınlanan "Evsiz Arktik" makalesinde, Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı'nın mevcut gelişmeleri konuşlandırmak yerine, uzun yıllar boyunca her türlü kalkınmaya yoğun bir şekilde yatırım yapmaya devam ettiğini belirtiyor. bu konu üzerinde çalışın. Dahası, arka amiralliğe göre, çoğunlukla bu ROC'ler çok şüpheli bir yapıya sahip:
“Her Devlet Silahlanma Programı (GPV-2015, 2020, taslakta - ve 2025), Kuzey Kutbu bölgesel yönündeki durumu vurgulamak için büyük ölçekli milyar dolarlık Ar-Ge ile başlar. 2011'den 2014'e kadar "OPK-2020'nin Geliştirilmesi" federal hedef programı kapsamında, "Entegre ağ merkezli bir sualtı gözetleme sistemi" oluşturulması için zemin hazırlamak için 3,2 milyar ruble harcandı. Ancak bu çalışmalar sonucunda Kuzey Kutbu'nda, münhasır ekonomik bölgede, sular altında tek bir kilometre kare bile aydınlatılamadı."
Aynı zamanda, Tuğamiral (bu yazının yazıldığı sırada, yani 11 Şubat 2015), yalnızca bir sonar kompleksinin kabul edildiğini, ancak pozisyonlarda da konuşlandırılmadığını beyan eder.
Tahmin edilebileceği gibi, tek bir ağa bağlı ve su altı reaktörlerinden gelen enerji ile beslenen alt pasif sensörlerin yerleştirilmesini sağlayan MGK-608M sisteminden bahsediyoruz. Rosoboronexport'un reklam broşürüne göre, böyle bir sistem (MKG-608E Sever-E) 8 ila 60 sensör içerebilir ve 1000 ila 9000 kilometrekarelik bir alanda 0,05 ila 0,1 Pa gürültü seviyesine sahip nesneleri algılayabilir ve, Diyelim ki, gürültü seviyesi 5 Pa olan nesneler - 300.000 kilometre kareye kadar.
Öte yandan, 3. nesil MAPL'ler bile (Schuk-B'deki veriler doğruysa) yaklaşık 60 dB gürültüye sahipti, bu sadece 0.02 Pa. Sever-E, 4. nesil nükleer denizaltıyı yakalayabilecek mi? Bu bilinmez ama unutulmamalı ki sistem adındaki “E” büyük ihtimalle “İhracat” anlamına geliyor ve bazen ülkemizde ihracat ürünlerinin potansiyeli azalıyor.
Ancak genel olarak, Arka Amiral S. Zhandarov'un sabit hidroakustik sistemlere güvenmeyi önerdiği varsayılabilir. S. Zhandarov, geçmişte askeri bir denizci olduğu ve daha sonra - MGK-608M'nin geliştirilmesiyle uğraşan Atoll Bilimsel Araştırma Enstitüsü'nde savunma konularının direktörü olduğu için yeteneklerini ilk elden biliyor. Bu arada, bu nedenle, “internette”, davanın faydalarını umursamadığı, ancak kurumunun çıkarlarını savunduğu için sitem ediliyor, ancak bu sitem hak ediyor mu?
Hidroakustik alanında diğer tanınmış uzmanlar, "Rusya'nın modern hidroakustik silahları var mı?" adlı makale dizilerinde Valentin ve Viktor Leksin'dir. Böyle bir sistemin mobil kadar sabit olmaması ve sadece MGK-608M'ye benzer sabit (alt) hidroakustik kompleksleri değil, aynı zamanda çok sayıda mobil analoglarını, yani. ihtiyaç duyulduğunda istenilen alanlara hızla dağıtılabilen bir uzak alıcı cihaz ağı. Aynı zamanda, Valentin ve Viktor Leksin, gizliliği bu tür sistemlerin hayatta kalması için son derece önemli bir faktör olarak görüyor ve pasif sonar üzerinde odaklanmayı öneriyor.
Ancak M. Klimov, "Hidroakustik üzüntü" adlı makalesinde, aksine, pasif sonarın su altı durumunu ortaya çıkaramayacağına ve aktif bir sonarla desteklenmesi gerektiğine inanıyor.
Sualtı ortamının aydınlatmasını çözmek için başka yollar öneren başka yazarlar da var ve bunlar da birbirleriyle ve yukarıdaki bakış açılarıyla çelişiyor. Ek olarak, bu makalenin yazarı, hidroakustik konulardaki yayınların çok sık “doğru olanı nasıl yapacağımı biliyorum ve gerisi derinden yanlış” veya daha da kötüsü tarzında tasarlandığını belirtmek zorunda kalıyor. açık sahtecilik ve yolsuzluk suçlamaları. Uzman olmayan biri için hidroakustik konusunun son derece zor olduğunu ve denizde gerçek çalışma deneyimine sahip profesyonel bir hidroakustik olmadan bunu anlamanın kesinlikle imkansız olduğunu söylemeliyim. Muhtemelen, bazı yazarlar gerçekten haklıdır (hepsi doğru olamaz, çünkü zıt bakış açılarını ifade ederler), ancak genel olarak, geliştiriciler arasında hala bir şirket mücadelesi hissi vardır.
Bununla birlikte, hemen hemen tüm yayıncılar bir konuda hemfikirdir - herhangi bir EGSONPO'muz yok, su altı durumunu aydınlatma sistemimiz yok ve ne zaman ortaya çıkacağı belli değil. Bu pratikte ne anlama geliyor? Tuğamiral S. Zhandarov'un yazdığı gibi:
"11 Şubat'tan 13 Ağustos 2014'e kadar, New Hampshire denizaltısı, Barents Denizi'ndeki Kuzey Filosunun stratejik olarak tutulmasına yönelik tüm faaliyetlerde engellenmedi."
Başka bir deyişle, 2014 yılında uluslararası ilişkilerin ağırlaşması ve Rusya Federasyonu ile ABD arasında silahlı çatışma çıkması durumunda, Rus SSBN'leri balistik füze kullanmadan imha edilecekti. Tek ve tek New Hampshire'ın bunu yapamayacağı açıktır, ancak 2014'te Amerikalıların bu türden dokuz nükleer denizaltısı vardı ve yıl sonunda bunlara bir tane daha eklendi.
Tabii ki, SSN-778 New Hampshire son derece zorlu bir düşmandır - bu beşinci Virginia sınıfı tekne ve ilk Block-II modifikasyon teknesidir, ancak bugün ve gelecekte daha da zorlu bir savaşla karşı karşıya kalacağımızı anlamalısınız. düşman. Ve buna dün hazır olmalıyız ama ne yazık ki bugün hazır değiliz ve yarın hazır olacağımız da bir gerçek değil.
UNDISP sorununun önemli bir yönü daha var. Açık basın buna odaklanmasa da, UNSDGS sadece Kuzey Kutbu için değil, aynı zamanda stratejik füze denizaltılarının da burada üslendiği Uzak Doğu suları için geçerli olmalıdır.
2025 yılına kadar tüm bunlarla başa çıkabilecek miyiz? Hükümet UNEGS'in öneminin tam olarak farkında mı? V. V.'nin olduğu bilinmektedir. Putin, sorunları 22350 Gorshkov Projesi'nin öncü fırkateyninin teslim edilmesini engelleyen, çalışmayan bir uçaksavar füze sistemi olan Polyment-Reduta ile ilgili toplantılara kişisel olarak katıldı. Ancak hidroakustikteki sorunlarımızın çözümü, bu fırkateynlerin tüm serisinden bile çok daha önemlidir.
Yukarıdakilerden sonuç çok basittir. Bugün, modern çok amaçlı nükleer ve nükleer olmayan denizaltıların toplam sıkıntısı yaşıyoruz. Buna ek olarak, tehdit altındaki bir dönemde SSBN'lerimizin konuşlandırılmasını daha da karmaşık hale getiren sualtı durumunu izlemeye yönelik sistemlerin eksikliği de bulunmaktadır. Bunu kabul etmek üzücü, ancak bugün, NATO ile ilişkilerin kötüleşmesi durumunda, düşük gürültü, hidroakustik ve mürettebat deneyimlerinin, denizaltıyı geçmelerine izin vereceği umuduyla, stratejik denizaltı kruvazörlerimizi bilinmeyene göndereceğiz. Amerikan kordonları ve henüz kırmızı düğmeye basılacağı zaman amacını yerine getiriyor. Özünde, bugün Rusya'nın stratejik nükleer kuvvetlerinin üçte birinin kaderi Rus "belki"sine aittir. Ve daha da üzücü olan, 2018-2025 döneminde bunun garantisi yok. durumumuz daha iyiye doğru değişecek.
Serideki önceki makaleler:
Rus askeri filosu. Geleceğe hüzünlü bir bakış
Rus askeri filosu. Geleceğe hüzünlü bir bakış (2. bölüm)
Rus askeri filosu. Geleceğe hüzünlü bir bakış. Bölüm 3. "Kül" ve "Husky"
Rus askeri filosu. Geleceğe hüzünlü bir bakış. Bölüm 4. "Halibut" ve "Lada"
