"Bana biraz ekmek ver!" 1929-1934'te Rusya'da Kıtlık

"Bana biraz ekmek ver!" 1929-1934'te Rusya'da Kıtlık
"Bana biraz ekmek ver!" 1929-1934'te Rusya'da Kıtlık

Video: "Bana biraz ekmek ver!" 1929-1934'te Rusya'da Kıtlık

Video:
Video: Dünya, Türkiye, Rusya ve Ekonomi (Soru-Cevap) 2024, Nisan
Anonim
"Bana biraz ekmek ver!" 1929-1934'te Rusya'da Kıtlık
"Bana biraz ekmek ver!" 1929-1934'te Rusya'da Kıtlık

Bir aptala aptallığından ötürü cevap vermeyin, yoksa onun gibi olursunuz; Ama akılsıza akılsızlığından ötürü cevap ver ki kendi gözünde bilge biri olmasın.

Özdeyişler Kitabı 26: 4, 26: 5

Tarih ve Bilim. Çok uzun zaman önce, yorumlarda "VO" sayfalarında, yorumculardan birinin 1932-1933 kıtlığından yazılı olarak doğru olup olmadığı konusunda bir anlaşmazlık çıktı. milyonlarca Sovyet vatandaşını öldürdü. "VO" da sıklıkla olduğu gibi, ne yazık ki, milyonlarca ifadenin doğruluğu hakkındaki şüpheler son derece kaba bir şekilde ifade edildi - "bok". Madem burada insanları seçip elimizdekilerle çalışmıyoruz, bazı vatandaşlarımızın kültür eksikliğini bir süreliğine unutalım ve özünde “milyonlar” sorununa bakalım.

Bu konu ile şahsen ilgilenmediğim için hemen rezervasyon yapacağım, ilgilenmiyorum. Bu durumda Wikipedia'nın sahip olduğu bilgi yeterlidir. Bununla birlikte, yorumlarda, prensipte kıtlık olduğunu ve açlığın dehşetinin gerçekleştiğini kabul eden belirli bir Vladimir U ile ilginç bir konuşma geldi (elbette Sholokhov'un kendisi bu konuda Stalin'e yazdı, yapamazsınız). Bununla tartışın!), Kategorik olarak ilk olarak "milyonlara" ve ikinci olarak Wikipedia'da verilen rakamlara karşı konuştu. Ancak nedeni açık: Wikipedia'nın bazen yanlış materyaller verdiğini söylüyorlar (ve evet, oluyor) ve ayrıca Ukraynalı tarihçilerden veri veriyor ve önyargılılar, "Holodomor" kavramını tanıttılar ve genel olarak… "Onlar kötüler." Nişanlı anlamında!

Peki, ne tür tarihçiler "iyi", bu konuda güvenilir kaynaklar var mı ve ülkemizde nasıl incelendi? Yani, şüphesiz, incelendi! Ve elbette, "aç konu" ile ilgili belgeler, Rusya Federasyonu Devlet Arşivleri, RGASPI ve FSB arşivleri gibi arşivlerde mevcuttur. Sonuncusunda hemen yazdım, neyin gerekli olduğunu, nedenini ve nedenini açıkladım. Ancak arşivden gelen cevap biraz cesaret kırıcı oldu: 30 gün bekleyin, sonra size cevap vereceğiz. Bu, elbette, bekleyebilirsin. Ama hepimiz bir yumurtanın Paskalya için değerli olduğunu biliyoruz. Bu nedenle düşündüm: mahkeme ve dava sırasında, bu konuyla ilgili diğer bilgi kaynaklarını arayabilirsiniz.

Ve sadece birçoğunun değil, birçoğunun olduğu ve bu konuyla uzun zamandır uğraştığımız ortaya çıktı. Ancak bu hiç de şaşırtıcı değil. Bir belge koleksiyonu “SSCB'de Kıtlık. 1929-1934.

Projenin organizatörleri ve katılımcıları:

Federal Arşiv Ajansı.

Rusya Federasyonu Devlet Arşivleri.

RGAE.

RGASPI.

Federal Arşiv Ajansı.

Rusya Federasyonu Devlet Arşivleri (GARF).

Rusya Devlet Ekonomi Arşivleri (RGAE).

Rusya Devlet Sosyal ve Siyasi Tarih Arşivi (RGASPI).

Federal Güvenlik Servisi'nin (Rusya'nın CA FSB'si) merkezi arşivi.

Federal Arşiv Ajansı, Rus federal arşivlerinde tanımlanan bir belgeler koleksiyonu sunar: Rusya Devlet Sosyal ve Siyasi Tarih Arşivi (eski adıyla SBKP Merkez Komitesi altındaki Marksizm-Leninizm Enstitüsü Merkez Parti Arşivi), Devlet Arşivi Rusya Federasyonu'nun, Rusya Devlet Ekonomi Arşivi'nin yanı sıra Rusya Federasyonu Federal güvenlik hizmetlerinin Merkez Arşivi'nde.

resim
resim

Oldukça uzun zaman önce ortaya çıktı: "SSCB'de Kıtlık."

24 Aralık 2013'te Federal Arşiv Ajansı, “SSCB'de Kıtlık” adlı belgesel dizisinin üçüncü cildinin yayınlandığını duyurdu. 1929-1934 (SSCB'de Açlık. 1929-1934: 3 ciltte. T. 3. Yaz 1933 - 1934. M.: MFD, 2013.- 960 s.), Rosarkhiv'in bu uluslararası projesi tamamlandı ve bilimsel danışmanının projesi hakkında kısa bir makale yayınladı - Tarih Bilimleri Doktoru, Profesör V. V. Kondraşin.

Bu metnin tam sürümü bu sayfada.

Ayrıca yıl ve aya göre böyle bir belge koleksiyonu vardır:

"SSCB'de Açlık 1930-1934" konulu Rusya'nın GARF, RGAE, RGASPI, CA FSB belgelerinin toplanması.

İçerik:

1) Belgeler 1930

Ocak

Nisan

Mayıs

Haziran

Eylül

Aralık

2) 1931 Belgeleri

Temmuz

Eylül

Ekim

3) 1932 Belgeleri

Ocak

Şubat

Mart

Nisan

Mayıs

Haziran

Temmuz

Ağustos

Ekim

Kasım

Aralık

4) 1933 Belgeleri

Ocak

Şubat

Mart

Nisan

Mayıs

Haziran

Temmuz

Ağustos

Eylül

Ekim

Kasım

Aralık

5) 1934 Belgeleri

Ocak

Şubat

Mart

Haziran

Tarihsel Bilimler Doktoru Profesör V. V. Kondrashin, Penza Eyalet Üniversitesi'ndeki meslektaşım, sadece farklı bölümlerde çalıştık ve genel olarak fazla kesişmedi. Bu konuda birçok çalışmanın yazarı olduğu ortaya çıktı. Aslında bu onun konusu, 2010'da Ukrayna'ya gitti ve Ukraynalı tarihçilerle tartışmasına katıldı. Nasıl olduğunu ve onlara ne söylediğini buradan okuyabilirsiniz.

Yani, bugün bu konuyu incelemenize ve temelinde çalışmanıza izin veren sağlam bir belgesel temeli var. Kosior'dan Stalin'e mektuplar ve Stalin'den Kosior'a mektuplar var, Kaganoviç'ten raporlar var ve SBKP'nin (b) Merkez Komitesine kıtlık hakkında bir sürü rapor var, ayrıca Chekistlerden ülkede neler olduğuna dair raporlar var. açlıktan ölen bölgeler. İstenirse, herkes hepsini bulabilir.

Genel olarak, herkesin bulamadığı şey, bu konuda, diğerleriyle birlikte kurbanların sayısıyla ilgili verilerin bulunduğu bir tezdir. İçeriği başlıklarına göre değerlendirilebilecek bu tezlerden bazıları aşağıda verilmiştir.

Ancak, bu eserlerin özetleri ücretsiz olarak indirilse de, işin kendisini almak için 500 ruble ödemeniz gerekir, yani Rusya Federasyonu'nun ilgisiz bir vatandaşı için miktar düşünülemez. Ve yine, örneğin, Kolomiets'in işini ücretsiz olarak alabilirim, ama … şimdi bu imkansız.

Öte yandan, yukarıda tartışılan tüm bu belgelerin katılımıyla yazılmış, saygın yazarlar tarafından yazılmış çok sayıda genelleştirici monografi varken, neden doktora tezlerini okuyasınız ve küçük şeyleri, hatta ilginç olanları araştırın? ? Tarih bilimleri adayı derecesi için tez örnekleriyle, daha ciddi araştırmalar için, yani hem merkezi arşivler hem de yerel olanlar düzeyinde arşiv verileri için fazlasıyla yeterli temele sahip olduğumuzu vurgulamak istedim. tam olarak bu tür çalışmalar yapılmaktadır.

Eh, ünlü profesyonel tarihçilerin eserleri - işte buradalar.

Bu çalışmaların yazarları tarafından sunulan belgeler nelerdir? En azından birkaçını görelim.

OGPU'nun Gizli Siyasi Departmanının Uzak Doğu Bölgesi ve Ural Bölgesi'ndeki kıtlık vakalarıyla ilgili özel sertifikasından, 3 Nisan 1933, sayı 277. Çok gizli.

“Sunala Kultura kollektif çiftliğinde, kollektif çiftçilerden oluşan bir dizi aç aile, kedi ve köpek yiyor. Adını taşıyan tarımsal artelde Kalinin'in kollektif çiftçileri Lugovoy köyündeki büyükbaş hayvan mezarlığına gidiyor, düşen atları çukurlardan çıkarıyor ve yiyorlar… Zorluklardan yola çıkarak bazı kollektif çiftçilerin keskin olumsuz duyguları var: ? Ve muhtemelen çocukları ezmeniz ve kendi hayatınıza karar vermeniz gerekecek, çünkü açlıktan ölmek zor”. “Düşemeyene kadar çalıştığımı mı sanıyordum - tenli, çıplak, yalınayak, şimdi ekmeksiz oturabiliyor ve açlıktan şişebiliyorum, çünkü 7 tanesine sahibim. Ve herkes oturur ve bağırır: "Bana biraz ekmek ver" ama bir anne buna nasıl dayanabilir? Traktörün altında yatacağım, bu acıya dayanamam…"

(DPT OGPU Başkanı G. Molchanov.

OGPU DPT Lyushkov'un başkan yardımcısı.)

Kaynak: CA FSB RF. F. 2. Op. 11. D. 42. L. 113−116.

Özellikle Stalin'in rolü hakkında:

Ocak 1932 I. V. Stalin ve V. M. Molotov, S. V.'ye bir telgrafta. Kosior ve Ukrayna Komünist Partisi (Bolşevikler) Merkez Komitesi Politbürosu üyeleri:

“Ukrayna'daki tahıl alımlarıyla ilgili durumu endişe verici buluyoruz. Tüm Birlik Komünist Partisi (Bolşevikler) Merkez Komitesi'nde mevcut verilere dayanarak, Ukrayna işçileri kendiliğinden planın 70-80 milyon pud tarafından yerine getirilmemesine odaklanıyor. Böyle bir ihtimali kesinlikle kabul edilemez ve tahammül edilemez buluyoruz. Bu yıl, daha yüksek bir kolektivizasyon seviyesi ve daha fazla sayıda devlet çiftliği ile bu yılın 1 Ocak itibariyle Ukrayna'nın 20 milyon pud tedarik etmesini utanç verici buluyoruz. geçen yıldan daha az. Burada kim suçlanacak: en yüksek kolektivizasyon seviyesi mi yoksa tedarik işinin en düşük seviyesi mi? Kharkiv'e bir an önce varmanız ve tüm tahıl tedarik işini kendi elinize almanız için gerekli olduğunu düşünüyoruz. Plan eksiksiz ve koşulsuz olarak gerçekleştirilmelidir. SBKP (b) (Ekim 1931) Merkez Komitesinin genel kurulu kararı uygulanmalıdır."

(Stalin. Molotof.)

Bu telgraftan sonra tahıl alımında şiddet ve aşırılıklar yoğunlaştı. Kollektif çiftçilerde ve bireysel çiftçilerde genel aramalar yapıldı ve ekmek bulunursa tüm mallar ellerinden alındı. Köylülerin dövülmesi, genellikle sakatlama, yasadışı tutuklamalar vb. ile yaygın olarak uygulanmaya başlandı.

Açlıktan perişan köylülerin küçük bir ekmek tayınının (300-400 gr) verildiği şehirlere girmesini önlemek için OGPU'ya yollarda, tren istasyonlarında kordon oluşturma ve açların hareketini engelleme talimatı verildi.

Tüm Birlik Komünist Partisi (Bolşevikler) Merkez Komitesi ve SSCB Halk Komiserleri Konseyi'nin 22 Ocak 1933'te (kış 1932-1933, ölüm oranının zirvesi) "Açlıktan ölmek üzere olan köylülerin toplu olarak ayrılmasını önleme üzerine" direktifi açlık):

“Tüm Birlik Komünist Partisi (Bolşevikler) Merkez Komitesi ve SSCB Halk Komiserleri Konseyi, Kuban ve Ukrayna'da, Orta Kara Dünya Bölgesi'nde, Kuban ve Ukrayna'da köylülerin“ekmek”için toplu bir şekilde ayrıldığına dair bilgi aldı. Volga, Moskova Bölgesi, Batı Bölgesi, Beyaz Rusya. Tüm Birlik Komünist Partisi (Bolşevik) Merkez Komitesi ve SSCB Halk Komiserleri Konseyi, köylülerin bu ayrılışının, geçen yıl Ukrayna'dan ayrılması gibi, Sovyet rejiminin düşmanları tarafından organize edildiğinden şüphe duymazlar. Sosyal Devrimciler ve Polonya ajanları, "köylüler aracılığıyla" SSCB'nin kuzey bölgelerine kollektif çiftliklere ve genel olarak Sovyet iktidarına karşı ajitasyon yapmak amacıyla. Geçen yıl, Ukrayna'nın parti, Sovyet ve KGB organları, Sovyet iktidarının düşmanlarının bu karşı-devrimci girişimini kaçırdı. Geçen yıl yapılan hatanın bu yıl tekrarına izin verilemez. Öncelikle. Bolşeviklerin Tüm Birlik Komünist Partisi Merkez Komitesi ve SSCB Halk Komiserleri Konseyi, Kuzey Kafkasya OGPU'nun Bölgesel, Bölgesel Yürütme Komitelerine ve PP'ye köylülerin Kuzey Kafkasya'dan diğer ülkelere kitlesel olarak ayrılmasını önleme talimatı veriyor. bölgeler ve Ukrayna'dan kendi topraklarına giriş. İkinci. Tüm Birlik Komünist Partisi (Bolşevikler) Merkez Komitesi ve Halk Komiserleri Konseyi, Komünist Parti (Bolşevikler) U, Ukrsovnarkom, Balitsky ve Redens Merkez Komitesine, köylülerin Ukrayna'dan diğer bölgelere toplu göçüne izin vermemeleri talimatını veriyor. Kuzey Kafkasya'dan bölgeye giriş. Üçüncü. Tüm Birlik Komünist Partisi (Bolşevikler) Merkez Komitesi ve Halk Komiserleri Konseyi, Moskova Bölgesi, Orta Çernobil Bölgesi, Batı Bölgesi, Beyaz Rusya, Aşağı Volga OGPU'nun PP'sine "köylüleri" tutuklama talimatı veriyor Kuzeye doğru yola çıkan Ukrayna ve Kuzey Kafkasya'dan ve karşı-devrimci unsurlar alındıktan sonra geri kalanını ikamet yerlerine yerleştirmek için … Dördüncü. CPSU Merkez Komitesi (b) ve SSCB Halk Komiserleri Konseyi, GPU Bakım Prokhorov'a GPU Bakım Sistemine uygun talimatlar vermesini emrediyor.

(SSCB Halk Komiserleri Konseyi Başkanı V. Molotov.

SBKP Merkez Komitesi Sekreteri (b) I. Stalin.)

SBKP Merkez Komitesi Politbüro Arşivi. RGASPI. F. 558. Op. 11. D. 45. L. 109.1934.

1934 Gorki'deki OGPU PP'nin Omutninsky bölgesindeki dilenci unsur hakkında özel mesajı. 30 Nisan 1934 Kaynak: Çeka-OGPU-NKVD'nin gözünden Sovyet köyü. 1918-1939. Belgeler ve materyaller. 4 ciltte / T. 3. Kitap. 2. s. 566-567 Arşiv: CA FSB RF. F. 3. Op. 1. D. 747. L. 195-196. Senaryo. 213:

“Udmurt Bölgesi ve Komi-Permyak Bölgesi'nden dilenci unsurun akını Omutninsky Bölgesi'nde artıyor. Dilenciler arasında küçük çocuklu birçok kadın var. Leskovsky fabrikasının çalışma yerleşiminde son zamanlarda 200 kişi var. Komi-Permyatsky bölgesinin Kudymkarsky bölgesinden gelen dilenciler. Belgesiz çalışmaya kabul edilmezler. Gruplar halinde evlerine gidiyorlar ve ekmek istiyorlar. İşçi yerleşimlerinde, köylerde dururlar, bölgelerindeki kıtlıktan, kollektif çiftliklerin çöküşünden vb. Leskovsky fabrikasının işçisi Filippov'un evinde, Komi-Permyak bölgesinden gelen bir dilenci Mozunin şunları söyledi: “Buraya 300 mil uzakta geldik, bölgemizde korkunç bir kıtlık var. 1933'te kötü bir hasat geçirdik, ancak tahıl alımları bizden tamamen geri alındı. Sonbaharda aynı samanı, huş ağacı talaşını ve çeşitli otları yedik. İnsanlar bu tür beslenmeden ölmeye başladı. Köyümüzde Tidilivo'da sadece 8 evde 20 aile hayatta kaldı, geri kalanlar istisnasız hepsi öldü. Otopkovo köyünde, 50 çiftlikten 4'ü hayatta kaldı. Ölüler evlerde, onları temizleyecek bile yok. Tüm kollektif çiftliklerimiz dağıldı. Toprak işlenmemiş kaldı”… Bolşeviklerin Tüm Birlik Komünist Partisi'nin bölge komitesini ve bölgesel yürütme komitesini Omutninsky bölgesinde dilenci bir unsurun ortaya çıkması hakkında bilgilendiriyoruz. Ajitasyon faaliyetinde bulunan ve zimmete para geçiren dilencilere el konulması için tedbirler aldık” dedi.

(DPT Başkanı PP OGPU GK Graz.)

1935. Voronej bölgesindeki NKVD'den iletişim. yemek zorlukları hakkında. 5 Haziran 1935 Kaynak: Çeka-OGPU-NKVD'nin gözünden Sovyet köyü. 1918-1939. Belgeler ve materyaller. 4 ciltte / T. 4. s. 107-108 Arşiv: Rusya'nın CA FSB'si. F. 3. Op. 2. D. 1088. L. 368. Orijinal. 29:

“SSCB İçişleri Halk Komiseri Yoldaş Yagoda'ya.

Son zamanlarda, Mordovya bölgesindeki bazı kollektif çiftlikler ciddi gıda sıkıntısı yaşıyor. Kollektif çiftliklerde özellikle zor bir durum ortaya çıktı. Kosyreva, Krasnaya Zvezda, Devrim Dalgası, Kızıl Pullukçu… Ekmeği olmayan bazı kollektif çiftçiler dilencilikle uğraşıyorlar. Bazı kollektif çiftçiler arasında antikolkhoz duyguları not edildi ve kollektif çiftliği terk etme ve şehirlere ve sanayi merkezlerine taşınma eğilimleri yoğunlaştı. Gıda sıkıntısı yaşayan kollektif çiftçilere yerinde herhangi bir yardım sağlanmıyor."

(GUGB G. Molchanov'un sekreter-politik bölümünün başkanı.)

resim
resim

Bütün bunlar elbette iyidir, şüphesiz bazı okuyucularımız diyecektir, ama sayılar nerede? Rakamlar nerede? Açlıktan ölenler hakkında konuşanlar aynı… Ancak, aralarından seçim yapabileceğiniz sayılar ve hatta çok şey var, kimin neyi sevdiğini!

Yazar / Yıl / Mağdur sayısı, milyon kişi:

F. Lorimer / 1946/4, 8

B. Urlanış / 1974/2, 7

S. Wheatcroft / 1981/3, 4

B. Anderson ve B. Silver / 1985 / 2-3

R. Fetih / 1986/8

S. Maksudov / 2007 / 2-2, 5

V. Tsaplin / 1989/3, 8

E. Andreev ve ark. / 1993/7, 3

N. Ivnitskiy / 1995/7, 5

Rusya Federasyonu Devlet Duması / 2008/7

O. Rudnitsky ve A. Savchuk / 2013/8, 7

Gördüğünüz gibi, tüm sayılar farklı. Üstelik tarihçiler, 1946'da önce yabancı, sonra bizimki olmak üzere açlıktan kaybedilen insan hayatını saymaya başladılar. Ve minimum sayı 2 milyon ve maksimum - 8. Ancak ülkemizde, vatandaşlarımız tarafından kendisine seçilen insanlardan oluşan bir devlet organı var - bu Devlet Duması. Ayrıca ülkemizdeki açlık mağdurlarının sayısı konusuyla da ilgilendi. Aşağıdaki belge hazırlandı:

BEŞİNCİ TOPLANTI RUSYA FEDERASYONU FEDERAL MECLİSİ DEVLET DUMASI

2 Nisan 2008 tarihli AÇIKLAMA

SSCB BÖLGESİNDE 30'LARIN AÇLIK MAĞDURLARININ ANISINDA

Rusya Federasyonu Federal Meclisi Devlet Duması, Sovyetler Birliği topraklarının önemli bir bölümünü yutan 1930'ların kıtlığı olan korkunç trajedinin 75. yıldönümündeki kederi eski SSCB halklarıyla paylaşıyor.

Modern tarihçiler tarafından incelenen arşiv belgeleri, yalnızca trajedinin boyutunu değil, aynı zamanda nedenlerini de ortaya koymaktadır. Aşağıdaki görevler olağanüstü yöntemlerle çözüldü: küçük mülk sahiplerini yok etmek, tarımın zorla kollektifleştirilmesini gerçekleştirmek ve ülkenin hızlandırılmış sanayileşmesi için bir işçi ordusu elde etmek için köylüleri köyden atmak.

Zorla kolektifleştirmenin neden olduğu kıtlığın bir sonucu olarak, RSFSR'nin birçok bölgesi (Volga bölgesi, Orta Kara Dünya Bölgesi, Kuzey Kafkasya, Urallar, Kırım, Batı Sibirya'nın bir kısmı), Kazakistan, Ukrayna ve Beyaz Rusya'dan zarar gördü. Açlık ve yetersiz beslenmeyle ilişkili hastalıklardan 1932-1933'te orada yaklaşık 7 milyon insan öldü.

SSCB halkları, o yıllarda gerçekleşen devasa ekonomik atılım için sanayileşme için büyük bir bedel ödedi. Dnipro HES, Magnitogorsk ve Kuznetsk metalurji tesisleri, Ukrayna'nın metalurji devleri Zaparozhstal, Azovstal, Krivorozhstal, Donbass, Kuzbass, Karaganda, Kharkov Traktör Fabrikası, Moskova ve Gorki otomobil fabrikaları - toplamda 1.500'den fazla sanayi kuruluşu, çoğu hala eski SSCB alanında bağımsız devletlerin ekonomik kalkınmasını sağlıyor.

Hızla büyüyen sanayi merkezlerine ne pahasına olursa olsun gıda tedariki sorunlarını çözmek için, SSCB ve Birlik cumhuriyetlerinin liderliği, 1932 mahsul kıtlığının ciddi sonuçlarını önemli ölçüde ağırlaştıran tahıl alımlarını sağlamak için baskıcı önlemler aldı. Ancak, kıtlığın etnik hatlar boyunca organize edildiğine dair hiçbir tarihsel kanıt yoktur. Kurbanları, esas olarak ülkenin tarım bölgelerinde yaşayan çeşitli halkların ve milletlerin temsilcileri olan milyonlarca SSCB vatandaşıydı. Bu trajedi, uluslararası düzeyde yerleşik soykırım belirtilerine sahip değildir ve olamaz ve çağdaş siyasi spekülasyonların konusu olmamalıdır.

Devlet Duması, 2003 yılında BM Genel Kurulu'nun 58. oturumunda kabul edilen ve her ne olursa olsun, trajedinin milyonlarca kurbanına duyduğu sempatiyi ifade eden bir dizi BM üye ülkesinin delegasyonlarının ortak bildirisinin hükümlerine bağlılığını yeniden teyit eder. onların milliyeti.

Devlet Duması milletvekilleri, 30'ların SSCB topraklarındaki kıtlık kurbanlarının anısına saygılarını sunarken, ekonomik ve siyasi hedeflere ulaşmak için insanların hayatlarını ihmal eden rejimi şiddetle kınıyor ve kabul edilemezliğini ilan ediyor. Daha önce SSCB'nin bir parçası olan devletlerdeki totaliter rejimleri, vatandaşlarının haklarını ve yaşamlarını göz ardı ederek yeniden canlandırma girişimleri.

Ülkenizdeki devlet iktidarına istediğiniz gibi davranabilirsiniz ama yapamayacağınız şey onu görmezden gelmektir. Ve aksi kanıtlanana kadar, sağladığı sayılara güvenmelisiniz. Onlara inanın ya da inanmayın, zaten her vatandaşın mesleki yeterliliği meselesidir ve bu sorunu uzun yıllardır inceleyen bir tarih bilimleri doktorunun görüşünün inatçı bir amatörün görüşünden çok daha fazla ağırlığa sahip olduğu açıktır..

Her halükarda, en düşük ölüm sayısını alsak ve bu 2 (2-3) - 2, 7 milyon olsa bile, bunun birkaç bin değil bir milyon değil, olan her şey olduğu açık olacaktır. birden fazla, bu “çok” ve bu nedenle, Olgovich takma adı altındaki okuyucumuz ve yorumcumuz “omuzlarını silkmedi”, sadece bu asgariye kadar saysak bile, yorumunda saf gerçeği verdi!

P. S. Peki, 30 gün içinde FSB arşivinden cevap geldiğinde ve yeterince ilginçse, o zaman bir makale daha yazmak mümkün olacak … Gönderilen materyallerde zaten!

Önerilen: