Avrupa'da II. Dünya Savaşı'nın sonu, en azından genellikle sunulduğu haliyle, kesinlikle anlamsız görünüyor, çünkü tarih kitaplarında yazılanlar, Wagner'in melodramatik operalarından birinin kötü yazılmış bir sonundan başka bir şeye benzemiyor.
Ekim 1944'te, Hans Zinsser adlı bir Alman pilot ve roket bilimcisi, Almanya'nın kuzeyinde Baltık Denizi'ndeki Mecklenburg eyaleti üzerinde çift motorlu bir Heinkel 111 bombardıman uçağıyla derinleşen alacakaranlıkta uçtu. Akşam, o zamana kadar Almanya semalarında tam hakimiyeti ele geçiren Müttefik savaşçılarla karşılaşmamak için yola çıktı. Zinsser, o gece gördüklerinin savaştan sonra onlarca yıl Amerika Birleşik Devletleri'nin çok gizli hükümet arşivlerinde saklanacağını asla bilemezdi. Ve kesinlikle, milenyumun hemen başında gizliliği kaldırılan ifadesinin, II. Dünya Savaşı tarihini yeniden yazmak veya en azından titizlikle gözden geçirmek için bir bahane olacağını hayal bile edemezdi. Zinsser'in o gece uçuşta gördüklerine ilişkin açıklaması, savaşın sonunu çevreleyen en büyük gizemlerden birini bir çırpıda çözüyor.
Aynı zamanda yeni bilmeceler ortaya atıyor, yeni sorular ortaya atıyor ve bir anlığına Naziler tarafından geliştirilen gizli silahların ürkütücü, karmaşık dünyasına bir göz atmasına izin veriyor. Zinsser'in ifadesi, geleneksel atom bombalarından çok daha üstün olan kullanımın kapsamı ve olası korkunç sonuçları açısından Üçüncü Reich'ta korkunç silahlar yaratmak için yürütülen çalışmalar hakkında bilgi içeren gerçek bir Pandora'nın kutusunu açıyor. Daha da önemlisi, tanıklığı çok rahatsız edici bir soruyu da gündeme getiriyor: Müttefikler ve özellikle Amerika hükümetleri tüm bunları neden bu kadar uzun süre gizli tuttu? Savaşın sonunda Nazilerden gerçekte ne aldık?
Ancak, dünya savaşının bu kötü yazılmış sonu nedir?
Bu sonun ne kadar kötü yazılmış olduğunu tam olarak anlamak için en mantıklı yerden başlamak en iyisidir: Berlin, yeraltında gizlenmiş bir sığınak, savaşın son haftaları. Orada, tuhaf gerçeküstü bir dünyada, dış dünyayla bağlantısı kesilmiş, megaloman bir Nazi diktatörü, güzel Berlin şehrini bir harabe yığınına çeviren Amerikan ve Sovyet bombalarının yağmasını görmezden gelerek generallerine sığınıyor. Şansölye ve her gün küçülen Führer, Büyük Alman İmparatorluğu bir toplantı düzenliyor. Sol eli istemsizce seğiriyor, zaman zaman ağzından ıslak tükürük akması için ara vermek zorunda kalıyor. Yüzü ölümcül derecede solgun, sağlığı, doktorların sürekli enjekte ettiği ilaçlar tarafından baltalanıyor. Führer, gözlüklerini burnuna dayayarak, masanın üzerine yayılmış haritaya gözlerini kısarak bakıyor.
Berlin'e altmış kilometreden fazla yaklaşan Mareşal Zhukov'un birçok kez sayıca üstün olan ordularıyla yüzleşmek zorunda kalan Vistül Ordular Grubu'nun komutanı Albay General Gotthard Heinrici, Führer'e kendisine takviye sağlaması için yalvarır. Heinrici, haritada gördüğü Alman birliklerinin düzeni konusunda şaşkındır, en seçici ve verimli birimler, Silezya'daki Mareşal Konev'in kuvvetlerinin saldırısını yansıtan, güneyde yer almaktadır. Böylece tamamen anlaşılmaz olan bu birlikler Berlin'i değil, Breslau ve Prag'ı savunuyorlar. General, Hitler'e bu birliklerin bir kısmını kuzeye göndermesi için yalvarır, ancak boşuna.
- Führer mistik inatla cevap verir, -
Heinrici ve orada bulunan diğer generallerin, Reich'ın savunması için tüm stratejik ve operasyonel önemini çoktan yitirmiş olmasına rağmen, on binlerce Alman askerinin hala kaldığı Norveç haritasına özlemle baktıklarını da varsayabiliriz. Gerçekten de, Hitler neden bu kadar çok Alman askerini savaşın sonuna kadar Norveç'te tuttu?
Bazı tarihçiler, Hitler'in çılgın çılgınlığını açıklayarak savaşın son günlerine ilişkin efsaneye başka bir ekleme yaparlar: sözde doktorlar, Nazi diktatörüne Parkinson hastalığı teşhisi koydular, kalp yetmezliği ile komplike oldular, ancak Bay Bormann, Goebbels, Himmler ve diğerleri, Fuhrer'i uyuşturucuyla doldurdu, umutsuzca onu desteklemeye çalıştı …
Alman birliklerinin bu paradoksal konuşlandırılması, savaşın Avrupa tiyatrosunda kötü yazılmış sonunun ilk gizemidir. Hem Alman generaller hem de Müttefik generaller savaştan sonra bu muamma üzerinde çok düşündüler; sonunda, ikisi de Hitler'in çılgınlığına her şeyi suçladı - bu sonuç, savaşın sonunu anlatan "müttefiklerin efsanesi" nin bir parçası oldu. Bu yorum gerçekten mantıklı, çünkü Hitler'in, aklın netleştiği ender dönemlerden birinde Norveç ve Silezya'ya asker konuşlandırma emri verdiğini varsayarsak, ona hangi düşünceler rehberlik edebilir? Prag? Norveç? Böyle bir konuşlandırma için askeri bir temel yoktu. Başka bir deyişle, Norveç ve Çekoslovakya'ya asker göndermenin kendisi, Hitler'in gerçeklikle temasını tamamen kaybettiği gerçeğine tanıklık ediyor. Bu nedenle, gerçekten deliydi.
Ancak, görünüşe göre, bu Führer'in "manik çılgınlığının" sonu değil. Savaşın son haftalarındaki en yüksek askeri komuta toplantılarında Hitler, Almanya'nın yakında zaferi "gece yarısına kadar beş dakikada" yenilginin pençesinden alacak bir silaha sahip olacağı yönündeki böbürlenen iddialarını tekrarladı. Wehrmacht'ın sadece biraz daha dayanması gerekiyor. Ve her şeyden önce, Prag ve Aşağı Silezya'yı korumanız gerekiyor.
Elbette standart tarih yorumu, Nazi liderlerinin savaşın son günlerinde yaptığı bu ve benzeri açıklamaları iki yoldan biriyle açıklıyor (ya da daha doğrusu yüzeysel bir açıklama ile kurtulmaya çalışıyor).
Tabii ki yaygın açıklama, İsveç'ten Almanya'ya demir cevheri taşıma rotasını korumak istediği ve ayrıca Lend-Lease kapsamında Sovyetler Birliği'ne askeri mal tedarikine karşı çıkmak için Norveç'i bir üs olarak kullanmaya devam etmeye çalıştığıydı. Ancak, 1944'ün sonundan itibaren, Alman donanmasının büyük kayıpları nedeniyle, bu görevler uygulanabilir olmaktan çıktı ve bu nedenle askeri anlamlarını kaybetti. Burada, elbette, her şeyi Adolf Hitler'in sanrısal yanılsamalarında suçlamaya çalışmadıkça, başka nedenler aramak gerekir.
Bir okul, onları V-1 ve V-2'nin daha gelişmiş modifikasyonlarına veya A-9 ve A-10 kıtalararası balistik füzelere, jet avcı uçaklarına, termal güdümlü uçaksavar füzelerine ve daha fazlasına referans olarak algılıyor. Almanlar. Savaşın bitiminden sonra Nazilerin gizli silahlarını araştırmak için gönderilen İngiliz uzmanlardan biri olan Sir Roy Fedden'in vardığı sonuç, bu tür araştırmaların ölümcül potansiyeli hakkında hiçbir şüphe bırakmıyor:
Bu ilişkide onlar (Naziler) kısmen doğruyu söylüyorlardı. Havacılık Sanayi Bakanlığı teknik komisyon başkanı olarak Almanya'ya yaptığım son iki ziyarette, oldukça fazla geliştirme ve üretim planı gördüm ve şu sonuca vardım: Almanya savaşı birkaç ay daha uzatabilirse, havada tamamen yeni ve ölümcül savaş silahlarından oluşan bir cephanelikle uğraşmak zorunda kalacağız.
Başka bir tarihçi okulu, Nazi liderlerinin bu tür açıklamalarını, umutsuzca savaşı uzatmaya ve böylece yaşamlarını uzatmaya, savaşta tükenmiş orduların moralini yükseltmeye çalışan delilerin saçmalıkları olarak adlandırıyor. Bu nedenle, örneğin, Üçüncü Reich'in liderliğini kavrayan genel deliliğin resmini tamamlamak için, Hitler'in sadık uşağı propaganda bakanı Dr. Eh, başka bir çılgın Nazi'nin çılgınlıkları.
Bununla birlikte, “müttefikler efsanesi” nin diğer tarafında daha az gizemli ve açıklanamaz olaylar meydana gelmez. Mart ve Nisan 1945'te, General George S. Patton komutasındaki 3. ABD Ordusu, güney Bavyera'yı operasyonel olarak mümkün olduğunca taradı ve en kısa rotayı seçti:
1) Pilsen yakınlarındaki büyük askeri fabrikalar "Skoda", o zamana kadar müttefik havacılık tarafından kelimenin tam anlamıyla dünyanın yüzünü sildi;
2) Prag;
3) Almanya'da "Dreiecks" veya "Üç Köşe" olarak bilinen Thüringen'deki Harz dağları, antik ortaçağ şehirleri Arnstadt, Jonaschtal, Weimar ve Ohrdruf arasındaki bölge.
Sayısız tarihi eser, Müttefik Seferi Kuvvetleri Yüksek Karargahının (VSHSES) bu manevrada ısrar ettiği konusunda inatla ısrar ediyor. Karargah, Nazilerin Alplerden Harz Dağları'na kadar uzanan bir dağ tahkimatları ağı olan "Alp Ulusal Kalesi"nde son bir savaşa girmeyi planladıklarına dair raporların ardından bu manevrayı gerekli gördü. Bu nedenle, resmi tarihin dediği gibi, 3. Ordu'nun eylemleri, Hitler'in birliklerinin Berlin yakınlarındaki kıyma makinesinden kaçan geri çekilme yolunu kesmeyi amaçlıyordu. Bazı durumlarda sınıflandırılmamış Alman planlarının eşlik ettiği haritalar verilir - bazen Weimar Cumhuriyeti dönemine kadar uzanır! - böyle bir kalenin varlığını doğrulamak. Sorun çözüldü.
Ancak, bu açıklamada bir yakalama var. Müttefik hava keşifleri, Eisenhower'a ve Ekonomik İşbirliği Yüksek Okulu'na, müstahkem kalelerin kötü şöhretli "ulusal kalesinde" bir veya iki tane olduğunu bildirmek zorunda kaldı. Üstelik istihbarat, bu "kalenin" gerçekten herhangi bir kale olmadığını bildirecektir. Kuşkusuz, General Patton ve ordusunun tümen komutanlarının bu bilgilere en azından kısmen erişimi vardı. Bu durumda, neden savaş sonrası "müttefikler efsanesi"nin bizi ikna etmeye çalıştığı gibi, bu inanılmaz hızlı ve genellikle pervasız saldırı, Berlin'den kaçan Nazilerin kaçış yollarını kesmeyi amaçladı. gerçekten var olmayan müstahkem bir bölgeye kaçmak değil mi? Bulmaca giderek daha kafa karıştırıcı hale geliyor.
Sonra, dikkat çekici bir şekilde, kaderin tuhaf bir kaprisiyle, II. Dünya Savaşı'nın en önde gelen Amerikan askeri lideri General Patton aniden ölür - bazıları, son derece şüpheli koşullar altında, ölümden kısa bir süre sonra küçük bir araba kazasında meydana gelen yaralanmaların komplikasyonlarından dolayı olduğuna inanır. savaşın sonunda, en başında Almanya'nın muzaffer güçler tarafından askeri işgali. Birçoğu için, Patton'ın ölümünün son derece şüpheli olduğuna şüphe yok.
Fakat bunu tesadüfi olarak görmeyenlerin yaptığı açıklamalar nelerdir? Bazıları, generalin "Alman ordularını tersine çevirme" ve onları Müttefiklerin Sovyetler Birliği'ni işgalinin ilk aşamasına taşıma ihtiyacı konusundaki açıklamaları nedeniyle ortadan kaldırıldığına inanıyor. Diğerleri, Patton'ın, Müttefiklerin Sovyetlerin İngiliz, Amerikan ve Fransız savaş esirlerine yönelik katliamını bildiğini bildiği için ortadan kaldırıldığını ve bu bilgiyi kamuoyuna açıklamakla tehdit ettiğini iddia ediyor. Her halükarda, Patton'ın keskin dili ve taşkınlıkları iyi bilinse de, generalin askeri görev duygusu, generalin bu tür düşünceleri gerçekten ciddiye alması için çok önemliydi. Bunun gibi versiyonlar, çevrimiçi tartışmalar ve film planları için iyidir ve hiçbiri Amerika'nın en ünlü generaline suikast için yeterli motivasyon sağlamaz. Öte yandan, Patton gerçekten öldürüldüyse, yeterli sebep neydi?
Ve burada yalnız Alman pilot Hans Zinsser ve gözlemleri, General Patton'u susturmanın neden gerekli olduğu gizemine dair bir ipucu sunuyor. Üçüncü Ordu'nun savaşın en sonunda güney Almanya ve Bohemya'ya yıldırım düşmesi için daha az yaygın olan başka bir açıklamaya dönelim.
Higher School of Economics'te çalışan Amerikalı bir irtibat subayı olan Ralph Ingersoll, Top Secret adlı kitabında, Almanların gerçek niyetlerine çok daha uygun olan, olayların aşağıdaki versiyonunu sunuyor:
"(General Omar) Bradley durumun tam kontrolü altındaydı … emrinde üç ordu vardı, Ren'deki savunmayı kırıp zaferinin ödüllerini toplamaya hazırdı. Durumu bir bütün olarak analiz ettikten sonra, Bradley, yıkılan Berlin'in askeri açıdan ele geçirilmesinin hiçbir anlam ifade etmediği sonucuna vardı … Alman Savaş Ofisi uzun zamandır başkenti terk etti ve sadece arka korumayı bıraktı. Paha biçilmez arşivler de dahil olmak üzere Savaş Dairesi'nin ana kısmı Thüringen Ormanı'na transfer edildi …"
Ama Patton'un tümenleri Pilsen yakınlarında ve Thüringen ormanlarında tam olarak ne buldu? Ancak Almanya'nın yakın zamanda yeniden birleşmesinden ve Doğu Alman, İngiliz ve Amerikan belgelerinin gizliliğinin kaldırılmasından sonra, bu fantastik hikayeyi özetlemek, sorulara yanıt vermek ve savaş sonrası Müttefik Efsanesinin kökenlerini açıklamak için yeterli bilgi ortaya çıktı.
Son olarak, savaş sonrası Müttefik Efsanesinin ana temasına geliyoruz. Müttefik kuvvetler Alman topraklarının derinliklerine indikçe, giderek daha fazla sayıda bilim insanı ve uzman ekibi ve onların istihbarat koordinatörleri, Alman patentlerini ve silah alanındaki gizli gelişmeleri arayarak, öncelikle yaratılış üzerindeki çalışmanın durumunu belirlemeye çalışarak Reich'ı aradılar. Alman nükleer bombalarından. Müttefikler, Almanya'dan herhangi bir önemi olan tüm bilimsel ve teknolojik başarıları emdiler. Bu operasyon, tarihteki yeni teknolojinin en önemli hareketiydi. Savaşın en son aşamasında bile, Müttefik orduları Batı Avrupa'da ilerlerken, Müttefikler tarafında Almanya'nın tehlikeli bir şekilde atom bombası yaratmaya yakın olduğu ve Londra'yı vurmak için bir veya daha fazla nükleer cihaz kullanabileceği yönünde korkular vardı. veya diğer hedefler. Ve Dr. Goebbels, kalbin battığı korkutucu bir silahla ilgili konuşmalarında sadece bu korkuları güçlendirdi.
Ve bu, "müttefikler efsanesi"nin daha da kafa karıştırıcı hale geldiği yerdir. İşte bu, kötü yazılmış bir sonun, insanların bu kadar çok ıstırabı olmasaydı gerçekten komik hale geleceği yerdir. Olağan açıklamalardan ayrı olarak incelerseniz, gerçekler yeterince açıktır. Aslında şu soru ortaya çıkıyor: Bu gerçekler hakkında belirli bir şekilde düşünmeye zorlanmadık mı? Müttefik orduları Reich topraklarına daha derine girdikçe, giderek daha fazla ünlü Alman bilim adamı ve mühendis Müttefikler tarafından ele geçirildi veya teslim oldu. Aralarında Nobel Ödülü kazananları da dahil olmak üzere birinci sınıf fizikçiler vardı. Ve çoğu, şu ya da bu şekilde, atom bombası yaratmaya yönelik çeşitli Nazi projeleriyle ilgiliydi.
Bu aramalar "Alsos" kod adı altında gerçekleştirilmiştir. Yunanca'da "alsos", "koru" anlamına gelir - kelimeler üzerinde inkar edilemez bir oyun, "Manhattan Projesi" nin (İngilizce "koru" korusu) başkanı General Leslie Groves'a bir saldırı. Hollandalı fizikçi Samuel Goodsmith'in yazdığı "Manhattan Projesi" kitabının adı da aynı.
Bu bilim adamları arasında kuantum mekaniğinin kurucularından Werner Heisenberg, nükleer fizikçi Kurt Diebner ve nükleer kimyager Paul Harteck ile nükleer fisyon fenomenini keşfeden kimyager Otto Hahn ve garip bir şekilde yeterince vardı. Uzmanlığı nükleer değil, yerçekimi fiziği olan Walter Gerlach. Savaştan önce Gerlach, nükleer fiziğin temeli olarak kabul edilemeyecek olan spin polarizasyonu ve girdapların fiziği gibi belirsiz konularda yalnızca seçkin bir azınlığın anlayabileceği birkaç eser yazdı. Ve kesinlikle atom bombasının yaratılmasında çalışanlar arasında böyle bir bilim adamı bulmayı bekleyemezdi.
Cook, bu araştırma alanlarının atom bombasının yaratılması bir yana nükleer fizikle hiçbir ilgisi olmadığını, ancak "yerçekiminin gizemli özellikleriyle ilişkili olduğunu" belirtiyor. Münih Üniversitesi'nde Gerlach ile birlikte çalışan belirli bir OK Gilgenberg, 1931'de "Yerçekimi, girdaplar ve dönen bir ortamda dalgalar" başlıklı bir çalışma yayınladı … Ancak, savaştan sonra, 1979'da ölen Gerlach, görünüşe göre, bu konulara hiç geri dönmedi ve onlardan hiç bahsetmedi; ona kesinlikle yasakmış gibi geliyor. Ya da gördüğü şey… onu o kadar şaşırttı ki artık düşünmek bile istemedi."
Müttefikleri şaşırtacak şekilde, araştırma ekipleri Heisenberg'in çalışan bir nükleer reaktör yaratmaya yönelik kaba girişimlerinden, tamamen tatmin edici olmayan, başarısız ve çarpıcı biçimde beceriksiz girişimlerden başka bir şey bulamadı. Ve nükleer bomba fiziğinin temel sorularındaki bu "Germen yetersizliği", "müttefiklerin efsanesi" nin ana unsuru haline geldi ve bu güne kadar öyle kaldı. Ancak bu, kötü yazılmış sonla ilgili başka bir şifreli soruyu gündeme getiriyor.
Önde gelen Alman bilim adamları - Werner Heisenberg, Paul Harteck, Kurt Diebner, Erich Bagge, Otto Hahn, Karl-Friedrich von Weizsacker, Karl Wirtz, Horst Korsching ve Walter Gerlach - İngiliz kasabası Farm Hall'a götürüldüler ve burada eksiksiz olarak tutuldular. tecrit edildi ve tüm konuşmaları dinlendi ve kaydedildi.
Bu konuşmaların transkriptlerinin, ünlü Farm Hall transkriptlerinin gizliliği ancak 1992'de Birleşik Krallık hükümeti tarafından kaldırıldı! Almanlar bu kadar beceriksiz ve Müttefiklerin bu kadar gerisindeyse, bu belgeleri gizli tutmak neden bu kadar uzun sürdü? Bütün suç bürokratik gözetim ve atalet mi? Yoksa bu belgeler, Müttefiklerin yakın zamana kadar ifşa etmek istemedikleri bir şey mi içeriyordu?
Konuşmaların transkriptleriyle yüzeysel bir tanışma, yalnızca gizemi daha da karıştırır. Onlarda, Hiroşima'nın atom bombasını öğrenen Heisenberg ve şirket, Nazi Almanya'sında yürütülen atom bombası çalışmasına kendi katılımlarının ahlaki yönleri hakkında durmadan tartışıyorlar.
Alman bilim adamlarının konuşmalarının İngilizler tarafından kaydedildiği gerçeği, ilk olarak Manhattan Projesi başkanı General Leslie Groves tarafından atomun yaratılmasına adanan 1962 tarihli “Now You Tell About It” adlı kitabında ortaya çıktı. bomba. Ancak, görünüşe göre, 1962'de, her şey söylenemezdi.
Ama hepsi bu değil.
Bu transkriptlere bakılırsa, savaşın altı yılı boyunca açıklanamayan bilimsel cehaletten muzdarip olan ve savaşın aniden sona ermesinden sonra bir bomba oluşturmak için gerekli olan plütonyum üretimi için çalışan bir nükleer reaktör geliştirip inşa edemeyen Heisenberg ve şirketi, yeniden birinci sınıf fizikçiler ve Nobel ödüllü olurlar. Gerçekten de, Hiroşima'nın bombalanmasından birkaç gün sonra Heisenberg'den başkası, toplanmış Alman bilim adamlarına atom bombası tasarımının temel ilkeleri hakkında bir konferans vermedi. Bu derste, bombanın yaklaşık bir ananas büyüklüğünde olması ve savaşın çoğunda ısrar ettiği gibi bir ton hatta iki ton ağırlığındaki devasa bir canavar olmaması gerektiği konusundaki ilk değerlendirmesini savunuyor. Ve bu transkriptlerden öğrendiğimiz gibi, nükleer kimyager Paul Harteck, Hiroşima bombasındaki doğru kritik uranyum kütlesini değerlendirmeye - endişe verici bir şekilde - yaklaştı.
Thomas Power, Heisenberg'in dersine atıfta bulunarak, "temel yanılgılara dayalı yıllarca süren beyhude çalışmalardan sonra, bu kadar kısa sürede uygulanabilir bir bomba teorisi ortaya koymak biraz bilimsel bir numaraydı" diye belirtiyor.
Bu tür bir bilimsel hüner, "müttefikler efsanesini" doğrudan reddeden başka bir soruyu gündeme getiriyor, çünkü bu efsanenin bazı versiyonları, Almanların atom bombası yaratma konusunu hiçbir zaman ciddi bir şekilde ele almadıklarını iddia ediyor, çünkü onlar - Heisenberg'in şahsında - kritik kütleyi birkaç büyüklük mertebesine göre değerlendirmekte yanılıyor, böylece projeyi pratik fizibiliteden mahrum ediyor. Bununla birlikte, Harteck'in hesaplamalarını çok daha erken yaptığına şüphe yoktur, bu nedenle Almanlar yalnızca Heisenberg'in tahminlerinden yola çıkmamıştır. Ve küçük bir kritik kütleden, bir atom bombası yaratmanın pratik fizibilitesini takip eder.
Elbette, Samuel Goodsmith bu transkriptleri 'Müttefik efsanesi'nin kendi versiyonunu yaratmak için kullandı: “(Goodsmith sonucuna varmıştır) Alman bilim adamlarının nükleer bombanın fiziğini anlamadıkları, icat ettikleri nükleer bombanın fiziğini anlamadıkları konusunda bir fikir birliğine varamamışlardır. başarısızlıklarını açıklamak için ahlaki ilkeleri hakkında yanlış bir hikaye … Goodsmith'in vardığı sonuçların kaynakları açıktır, ancak şimdi dikkatli okuyucu, Goodsmith'in fark etmediği, unuttuğu veya kasıtlı olarak ihmal ettiği sayısız ifadeden saklanmayacaktır."
Paul Lawrence Rose'a göre, Heisenberg Farm Hall'da toplanan Alman bilim adamlarına 14 Ağustos 1945'te verdiği konferansta, görece küçük bir kritik kütlenin “doğru kararını yeni anladığını” belirten bir ton ve ifade kullandı. bir atom bombası yaratmak için, 2 çünkü diğerleri kritik kütleyi dört kilogram civarında tahmin ettiler. Aynı zamanda sadece gizemi kalınlaştırır. "Müttefik Efsane"nin bir destekçisi olan Rose için - ancak bu versiyon, "Farm Hall transkriptleri" ışığında büyük ölçüde revize edilmiştir - "diğerleri" büyük olasılıkla Müttefik gazetecilerin kendileridir.
Savaş sonrası ilk yıllarda, uyruklu bir Yahudi olan ve "Manhattan Projesi"ne katılan Hollandalı fizikçi Samuel Goodsmith, bu bilmeceyi ve diğer pek çok bilmeceyi, Müttefiklerin bilim adamlarının ve mühendislerinin kuantum mekaniği ve nükleer fiziğin yeni disiplinini yaratan Almanlardan çok daha iyi. … Ve bu açıklama, Heisenberg'in kendisinin çalışan bir nükleer reaktör yaratma konusundaki beceriksiz girişimleriyle birleştiğinde, Alman bilim adamlarının konuşmaları deşifre edilene kadar amacına iyi hizmet etti.
Şifre çözme, Heisenberg'in atom bombasının tasarımını gerçekten doğru bir şekilde hayal ettiğine dair şaşırtıcı ifşaatlarıyla transkriptlerden çıkarıldıktan sonra ve bazı bilim adamları, bir bomba oluşturmak için yeterli miktarlarda zenginleştirilmiş uranyum elde etme olasılığını mükemmel bir şekilde anladılar. çalışan nükleer reaktör, "müttefiklerin efsanesi" biraz düzeltilmek zorunda kaldı. Thomas Powers'ın "Heisenberg'in Savaşı" kitabı ortaya çıktı ve Heisenberg'in Alman atom programını gerçekten sabote ettiğini oldukça ikna edici bir şekilde kanıtladı. Ancak, bu kitap yayınlanır yayınlanmaz, Lawrence Rose buna "Heisenberg ve Nazi Atom Bombası Projesi" adlı çalışmasıyla yanıt verdi ve Heisenberg'in anavatanına sonuna kadar sadık kaldığını daha da ikna edici bir şekilde kanıtladı. nükleer fisyonun doğasını temelden yanlış anlama üzerine, bunun sonucunda bir atom bombası oluşturmak için gereken kritik kütleyi birkaç büyüklük mertebesinde fazla tahmin etti. Efsanenin yeni versiyonuna göre Almanlar bombayı asla elde edemediler, çünkü zenginleştirilmiş uranyumu bombayı oluşturmak için gereken plütonyuma çevirecek bir reaktörleri yoktu. Üstelik, kritik kitleyi büyük ölçüde yanlış değerlendirdikleri için, çalışmaya devam etmek için hiçbir teşvikleri yoktu. Her şey yeterince basit ve soru tekrar kapandı.
Bununla birlikte, kitaplarında ne Power ne de Rose aslında gizemin kalbine yaklaşmaz, çünkü efsane hala “savaş öncesi yıllarda, Nobel ödüllüler de dahil olmak üzere, savaş sırasında parlayan yetenekli nükleer fizikçilerin … sanki onları aptal aptallara dönüştüren gizemli bir hastalığa yakalanmış gibiydiler”1 Hiroşima'nın bombalanmasından birkaç gün sonra aniden ve tamamen açıklanamaz bir şekilde iyileştiler! Üstelik, Rose ve Paers tarafından önerilen aynı malzemenin çok geniş ölçüde farklı iki modern yorumu, yalnızca genel olarak belirsizliğinin altını çiziyor ve özellikle Heisenberg'in gerçeği bilip bilmediğine dair şüpheler.
Durum, dünyanın diğer ucundaki, Pasifik harekat sahasındaki olaylarla en ufak bir iyileşme göstermedi, çünkü orada Amerikalı araştırmacılar savaşın bitiminden sonra aynı derecede garip gerçekleri keşfedeceklerdi.
Böylece Nagazaki'ye atom bombası atıldıktan sonra, savaşa devam etmek isteyen bakanların direnişini yenen İmparator Hirohito, Japonya'yı kayıtsız şartsız teslim etmeye karar verdi. Fakat Japon bakanlar, Müttefiklerin konvansiyonel silahlardaki ezici üstünlüğüne ve ayrıca potansiyel bir atom bombası sağanağına rağmen, savaşın devam etmesinde neden ısrar ettiler? Sonuçta, iki bomba kolayca yirmide durabilirdi. Elbette, bakanların imparatorun niyetlerine itirazları “gururlu samuray geleneklerine”, “Japonların onur kavramına” vb. atfedilebilir. Ve böyle bir açıklama oldukça kabul edilebilir olacaktır.
Bununla birlikte, bir başka açıklama, Japon kabine üyelerinin gizli bir şeyin farkında olduklarıdır.
Ve muhtemelen Amerikan istihbaratının öğrenmek üzere olduğunu biliyorlardı: Japonlar “teslimiyetten kısa bir süre önce bir atom bombası yaratmış ve başarılı bir şekilde test etmişti. Çalışma, yarımadanın kuzeyindeki Kore şehri Konan'da (Hinnam şehrinin Japonca adı) gerçekleştirildi”1. Yazara göre bu bomba, Amerikan plütonyum bombası "Şişman Adam"ın Nagazaki üzerinde, yani 10 Ağustos 1945'te patlamasından bir gün sonra patlatıldı. Başka bir deyişle, Hirohito'nun kararına bağlı olarak savaş nükleer olabilir. Tabii ki, bu zamana kadar, nükleer silahları herhangi bir önemli Amerikan hedefine ulaştırmak için etkili araçlara sahip olmadığı için, savaşın daha da geri çekilmesi Japonya için iyiye işaret değildi. İmparator, bakanlarının şevkini soğuttu.
Bu doğrulanmamış iddialar, Müttefik Efsaneye bir darbe daha indirdi, çünkü Japonlar atom bombasını yaratmak için ihtiyaç duydukları uranyumu (ki buna sahip oldukları iddia edildi) nereden elde etmeyi başardılar? Ve çok daha önemli olan şey, zenginleştirilmesi için teknolojiler mi? Böyle bir cihazı nerede üretip monte ettiler? Çalışmadan kim sorumluydu? Bu soruların cevapları, daha sonra görüleceği gibi, savaşın bitiminden yıllar sonra, belki de günümüze kadar meydana gelen diğer olayları da açıklayabilir.
Aslında, Einstein'ın Manhattan Projesi'nin başlamasını tetikleyen Başkan Roosevelt'e yazdığı ünlü mektubunda uyardığı gibi, Japonlar bombayı Amerika Birleşik Devletleri'nin Batı Kıyısındaki liman şehirlerine ulaştırabilecek büyük nakliye denizaltıları geliştiriyorlardı. Elbette Einstein, bu teslimat yönteminin Japonlar tarafından değil, Almanlar tarafından kullanılacağından çok daha endişeliydi.
Ancak, şimdi bile bu "kötü yazılmış sonun" kalbine yeni yeni başlıyoruz. Hala dikkat edilmesi gereken pek çok garip, az bilinen ayrıntı var.
Örneğin, 1944'te neden tek başına Junkers-390 bombardıman uçağı, altı motorlu, ağır, ultra uzun menzilli, Avrupa'dan Kuzey Amerika'ya ve arkaya kesintisiz uçuş yapabilen devasa bir nakliye uçağı, New York'tan yirmi milden daha az uçtu?, Manhattan gökdelenlerinin silüetlerini fotoğraflayıp Avrupa'ya mı döndü? Savaş sırasında, Alman havacılığı, bu tür diğer ağır ultra uzun menzilli uçakları kullanarak en katı gizlilik içinde birkaç ultra uzun menzilli uçuş yaptı. Ama ne amaçla ve en önemlisi, bu eşi görülmemiş uçuşun amacı neydi? Böyle bir uçuşun son derece tehlikeli olduğu gerçeği, kelimeler olmadan geri çekilir. Almanlar neden bu devasa uçağı yaratmaya ihtiyaç duydular ve neden sadece iki tane devasa altı motorlu mucize yiyecek yapıldığı halde sadece fotoğraf çekmek için bu kadar büyük riskler aldılar?
"Müttefikler efsanesi" ile bitirmek için, Almanya'nın teslim olmasının bazı garip ayrıntılarını hatırlayalım. Bir toplu katil ve insanlık tarihinin en kanlı suçlularından biri olan Reichsfuehrer SS Heinrich Himmler neden Batılı güçlerle ayrı bir barış görüşmesi yapmaya çalıştı? Tabii ki, tüm bunlar bir delinin yanılsaması olarak kabul edilebilir ve Himmler kesinlikle bir zihinsel bozukluktan muzdaripti. Ama ayrı bir barış ve sefil hayatını kurtarması karşılığında müttefiklerine ne sunabilirdi?
Peki ya Nürnberg Mahkemesinin kendisinin tuhaflığı? Efsane iyi bilinir: Reichsmarschall Goering, Mareşal Wilhelm Keitel ve operasyonel karargah şefi Albay General Jodl gibi şüphesiz savaş suçluları darağacına asıldı (Ancak Goering, daha önce potasyum siyanürü yutmuş olan cellatı aldattı. infaz). Müttefik gemilerine karşı yıkıcı denizaltı savaşının vaftiz babası Büyük Amiral Karl Doenitz, Silahlanma Bakanı Albert Speer veya Maliye Bakanı ve Reichsbank Başkanı Helmar Schacht gibi diğer büyük Nazi büyükleri hapse girdi.
Elbette, Dr. Werner von Braun ve General Walter Dornberger liderliğindeki rıhtımda Peenemünde'den roket bilimcileri yoktu. balistik ve uzay füzelerinin yaratılması. Tüm bu uzmanlar, meslektaşları, Alman nükleer fizikçileri gibi, aynı "aptal hastalığından" muzdarip görünüyorlar, çünkü savaşın başında "V-1" ve "V-2" nin başarılı prototiplerini yarattılar., o zaman marifet ve ilhamı körelterek ve (efsanenin dediği gibi) sadece "kağıt roketler" ve teorik çalışmalar ürettiler.
Ancak belki de en dikkate değer olanı, Nürnberg Duruşmalarında, hem Batılı güçlerden hem de Sovyetler Birliği'nden suçlayanların karşılıklı rızasıyla, Nazi rejiminin okült olaylara olan yakın ilgisini gösteren çok sayıda belgenin materyallerden çıkarılması gerçeğidir. inançlar ve bilimler3; bu durum bütün bir mitolojiye yol açtı, çünkü bu belgeler savaş yıllarında Nazi Almanya'sında gizli silah türlerinin gelişimi üzerindeki olası etkileri nedeniyle dikkatli bir çalışmayı hak etmiyordu.
Ve son olarak, çok ilginç bir gerçek, dikkat çekmezseniz genellikle gözden kaçan bariz şeylerden biri: Plütonyumun bir patlama enerjisiyle sıkıştırılması ilkesine dayanan bir Amerikan nükleer cihazı. Bu test, kavramı doğrulamak için gerekliydi. Sonuç tüm beklentileri aştı. Ancak burada son derece önemli olan şey şudur - bu durum, bu konuya ayrılmış neredeyse tüm savaş sonrası resmi çalışmalarda atlanmıştır: "ateşleyerek" kritik bir kütleye ulaşma ilkesine dayanan bir uranyum bombası, ilk kez kullanılan aynı bomba. muharebe durumu, Hiroşima'ya atılan bir bomba hiç test edilmedi. Alman yazar Friedrich Georg'un gözlemlediği gibi, bu Müttefik Efsanesi'nde büyük bir delik açıyor:
Son derece önemli bir soru daha: Amerikan uranyum bombası, plütonyum bombasının aksine neden Hiroşima'ya atılmadan önce test edilmedi? Askeri açıdan bu son derece tehlikeli görünüyor … Amerikalılar bombayı test etmeyi unuttular mı yoksa birileri onlar için zaten yaptı mı?
Müttefiklerin Efsanesi bunu farklı şekilde açıklıyor; Bazı versiyonlar daha ustaca, diğerleri daha basit, ancak temelde hepsi, uranyum bombasının hiçbir zaman test edilmediği, çünkü gerekli olmadığı iddiasına dayanıyor: yaratıcıları, her şeyin olması gerektiği gibi gideceğinden çok emindi. Bu nedenle, Amerikan ordusunun, daha önce hiç kullanılmamış, tamamen yeni ve henüz test edilmemiş fizik prensiplerine dayalı bir atom bombasını bir düşman şehrine attığına ve bu düşmanın da üzerinde çalıştığı biliniyor olduğuna inanmamız isteniyor. benzer bir bomba yaratmak!
Bu gerçekten kötü yazılmış, insanlık tarihinin en kötü savaşının inanılmaz bir sonu.
Peki Alman pilot Hans Zinsser 1944 Ekim gecesi, Almanya'nın kuzey bölgeleri üzerinde derinleşen alacakaranlığa doğru bir Henkel bombardıman uçağıyla uçarken ne gördü? Kötü yazılmış Wagnerci librettonun neredeyse tamamen gözden geçirilmesini gerektiren bir şey (Zinsser'in bu konuda hiçbir fikri yoktu).
İfadesinin bir dökümü, 1973'te Alabama'daki Maxwell Hava Kuvvetleri Üssü'nde yeniden çekilen 19 Ağustos 1945 Askeri İstihbarat Raporu, rulo numarası A-1007'ye dahil edilmiştir. Zinsser'in ifadesi raporun son sayfasında verilmiştir:
47. Uçaksavar füzeleri konusunda uzman olan Zinsser adında bir adam tanık olduklarını anlattı: “Ekim 1944'ün başlarında, nükleer test sahasından 12 ila 15 kilometre uzakta bulunan Ludwigslust'tan (Lübeck'in güneyinde) uçtum ve aniden yaklaşık iki saniye süren tüm atmosferi aydınlatan güçlü bir parlak parıltı gördü.
48. Patlama sırasında oluşan buluttan açıkça görülebilen bir şok dalgası kaçtı. Görünür hale geldiğinde yaklaşık bir kilometre çapındaydı ve bulutun rengi sık sık değişti. Kısa bir süre karanlıkta kaldıktan sonra, her zamanki patlamanın aksine soluk mavi renkli birçok parlak noktayla kaplandı.
49. Patlamadan yaklaşık on saniye sonra, patlayıcı bulutun net ana hatları kayboldu, ardından bulutun kendisi, katı bulutlarla kaplı koyu gri bir gökyüzünün arka planına karşı aydınlanmaya başladı. Şok dalgasının çapı hala çıplak gözle görülebilir en az 9000 metre idi; en az 15 saniye görünür kaldı
50. Patlayıcı bulutun rengini gözlemlediğim kişisel hissim: mavi-mor bir öz özsu aldı. Bütün bu fenomen boyunca, kırmızımsı renkli halkalar görüldü, çok hızlı bir şekilde rengi kirli tonlara dönüşüyor.
51. Gözlem düzlemimden hafif sarsıntılar ve sarsıntılar şeklinde zayıf bir etki hissettim.
52. Yaklaşık bir saat sonra Ludwigslust havaalanından bir Xe-111 ile havalandım ve doğuya yöneldim. Kalkıştan kısa bir süre sonra bulutlu bir alandan uçtum (üç ila dört bin metre yükseklikte). Patlamanın meydana geldiği yerin üzerinde, herhangi bir görünür bağlantısı olmayan türbülanslı, girdap katmanlarına sahip (yaklaşık 7000 metre yükseklikte) bir mantar bulutu vardı. Güçlü elektromanyetik bozulma, radyo iletişimine devam edememede kendini gösterdi.
53- Wittenberg-Bersburg bölgesinde Amerikan P-38 avcı uçakları faaliyet gösterdiğinden, kuzeye dönmek zorunda kaldım, ancak patlama alanının üzerindeki bulutun alt kısmı benim için daha iyi görünür hale geldi. Açıklama, bu testlerin neden bu kadar yoğun nüfuslu bir bölgede yapıldığı bana çok açık değil."
Bu raporun başlığı: "Alman Atom Bombasının Araştırma, Soruşturma, Geliştirme ve Pratik Kullanımı, Dokuzuncu Hava Kuvvetleri Keşif Bölümü, 96/1945 APO 696, ABD Silahlı Kuvvetleri, 19 Ağustos 1945." Bu rapor sınıflandırıldı. Raporun en başında tüm belirsizliklerin hariç tutulduğuna dikkat edelim: “Dört Alman bilim adamından şu bilgiler alındı: bir kimyager, iki fizikokimya uzmanı ve bir füze uzmanı. Dördü de atom bombasının yaratılması hakkında bildiklerini kısaca anlattılar."
Başka bir deyişle, belirli bir Alman pilot, bir nükleer bombanın tüm ayırt edici özelliklerine sahip bir silahın test edilmesine tanık oldu: radyoyu devre dışı bırakan bir elektromanyetik darbe, bir mantar bulutu, nükleer maddenin bulutta uzun süre yanması vb. Ve tüm bunlar, şüphesiz Almanya'nın kontrolü altındaki bölgede, Ekim 1944'te, New Mexico eyaletindeki ilk Amerikan atom bombasının testinden tam sekiz ay önce oldu! Zinsser'e göre, testin yoğun nüfuslu bir alanda gerçekleştirildiği ilginç gerçeğine dikkat edin.
Zinsser'in ifadesinde, Amerikalı müfettişlerin dikkat etmediği bir başka ilginç gerçek bulunabilir ve eğer yaptılarsa, daha ayrıntılı bir soruşturmaya ilişkin veriler bugüne kadar gizli kalıyor - Zinsser bunun bir test olduğunu nereden biliyordu? Cevap açık: biliyordu çünkü bununla bir ilgisi vardı, çünkü şüphesiz Müttefikler, Nazi Almanyası'nın derinliklerinde bulunan test alanını kontrol edemezdi.
Yukarıdaki aynı raporda, sırrı ortaya çıkarabilecek bazı ipuçları var:
14. Almanya oyunun bu aşamasındayken Avrupa'da savaş çıktı. İlk başta, fisyon çalışmalarına gereken önem verilmedi, çünkü bunun pratik uygulaması çok uzak görünüyordu. Ancak daha sonra bu çalışmalar, özellikle izotopları ayırmanın yollarını bulma açısından devam etti. Bu zamana kadar Almanya'nın askeri çabalarının ağırlık merkezinin zaten başka alanlarda olduğunu eklemeye gerek yok.
15. Bununla birlikte, atom bombasının 1944'ün sonunda hazır olması bekleniyordu. Ve bu, işgal altındaki laboratuvarlarda müttefik havacılığın etkili grevleri olmasaydı olurdu. uranyum çalışması, özellikle ağır suyun üretildiği Norveç'in Rjukan kentinde. Almanya'nın bu savaşta atom bombasını hiçbir zaman kullanamamasının temel nedeni budur.
Bu iki paragraf birçok ilginç şeyi ortaya koyuyor.
İlk olarak, Almanya'nın 1944'ün sonunda, Manhattan Projesi'nden çok önce bir atom bombası almayı beklediğini iddia etmek için hangi kaynaklar kullanılıyor (bu ifade, Almanların nükleer silahların geliştirilmesinde çok geride kaldığına dair savaş sonrası efsaneyle açıkça çelişiyor.)? Nitekim Manhattan'daki uzmanlara göre, savaş sırasında
General Leslie Groves, Manhattan Projesi'nin başkanı.
proje”, Almanlar her zaman müttefiklerin önündeydi ve projenin başkanı General Leslie Groves aynı fikirdeydi. Ancak savaştan sonra her şey aniden değişti. Amerika sadece önde değildi, aynı zamanda efsaneye göre savaşın da önündeydi.
Zinsser'in açıklaması, "Müttefik efsanesini" tamamen çürütmenin yanı sıra, Müttefiklerin, Almanya'nın bir atom bombasını test ettiğini savaşın bitiminden önce bilip bilmedikleri gibi ürkütücü bir soruyu gündeme getiriyor. Eğer öyleyse, bunun teyidi aranabilir, çünkü o savaş sonrası raporunda yer alan ifadenin geri kalanı ve Zinsser'in açıklaması, efsanenin o zaman bile şekillenmeye başladığını gösteriyor. Bu nedenle, örneğin, rapor yalnızca uranyum zenginleştirme ve izotop ayrımı konusunda araştırmaların yapıldığı laboratuvarlardan bahseder. Bununla birlikte, gerçekten çalışabilir bir nükleer cihaz yaratmak için laboratuvarlar tek başına yeterli değildir. Bu nedenle, zaten bu erken raporda, efsanenin bir bileşeni görülüyor: Almanların çabaları, yalnızca laboratuvar araştırmalarıyla sınırlı oldukları için ağırdı.
İkincisi, Almanya'nın asla "bu savaşta bombayı kullanamayacağı" şeklindeki şeffaf iddiaya dikkat edin. Raporun dili son derece açıktır. Bununla birlikte, tie'nin raporu Almanların atom bombasını test etmediğini söylediğinden - sadece kullanmadıklarını iddia ettiğinden, kelimelerin bilerek seçilmiş olduğu anlaşılıyor. Raporun dili çarpıcı bir şekilde doğru, doğrulanmış ve bu, yansımalara yol açamaz.
Üçüncüsü, Almanya'nın atom bombası üzerine yaptığı araştırmalarla ilgili olarak -görünüşe göre kasıtsız olarak- ne kadar çok bilginin ifşa edildiğine dikkat edin, çünkü belgeden Almanya'nın bir uranyum bombasıyla meşgul olduğu açıkça görülmektedir.
Plütonyum bombasından hiç söz edilmiyor. Aynı zamanda, plütonyum elde etmenin teorik ilkeleri ve plütonyuma dayalı bir atom bombası yaratma olasılığı, 1942'nin başlarında hazırlanan Silahlanma ve Mühimmat Dairesi'nin çok gizli muhtırası tarafından açıkça kanıtlandığı gibi, şüphesiz Almanlar tarafından biliniyordu.
Bu muhtıra hiç şüphesiz savaştan sonra ortaya çıkan "Müttefik efsanesi"nde bir başka deliği kırıyor, yani Almanların zincir fisyon reaksiyonunun başlaması için kritik uranyum kütlesinin tam değerini hesaplayamadığı iddiasına karşı çıkıyor. birkaç büyüklük sırası ve dolayısıyla projeyi öngörülebilir gelecek için “pratikte mümkün değil” kılıyor. Sorun şu ki, bu muhtıra kayıtsız şartsız olarak Ocak-Şubat 1942'de Almanların zaten oldukça doğru tahminlere sahip olduğunu kanıtlıyor. Ve bombanın küçük yapılabileceğini bilselerdi, Almanya'nın üst düzey liderliğinin çalışmaya devam etmenin uygunsuzluğu konusundaki kararı çok sorunlu hale gelir. Aksine, büyük olasılıkla Dr. Kurt Dibner ve Dr. Fritz Hautermans tarafından hazırlanan muhtıra, Almanların bu görevi sadece pratik değil, aynı zamanda önümüzdeki birkaç yıl içinde uygulanabilir olarak gördüğünü öne sürüyor.
Bu nedenle, Nazi Almanyası'ndaki nükleer araştırmaların gerçek doğasını anlamada bize ilk önemli kanıtı sağlayan, bu raporda plütonyumdan hiç bahsedilmemesidir. Almanların atom bombası üretimi için gerekli olan uranyumdan plütonyum elde etmek için çalışan bir reaktörün yaratılmasına neden asla odaklanmadıklarını açıklayan budur: buna ihtiyaçları yoktu, çünkü uranyumu zenginleştirmenin ve saf bir izotopu ayırmanın başka yöntemleri vardı. // 2 * 5, nükleer bir cihazda kullanıma uygun, kritik bir kütle elde etmek için yeterli miktarda. Başka bir deyişle, Almanya'nın çalışabilir bir nükleer reaktör olmaması nedeniyle atom bombası yapamaması hakkındaki "müttefikler efsanesi" bilimsel olarak tamamen saçmadır, çünkü reaktöre yalnızca plütonyum üretmek için ihtiyaç vardır. Bir uranyum bombası inşa etmeye gelince, reaktör pahalı ve gereksiz bir aşırılık haline gelir. Böylece, atom bombasının yaratılmasının altında yatan bilimsel ilkeler ve Amerika Birleşik Devletleri'nin savaşa girmesinden sonra gelişen siyasi ve askeri gerçeklik, Almanya'nın sadece bir uranyum bombası yaratmaya karar verdiğini yüksek bir kesinlikle varsaymamıza izin veriyor. çünkü bu, nükleer silahlara sahip olmanın en kısa, en doğrudan ve teknik olarak en az zor yolunu açtı.
Almanya'nın atom bombası yaratma çabalarını, Amerika Birleşik Devletleri'nde yürütülen, önemli ölçüde daha büyük üretim kapasitesine ve düşman tarafından sürekli bombalanmayan bir sanayi üssüne sahip "Manhattan Projesi" ile karşılaştırmak için biraz ara verelim. uçak, çalışan bir nükleer cihaz, yani hem uranyum hem de plütonyum bombaları oluşturmak için mevcut tüm yöntemlerin geliştirilmesine odaklanmaya karar verdi. Bununla birlikte, bir plütonyum bombasının oluşturulması ancak çalışan bir reaktör ile tamamlanabilir. Reaktör yok - plütonyum bombası yok.
Ancak Manhattan Projesi'nin Tennessee'deki dev Oak Ridge kompleksini de gaz difüzyonu ve Lawrence kütle spektrometresi işlemiyle silah sınıfı uranyumu zenginleştirmek için kurduğunu da belirtmek gerekir; ve bu kompleks, çalışmanın hiçbir aşamasında, zenginleştirilmiş uranyum elde etmek için çalışan bir nükleer reaktör gerektirmedi.
Bu nedenle, Almanlar Oak Ridge'de kullanılan yaklaşımın aynısını kullandıysa, bunu destekleyecek ikinci derece kanıtlar olmalıdır. İlk olarak, Tennessee'de kullanılan aynı veya benzer yöntemlerle uranyumu zenginleştirmek için Üçüncü Reich, aynı büyük kompleksi veya Almanya'ya dağılmış birkaç küçük kompleksi inşa etmek ve gerekli dereceye kadar farklı radyasyon tehlikesi derecesini temsil eden uranyum izotoplarını taşımak zorunda kaldı. saflık ve zenginleşme sağlanır. Daha sonra malzemenin bir bombada toplanması ve test edilmesi gerekecek. Bu nedenle, her şeyden önce, bir kompleks veya bir grup kompleks aramak gerekir. Ve Oak Ridge'in büyüklüğü ve faaliyetlerinin doğası göz önüne alındığında, tam olarak neyi aramamız gerektiğini biliyoruz: muazzam büyüklük, suya yakınlık, gelişmiş ulaşım altyapısı, alışılmadık derecede yüksek enerji tüketimi ve son olarak, çok önemli iki faktör daha: sabit bir sabit emek kaynağı ve büyük bir fiyat.
İkinci olarak, Zinsser'in şaşırtıcı ifadesini doğrulamak veya doğrulamak için kanıt aranmalıdır. Almanların, bir atom bombasının kritik kütlesini elde etmek için yeterli miktarda silah sınıfı uranyum biriktirmeyi başardığına dair kanıt aramak gerekiyor. Ve sonra bir çöplük veya çöplük aramanız ve üzerinde (üzerlerinde) bir nükleer patlama belirtisi olup olmadığını öğrenmeniz gerekir.
Neyse ki, İngiltere, Amerika Birleşik Devletleri ve eski Sovyetler Birliği tarafından giderek daha fazla belge gizliliği kaldırılıyor ve Alman hükümeti eski Doğu Almanya'nın arşivlerini açarak yavaş ama istikrarlı bir bilgi akışı sağlıyor. Sonuç olarak, sadece birkaç yıl önce hayal edilebilecek olan bu sorunun tüm yönleriyle ayrıntılı olarak incelenmesi mümkün hale geldi. Cevaplar, birinci bölümün geri kalan bölümlerinde göreceğimiz gibi, rahatsız edici ve korkutucu.
Edebiyat:
F. Lee Benns, Avrupa'dan beri 1914'te Dünya Ortamında (New York: F. S. Crofts ve arkadaşları, 1946), s. 630
Sir Roy Fedden, The Nazis' V Weapons Matured Too Late (Londra: 1945), alıntı yapılan Renato Vesco ve David Hatcher Cliildress, Man-Made UFOs: 1944-1994, s. 98
Vesco ve Childress, op. alıntı, s. 97
Nick Cook. Sıfır Noktası Avı, s. 194
Paul Lawrence Rose, Heisenberg ve Nazi Atom Bombası Projesi: Alman Kültüründe Bir Araştırma. Berkeley: 1998, s. 217-221
Thomas Powers, Heisenberg Savaşı; Alman Bombasının Gizli Tarihi (1993), s. 439-440
Philip Henshall, Nükleer Eksen: Almanya, Japonya ve Atom Bombası Yarışı 1939-45, "Giriş".
Robert Wilcoxjapan'ın Gizli Savaşı, s. ben 5.
Henshall, op. alıntı, "Giriş".
Friedrich Georg, Hitlers Siegeswaffen: Grup 1: Luftwaffe und Marine: Gebeime Nuklearwaffen des Dritten Reiches und ihre Tragersysteme (Schleusingen: Amun Verlag, 200), s. 150
