Modern savaşta, hava saldırı silahları çoğu durumda belirleyici bir rol oynamaktadır. Buna bağlı olarak hava savunma sistemlerinin rolü de arttı. Bu, özellikle, savaş ekipleri, hava savunma sisteminin diğer hatlarını kıran düşman hava saldırı silahlarını yok etmek için karmaşık ve sorumlu bir görevle suçlanan kısa menzilli uçaksavar füze sistemleri için geçerlidir. NVO gözlemcisi Nikolai POROSKOV, Izhevsk Elektromekanik Tesisi Kupol Iosif DRIZE'nin uçaksavar füze sistemlerinin baş tasarımcısı ile konuştu. Bu girişim nedeniyle - aynı anda dünyaca ünlü ve son derece etkili kısa menzilli hava savunma sistemlerinin geliştirilmesi.
- Sevgili Joseph Matveyevich, haklı olarak askeri hava savunma sistemleri inşa etmek için bilimsel ve mühendislik tasarım temelinin yaratıcıları olarak kabul ediliyorsunuz. Bilimsel rehberliğiniz altında, Krug, Osa, Tor hava savunma sistemleri ve modifikasyonları geliştirildi, üretimde ustalaştı ve birlikler tarafından kabul edildi. Ve şimdi "Tevrat" 30 yaşında ve "Ose" - hepsi 45. Fikirleri nasıl ortaya çıktı? Farklı yıllarda gelişmelerini ne dikte etti?
- İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra jet motorlu uçaklar ortaya çıktı, hız ve irtifa önemli ölçüde arttı. Uçaksavar topçularının kontrolü için bilgi sağlayan silah nişan alma istasyonları, yeni uçaklarla başa çıkmak için etkisizdi. Hava savunması füzeler aldı, hava hedeflerini vurma olasılığı arttı ve radar tabanlı uçaksavar savunma uçakları yere baskı yapmaya başladı. Bu durumda konum belirleyiciler koordinatları belirlemede yanılmışlardır.
Savaş ateşlemesi, Tor-M2KM hava savunma füze sistemi tarafından gerçekleştirilir.
Görev, düşük irtifa hedefleriyle mücadele etmek için bir kompleks oluşturmaktı. Wasp bu şekilde ortaya çıktı, bu da 25 m yükseklikte ve 10 km'ye kadar mesafede uçan hedeflerle savaşmayı mümkün kıldı. Kompleksin nispeten uzun bir tepki süresi vardı (hedef tespitinden füze fırlatmasına kadar) - 26 saniye. Ancak alçaktan uçan hedefler çok kısa bir mesafede görünebilirdi, onları vurmak için zamana sahip olmak gerekiyordu, bu da daha kısa bir tepki süresi gerektiriyordu. Ve "Thor" adı verilen kabul edilebilir özelliklere sahip yeni bir kompleks oluşturuldu. Wasp'ın aksine, önemli ölçüde otomatikleştirildi, tepki süresini 5-8 saniyeye düşürmeyi mümkün kılan yeni radar türleri kullandı. Bu, savaş etkinliğini önemli ölçüde artırdı.
- Herhangi bir silahın sürekli olarak geliştirildiği açıktır. Birliklerin önerileri dikkate alınıyor mu - "tüketicilerin" istekleri?
- Görev sadece bir kompleks geliştirmek değil, aynı zamanda onu birliklerin kullanabilmesi için yapmaktır. Modern sistemlerden bahsetmeden, "Wasp" çalışmalarını bile takip ediyoruz, "Wasp" ve "Torah" çalışmaları için yeni algoritmalar oluştururken ilgimizi çekebilecek birliklerden bilgi alıyoruz.
- Komplekslerinizin hangi yabancı değerlendirmelerini biliyorsunuz?
- Sadece övgü dolu değerlendirmeleri duydum ve okudum, olumsuz olanları bilmiyorum. Yurtdışında, önceki değişikliklerin "Tor" kompleksleri vardır, bu nedenle değerlendirilmesi kolaydır. Yabancı meslektaşları ile karşılaştırıldığında, "Thor" şüphesiz en iyilerinden biridir.
- Çok uzun zaman önce, hareket halindeyken hedefi başarıyla vuran Thor uçaksavar füze sisteminin test atışları yapıldı. Alınan materyallere dayanarak, karmaşık operasyonun çeşitli durumlarında "hareketi kullanmayı" mümkün kılacak programlar oluşturulacaktır. Bu durumlar nelerdir?
- Bu kompleks, hareketleri de dahil olmak üzere kara kuvvetlerini korumak için tasarlanmıştır. Bu nedenle, kompleksin bir birlik sütununda hareket halindeyken ateş etme yeteneği çok önemlidir. Hava hedeflerine ateş etmeyi bırakan hava savunma kompleksi, birliklerin hareketini geciktirir. Bu, elbette, yenilme olasılığı arttığı için istenmeyen bir durumdur.
Önceki modellerin test sonuçlarına dayanarak, hareket halindeyken çekim görevini üstlendik. Deneyim olumlu sonuçlar verdi, daha önce piyasaya sürülen "Tor-M2U" ve "Tor-M2" komplekslerine hareket halindeyken çekim yapma yeteneği getirilecek.
- Yani, daha önce hava savunma sistemlerinin böyle bir fırsatı yok muydu?
- Ondan önce sadece otoparktan çekim yapılabiliyordu.
- Yurtdışında hareket halinde çekim yapan kompleksler var mı?
- Füze - hayır.
- Bildiğim kadarıyla Tor hava savunma sisteminin deniz ve kutup versiyonları üzerinde çalışıyorsunuz. Bu modellerin özellikleri nelerdir?
- Komplekslerin çeşitli modifikasyonları var. Özellikle paletli bir şasi üzerinde yapılmıştır - her türlü arazi için. Ülkelerden biri için tekerlekli bir kompleks yapıldı. Kompleksin özel kullanımları için çeşitli araçları değerlendiriyoruz. "Army-2016" sergi forumunda, "Tor-2MDT" Arktik versiyonunun bir prototipi gösterilecek.
- Saldırı ve savunma araçlarının yaratıcılarının mücadelesi sonsuzdur. Hem onlar hem de diğerleri, yavrularının benzersizliği, benzersizliği hakkında konuşurlar. Kim haklı? Yoksa gerçek her zaman olduğu gibi ortada mı? Ve kompleksleriniz hakkında konuşursak, orta nerede?
İkisi de haklı. İşte saldırganlar için koruma sağlayan yeni karıştırma yöntemleri. Bu araçları inceliyor ve yeni engellerin üstesinden gelmek için yöntemler geliştiriyoruz. Birkaç yıl geçti - biz de tepki verdiğimiz yeni engeller ortaya çıktı, karşı önlem arıyoruz. Bu süreç, saldırı ve savunma araçlarının sürekli iyileştirilmesi gibi sürekli olarak devam eder.
Amerikalılar, gizli teknolojiyi kullanarak aerodinamik hedefler yarattılar - bu, hedefin yansıtıcı yüzeyindeki bir azalma, geometrik şeklindeki bir değişiklik, radyo dalgalarını emen bir kaplamanın kullanılmasıdır. Bu nedenle, hedef algılama aralığında bir azalma. Biz de daha az yansıtıcı yüzeylere sahip hedefleri tespit etme yeteneğimizi geliştiriyoruz.
- Nasıl?
- Bunun hakkında konuşmak istemiyorum.
- Geliştiriciler, herhangi bir silahın yaratıcısı, sadece yarına bakmak zorunda kalıyor. Hangi yeni hava saldırısı araçlarını beklemeliyiz? Bunlardan hangisini karşılamaya ve etkisiz hale getirmeye hazırsınız? Altıncı nesil uçaklar tamamen insansız hava araçları olarak tasarlandı. Kompleksleri modernize ederken bu durumu nasıl dikkate alıyorsunuz?
- Dronlar, geleneksel aerodinamik hedeflerden daha düşük özelliklere sahiptir: daha düşük hız, daha fazla güvenlik açığı. Ama çok alıyorlar. Bu nedenle aynı anda birden fazla hedefi vurabilmek için silahlarımızın çok kanallı olması gerekiyor.
- Görünüşe göre roket ve İHA fiyatlarının oranını hesaba katmak gerekiyor. Roket hala daha pahalı.
- En basit drone'lara göre evet daha pahalı. Ancak roketin maliyetini düşürmek için çalışmalar devam ediyor.
- Geleceğin savaşlarının temassız, ağ merkezli, hibrit olduğu gerçeğini geliştirmelerinizde dikkate alıyor musunuz? Elektronik savaş araçlarına nasıl karşı koymayı düşünüyorsunuz?
- Müdahaleden bahsettiğimde, sadece elektronik savaşı kastetmiştim. Onlarla başa çıkmanın birçok yöntemi var. Örneğin, radyasyon frekansını değiştiriyoruz. Burada yine mermi ve zırh arasındaki çatışmayı görüyoruz: düşmanın engelini bizim frekansta yaptığımız gibi yeniden inşa etmek için zamanı var ya da yok. Parazitten yararlı bilgileri çıkarmanın ve kullanmanın bir yolu vardır.
"Tor" ailesinin kompleksleri, kıyı bölgelerindeki birlikleri kapsayan kıyı savunma sisteminde etkin bir şekilde kullanılabilir.
- Komplekslerinizde, kaynağı yüksek irtifa nükleer patlaması olan elektromanyetik bir darbe olan EMP'ye karşı koymak mümkün mü?
- Modern hava savunma sistemleri EMP'den korunmaktadır. Çoğunlukla kaçarak ama başka yol ve yöntemler de var.
- Atom ve ardından nükleer silahlar geliştirirken Kurchatov ve ekibi aktif olarak istihbarat verilerini kullandı. İstihbarat verilerini kullanıyor musunuz?
- Üst kuruluşlardan bilgi alıyorum ve nereden aldıklarını bilmiyorum. Pek çok gizli öğe açık basından kayıp gidiyor. Ancak açık basında hem bilgi hem de yanlış bilgilendirme olduğu unutulmamalıdır. Birini diğerinden ayırabilmelidir. Bu prensipte mümkündür, çünkü biz ve onlar ortak bir bilime sahibiz.
- S-300 hava savunma sistemi iki versiyonda mevcuttur - nesne ve askeri hava savunması. Bunkin ve Efremov arasındaki rekabetti.
“İkisi de gittiler ama ünleri gibi rekabet de devam etti.
- Ancak Bunkin S-300P (PMU) çok daha ünlüdür, S-300V'ye kıyasla daha çok satılır.
- Askeri sistem raylar üzerine kuruludur, herhangi bir arazide konuşlandırılabilir, S-300P'nin yapamadığı hareket edebilir. İkincisi, S-300V'nin özellikleri, hem radyo mühendisliği hem de aerodinamik yöntemlerin kullanılması nedeniyle, rakiplerinden daha yüksekti ve hala daha yüksek. Sistem "B" de farklı ülkelere ihraç edilmektedir. Kara Kuvvetleri için yapılan sistem, ulaşımın kendisinin bile getirdiği parazitle mücadele için teknik çözümler nedeniyle pahalı araçlar nedeniyle daha pahalıya mal olmalıdır. Bununla birlikte, verimlilik-maliyet oranı askeri sistemden yanadır. Etkilendiği alan daha fazladır.
- Ama hava savunma nesnesi zaten S-400'e sahip, S-500 "yolda" …
- S-400 sadece S-300V'ye yetişmeye çalışıyor…
- Hava savunma sistemlerinizin yabancı analoglarından hangileri saygınızı ve muhtemelen korkunuzu uyandırıyor? Yabancı komplekslerin yaratıcılarıyla tanıştınız mı? Hava savunma, silahlarımız ve uçak tasarımcılarımız bunu nasıl yaptı?
- Karşılaştırmak benim için zor. Örneğin Amerikalılar, görünüşe göre, alçaktan uçan hedeflerin hava saldırılarından korkmadan denizaşırı ülkelerde var olabileceğine inandıkları için bu tür hava savunma sistemleri oluşturmuyorlar. İyi bir Fransız kompleksi "Crotal" var, Almanlar bu yönde çalışıyor, ancak sonuçlar hala bilinmiyor. Yabancı tasarımcılarla sadece uluslararası konferanslarda, silah sergilerinde tanıştım, bire bir değil.
- Vympel mühendislik bürosu, Tor-M2U için hedef füzeyi kafa kafaya vuracak bir füze mi yaptı? Kompleksin geliştiricileri ve onun için füzeler özerk olarak mı çalışıyor yoksa etkileşim halinde mi?
- KB "Vympel" - ortak yürütücülerimiz. Söylediklerini açıklayacağım. Kompleksin iki modifikasyonu var: eski bir füze ile "Tor-M2U", "Tor-M2" - yenisiyle.
- "Thor" adının kökeni hakkında çeşitli açıklamalara rastladım. Birincisi geometrik bir küre, bir toroid, bir çeşit çörek. Kompleksin füze parçalarının hedefe bu şekilde uçtuğunu ve vurduğunu söylüyorlar. Ve gerçekten nasıl?
- Savunma Bakanlığı, bir zamanlar Kara Kuvvetlerinin hava savunma sistemleri için geometri terminolojisini kullandı: "Kübe", "Buk" ("Küba" nın tersi), "Kare", "Çember", "Tor" - toroid.
- Dünya, özellikle SSCB teknik belgeleri o zamanki sosyalist ülkelerden bazılarına aktardığından beri, Sovyet ve Rus silahlarını oldukça sık kopyalıyor. Bu sizin komplekslerinize oldu mu?
- Çinliler ilk değişikliklerin "Thor"unu kopyalar. Komplekslerini açık basında göstermiyorlar, bu yüzden onlara herhangi bir iddiada bulunmak imkansız. Patentimizi "yenebilecek" güçlü bir hizmetimiz yok.
Biraz tarih. Çöl Fırtınası'ndan önce, çok uluslu kuvvetlerin özel bir birimi, helikopterler kullanarak Kuveyt'e sızdı, Osa uçaksavar füze sistemini tüm teknik belgelerle ele geçirdi ve kaldırdı. Irak ordusundan bir savaş ekibi de ele geçirildi. Bu olayın sizin için sonuçları neler oldu?
"Thor" ailesinin hava savunma sistemi savaş aracının önemli bir avantajı, kompleksin sürekli olarak ordu birimlerinin savaş oluşumlarında olmasını sağlayan paletli şasisidir. JSC "IEMZ" Kupol "basın servisi tarafından sağlanan fotoğraflar
- Kuveyt'te teknik veya tasarım dokümantasyonu yoktu ve olamazdı. Sadece operasyonel belgeler vardı.
- Medya aşağıdakileri bildirdi: 1991'in başlarında, düşmanlıklar sırasında, Irak Osa uçaksavar füzesi sistemi bir Amerikan seyir füzesini düşürdü. "Wasp"ın bu yeteneği sizin için sürpriz oldu mu?
- Neden vurmuyorsunuz? "Wasp" ve alçaktan uçan yüksek hızlı hedefler üzerinde çalışmak üzere tasarlanmıştır. Amerikan ses altı seyir füzesi böyle.
- Bu yıl Tor-M2U hava savunma sistemi, Kara Kuvvetlerinin bazı oluşumlarında Osa-AK komplekslerinin yerini alacak. Wasp'a artık ihtiyaç duyulmayacağı gün çok uzak değil. Ve sonra sadece Thor kalacak mı? Yoksa yeni bir hava savunma sistemi mi olacak? Kupol'ün MTC ve Devlet Emirlerinden Sorumlu Genel Müdür Yardımcısı Vyacheslav Kartashov şunları söyledi: “Mevcut bilimsel ve teknik gelişmelere dayanarak ve tüm Tor kompleksleri ailesini oluşturma deneyimini dikkate alarak, gelecek vaat eden, yeni bir kısa devre oluşturmak için çalışıyoruz. -Performans özellikleri açısından daha önce yapılanları önemli ölçüde aşacak olan menzilli hava savunma sistemi. Yaklaşan hava savunma sistemi hakkında neler söyleyebilirsiniz?
- Kartashov her şeyi doğru söyledi. Biz geliştiriciler, mevcut kompleksleri geliştiriyoruz, ancak yeni ürünün hangi yönde, hangi özelliklerde olacağı, bu yayın için değil.
Modüler bir versiyondaki SAM "Tor", binaların ve yapıların çatılarına, ulaşılması zor sitelere, römorklara, yarı römorklara, demiryolu platformlarına ve hatta düşük tonajlı gemilere yerleştirilebilir. 2014 kışında Soçi'de Tor, Olimpiyat Oyunlarının güvenliğini sağladı. Bununla ilgili hangi deneyim kazanıldı?
- Olimpiyatlarda modüler değil, geleneksel paletli "Thor" kullanıldı. Modüler "Tevrat"ın bir örneği de var, yabancı müşterilere sunuyoruz. Müzakereler (danışmalarımızla birlikte) bugün Rosoboronexport aracılığıyla devam ediyor.
- Yeni Armata tankının yaratıcıları, mürettebatının günlerce beyaz gömleklerle savaşabileceğini ilan ediyor. Mürettebatın komplekslerinizde savaşması uygun mu?
- Komplekslerimiz ordunun gereksinimlerini karşılamaktadır. Beyaz gömleklerle onlarla savaşabilirsiniz: bir klima sistemi var, havalandırma var …
- 20 yıldır üretilmeyen "Osa" kompleksleri hala etkin bir şekilde çalışmaktadır. Yani, modernleşme potansiyeli çok büyük. Ama "Wasp" analog bir kompleks, "Tor" ise dijital bir kompleks. "Eşek Arısı"nın modernizasyonunda "Tevrat"ın bazı unsurlarını kullanabilir miyiz?
- Bu zaten yapıldı. Modernize edilmiş "Wasp" şimdi durum testlerinden geçiyor. Kompleksin ömrü devam edecek. "Thor" üzerinde de çalışmalar sürüyor. Bütün bunlar, Izhevsk elektromekanik tesisi "Kupol" ve gelişmiş sistemler geliştiren Moskova şubesinin (SKB) büyük bir ekibi tarafından yapılır. Önümüzdeki yıllarda kısa menzilli hava savunma sistemini önemli ölçüde geliştirebileceğimizi umuyoruz.
