19. yüzyılın başlangıcı, hem Rusya'da hem de Avrupa'da tarihi olaylarla doluydu. Çağların değişmesi, geleneklerin değişmesi, görünüşte sarsılmaz kaidelerden akan bazı klişelerin yerini yenileri aldı. Çılgınca Marsilya, Avrupa saraylarının rahat sessizliğine daldı, pencereleri sınırsız bir baskıyla kırarak, filozofların ve hayalperestlerin şöminelerinin alevlerini söndürdü. Ve sonra, yeni bir tarihsel dönemin şafak öncesi karanlığında, hem düşmanlara hem de silah arkadaşlarına görünen değişmez bir şapkalı devasa kısa, tıknaz bir figür belirdi.
Rusya, merkezi henüz son zamanlarda devrimci, şimdi de emperyal Fransa olan girdaptan uzak durmadı. Polonya'nın doğusuna kadar uzanan ve birçok Avrupalı hükümdarın korkusunu uyandıran devasa bir ülke için, 18.-19. yüzyılların dönüşü de devletliğin gelişmesinde önemli bir aşama haline geldi. Bazı jeopolitik görevler başarıyla tamamlandı, diğerleri sadece kanatlarda bekliyordu. Doğu Baltık'ta hakimiyet için İsveç ile neredeyse tüm yüzyıl boyunca süren çatışma zaferle sonuçlandı. Çok yakında, 1808-1809'da. son Rus-İsveç savaşının bir sonucu olarak, Finlandiya Rusya'ya ilhak edilecek ve kuzey komşusu hala büyük bir güç statüsünün geri dönüşü olmayan kaybıyla yüzleşmek zorunda kalacak. Kuzey Karadeniz bölgesi ve Kırım'ın toprak aidiyeti sorunu da olumlu bir şekilde çözüldü. Osmanlı İmparatorluğu nihayet bu bölgelerden kovuldu ve Karadeniz boğazları sorunu II. Katerina'nın haleflerine bırakıldı. Polonya'nın art arda gelen ve sürekli saldırıya uğrayan üç bölümü, Dinyeper bölgesini fethetme sürecini tamamladı ve batıda imparatorluğun sınırlarını genişletti.
Dış ticaret, yeni edinilen ve inşa edilen limanlar ve her şeyden önce hammadde ticareti yoluyla genişledi. İngiltere, Rusya ile Avrupa arasındaki dış ekonomik ilişkilerde mutlak bir tekeldi. Sisli Albion, başlangıcında ve 19. yüzyılın ilk çeyreğinde, bol miktarda hammaddeye ihtiyaç duyulan çeşitli sanayi mallarının gelişmiş bir üretimine sahipti. Rus aristokrat ortamında, Fransız kültürünün devam eden etkisi ile birlikte Anglomanizm moda olmaya başlıyor. Artan ekonomik çıkarlarla birlikte kır atölyesinin popülaritesi, Napolyon savaşları döneminde Rus siyasetini büyük ölçüde etkiledi. Rus mahkemesinin orta ve hatta küçük ellerin sayısız Alman hükümdarıyla yakın aile bağları da önemli bir rol oynadı.
Doğal olarak, bu tür nesnel ve öznel koşullar altında Rusya, Avrupa'yı yeniden biçimlendiren süreçlerden uzak olamazdı. Soru katılım derecesi ile ilgiliydi ve İmparator Alexander ve maiyeti onlara en doğrudan şekilde katılacaktı. Genç çarın saltanatındaki ilk sefer, Austerlitz'de yenilgiye yol açtı ve bir kez daha Avusturyalı müttefiklerin ne kadar değerli olduğunu gösterdi. Napolyon'un parlak zaferi haberi, yalnızca Üçüncü Anti-Fransız Koalisyonu'ndaki müttefikler üzerinde bir etki yaratmadı, aynı zamanda Türkiye'deki olayların yerinden çok uzak bir tepki uyandırdı. İki köklü rakibinin ordusunun yenilgiye uğradığı haberi, Sultan III. Selim üzerinde güçlü ve tahmin edilebileceği gibi olumlu bir izlenim bıraktı. Kısa süre sonra sadrazama, Napolyon'u imparator olarak tanıma konusunu değerlendirmesini ve Fransa'nın İstanbul Fonton büyükelçisi nezdindeki lütuf ve lütfunu mümkün olan her şekilde vurgulamasını emretti. Ocak 1806'da III. Selim resmi fermanında Napolyon'un imparatorluk unvanını tanıdı ve hatta ona padişah unvanını verdi.
Diplomatik Oyunlar
Fransa-Türkiye ilişkilerinin açık bir şekilde ısınmasıyla eş zamanlı olarak (daha yakın zamanda, Mısır seferinin başlamasından sonra her iki ülke de savaştaydı), Rusya ile Türkiye arasındaki diplomatik iklim hızla bozulmaya başladı. Doğuda güce her zaman saygı duyuldu ve bu değere dayanarak belirli bir ülkenin devlet otoritesi kuruldu. Tabii ki Austerlitz'den sonra imparatorluğun askeri "eylemleri" Türk liderliğinin gözünde bir miktar düştü. Zaten Nisan 1806'da, sadrazam bu pozisyonu Rus büyükelçisi A. Ya. Italinsky'nin boğazlardan geçen Rus gemilerinin sayısını azaltma talebinde bulundu. Ve sonbaharda, Türkler, St. Andrew bayrağı altındaki savaş gemilerinin Boğaz ve Çanakkale Boğazı'ndan geçişini yasaklarken, ticaret gemilerinin geçişine önemli kısıtlamalar getirildi.
Fransa'nın Türkiye Büyükelçisi General Sebastiani
Esasen düşmanca olan her Türk dış politikası eylemi, Fransız birliklerinin Avrupa'daki başarılarıyla eşzamanlı olarak bağlantılıydı. Ekim 1806'da Prusya birlikleri Jena ve Auerstedt'te yenildi. Berlin ve Varşova alındı ve kısa süre sonra Napolyon kendisini doğrudan Rus sınırlarında buldu. Tüm bu başarılar, Türk liderliğinin doğru arkadaş ve ortak seçimine olan güvenini güçlendirdi. Kısa süre sonra Fransa'nın yeni büyükelçisi General Horace François Bastien Sebastiani de La Porta, görevi Fransa ile Türkiye arasında bir ittifak anlaşması imzalayarak Fransız askeri ve siyasi başarılarını pekiştirmek olan İstanbul'a geldi. Tabii ki, böyle bir anlaşmanın belirgin bir Rus karşıtı yönü vardı.
İmkanları kısıtlı olmayan bu diplomatın padişahın huzuruna çıkmasıyla birlikte, bir süredir sakinleşen Türkiye'nin dış politika yönelimi için Rus-Fransız diplomatik mücadelesi yeniden başladı. Sebastiani, bu gibi durumlarda farklı vaatler için hevesliydi: Türklerin, onu dikkatle dinleyerek, Küçük-Kainardzhi barış anlaşmasından önceki sınırlar içinde Osmanlı İmparatorluğunu yeniden kurmalarını, yani durumu ortadan kaldırmalarını önerdi. 18. yüzyıldan kalma. Son iki Rus-Türk savaşı sonucunda kaybedilen Ochakov, Kırım ve diğer toprakları iade etme fırsatı çok cazip görünüyordu. Enerjik Sebastiani'nin ağız sulandıran önerileri, askeri danışmanlara yardım etme ve Türkiye için geleneksel olarak acı veren bir konuda - finansal destek sağlama vaatleriyle desteklendi.
General, Karageorgy önderliğinde 1804'te patlak veren Sırp isyanını da kendi amaçları için başarıyla kullanmıştır. İsyancıların yardım için St. Petersburg'a dönmelerine rağmen, talepleri soğukkanlılıkla karşılandı: dilekçelerin her şeyden önce İstanbul'a, kendi hükümdarlarına yöneltilmesi gerektiğinin bir göstergesi. Çar, Napolyon ile savaşın arifesinde Türklerle tartışmak istemedi. Yine de Sebastiani, Balkanlar'daki gerilla savaşında Sırplara yardım edenin Ruslar olduğuna Sultan'ı ikna edebildi. Fransızlar tarafından ustaca oynanan diplomatik kombinasyonlar cömert meyvelerini verdi - Rusya'nın Sırp sorunundaki rolü, Sebastiani'nin ustaca bastırdığı Türkler için eski ve acı verici bir evcil hayvan kavgasıydı.
Korkunç Rus devi, son olayların ışığında, Türklere artık o kadar güçlü görünmüyordu ve ayrıca kısa bir tarihi ve siyasi hafıza, Osmanlı İmparatorluğu'nun üst düzey liderleri arasında yaygın bir teşhisti. Cesur III. Selim, Rusya ile savaşa doğru tutarlı bir yol aldı. 1806 sonbaharında İstanbul, St. Petersburg ile yapılan anlaşmayı doğrudan ihlal ederek Moldova ve Wallachia yöneticilerini tek taraflı olarak yerinden etti. Diplomatik protokole göre, bu prosedür sadece mahkemelerden geçebilir ve Rus tarafı ile anlaşabilir. Lordlar Muruzi ve Ypsilanti'nin yer değiştirmesi, daha önce varılan ve frene basılamayacak olan anlaşmaların doğrudan gözetilmemesiydi. Durum, İskender'in böyle bir ihlale cevap verememesi gerçeğiyle karmaşıktı, ancak o anda imparator Napolyon ile savaşa bağlıydı. Resmi Petersburg, Türk girişimlerine bir şekilde tepki vermek için sonunda Karageorgy'ye kendi yöneticilerine başvurmak için bahanelerden daha önemli bir yardım sağlamaya karar verdi, vb. 24 Eylül 1806'da İskender, Sırplara 18 bin altın parça altın ve silah gönderilmesini emreden bir kararname imzaladı.
Durum, soruna askeri bir çözüme doğru güvenle kaymaya devam etti. Rus gemilerinin boğazlardan geçişine ilişkin yasak ve kısıtlamaların yanı sıra, Fransız mühendislerin öncülüğünde Türkiye, Rusya ile Dinyester sınırındaki kalelerini hızla yeniden inşa etmeye ve güçlendirmeye başladı. Türk birliklerinin birlikleri Tuna'ya yaklaştı. Osmanlı İmparatorluğu'nun açıkça düşmanca eylemlerini gözlemleyen Rusya, Wallachia ve Moldova hükümdarlarının haklarının restorasyonunu ve önceki anlaşmaların sıkı bir şekilde gözetilmesini talep eden bir ültimatom sunmak zorunda kaldı. Ültimatom hiçbir şekilde havayı sallamanın basit bir yolu değildi, dahası, Türklerin katı terimlerle hazırlanmış olsa da, ancak bir belgeden daha önemli bir şeyden etkilenebilecekleri iyi biliniyordu: Rus güneyinin bir parçası. ordu her ihtimale karşı Dinyester'e taşındı.
General Sebastiani'nin enerjisi, Osmanlı İmparatorluğu'nun en yüksek hükümet çevrelerinde büyük bir gerilim altında dolaştı - Fransa'dan her türlü yardım ve yardımı vaat eden büyükelçi, Türkiye'yi Rusya ile savaşa itti. III. Selim ve çevresinin aşırı barıştan muzdarip olduğu söylenemez - İstanbul'da Ruslardan aldıkları tüm tokatları ve darbeleri çok iyi hatırladılar. St. Petersburg'dan gelen ültimatoma tepki karakteristikti: basitçe cevapsız kaldı. İki imparatorluk arasındaki gerilim seviyesi, başka bir geniş bölünmeyle arttı. Diplomatik cephede manevra alanı hızla azalıyordu. Kararlı eylem zaten gerekliydi.
Genel I. I. Mikhelson
4 Ekim 1806'da İmparator Alexander I bir emir imzaladı: Rus güney ordusunun komutanı, süvari generali İvan İvanoviç Mikhelson'a Dinyester'i geçmesi ve emanet edilen birliklerle Moldavya prensliklerini işgal etmesi emredildi. General Michelson, birçok kampanyaya katılan eski bir askerdi (örneğin, Yedi Yıl ve Rus-İsveç Savaşı'nda). Ancak, özellikle 3. derece St. George Nişanı ve cesaret için elmaslı altın kılıç ile kanıtlandığı gibi, Pugachev ayaklanmasının bastırılması sırasında kendini ayırt etti. Kasım 1806'nın sonunda, Rus birlikleri Moldavya ve Wallachia'yı işgal etti. Aynı zamanda, kendisine emanet edilen birimlerin bir kısmı tabiiyetten çıkarıldı ve Prusya'ya transfer edildi, böylece Michelson'un belirtilen dönemde 40 binden fazla askeri yoktu.
Türk seçkinlerinin duygularını ustaca manipüle eden, intikam alma arzuları üzerinde oynayan ve aynı zamanda cömert vaatler dağıtan Sebastiani, durumu Rusya'yı saldırgan olarak sunacak şekilde değiştirmeyi başardı. Diyelim ki burada çok huzurluyuz: bir düşünün, bazı prensleri kaldırdık, gemilerin geçişini yasakladık ve diplomatik notları görmezden geldik. Ve karşılık olarak, Tuna beyliklerine asker göndermeye cesaret ettiler. Fransız elçisinin ısrarı üzerine 18 Aralık 1806'da Sultan III. Selim Rus İmparatorluğu'na savaş ilan etti. Bu aşamada, Fransa'nın en güçlü kara düşmanını başka bir çatışmaya sokma planları tamamen başarı ile taçlandırılmıştır. Geleneksel olarak İstanbul'da güçlü konumlara sahip olan İngiliz diplomasisinin, Rusya ile resmen müttefik olması, olup bitenler üzerinde hiçbir etkisi olmadı.
Karşı tarafların güçleri ve planları
Petersburg, Türkiye'den bu kadar sert bir tepki beklemiyordu. Michelson'un ordusunun manevralarının, daha küstah Osmanlıları uygun duygulara sokmak için ağır bir argümandan daha fazlası olacağına inanılıyordu. Ana çabalarını batı yönünde yoğunlaştıran Rusya, güneyde çok mütevazı kara kuvvetlerine sahipti. Savaşın başlangıcında, Türk ordusunun toplam sayısı 266 bin düzenli birliğe ve 60 binden fazla düzensiz birliğe ulaştı. Tabii ki, bu etkileyici güçlerin sadece bir kısmı gelecekteki savaş alanındaydı. Türk filosu teknik olarak oldukça iyi ve sayı olarak oldukça önemliydi. Çoğu mükemmel Fransız yapımı olan 15 zırhlı, 10 fırkateyn, 18 korvet ve diğer sınıflardan yüzden fazla gemiden oluşuyordu. Filonun ana kuvvetleri Marmara Denizi'nde yoğunlaşmıştı.
Koramiral de Traversay
Rus Karadeniz Filosu, bir dönem şanlı Ushakov zaferlerinden sonra biraz ihmal edilmiş bir durumdaydı. Askeri ortamda, o zamanki Karadeniz Filosunun baş komutanı ve gelecekteki deniz bakanı Koramiral de Traversay, bu durumun suçlusu olarak kabul edildi. Doğuştan Fransız olan Jean Baptiste Prévost de Sansac, Marquis de Traversay, devrimci kargaşa sırasında anavatanını terk etmeyi seçen kralcı göçün önde gelen bir temsilcisiydi. Denizcilik geleneğine sahip bir aileden gelen Marquis, 90'lı yıllarda. 18. yüzyılda, Nassau-Siegen Amiral Prensi'nin tavsiyesi üzerine Rus hizmetine girdi. Türkiye ile savaşın başlangıcında, komutasındaki Karadeniz Filosu 6 savaş gemisi, 5 fırkateyn, 2 brik ve yaklaşık 50 savaş gemisinden oluşuyordu.
Gelecekteki bir savaşın deniz bileşenindeki en önemli stratejik faktör ve nispeten küçük Karadeniz Filosunun durumunu kolaylaştıran bir durum, savaşın başlangıcında Amiral Senyavin komutasındaki bir filonun Akdeniz'de bulunmasıydı. Burada, Üçüncü Fransız Karşıtı Koalisyon çerçevesinde Rusya tarafından alınan önlemler kompleksinde yönlendirilen Senyavin'in deniz grubunun, Fransa ve müttefiklerinin deniz kuvvetlerine karşı hareket etmesi gerekiyordu. Rus gemilerinin operasyonel üssü İyon Adaları idi. Senyavin'in kuvvetleri oldukça etkileyiciydi: 16 zırhlı, 7 fırkateyn, 7 korvet, 7 brik ve yaklaşık 40 diğer gemi. Bu, Kaptan-Komutan I. A.'nın müfrezesinin Baltık'tan gelmesinden sonra Akdeniz filosunun bileşimiydi. Ayrıca İyon Adaları'nda konuşlanmış bir kara kuvvetleri seferi birlikleri ve yerel halktan 3 bin silahlı milis vardı.
Yaklaşan savaşta ana kara tiyatrosu geleneksel olarak Balkanlar olarak kaldı. Napolyon ile devam eden savaş bağlamında, Rus komutanlığı bu yönde oldukça sınırlı güçler toplayabilir. Tekrarlanan kesintilerden sonra, güney veya şimdi çağrılmaya başladığı gibi, General Michelson komutasındaki Moldavya ordusu, 144 silahlı 40 binden fazla kişiden oluşmuyordu. Türklerin Tuna bölgesinde çeşitli tahminlere göre 50 ila 80 bin kişi vardı. Üstelik bu sayı, Tuna Nehri üzerindeki Türk kalelerinin ve kalelerinin garnizonlarını da içeriyordu.
Dinyester geçişi ve başarısız Boğaz inişi
Kasım 1806'da Rus birlikleri Dinyester'i geçti ve şehirleri ve kaleleri sistematik olarak işgal etmeye başladı. Yassı, Bendery, Akkerman, Galati kaleleri Türkler tarafından hiçbir direniş göstermeden teslim edildi. 12 Aralık'ta Bükreş, General Miloradovich'in müfrezesi tarafından alındı. Resmen savaş henüz ilan edilmemişti ve Türkler açık çatışmalara girmemeyi tercih ettiler. Tuna'nın sol kıyısında, Osmanlılar artık sadece oldukça güçlü üç kaleyi kontrol ediyordu: İzmail, Zhurzha ve Brailov. Rusya'nın aldığı önlemler, Türk tarafının daha önce varılan bir dizi anlaşmayı doğrudan ihlal etmesi ve kesinlikle "düşman" kategorisine giren eylemlerden kaynaklandı. Aslında Türkiye kendini ustaca kurulmuş bir diplomatik tuzağın içinde buldu: Önce Fransızlar, Ruslara karşı düşmanlığını her türlü araç ve gereçle artırdı ve artık kendilerini “endişe ve pişmanlık”la sınırlayamadıklarında utanmazca davrandılar. "saldırgan" ilan etti.
İngiliz konsolosu, Sebastiani'nin enerjisine karşı koyamayan geleneksel coşkuyu göstermedi ve kısa süre sonra İstanbul'dan ayrılarak Ege Denizi'nde seyreden Amiral Duckworth filosuna geçti. 18 Aralık 1806'da resmi savaş ilanından sonra, Osmanlı İmparatorluğu'nun, vurgulanan savaşçılığına ve üst güç kademelerinin ciddi şekilde çatık kaşlarına rağmen, düşmanlıklara Rusya'dan çok daha kötü hazır olduğu ortaya çıktı. kuvvetler Napolyon ile savaşa yönlendirildi ve Balkan yönünü yalnızca yardımcı bir yön olarak gördü. Türkiye, birliklerini Tuna'ya çekmesine rağmen, nehir boyunca ve ayrı garnizonlarda dağıldı.
Müthiş ve önemli konuşmaların ilanından zevk alan Sultan III. Selim, sadrazama dağınık parçalardan bir ordu toplamasını ve Şumla'da yoğunlaştırmasını emretti. Karageorgiy önderliğinde asi Sırplara karşı başarısız bir operasyon yürütmeye devam eden Bosnalı Paşa'nın ordusu 20 bin kişiye ulaştırıldı. Paşa, özellikle Sırpların 30 Kasım 1806'da Belgrad'ı kurtarmayı başarmasından sonra, İstanbul'dan daha kararlı ve acımasız davranmaya ikna edildi.
Türklerin ana kuvvetlerinin Balkanlar'da yoğunlaşması yavaş ilerledi. General Michelson, Fransızlarla devam eden düşmanlıklar nedeniyle önemli bir takviye olmayacağı konusunda bilgilendirildi. Mikhelson'a kışlık alanda durması ve kendini savunmayla sınırlaması emredildi.
Türkiye ile ilişkilerin bariz şekilde bozulmasına, savaşı neredeyse kaçınılmaz hale getiren gerginliğin tırmanmasına rağmen, Rus komutanlığının genel bir askeri harekat planı yoktu ve kelimenin tam anlamıyla dizlerinin üzerinde geliştirilmesi gerekiyordu. Savaş aslında eşiğindeydi ve şimdiye kadarki en yüksek çevreler sadece hedefler ve yöntemler hakkında tartıştı. Üzerinde çalışılan planlar arasında Yunanistan'da bir ayaklanmanın çıkarılması, isyancıların Senyavin filosu ile denizden desteklenmesi, onlarla birlikte İstanbul'a doğru ilerlemenin sağlanması düşünülüyordu. Türkiye'yi Napolyon etkisinden izole etmek için Rusya'ya bağlı Balkan devletlerinin zorla oluşturulması için bir proje de düşünüldü. Felaket bir zaman kıtlığı ve hızla kötüleşen bir durum koşullarında bu mermi fikirlerin nasıl uygulanacağı bir sorudur. Sadece Ocak 1807'de, savaşın üçüncü ayında, Donanma Bakanı P. V. Chichagov tarafından geliştirilen plan kabul edildi. Özü üç noktaya kadar kaynadı. Birincisi, Karadeniz Filosunun Boğaz'a inmesi ve en az 15 bin kişilik bir taarruz gücünün inmesi. İkincisi, Akdeniz Senyavin filosunun müttefik İngilizlerle birlikte Çanakkale Boğazı'ndan Marmara Denizi'ne atılması ve Türk filosunun imhasıdır. Üçüncüsü - Tuna ordusu, eylemleriyle düşmanın dikkatini İstanbul'dan uzaklaştırır.
Chichagov'un planı kendi içinde temelde gerçekleştirilemez anlar taşımadı ve bir "ama" için olmasa da oldukça uygulanabilirdi. Bu planda asıl görev Karadeniz Filosu'nun önüne konmuştu, ancak bunun için yeterli güç ve araçlara sahip değildi. II. Catherine saltanatının sona ermesinden sonra, Karadeniz Filosuna artık gereken ilgi gösterilmedi, hem nicelik hem de nitelik olarak büyük ölçüde zayıfladı. 1800'den beri baş komutanı, 1788-1790 Rus-İsveç savaşında kendini en iyi şekilde göstermeyen Vilim Fondazin'di. 1802'den beri, Marquis de Traversay bu göreve atandı. Bu deniz komutanlarının kendilerine emanet edilen kuvvetlerle ilgili faaliyetleri kısa sürede kendini hissettirdi. Örneğin, devlete göre, Karadeniz Filosunun hattan 21 gemisi olması gerekiyordu, ama aslında sadece altı vardı.
21 Ocak 1807'de de Traversay, Boğaz'da amfibi bir operasyona hazırlanma emri aldı. İlk başta, Fransız neşeyle St. Petersburg'a her şeyin zaten hazır olduğunu ve emrindeki nakliyelerin en az 17 bin kişiyi alabileceğini bildirdi. Ve yine de, açıkçası, marki, olaylara farklı bir açıdan bakabildi ve kendi başarılarını daha ayık bir şekilde değerlendirebildi, çünkü zaten 12 Şubat'ta Chichagov'a, iniş için tasarlanan alayların tam olarak kadrolu olmadığını bildirdiler, içlerinde çok sayıda acemi vardı ve yeterli memur yok. Bundan sonra Boğaz'a inmek mümkün değil. Aslında, de Traversay yeterli nakliye ekibi bulamadı. İlk başta, olumlu durum hakkında yetkililere aboneliği iptal eden marki, şimdi utanmasının suçunu arazi komutanlığının güçlü omuzlarına sorunsuz bir şekilde kaydırıyordu. Boğaz operasyonu hazırlık aşamasında sonlandırıldı ve büyük olasılıkla iptalin ana faktörü hala teknik değil, insandı. Örneğin, Senyavin'in Akdeniz'de faaliyet gösteren filosunun eylemleri cesur ve belirleyiciydi (bu konu ayrı bir sunumu hak ediyor).
barış teklifleri
Bu arada, 1807 baharından bu yana, Tuna Nehri üzerinde acele etmeden askeri operasyonlar başlatıldı. Mart ayının başından itibaren General Meyendorff'un kolordusu, Temmuz ayının sonuna kadar başarısız bir şekilde süren İsmail kuşatmasına başladı. İki ordu arasında zaman zaman çatışmalar oldu, ancak Türkler birliklerini hala bir şok yumruğu halinde toplayamadılar ve kompakt Moldavya ordusu savunmada kalmaya devam etti. Avrupa'daki savaş devam etti: 1807'nin başında Preussisch-Eylau'da berabere biten kanlı bir savaş vardı. Girişim Napolyon'un elinde kaldı ve 14 Temmuz 1807'de Friedland'daki bir sonraki savaşta General L. L. Bennigsen komutasındaki Rus ordusu yenildi.
Bu olaydan önce bile, İskender Rusya'nın aynı anda iki rakiple savaş halinde olmasının çok maliyetli ve tehlikeli olduğuna inanıyordu. Bu nedenle imparator, Türklere her iki taraf için de kabul edilebilir şartlarda barış teklif etmeye karar verdi. Müzakere zeminini araştırmak için Fransız göçmen Charles André Pozzo di Borgo'nun Dışişleri Bakanlığı yetkilisi Senyavin'in filosuna gönderildi. Diplomatın yanında kral tarafından imzalanmış kapsamlı bir talimat vardı. Rus teklifleri radikal ve gerçekleştirilemez talepler taşımadı ve onlarla anlaşmak oldukça mümkündü. Türklerden, başta boğazlar olmak üzere, önceki anlaşma ve sözleşmelere uymaları istendi. Rusya, birliklerini Moldavya ve Wallachia'dan çekmeyi kabul etti ve garnizonları yalnızca Khotin ve Bendery kalelerinde garanti altına aldı. Ancak, bu garnizonlar sadece Fransa ile savaş sırasında orada kalacaktı. Pozzo di Borgo'ya, Fransızları Dalmaçya'dan kovmak için Türklerle ortak eylem konusunda müzakere etmesi emredildi. Dahası, Türklerin hiçbir şey yapmasına gerek yoktu - sadece Rus birliklerinin topraklarından geçmesine izin verin. Petersburg'daki Sırpları unutmadılar: Pozzo di Borgo, daha sonra Sultan tarafından onaylanarak kendileri için bir prens seçme hakkını elde etmek zorunda kaldı.
12 Mayıs'ta bir Rus diplomat Senyavin kontrolündeki Bozcaada adasına geldi. Ertesi gün, Rus elçisinin İstanbul'a gitmesine izin verilmesi talebini içeren bir mektupla birlikte Kapudan Paşa'ya (filo komutanı) esir bir Türk gönderildi. Amiral cevap alamadı. Benzer içeriğe sahip iki mektup daha yazdı - sonuç aynıydı. Aslında, Türk başkentinde, Umman İmparatorluğu liderliğinin barış müzakerelerine odaklanmasını bir şekilde engelleyen oldukça çalkantılı olaylar yaşandı.
Türkiye'de askeri darbe
Türk Sultanı III. Selim
Rus filosu, Türk başkentine deniz yaklaşımlarını o kadar sıkı bir şekilde engellemeyi başardı ki, oradaki yiyecek tedariki tamamen durdu. İstanbul'un arzının büyük kısmı su yolları tarafından gerçekleştirildi ve neredeyse tamamen kesilmiş olan onlardı. Başkentte gıda kıtlığı nedeniyle gerginlik giderek arttı. Piyasa fiyatları birkaç büyüklük mertebesinde fırladı. İstanbul garnizonu bile tayın almaya başladı. Ve böyle pek elverişli olmayan bir durumda, Sultan III. Selim, Türk ordusunun üniformalarının Avrupa tarzında nasıl yeniden düzenleneceğini kendisi için daha iyi bir meslek bulamadı. Sultan, Avrupa'daki her şeyin sevgilisiydi ve Fransız büyükelçisi General Sebastiani'nin en aktif yardımıyla, savaş başlamadan önce bile, orduda "Nizam-i Cedid" adını alan bir reform kompleksi uygulamaya başladı. " (kelimenin tam anlamıyla "Yeni düzen").
Askeri ortamda tüm yenilikler coşkuyla kabul edilmedi ve yeni üniformanın benimsenme dönemi en iyi zamanda gelmedi. Rus filosu en küstah bir şekilde Çanakkale Boğazı'nın girişinde, aslında, imparatorluğun merkezinde duruyordu ve kendi deniz kuvvetleri, Sultan'ın hoşnutsuz tebaasının görüşüne göre korkakça, Deniz'de saklanıyorlardı. Marmara O zamanlar yeniliklerin uygunsuz olması, açık silahlı bir ayaklanmaya dönüştü. 17 Mayıs 1807'de İstanbul garnizonu, yalnızca sıradan nüfus tarafından değil, aynı zamanda din adamları tarafından da geniş çapta desteklenen bir isyan çıkardı. Şiddetli değişim rüzgarının yönünü hızla kavrayan Kaymakam Paşa (başkent valisi) Musa isyancılara katıldı. Sultan'ın sarayındaki direniş hızla bastırıldı: III. Selim'in başları ciddiyetle sokaklarda taşınan 17 yakın arkadaşı öldürüldü. Devrik padişah, kardeşi Mahmud ile birlikte hapsedildi ve III. Selim'in şimdi IV. Mustafa olan kuzeni tahta çıktı. Darbe illerde aktif olarak desteklendi - ordu ve donanma komutanları yeni hükümdara bağlılıklarını ifade etmek için koştu. Darbe, III. Selim'i peygamber Muhammed'in sözleşmelerini ihlal ettiğini ve bu nedenle ölüm cezasına layık olduğunu ilan eden Başmüftü'den ideolojik destek aldı. Buna rağmen müstakil padişah tutuklu ancak sarayda tutulmuştur. (Daha sonra, 1808'de bir grup komplocu onu serbest bırakmaya çalıştığında, Selim IV. Mustafa'nın emriyle boğuldu).
Türk ordusunda "yeni düzen"
İstanbul'da iktidarın değişmesine rağmen, Rusya-Türkiye ilişkilerinde sistematik olarak değişen hiçbir şey olmadı. 28 Mayıs'ta Senyavin nihayet mesajlarına, "Sultan meşgul" olduğunu açıkça belirten bir cevap aldı ve elçiyi yalnızca çardan özür dileyen kişisel bir mektupla almaya hazırdı. Türkler hala çok az dövülmüştü, genç padişahın maiyeti, İstanbul'daki durum çok istikrarsız olduğu için savaşın devam etmesini istedi: halk doğrudan hükümdarlarından ablukayı kaldırmasını ve yiyecek tedarikine devam etmesini istedi.
Ateşkes savaşta bir virgüldür
Tilsit Barışı'nın sonuçlanmasının Balkanlar üzerinde doğrudan etkisi oldu. Bir noktada Rusya, Moldova ve Wallachia'yı temizleme ve "savaş ganimetlerini" Türkiye'ye iade etme sözü verdi. 12 Ağustos 1807'de Zlobodtsy kasabasında iki taraf arasında bir ateşkes imzalandı. Çatışma durdu ve Rus birlikleri mevzilerini terk ederek geri çekilmeye başladı. Ancak, ordunun Tuna beyliklerinden acelesiz çekilmesi sırasında, birliklerinin bir kısmı, Türklerin düzensiz birlikleri tarafından sistematik olarak saldırıya uğradı. Bu durum I. Alexander tarafından Rus silahlarına karşı saldırgan olarak ilan edildi ve Moldova ordusu düşmanlık başlatmadan eski pozisyonlarına geri döndü. Türk komutanlığı durumu tırmandırmamayı seçti ve her iki ordunun konumsal çatışması Mart 1809'a kadar Tuna'da devam etti.
Rusya'nın Avrupa işlerine karışmadığı gerçeğinin kendisi için önemli olduğu Napolyon, Tilsit Barışı'nın noktalarından birinin I. Aleksandr'ın fiili ihlaline fazla dikkat etmedi. Belki de Boğaz ve Çanakkale'nin kontrolünü Rusya'ya devretmek için koşulsuz bir anlaşma, St. Petersburg'un sadakati karşılığında Fransa'ya iyi bir katkı olabilir, ancak Napolyon böyle kategorik bir adım atmaya cesaret edemedi. 1807-1809'da. Rus tarafına Osmanlı İmparatorluğu'nu bölmek için çeşitli seçenekler sundu, ancak boğazlar konusunda her zaman kaçındı. İmparator, Boğaz'ı Rusya'ya vermeye ve Çanakkale Boğazı'nı kendisine bırakmaya hazırdı, çünkü Rusların her iki boğaza sahip olmasının Fransa için aşırı bir taviz anlamına geleceğine inanıyordu. Avrupa ve Balkanlar'da savaşta kısa bir durgunluk yaşandı. Savaş ancak 1809'da yeniden başladı - Rus birlikleri Tuna'yı geçti ve kuzeyde, Avusturya'da Wagram'ın topları yakında gürleyecekti.
