23 Haziran'da Amerika Birleşik Devletleri, GMD (Ground-based Midcourse Defense sistemi) füze savunma sisteminin bir parçası olarak başka bir test başlatması gerçekleştirdi. Bir GBI (Ground-Based Interceptor) önleme füzesinin bir eğitim hedefini başarıyla tespit ettiği ve onu yok ettiği bildirildi. Bu, 2008'den beri ilk başarılı test müdahalesiydi. Sistemlerin ince ayarını yapmak için altı yıllık bir çalışmanın ardından Boeing uzmanları, koşullu hedefi tekrar engellemeyi başardı. Bu test lansmanı, Amerikan savunma endüstrisi için bir başarı olarak kabul edilebilir, ancak öncesinde birkaç aksilik yaşandı. Ayrıca, ABD füze savunma programı, varlığı boyunca düzenli olarak çeşitli zorluklar ve eleştirilerle karşı karşıya kaldı. Her şeyden önce, rakipler, programın yüksek maliyeti ve lansmanından on yıl sonra ciddi sonuçların olmaması nedeniyle saldırıya uğradı.
Son başarılı testlerden birkaç gün önce, 15 Haziran'da Los Angeles Times'ın Amerikan baskısında, gazeteci David Willman'ın yüksek sesle 40 milyar dolarlık füze savunma sisteminin güvenilmez olduğunu kanıtlayan bir makalesi yayınlandı. Adından da anlaşılacağı gibi, yayının yazarı, birkaç büyük şirketin uzun yıllar süren çalışmalarının ara sonuçlarını özetledi ve bu sonuçlar, makalenin yayınlanmasından sekiz gün sonra yapılan testler ışığında bile olumlu olarak kabul edilemez.
Durumu gözden geçirmesinin başlangıcında, D. Willman, Amerikan füze savunma sisteminin önceki testlerini hatırladı. 31 Ocak 2010'da alev püskürten bir GBI önleme roketinin Vanderberg üssünden (California) nasıl havalandığını ve hayali bir hedefe nasıl yöneldiğini hatırladı. Testçiler, hedef roketin fırlatılma zamanını, hızını, uçuş yolunu ve diğer parametreleri tam olarak biliyorlardı. Bu verilere dayanarak, önleyicinin uçuş yolu geliştirildi. Birkaç dakika içinde füze saniyede 4 mil hıza ulaştı ve hedefe doğru yöneldi. Füze karşıtı füze hedefi ıskaladı. Yaklaşık 200 milyon dolar değerindeki denemeler başarısızlıkla sonuçlandı.
11 ay sonra ABM Ajansı, koşullu hedefin imhasıyla da bitmeyen yeni testler yaptı. Deneyimli bir önleme füzesinin bir sonraki başarısız lansmanı 5 Temmuz 2013'te gerçekleşti.
GMD füze savunma programı, Amerika Birleşik Devletleri'ni İran veya Kuzey Kore gibi "haydut devletlerden" gelen tehditlerden korumak için geliştiriliyor. Ancak LA Times muhabiri, 40 milyar doları devreye alıp yatırım yaptıktan 10 yıl sonra, ABD'nin henüz önceden belirlenmiş test senaryoları altında bile etkin bir şekilde çalışamayan yeni füze savunma kalkanına güvenemediğini özetliyor. Bu nedenle, son yıllarda, ABM Ajansı, yarısı bir eğitim hedefinin başarılı bir şekilde ele geçirilmesiyle sonuçlanan 16 füzesavar testi gerçekleştirdi.
D. Willman'a göre, müteahhitlerin eksiklikleri yakında düzeltme sözü vermesine rağmen, GMD kompleksinin etkinliği sadece 1999-2004 testleriyle karşılaştırıldığında düşüyor. Füze savunma sisteminin 2004 yılında devreye alınmasından sonra sekiz test gerçekleştirildi, ancak füzesavar füzelerinden sadece üçü görevi tamamladı. Son başarılı müdahale (makalenin LA Times'ta yayınlandığı tarih itibariyle) 5 Aralık 2008'de gerçekleşti.
GMD sisteminin bileşenlerinin aktif dağıtımı, ABD Başkanı George W. Bush'un ilgili emriyle 2002'de başladı. Bu acele sistemin verimliliğini etkilemiştir. D. Willman, George W. Bush ve Barack Obama'nın başkanlığında görev yapan ismi açıklanmayan üst düzey bir askeri yetkiliye atıfta bulunuyor. Bu Pentagon yetkilisi, mevcut füze savunma sisteminin hala güvenilmez olduğunu iddia ediyor ve 2004'te kompleksin fiili bir prototipi devreye alındı. Bu sadece siyasi nedenlerle yapıldı. O anda uzmanlar neyin değiştirilmesi veya değiştirilmesi gerektiğini bilmiyorlardı ve tek görevleri sistemin unsurlarını oluşturmaktı.
LA Times makalesi ayrıca başka bir uzmanın sözlerini de aktarıyor. Yakın tarihli bir konferansta konuşan Livermore Ulusal Laboratuvarı'ndan Dean A. Wilkening, GMD sistemini bir prototip olarak nitelendirdi ve durumunun herkesin umabileceğinden daha kötü olduğunu kaydetti. Ayrıca Wilkening, olası sonuçlar konusunda herkesi uyardı: Mevcut haliyle GMD sisteminin pratikte kullanılması planlanıyorsa, başarısız sonuç tüm olumsuz beklentileri aşarsa şaşırmamak gerekir. Başka bir konuşmada Dean A. Wilkening, test sonuçlarını tek bir kelimeyle tanımladı: berbat.
Görünüşe göre, ABD yetkilileri daha önceki açıklamalarında füze savunma sisteminin yeteneklerini ciddi şekilde abartmışlar. Örneğin, Kongre'deki toplantılarda Pentagon temsilcileri düzenli olarak bir düşman savaş başlığını yenmek için üçten fazla önleme füzesinin gerekli olmayacağını söylediler. 2003 yılında Savunma Bakanlığı Müsteşarı Edward S. Aldridge, Jr., GMD sisteminin %90 verimliliğe ulaşacağını savundu. 2007'de ABD Kuzey Komutanlığı Başkanı Amiral Timothy J. Keating Senato'ya konuştu. Füze karşıtı sistemin yüksek etkinliği hakkında büyük bir güvenle konuştu.
Ancak şimdi 40 milyar dolarlık füze savunma sisteminin yayınlanmasının yazarı, yetkililerin tahminleriyle aynı fikirde olmadığını kanıtlıyor. Test sonuçlarının, inşa edilen füze savunma sisteminin yüksek verimliliği hakkında konuşmamıza izin vermediğine inanıyor. Mevcut tahminlere göre, bir düşman savaş başlığını yenmek için GMD sisteminin 4-5 GBI füzesine kadar fırlatması gerekecek. Sistem şu anda 30 önleme füzesine sahiptir (4'ü Vanderberg'de ve 26'sı Fort Greeley, Alaska'da). Bu, yalnızca birkaç düşman füzesinin GMD kompleksini aşırı yükleyebileceği, onu görevdeki tüm füzesavar füzelerini kullanmaya zorlayabileceği ve füzesavar kalkanını tam anlamıyla delebileceği anlamına gelir. Düşman füzesi, önleme füzelerini saptırabilecek yanlış hedefler taşıyorsa, savunmayı kırma olasılığı artar.
Mevcut sorunlara rağmen, etkili güçler, önleme füzeleri için silolar da dahil olmak üzere yeni tesislerin inşasında ısrar etmeye devam ediyor. Birkaç önde gelen ABD şirketi, multi-milyar dolarlık sözleşmelerle ilgileniyor. Böylece Boeing, füze savunma tesisleri geliştirir ve inşa eder ve Raytheon, önleyiciler için kinetik önleyiciler üretir. Beş eyalette birkaç bin iş, doğrudan veya dolaylı olarak GMD programına bağlıdır.
D. Willman, başlangıçta mevcut Başkan Barack Obama yönetiminin önleme füzelerinin sayısını mevcut seviyede tutmaktan bahsettiğini hatırlıyor. Ancak şimdi görevdeki GBI füzelerinin sayısının artırılması öneriliyor. Savunma Bakanı Chuck Hagel, 2017 yılına kadar ilave 14 önleme füzesi konuşlandırmayı teklif ediyor.
LA Times muhabiri ABM Ajansı'ndan bir yorum alamadı, bu yüzden örgütün basın servisinden alıntı yapmak zorunda kaldı. Şu anda, Ajans, resmi bilgilere göre, çeşitli sistemleri test ediyor ve tüm kompleksin güvenilirliğini artırmak için çalışıyor. Füze Savunma Ajansı başkanı Koramiral James D. Searing, geçtiğimiz günlerde bir Senato alt komitesine konuştu ve son iki başarısız fırlatmanın nedenlerinin zaten belirlendiğini söyledi. Sistemlerin tespit edilen eksiklikleri yıl sonuna kadar giderilecektir.
"40 milyar dolarlık füze savunma sistemi güvenilmezliğini gösterdi" makalesinin yazarı, GMD projesinin bazı özelliklerini hatırlattı. Kuzey Kore veya İran balistik füzeleri, Kuzey Kutup Dairesi'ni geçerek en kısa rota boyunca Amerika Birleşik Devletleri'ndeki hedeflere uçmalıdır. Bunların yaklaşık olarak rotanın ortasında imha edilmesi önerilmiştir, bu nedenle sistem adına Midcourse terimi ortaya çıkar. Bir balistik füzeyi bu şekilde durdurmak, bir mermiyi diğerine vurmaya çalışmakla kıyaslanabilecek son derece zor bir iştir.
GBI füzesinin "mermisi", 1,5 metre uzunluğunda ve 68 kg ağırlığındaki EKV modülüdür (Exoatmospheric Kill Vehicle). EKV modülü, bağımsız olarak saldırıya uğrayan savaş başlığını hedef aldığı ve doğrudan bir çarpışma ile vurduğu ekstra atmosferik alana bir roket tarafından fırlatılır. EKV kinetik önleyicisi yaklaşık bin parça içerir ve bunların her birinin arızalanması, onlarca veya yüz milyonlarca dolara mal olan tüm müdahaleyi bozabilir.
D. Willman, savunma ve havacılık endüstrilerindeki ana konseptin daha önce Fly, sonra satın alma fikri olduğunu ve buna göre müşterilerin testlerin tamamlanmasını beklemek zorunda kaldığını hatırlatıyor. GMD sistemi söz konusu olduğunda, ABD liderliği karşıt ilkeyi kullanmaya karar verdi: "Satın al sonra uç." Ayrıca, 2000'li yılların başında, zamanın ABD Savunma Bakanı Donald Rumsfeld, ABM Ajansını tüm standart satın alma ve ihale prosedürlerinden serbest bıraktı. Ajans, ihtiyacı olan her şeyi hızlı bir şekilde satın alabildi ve gerekli çalışmaları gerçekleştirdi.
Füze savunma sisteminin resmi olarak faaliyete geçtiği sırada, GBI önleme füzelerinin EKV modülleri test için hazır değildi. EKV prototipini kullanan ilk test lansmanı yalnızca Eylül 2006'da gerçekleşti - yani. GMD sisteminin konuşlandırılmasının başlamasından iki yıl sonra. Trans-atmosferik önleyicilerle ilgili bir başka sorun da üretim yaklaşımıdır. Manuel montaj, EKV modüllerini farklı kılar ve bu tür bir ürünün testlerde sabitlenmesi, diğerleriyle ilgili sorunları çözmez. Artan üretim oranları bu durumu daha da kötüleştirecektir.
D. Willman'a göre, şu anda görevde olan GBI füzelerinin EKV modüllerinin yaklaşık üçte biri (kesin sayıları bilinmiyor) 2010'daki testleri geçemeyen bir modifikasyona ait. Aynı zamanda isimsiz uzmanların projeyle ilgili verdiği bilgilere göre hala hedeflerin önüne geçemiyorlar. Son olarak, deneyimli önleyicilerin atmosferde yanması veya okyanusa düşmesi nedeniyle başarısızlığın nedenlerini belirlemek zordur. Bazı problemler, EKV modülünün kontrol sistemlerindeki arızalarla ilişkilendirilebilir ve bu da, önleyici füzenin uçuşu sırasındaki titreşimlerden kaynaklanır.
Halihazırda bazı başarılar elde edilmiş olsa da, mevcut eksikliklerin giderilmesi birkaç yıl alabilir. ABM Ajansı'na göre, Ocak 2013'te, sistemlerin çalışmasına müdahale eden hiçbir titreşimin gözlemlenmediği bir GBI roketinin test lansmanı gerçekleştirildi. Bununla birlikte, uzmanlar, EKV modüllerinin manuel montajının, tek bir testin, gerçek durdurma koşulları da dahil olmak üzere, tüm önleyicilerin etkinliğinin bir teyidi olarak değerlendirilmesine izin vermediğini kabul etmek zorunda kalıyor.
Geçtiğimiz birkaç yıl içinde, GMD füzesavar sisteminin çeşitli bileşenleri, mevcut eksiklikleri göstermenin yanı sıra yeteneklerini de gösterdi. Bu yıl, GBI sisteminin ve füzelerin resmi olarak piyasaya sürülmesinden bu yana 10 yıl geçti. Bununla birlikte, şimdi bile, yaklaşık 40 milyar dolarlık bir yatırımdan sonra, füzesavar sistemi müşterinin gereksinimlerini karşılamıyor ve düşman balistik füzelerine karşı gerçek kullanım koşullarında görevini neredeyse yerine getiremiyor.
Bu, Pentagon ve ABM Ajansının GMD sisteminin ince ayarı ve iyileştirilmesi üzerinde çalışmaya devam etmesi gerektiği ve Kongre'nin projenin geliştirilmesi için bütçeye yeni maddeler eklemeye zorlanacağı anlamına geliyor. Dolayısıyla David Willman'ın "40 milyar dolarlık füze savunma sistemi güvenilmezliğini gösterdi" yazısının ABM Ajansı'nın ve projelerinin sorunlarını anlatan son yayın olmayacağı varsayılabilir.
