Uçan bir balistik füzeyi farklı şekillerde vurabilirsiniz. Yörüngenin aktif bölümünde bir patlama dalgası ve şarapnel ile yok edilebilir ve inişte savaş başlıkları vurulmalıdır. Bir önleme füzesi, bir savaş başlığını yok eden bir nötron da dahil olmak üzere geleneksel veya nükleer bir yük taşıyabilir. Tüm balistik hedefleri yakalama ve vurma yöntemlerinden, son yıllarda Amerikalı uzmanlar sözde olanı tercih ediyor. kinetik kesişme - bu kavram, bir füze karşıtı doğrudan saldırı ile bir hedefin imha edilmesini sağlar.
Sorunun geçmişi
Bilinen verilere göre, Amerika Birleşik Devletleri'nde kinetik müdahale gerçekleştirme olasılığı, neredeyse füzesavar savunmasının yaratılmasının başlangıcından itibaren incelenmiştir. Ancak, büyük karmaşıklık nedeniyle, bu kavram uzun süre gerçek bir gelişme göstermedi, bu nedenle eski füzesavar füzeleri parçalanma veya özel savaş başlıkları taşıyordu. Kinetik müdahaleye ilgi, iyi bilinen olaylardan sonra ancak doksanların başında yeniden ortaya çıktı.
GBI roket fırlatma, 25 Mart 2019 ABD Savunma Bakanlığı fotoğrafı
Basra Körfezi'ndeki savaş sırasında, Irak ordusu operasyonel-taktik füze sistemlerini kitlesel olarak kullandı. ABD Ordusu, onlara karşı korunmak için Patriot uçaksavar sistemlerini kullandı, ancak çalışmalarının sonuçları arzu edilenden uzaktı. MIM-104 füzelerinin balistik hedefleri başarıyla hedeflediği ve hatta onları vurduğu ortaya çıktı. Ancak, parçalanma savaş başlığının etkisi yetersizdi. Düşman füzesi hasar gördü, ancak balistik bir yörüngede uçmaya devam etti; savaş başlığı çalışır durumda kaldı ve hedefi vurabilirdi. Ayrıca, hava savunma füze sisteminin sonuçlarının kontrolü ciddi şekilde engellendi. Radar ekranındaki hasarlı balistik füze, bütünden çok farklı değildi.
Ardından, Irak'ın 90'dan fazla taktik füze fırlattığı bildirildi. 45'ten fazla füze, MIM-104 füzeleri ile havada imha da dahil olmak üzere vurmayı başardı. Birkaç füze daha başarılı bir şekilde saldırıya uğradı, ancak uçuşlarına devam edebildiler ve belirlenen hedeflerin üzerine veya yakınlarına düştüler.
Orta Doğu'daki olayların bir sonucu olarak, her sınıf ve türdeki Amerikan füze savunma sistemlerinin daha da geliştirilmesini önceden belirleyen ciddi sonuçlar çıkarıldı. Uygulamada, gerçek bir çatışmada, yüksek patlayıcı parçalanma savaş başlığı ile balistik bir hedefin imha edilmesinin garanti edilemeyeceği bulundu. Kinetik müdahale ilkesi, bu durumdan çıkmanın uygun bir yolu olarak kabul edildi.
THAAD roketinin fırlatılması. ABD Ordusu Fotoğrafları
Kinetik engellemenin fiziksel özelliklerini hesaplamak zor değildir. Irak, Sovyet 8K14 füzesinin ihracat versiyonunu kullandı. Ayrılmaz bir savaş başlığı 8F14'e sahip böyle bir ürünün kuru ağırlığı, olası yakıt kalıntılarını hesaba katmadan 2076 kg idi. Roketin aşağı doğru yörüngedeki maksimum hızı 1400 m / s'dir. Bu, ürünün kinetik enerjisinin, yaklaşık 485 kg TNT patlamasına eşdeğer olan yaklaşık 2035 MJ'ye ulaşabileceği anlamına gelir. Böyle bir enerjiye sahip bir roketin başka herhangi bir nesneyle çarpışmasının sonuçları hayal edilebilir. Çarpışmanın füzeyi yok etmesi ve ayrıca savaş başlığının patlamasına neden olması garanti edilir. Çarpışma sürecinin enerji parametrelerinin, önleme füzesinin özelliklerine de bağlı olduğu unutulmamalıdır.
Zaten doksanların başlarında kinetik engelleme kavramının ayrıntılı bir çalışması, iyi bilinen sonuçlara yol açtı. Pentagon, benzer fikirlere dayalı tüm yeni füzesavar sistemlerinin geliştirilmesini tavsiye etti.
Yükseltilmiş Vatansever
Zaten doksanlı yılların başlarında, PAC-3 adını alan Patriot hava savunma sisteminin yeni bir modifikasyonunun geliştirilmesi başladı. Bu projenin temel amacı, 1500-1600 m / s'ye varan hızlarda balistik hedeflere saldırabilen ve onları yok edebilen yeni bir füzesavar füzesi yaratmaktı. Tasarım çalışması birkaç yıl sürdü ve 1997'de ERINT (Genişletilmiş Menzilli Durdurucu) adlı yeni bir füzenin ilk deneme denemesi gerçekleşti.
Hedefi başarısız bir uydu olan SM-3 roketinin fırlatılması. ABD Donanması'nın fotoğrafı
ERINT, 4,8 m'nin üzerinde uzunluğa, 254 mm çapa ve 316 kg kütleye sahip bir üründür. Roket, katı yakıtlı bir motor ve aktif bir radar hedef arama kafası ile donatılmıştır. İkincisinin yardımıyla, onunla çarpışma noktasına bir çıkışla bağımsız bir hedef araması gerçekleştirilir. Atış menzili 20 km'ye ulaşıyor. Durdurma yüksekliği - 15 km.
Ana operasyon yöntemi olarak kinetik engelleme kullanan ERINT füzesinin ek bir savaş başlığı - Lethality Enhancer - taşıması ilginçtir. Düşük güçlü bir patlayıcı şarj ve 24 nispeten ağır tungsten mühimmat içerir. Bir hedef ve bir füze patlaması ile çarpışmada, elemanlar enine düzlemde dağılmalı ve füze karşıtı imha alanını artırmalıdır.
Yeni bir füzeye sahip Patriot PAC-3 hava savunma sistemi 2001 yılında hizmete girdi ve kısa süre sonra ABD Ordusundaki önceki değişikliklerin yerini aldı. Bu teknik, tatbikatlar çerçevesinde defalarca kullanıldı ve 2003'te Irak'ta gerçek savaşlara katılmak zorunda kaldı. Bu dönemde, Irak ordusu yaklaşık bir düzine operasyonel-taktik füze fırlattı. Tüm bu öğeler, alçalan yörüngede başarıyla durduruldu. Düşen enkaz askerler için tehlike oluşturmadı.
SM-3 füzelerinin şeması. Şekil Füze Savunma Ajansı / mda.mil
2015 yılında Patriot PAC-3 MSE (Füze Segmenti Geliştirme) hava savunma sistemi hizmete girdi. Ana unsuru, uçuş performansını artıran modernize edilmiş ERINT füzesavar füzesidir. Yeni motor ve geliştirilmiş kontrol sistemleri sayesinde, imha menzili ve yüksekliği ile manevra kabiliyeti iyileştirildi. Aynı zamanda, çalışmanın temel ilkeleri değişmedi - yıkım hala hedefle çarpışma veya uçan çarpıcı unsurların yardımıyla gerçekleştirilir.
THAAD ve MRBM
1992'de, temelde yeni bir yer tabanlı mobil füzesavar sistemi THAAD'ın geliştirilmesi başlatıldı. Bu sefer, dünya atmosferinin dışında orta menzilli balistik füze savaş başlıklarını durdurabilecek bir füze savunma sistemi oluşturmakla ilgiliydi. Yakalanan hedefin maksimum hızının 2500-2800 m / s'ye ulaşması gerekiyordu. Geliştirme birkaç yıl sürdü ve 1995'te gelecekteki THAAD araçlarının prototipleri test aralığına girdi.
THAAD kompleksinin roketi, 6,2 m uzunluğunda, 340 mm çapında ve 900 kg fırlatma ağırlığına sahip bir üründür. 200 km'den fazla uçuş menzili ve 150 km'ye kadar hedef imha yüksekliği sağlayan katı yakıtlı bir motor var. ERINT'in aksine, THAAD füzesi bir kızılötesi güdümlü kafa ile donatılmıştır. Ayrı bir savaş başlığı, hatta bir yardımcı bile yoktur. Hedefin yenilgisi nişan alma ve çarpışma ile gerçekleştirilir.
1995'ten 1999'a kadar, THAAD önleyicilerinin 11 test lansmanı gerçekleştirildi - bunların büyük çoğunluğu bir hedef füzenin durdurulmasını içeriyordu. 7 lansman şu veya bu şekilde başarısızlıkla sonuçlandı. Dört fırlatma başarılı olarak kabul edildi. Son iki test ateşlemesi, balistik hedefleri engelleme yeteneğini doğruladı.
SM-3 ailesinin füzeleri. Raytheon Çizimi / raytheon.com
2005 yılında, THAAD kompleksinin daha iyi sonuçlar gösterdiği yeni bir test aşaması başladı. Fırlatmaların büyük çoğunluğu başarılı bir müdahale ile sona erdi. Test sonuçlarına göre kompleks hizmete açıldı. Böyle bir teknikle ilk bağlantı 2008 yılında göreve başladı. Daha sonra, tüm tehlikeli bölgelere yeni kompleksler yerleştirildi. Amerika Birleşik Devletleri'nin çeşitli sistemleri dost ülkelere transfer edildi.
Deniz füzeleri
Genel ABD füze savunma sisteminin en önemli bileşeni, Aegis BMD kompleksinin taşıyıcılarıdır. Farklı özelliklere sahip çeşitli tiplerde uçaksavar füzeleri kullanabilir. Geçmişte, kinetik kesişme ilkesine geçiş için temel bir karar alındı. Modern gemi tabanlı füzesavarların ayrı bir savaş başlığı yoktur.
Gelecek vaat eden RIM-161 SM-3 roketinin gelişimi doksanların sonlarında başladı. 2000'li yılların başında, SM-3 Block I'in ilk versiyonunun ürünleri test edildi, ilk testler başarısız oldu, ancak daha sonra gerekli özellikleri almayı başardılar. Ardından, artan özelliklere sahip iki geliştirilmiş versiyon vardı. 6, 55 m uzunluğunda ve 324 mm çapında "Blok 1" versiyonlarının roketleri 800-900 km mesafeye ve 500 km yüksekliğe kadar uçabilir. Hedefin yenilgisi, transatmosferik kinetik müdahalenin ayrılabilir bir savaş aşaması kullanılarak gerçekleştirildi.
RIM-161 projesinin bir başka gelişmesi, aslında tamamen yeni bir roketin yapımını öneren SM-3 Blok II projesiydi. Böylece ürünün çapı 530 mm'ye getirildi; elde edilen ek hacimler uçuş performansını iyileştirmek için kullanıldı. SM-3 Block IIA modifikasyonunda, yeni ve geliştirilmiş bir savaş önleme aşaması kullanıldı. Mevcut haliyle Blok 2 önleme füzeleri, yaklaşık 2500 km menzilde ve 1500 km irtifada uçabiliyor.
Ürün SM-6'yı başlatır. ABD Donanması'nın fotoğrafı
RIM-161 roketinin tüm versiyonları gerekli testlerden geçti, bu olaylar sırasında önemli sayıda hedef imha edildi. Şubat 2008'de, başarısız bir uzay aracını yok etmek için bir SM-3 Blok I roketi kullanıldı. SM-3'ü kullanan yeni egzersizler düzenli olarak yapılmaktadır.
SM-3 önleme füzelerinin ana taşıyıcıları, Aegis BIUS ve Mk 41 fırlatıcılarla donatılmış Ticonderoga sınıfı füze kruvazörleri ve Arleigh Burke sınıfı muhriplerdir. Benzer önleyiciler, Aegis Ashore kara konuşlu kompleksi tarafından da kullanılabilir. Yer yapılarında bulunan ve aynı muharebe görevlerini çözmek için tasarlanmış bir dizi gemi varlığıdır.
GBI füzesi ve EKV ürünü
ABD'nin en büyük, dikkate değer ve iddialı füze savunması geliştirmesi, GMD (Yer Tabanlı Midcourse Defense) kompleksidir. Anahtar bileşeni, ekzoatmosferik kinetik önleyici EKV (Exoatmospheric Kill Vehicle) olan GBI (Ground-Based Interceptor) füzesidir. Ayrıca GMD, çok sayıda algılama, izleme, kontrol ve iletişim aracı içerir.
Silo fırlatıcısında bir GBI füzesi. Fotoğraf Füze Savunma Ajansı / mda.mil
GBI füzesi 16,6 m uzunluğa, 1,6 m çapa ve 21,6 ton fırlatma kütlesine sahiptir. İzleme ve fırlatma silo fırlatıcı kullanılarak gerçekleştirilir. Katı yakıtlı motorlara sahip üç aşamalı bir roket, EKV'nin önlenen nesneyle karşılaşmanın hesaplanan yörüngesine getirilmesini sağlar. GBI roketinin gerekli yörüngeye fırlatılması, bir radyo komut sistemi kullanılarak gerçekleştirilir.
EKV önleyici, bir dizi gerekli ekipmanla donatılmış, 1, 4 m uzunluğunda ve 64 kg ağırlığında bir üründür. Her şeyden önce, çok bantlı bir IKGSN taşır. Gerçek ve yanlış hedefleri belirlemek için algoritmalar içeren, arayıcıdan gelen sinyalleri işlemek için ekipman da vardır. Önleyici, bir hedefe yaklaşırken manevra yapmak için motorlarla donatılmıştır. Savaş başlığı kayıp. Bir hedefle çarpışırken, EKV hızı 8000-10000 m / s'ye ulaşabilir, bu da bir çarpışmada imha edilmesini garanti etmek için yeterlidir. Bu özellikler, uçan orta ve kıtalararası balistik füzelerle savaşmayı mümkün kılar. Yenilgi, savaş başlıklarının serbest bırakılmasından önce gerçekleştirilir.
Bireysel GMD bileşenlerinin ilk testleri doksanların sonlarında gerçekleşti. ABD, ABM Antlaşması'ndan çekildikten sonra, çalışmalar yoğunlaştı ve kısa sürede tam teşekküllü bir kompleksin ortaya çıkmasına ve birkaç yeni tesisin kurulmasına yol açtı. Açık verilere göre, bugüne kadar, GMD kompleksi 41 antimissil test lansmanını tamamladı; Vakaların neredeyse yarısında görev, hedefi durdurmaktı. 28 lansman başarılı kabul edildi. Testler yapılırken, GMD kompleksinin elemanları sonuçlandırıldı. Örneğin son testlerde EKV CE-II Blok I önleyicileri kullanılıyor.
Engelleyici EKV. Raytheon Çizimi / raytheon.com
Uzun bir süre boyunca, eğitim hedeflerine müdahale, bir EKV ürünü olan sadece bir GBI füzesi ile gerçekleştirildi. 25 Mart'ta, bu tür ilk testler gerçekleşti ve bu sırada aynı anda iki hedefe füzesavar füzesi fırlatıldı. Önleyicilerden ilki, uçan hedef füzeyi başarıyla vurdu, ardından ikincisi en büyük enkazı vurdu. İki önleme füzesinin aynı anda kullanılması, başarılı hedef önleme olasılığını artırmalıdır.
Şu anda, EKV önleyicili GBI füzeleri Vandenberg (California) ve Fort Greeley'de (Alaska) görev yapıyor. Alaska'da, Kaliforniya'da füzesavar füzeleri olan 40 silo konuşlandırıldı - sadece 4. Son testlerde bu tür iki kurulum kullanıldı. Bilinen verilere göre, konuşlandırılan GBI füzeleri, CE-I ve CE-II Blok I'in EKV önleyicileri ile donatıldı. Eski ürünlerin büyük kısmı hala duruyor.
Gerçekleşmemiş proje
Bir hedefi etkili bir şekilde yenmek için, tüm modern ABD füze savunma sistemleri bir veya daha fazla füze kullanmalıdır. Yer kompleksi GMD durumunda bu, gereksiz karmaşıklığa ve yüksek işletme maliyetine yol açar. Her GBI füzesi, füzeyi her anlamda kabul edilemez derecede pahalı hale getirebilen yalnızca bir EKV önleyici taşır.
Son on yılda, Çoklu Öldürme Aracı (MKV) adı verilen yeni bir füze savunma sistemi geliştirilmektedir. Proje, birkaç küçük boyutlu önleyici ile bir savaş aşaması konseptine dayanıyordu. Bir GBI tipi füzenin aynı anda birkaç MKV önleyici taşıması gerekiyordu. Bu tür her ürünün yaklaşık 10 kilo ağırlığında olması ve kendi rehberliğine sahip olması gerekiyordu. MKV'nin, düşman birden fazla savaş başlığına sahip ICBM'leri kullanırken ve ayrıca füze savunma atılımlarını kullanma koşullarında gerekli savaş etkinliğini gösterebileceği varsayılmıştır. Çok sayıda MKV önleyicisinin hem gerçek hedefi hem de taklitçilerini vurabileceği ve böylece savaş görevini çözeceği anlaşıldı.
MKV önleyicisi için önerilen görünüm. Şekil Globalsecurity.org
Savunma sanayiinin önde gelen kuruluşları MKV'nin geliştirilmesinde yer aldı. 2008 yılında, erken prototipler kullanılarak çeşitli testler ve deneyler yapıldı. Ancak, zaten 2009'da MKV programı tavizsiz olarak kapatıldı. 2015 yılında Pentagon, benzer amaç ve hedeflerle MOKV (Multi-Object Kill Vehicle) projesini başlattı. Gerekli çalışma hakkında bilgi var, ancak detaylar henüz açıklanmadı.
Lehte ve aleyhte olanlar
Gördüğünüz gibi, kinetik müdahale kavramı, ABD füze savunma sistemlerinde uzun ve sağlam bir şekilde yerini aldı. Bunun nedenleri iyi bilinmekte ve anlaşılmaktadır. Tüm bir önleyici füze hattının uzun bir araştırması ve geliştirilmesinden sonra, en iyi imha özelliklerinin yüksek hızlı bir kinetik önleyici tarafından sağlandığı belirlendi. Böyle bir nesneyle çarpışma, balistik hedefi tehlike oluşturmayan bir enkaz yığınına dönüştürür.
Bununla birlikte, kinetik engelleme, tasarım aşamasında ele alınması gereken önemli dezavantajlardan yoksun değildir. Her şeyden önce, bu bir hedefi vurma yöntemi, teknoloji açısından son derece zordur. Bir füzesavar veya muharebe önleme aşaması, gelişmiş rehberlik sistemlerine ihtiyaç duyar. GOS, zorlu bir karıştırma ortamı da dahil olmak üzere balistik bir hedefin zamanında tespit edilmesini sağlamalıdır. O zaman görevi, önleyiciyi hedefle buluşma noktasına götürmek.
Denemede MKV prototipi, 2008 Fotoğraf Füze Savunma Ajansı / mda.mil
Balistik hedefin yörüngesi tahmin edilebilir, bu da arayıcının işini bir dereceye kadar kolaylaştırır. Bununla birlikte, bu durumda, rehberlik doğruluğu alanında özel gereksinimler uygulanır. Hedefe dokunmadan en ufak bir ıskalama başarısızlıktır. Uygulamanın gösterdiği gibi, bu tür gelişmiş algılama ve yönlendirme sistemleriyle bir füzesavar oluşturmak son derece zor bir iştir. Üstelik, oluşturulan örnekler bile, nispeten basit hedeflere ve ortalama karmaşıklıktaki nesnelere isabet etme olasılığını yüzde yüz sağlamaz.
MIRV'leri taşıyan ICBM'lerle bireysel rehberlik birimleriyle mücadele konusu güncelliğini korumaktadır. Şu anda, savaş başlıklarının konuşlandırılmasından önce aktif alanda müdahale ile savaşabilirler. Savaş başlıkları düşürüldükten sonra, füze savunma sisteminin karmaşıklığı kat kat artar ve bir saldırıyı başarılı bir şekilde geri püskürtme olasılığı orantılı olarak azalır. Geçmişte, gemide birkaç önleyici bulunan bir füzesavar füzesi yaratma girişiminde bulunuldu, ancak başarısız oldu. Şu anda benzer bir proje üzerinde çalışılıyor, ancak beklentileri belirsiz.
Tüm avantajlarına rağmen, kinetik engelleme, düşman füzelerini yok etmenin diğer yöntemlerinin yerini alamazdı. Böylece, yakın geçmişte, RIM-174 ERAM / SM-6 uzun menzilli önleme füzesi ABD Donanması tarafından kabul edildi. Uçuş performansı açısından SM-3'ü geride bırakıyor. Rehberlik, aktif bir radar arayıcı kullanılarak gerçekleştirilir ve hedefi vurmak için 64 kg ağırlığındaki yüksek patlayıcı parçalanma savaş başlığı kullanılır. Bu, SM-6 füzesinin sadece füze savunmasında değil, aynı zamanda aerodinamik hava ve yüzey hedeflerini yok etmek için kullanılmasına izin verir.
Balistik hedeflerin kinetik müdahalesinin, füze savunma sistemlerinin geliştirilmesi, üretimi ve kullanımının özelliklerini doğrudan etkileyen çeşitli türlerde kendi artıları ve eksileri vardır. Birkaç on yıl önce, Pentagon bu kavramı takdir etti ve onu füze savunması alanında anahtar haline getirdi. Bu fikirlere dayalı teknolojinin gelişimi devam ediyor ve meyvelerini veriyor. ABD bugüne kadar, belirli tehditlerle başa çıkabilen, yeterince gelişmiş katmanlı bir füze savunma sistemi inşa edebildi. Gelişiminin gelecekte de devam etmesi ve yeni projelerin denenmiş ve test edilmiş fikirlere dayanması beklenmektedir.
