Amerikalı uzmanlar, ABD'nin Doğu Avrupa'ya Rus sınırlarının yakınına yerleştirmeyi planladığı Standart Füze-3 (SM-3) füzelerinin etkinliğini sorguladı. ABD Başkanı Barack Obama, geçen yıl yeni nesil füze savunma sistemlerini güvenilir ve etkili olarak nitelendirdi, ancak şimdi bir düşman füze saldırısına müdahale edemeyecekleri ortaya çıktı.
Eylül 2009'da Obama, Washington'un daha önce George W. Bush yönetimi tarafından önerilenin yerine yeni, daha ekonomik ve yüksek teknolojili bir füze savunma sistemi oluşturacağını duyurdu. Obama raporunda, yeni füze savunma sisteminde ana müdahale aracı olacak SM-3 önleme füzesinin test denemelerinde hedeflerin% 84'ünü vurduğuna göre Pentagon'dan gelen verilere dayandı.
Bununla birlikte, fizikçi George Lewis ve eski Pentagon bilim danışmanı, Massachusetts Teknoloji Enstitüsü'nde profesör Theodore Postol, analizin yanlış yapıldığına ve savaş başlıklarının çoğu basitçe rotadan çıkarıldığı için hedeflerin sadece %10-20'sinin etkili bir şekilde vurulduğuna inanıyor., ve yok edilmedi. The New York Times.
- Başbakan Yardımcısı İvanov: ABD ve Rusya Federasyonu ortak bir füze savunma sisteminin oluşturulmasını tartışıyor
- Washington, 2018 yılına kadar Avrupa'da bir füze savunma sistemi kurmayı planlıyor
- Füze savunma sistemi testinin başarısızlığının araştırılması aylar alacak
- ABD ordusu bir balistik füzeyi savaş lazeriyle düşürdü (VİDEO)
Bilim adamlarının Arms Control Today dergisinin Mayıs sayısında yer alan bir makalede yazdıkları gibi, henüz ulusal bir füze savunma sistemi geliştirme stratejisinin etkililiğine dair kanıtları destekleyecek hiçbir gerçek yok. Postol'un Bush'un füze savunma programını defalarca eleştirdiğini ve Füze Savunma Ajansı'nın açıklamalarını yanlış olarak nitelendirdiğini unutmayın.
Bilim adamları, Pentagon'un füzesavar test verilerinin ve Ocak 2010 sonunda silo tabanlı bir füze savunma sisteminin en son başarısız testinin, yeni sistemin etkisizliğini gösterdiğine inanıyor. O zaman, ABD Hava Kuvvetleri Üssü Vandenberg'den (Kaliforniya) başlatılan füzesavar testi sırasında, Kwajalein Atolü'nden başlatılan eğitim savaş başlığını imha edemediğini hatırlayın.
Postol ve Lewis'e göre, gerçek savaş koşullarında SM-3 çoğu durumda hedefleri vuramayacak. Bilim adamlarına göre testler, Pentagon tarafından ciddi yanlış hesaplamaları gizlemeyi amaçlayan bir program kapsamında gerçekleştirildi. Bilim adamları tarafından belirtildiği gibi, SM-3 roketi, savaş başlığını diğer nesnelerden nasıl ayırt edeceğini de bilmiyor.
Dr. Postol'a göre, önerilen füze savunma sistemi son derece güvenilmez ve hedefleri yalnızca kazara vurabilir. Uzman, daha önce, önleme füzelerinin güdüm sistemindeki sorunların uzun süredir bilindiğine işaret etti, ancak "yeni füze savunma sisteminin etkinliğini kanıtlamaya çalışan ordu, sıradan sahtekarlığa başvurdu". gerçek hedef."
Pentagon yerinde duruyor: füzeler etkili
Savunma Bakanlığı, füzelerin etkili olduğu ve bilim adamlarının yanlış olduğu konusunda ısrar etmeye devam ediyor. Pentagon sözcüsü Richard Lehner tarafından belirtildiği gibi, SM-3 test denemelerinde iyi performans gösterdi. Askeri yetkililer, en son nesil sensör cihazları ve SM-3 radarları ile birlikte, İran'dan gelebilecek olası saldırılara karşı korunmanın en etkili yolu olduklarını söylüyorlar.
Seçim kampanyası sırasında Obama'nın Bush yönetimi tarafından önerilen füze savunmasını defalarca eleştirdiğini hatırlayın. Başkan seçilirse, etkinlik açısından zorlu testlerden geçecek bir füzesavar kalkanı geliştirme sözü verdi. Yeni sistemin çekiciliğini anlatan Pentagon, tek bir SM-3 füzesinin maliyetinin 10 ila 15 milyon dolar arasında olacağını, ağır füzelerin ise 70 milyon dolar civarında olacağını belirtti.
Buna karşılık, Postol ve Lewis makalelerinde yeni füze savunma sisteminin büyük fonların harcanacağı bir blöf olacağı sonucuna vardılar. Ocak ayında yalnızca son başarısız testin 120 milyon dolar harcandığını hatırlayın. Pentagon, son 30 yılda füze savunma sistemlerine 130 milyar dolar harcadı.
