Uzmanlar: Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetlerinin durumu felaket

İçindekiler:

Uzmanlar: Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetlerinin durumu felaket
Uzmanlar: Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetlerinin durumu felaket

Video: Uzmanlar: Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetlerinin durumu felaket

Video: Uzmanlar: Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetlerinin durumu felaket
Video: SİREN KAFA..Gerçek Mi? Eve Geliyor Mu? İŞTE TÜM GERÇEKLER ! 2024, Mayıs
Anonim
resim
resim

Dünyada son on yılda güvenlik için ayrılan para miktarı yüzde 45 arttı. Amerika savunma bütçesi açısından hala lider durumda. Rusya Federasyonu'nun bu alandaki savunma harcamaları ise İran, Türkiye ve Hindistan'dan 2 kat daha fazladır.

Ancak yeni tür silah ve teçhizat alımında, harcanan fon hacmi 2 kat daha azdır, bu da yanlış finansal yönetimini gösterir (şu anda Rusya Federasyonu, çeşitli ürünlerin dünya üretiminin sadece yüzde 1'ini, yüzde 30'dan fazlasını oluşturuyor). dünya kaynaklarının çoğu kendi topraklarında yoğunlaşmıştır).

Uzmanlara göre, Rusya'nın devlet askeri bütçesinin yüzde 30-60'ı zimmete geçiriliyor. Rusya ve ABD'nin askeri kavram ve doktrinlerinin karşılaştırmasının sonucu da ilgi çekiyor. Örneğin: Amerika Birleşik Devletleri'nin yeni taarruz konseptine uygun olarak, düşmanın askeri ve idari merkezlerine (günde 1.000 füze yoğunluğu ile) 80.000 seyir füzesi saldırısı yapılması öngörülmektedir. Ayrıca, yerel çatışmalar koşullarında düşmanlıkların yürütülmesine öncelik verildi. Yeni ABD nükleer doktrini, savaş başlığı sayısının 1.550 birime düşürülmesinin yanı sıra, füzelerin potansiyel bir düşmanın (Rusya) büyük yerleşim yerlerinden stratejik olarak önemli ekonomik nesnelere - Rosneft, Gazprom, Rusala, Norilsk'e yeniden hedeflenmesini sağlıyor. Nikel, Evraz, Surgutneftgaz, Severstal, İtalyan Enel ve Alman T. ON.

Rusya ile ilgili olarak, NATO faktörü de dikkate alınmalıdır. İttifakın stratejik havacılığının Estonya sınırından St. Petersburg'un merkezine kadar olan mesafeyi kat etmesi sadece 4 dakika, Moskova'ya ulaşması ise yaklaşık 18 dakika sürecek. NATO kuvvetleri 245 tugay ve 24 tümen (25.000 zırhlı araç, birkaç bin uçak, 13.000 tank) kullanabilir. İttifakın savaş etkinliği açısından bölünmesinin, çoğunlukla 80'lerin teçhizatı ve silahlarıyla donatılmış Rus ordusunun bölümlerinden 3 kat daha büyük olduğu unutulmamalıdır.

Eldeki verilere göre, RF Silahlı Kuvvetleri Genelkurmay Başkanlığı, silahlı kuvvetlerin ve ülkenin barış zamanından sıkıyönetime geçişi için planlar geliştirmedi. Genelkurmay ana harekat müdürlüğü yüzde 51 oranında azaltıldı (müdürlüğün 584 çalışanının 297'si kaldı). Benzer bir azalma oranı Genelkurmay'ın diğer ana müdürlüklerinde de görülmektedir. Mevcut duruma göre önümüzdeki 10 yıl içinde uygun bir subay yetiştirmek imkansız olacak. Böyle bir uzmanın eğitimi ancak 15 yıllık bir süreden sonra mümkündür.

2009 yılında, Rusya Savunma Bakanlığı'nın harcamaları 1 trilyon Rus rublesinden fazlaydı. Bu, eyaletin federal bütçesinin yaklaşık 7. kısmıdır. Hesap Odası, bu miktarın yüzde 20'sinin tahsis edilmemiş harcamalar olduğunu tahmin ediyor. Bu nedenle, özellikle, bölgesel ve yerel ölçekte saldırganlığın bastırılması, askeri-politik tehlikelerin kontrol altına alınması, terörizme karşı etkin bir mücadele vb. Ana görevler gerçekleştirilmedi. Rus Silahlı Kuvvetleri, 1.884.829 kişiden oluşacak. 1 milyon asker (yaklaşık 200.000 asker kesilecek). Ancak kararın ardından alınan karara göre ordunun küçültülmesi sürecinin 2012 yılına kadar tamamlanması gerekiyor.

Reformun temel özelliğinin 4 aşamalı (askeri bölge - ordu - tümen - alay) komuta ve kontrol sisteminden 3 aşamalı (askeri bölge - ordu - tugay) geçişi olduğu düşünülebilir. Bu geçiş sayesinde memur kadrosu 355 binden 150 bine indirilecek. Şunu da belirtmek gerekir ki bu eyaletlerde şu anda sadece yüzde 30 oranında personel bulunmaktadır. Yakın geçmişte 1107 general vardı ve reformdan sonra sayıları 866 kişiye düşürülecek. Albayların 25.665'ten 9.114 kişiye düşürülmesi planlanıyor. Ayrıca, silahlı kuvvetlerin reformunun bir parçası olarak, 12 motorlu tüfek tugayı, yedi ordu hava savunma tugayı ve 12 iletişim tugayı oluşturulması planlanmaktadır. Halihazırda mevcut 1.890 askeri birimden sadece 172 birlik ve oluşum kalacak.

Rus Silahlı Kuvvetlerinin durumu

- Stratejik nükleer kuvvetler

Uzmanlar: Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetlerinin durumu felaket
Uzmanlar: Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetlerinin durumu felaket

Bugün itibariyle, stratejik nükleer kuvvetlerin devlet askeri düzenlerindeki payı yüzde 25'tir. 2009 itibariyle, Rusya Federasyonu'nun 814 stratejik teslimat aracı tarafından teslim edilen yaklaşık 4.000 savaş başlığı vardı. Aynı dönem için Amerika Birleşik Devletleri, 1.198 taşıyıcı tarafından teslim edilen 5.500'den fazla savaş başlığına sahipti. Rus Hava Kuvvetleri, 13 adet TU-160 stratejik bombardıman uçağı ve 63 adet TU-95MS bombardıman uçağı ile silahlandırılmıştır.

ABD ICBM'lerinin doğruluğundaki artış ve Rus silo rampalarını imha etme yeteneğindeki artışla eşzamanlı olarak, Topol mobil stratejik kompleksi geliştirildi. Ancak, Amerika'nın radar, optik ve kızılötesi keşif uydularına sahip olduğu bir durumda, Topol'un savunmasızlığının sıfır olma eğiliminde olduğu akılda tutulmalıdır. Kompleksin temelleri Amerikalılar tarafından yüksek doğrulukla biliniyor ve hareketi, araçlar hangardan ayrıldığı andan itibaren tamamen kontrol edilecek. Bu, Topol'u yok etme olasılığını büyük ölçüde artırır. Bu perspektifte, silo rampalarının yapılarının ve bunların yeraltı konumlarının korunmasına yönelik geliştirilmiş koruma, bu siloların çoğu zaten fiilen tahrip edilmiş olsa da güvenilir olarak görülmektedir.

Denizaltılardan balistik füze fırlatma konusu ele alındığında yapılan 12 testten 7'si başarısızlıkla sonuçlandı. Ayrıca, 2010 yılında Stratejik Füze Kuvvetleri, planlanan 14 füze fırlatmasından sadece 3'ünü gerçekleştirdi. Aralık 2009'da, yeni bir stratejik denizaltı "St. Nicholas" ın döşenmesi planlandı, ancak aynı zamanda ertelendi. Bu kruvazörün yeni Bulava balistik füzesini taşıması gerekiyordu.

Balistik füzelerin ve bunlara yönelik taşıyıcıların üretiminde de sıkıntılar var. Böylece, 2000-2007'de sadece 27 füze oluşturuldu (ve bu 90'ların göstergelerinden üç kat daha az) ve geçen yüzyılın 90'larında üretilenden yedi kat daha az olan 1 stratejik bombardıman Tu-160 Tu-160.

Hava Kuvvetleri

resim
resim

Rus Hava Kuvvetleri'ndeki savaş uçağı sayısı keskin bir şekilde azaldı. Ayrıca uçakların çoğunun modası geçmiş ve hizmet ömürleri dolmuş durumda. Her türden avcı uçağı sayısı yaklaşık 650 uçaktır. Bunların yüzde 55'i 15 yaşın üzerinde ve uçakların yüzde 40'ı beş ila on yaş arasında. Yeni savaşçıların üretimi aslında askıya alındı. Rus uçak filosu, Cezayir tarafından iade edilen reddedilen ve düşük kaliteli MiG-29 SMT uçaklarıyla dolduruldu.

Rus savunma bakanlığına göre, şu anda yaklaşık 200 MiG-29 birimi havaya kalkamıyor ve bu neredeyse tüm uçak filosunun üçte birini oluşturuyor. Mevcut tahminlere göre sadece MiG-31 avcı uçakları modern muharebe yapabilecek. Ayrıca, mevcut uçağın sözde "derin" modernizasyonu süreci de sürükleniyor. Aslında, bir yıl içinde, Tu-160 tipinde bir stratejik bombardıman uçağını ve Su-27 tipinde 15-17 uçağını modernize ettiği ortaya çıktı.

Rus pilotların uçuş saatlerinin süresi de zayıf. Şu anda, yılda ortalama 10-30 saat, uluslararası uçuş güvenliği gereklilikleri ise yılda en az 60 saat süresini şart koşuyor. Ayrıca, Rus savunma departmanının temsilcilerine göre, Ağustos 2008'de Gürcistan ile olan ihtilaf sırasında, elektronik savaş ve teçhizatın eskimesi açıkça ortaya çıktı.

1994'ten beri ülkenin hava savunma kuvvetlerini yeni teçhizatla donatmak mümkün olmadı. Son 16 yılda, Rus ordusu S-300 tipinde tek bir uçaksavar füze sistemi almadı ve hizmette olan sistemler geçen yüzyılın 70'lerinde ve 80'lerinde üretildi ve 2015 yılına kadar yeteneklerini tamamen tüketecek.. Ancak hava savunma sistemleri, modernizasyonları önümüzdeki yıllarda gerçekleşse bile, düşman hava hedefleriyle tam teşekküllü bir savaş yapamayacak.

Böylece modern ve yeni S-300 "Favori" sadece ihracat için üretildi. S-400 uçaksavar füze sistemlerinin mevcut 2 bölümü, herhangi bir küçük ülkenin bile hava sahasını tamamen engellemeye yetmiyor.

Deniz Kuvvetleri

resim
resim

Rus Donanması da son derece perişan bir durumda. 2015 yılına kadar bileşiminde sadece yaklaşık 60 denizaltı ve 1. ve 2. sıradaki gemiler kalacaktır. Bütün bu gemiler modası geçmiş modellerdir.

Askeri-teknik işbirliği

resim
resim

Askeri-teknik işbirliğinin Rusya Federasyonu için en faydalı yön olduğuna dikkat edilmelidir. Ülke, askeri teçhizat ve silah ihracatçıları arasında dünyada ikinci sırada yer alıyor. Bu göstergeye rağmen, 2010 yılında, ihracat açısından Rusya Federasyonu, aşağıdakiler de dahil olmak üzere önemli düşüşler yaşadı:

- bir IL-78 tanker uçağının ve 38 IL-76 nakliye uçağının Çin'e teslimi için verilen sipariş başarısız oldu;

- Cezayir, kalitesiz olduğu için reddedilen 10 MiG-29 bombardıman uçağını Rusya'ya iade etti;

- Brezilya'ya 4 dizel denizaltı ve 35 Su-35 bombardıman uçağı tedariki ihalesinde başarısız oldu. Bu ülke Fransa ile bir anlaşma imzalamayı tercih etti. Rusya ihaleyi kazanırsa 4 milyar doların üzerinde ve 50 bölgesel Embraer uçağı alacak;

- Hindistan'ın düzenlediği 10 milyar dolarlık büyük silah ihalelerinden biri kesintiye uğradı. Bu devlet, modernize edilmiş savaş savaşçısı MiG29 - MiG35'i terk etti. Hindistan Savunma Bakanlığı, 2007 yılında açıklanan Hindistan ihalesinin ara sonuçları hakkında Rus Uçak Şirketi MiG (RSK) ve Rosoboronexport'a resmi olarak bilgi verdi. Belge, biri motorlarla ilgili olan Rus tarafının teklifindeki eksikliklerin ayrıntılı bir analizi için 14 puan içeriyor.

Bu ihalenin Hindistan Hava Kuvvetleri'ne 126 savaşçı tedariki sağladığını ve 10 milyar doları aşan bir miktarda tahmin edildiğini unutmayın. Analistlere göre Rusya'nın Hindistan ihalesindeki bu başarısızlığı, bu savaşçıların kendi hava kuvvetlerine tedarik edilmeyeceği anlamına geliyor ve ayrıca Rusya Federasyonu'nun onları dünyadaki herhangi birine satma şansını büyük ölçüde azaltıyor. Uzmanlar ayrıca ihaledeki başarısızlığın aslında hem MiG-35 avcı uçağının kendisi hem de onu bir bütün olarak üreten şirket için "ölüm kalım" sorununu gündeme getirdiğine dikkat çekiyor.

Savunma sanayi sorunları

Askeri teçhizat ve silah satış hacmindeki azalma, Rusya'nın tüm askeri-sanayi kompleksinin durumu üzerinde yıkıcı bir etkiye sahipti. Burada, piyasa ilişkilerinin işleyişinin ana konumlarıyla ciddi bir çatışma içinde olduğu belirtilmelidir. Bu, kompleksteki bir dizi işletmenin kapatılması ve azaltılmasıyla doğrulanır.

Buna mevcut ileri teknolojilerin kaybı ve deneyimli personel kaybı eşlik ediyor. Ayrıca, eski teknolojiler nedeniyle, silahlar için umut verici konular geliştirmek, bunları seri hale getirmek ve ülkenin silahlı kuvvetlerine tedarik etmek imkansızdır. Bu nedenlerden dolayı, şu anda Rus savunma departmanının hesaplamalarına göre, yabancı yapım ekipman ve silahların satın alınmasına öncelik verilmektedir. Batılı ülkelerle arasındaki farkı önemli ölçüde azaltacaktır.

Sonuç olarak. Yukarıdaki tüm gerçekler, son yıllarda gerçekleştirilen militarizasyon, Rusya'nın askeri potansiyelinin ve gücünün restorasyonu hakkında yaygın bilgilerin mevcut gerçeklerle örtüşmediği gerçeğine dayanmaktadır.

Aslında, Rus ordusunda tam bir bozulma vardı.

Böyle bir arka plana karşı, Rus ordusunun personeli göz ardı edilemez. Böylece, son dönemde silahlı kuvvetlerin saflarındaki suçların sayısı önemli ölçüde arttı; etnik gruplar arası çatışmalar daha sık hale geldi; hazing giderek daha yaygın hale geliyor; suçlardan hüküm giyenlerin ve memurların sayısı giderek artmaktadır. Bu sorunlar, yaklaşık bir ay önce başkentte gerçekleşen ana askeri savcılık ve Rusya Savunma Bakanlığı kolejlerinin ortak genişletilmiş toplantısıyla aynı zamana denk geldi.

Toplantıda savcılar ayrıca, yalnızca bu yılın başından bu yana orduda 500'den fazla şiddet suçunun kaydedildiğini ve bu sırada 20'den fazla askerin ciddi şekilde yaralandığını ve çok sayıda kişinin öldüğünü kaydetti. Subayların kendilerine gelince, Askeri Başsavcı S. Fridinsky'ye göre, "yalnızca son 5 yılda hüküm giymiş Rus amiral ve generallerinin sayısı 7 kat arttı." Ayrıca, son dönemde, "zorbalık" vakalarının sayısı keskin bir şekilde artmakta ve artmaktadır ve askeri birliklerde "milliyetçi gruplar" kendi ceza kurallarını uygulamaya koymaktadır.

Ve son olarak, S. Fridinsky'nin belirttiği gibi, Rus ordusunda yolsuzluğun tezahürü ile ilgili suçların sayısı arttı. Rusya'nın askeri başsavcısı, 5 yıl önce üst düzey subayların yalnızca beşte birinin yolsuzlukla ilgili suçlarda fark edilmiş olsaydı, bugün her üç subaydan birinin bu tür suçları işlediğini kabul etmek zorunda kaldı.

not Stockholm Uluslararası Barış Araştırmaları Enstitüsü (SIPRI), geçtiğimiz yıl dünyadaki savunma harcamalarına ilişkin yeni verileri yayınladı ve buna göre 1,6 trilyon seviyesine ulaştı. dolar. Bu, 2009'da harcanandan yüzde 1,3 daha fazla.

Stockholm Enstitüsü'ndeki analistlere göre, 2010 yılında askeri harcamaları en fazla artıran bölge Güney Amerika'dır (%5,8'lik bir artış). Enstitü uzmanları, Güney Amerika kıtasındaki savunma harcamalarındaki bu devam eden artışın, çoğu ülkeye yönelik gerçek bir askeri tehdit olmadığı ve daha acil sosyal meseleler olduğu düşünüldüğünde şaşırtıcı olduğuna inanıyor. Diğer bölgelere ilişkin verilerle ilgili olarak, SIPRI uzmanları Avrupa'daki askeri harcamalarda yüzde 2,8'lik bir düşüş kaydetti.

Onlara göre Asya ve Okyanusya'da (yüzde 1,4), Orta Doğu'da (yüzde 2,5) hafif bir büyüme gözlemlendi. Stockholm uzmanlarına göre, küresel savunma harcamalarındaki düşüşe rağmen, 2010 yılında askeri harcamalardaki artışın yüzde 2,8 oranında gerçekleştiği Amerika bu süreçte başı çekmeye devam ediyor.

Enstitü uzmanları ayrıca savunma harcamalarında lider ilk on ülkeyi içeren bir liste yayınladı. 2009'da olduğu gibi, Amerika Birleşik Devletleri tarafından yönetiliyor. Uzmanlara göre ikincisi Çin, üçüncü ve dördüncü sırayı Büyük Britanya ve Fransa paylaşıyor.

Uzmanlara göre 2010 yılı savunma harcamalarındaki payı yüzde 3,6 olan Rusya, yukarıda bahsi geçen beşliyi kapatıyor. Listede Japonya, Suudi Arabistan, Almanya, Hindistan ve İtalya yer alıyor.

Stockholm Uluslararası Barış Araştırmaları Enstitüsü'nün (SIPRI) 1966'da kurulduğunu ve bu kurumun askeri çatışmalar, silahlanma, silahsızlanma ve silah kontrolünü inceleyen bağımsız bir düşünce kuruluşu olduğunu unutmayın.

Önerilen: