VO'da "Nota'ya karşı nesnel faktörler" makalesini okuduğuma şaşırdım. "Nesne 477A" hatası. Yazarın spekülasyon, ima ve sınırsız hayal gücü tarafından vuruldu.
Bu bilgi nereden geliyor?
Son zamanlarda, sözde Ukrayna Nota tankı (hiç var olmayan) ve bu efsanevi makinenin beklentileri hakkında bir propaganda makalesinin Defense Express'in Ukrayna çevrimiçi baskısında yayınlandığı ortaya çıktı. Bu baskı hakkında ve arkasında kim var - biraz aşağıda.
Ve şimdi (bu makaleye göre) olduğu gibi, "Nota" tankının prototipi haline gelen "Boxer" tankının projesi hakkında.
Yazar, 90'ların başında, Sovyetler Birliği'nin çöküşünden sonra Kharkov'da Hammer tankının (nesne 477) çeşitli varyantlarının yaratıldığını, Rusya ve Ukrayna'nın bu çalışmaya devam etmeyi kabul ettiğini yazıyor (nesne 477A), " Not", tasarım tüm hızıyla devam ediyordu ve sonuç daha gelişmiş bir nesne 477A1 oldu. Sanki Rus işletmeleri işe karışmış gibiydi (!), Müşterinin iddiaya göre Rusya Savunma Bakanlığı (harika!) Ve onları finanse etti, ancak 2000'lerin başında Rusya ortak çalışmayı terk etti ve kendi gelişimine başladı. Ukrayna'da yapılan çalışmalar sonucunda Nota tankının altı veya yedi örneği kaldı ve Suudi Arabistan gibi bir "tank gücü" bile bu projeyle ilgilenmeye başladı. Sonuç olarak, nesne 477 tankının geliştirilmesinin yaklaşık 30-35 yıldır devam ettiği ve istenen sonuçlara yol açmadığı sonucuna varıldı.
Açıkcası uzun zamandır çok iyi bildiğim bir konuda bu kadar saçmalık okumamıştım. Hemen vurgulamama izin verin, Ukrayna'nın erken durumuna ve orada değerli bir şey yaratma olasılıklarına karşı en derin küçümsememe sahibim, ancak dedikleri gibi, gerçek daha pahalı.
Her şeyden önce, makalede değinilen iki noktayı ayırmak gerekiyor: 80'li yıllardaki yeni nesil "Boxer" Sovyet tankının gelişimi ve zaten Ukrayna'da var olmayan "Nota" tankı üzerinde reklamı yapılan çalışma.
"Boxer" tankının geliştirilmesi
"Boxer" tankının gelişimi hakkında zaten ayrıntılı olarak yazdım, bu konudaki kitabım bile internette yayınlandı, ancak gerçekte ne olduğunu kısaca hatırlamam gerekecek.
"Boxer" tank projesinin liderlerinden biri olarak bu çalışmaların ilk gününden son gününe kadar katıldım ve doğal olarak tank projesi ile ilgili tüm bilgilere sahiptim. KB'yi, artık canlanma şansının kalmadığı 1995 yılında bırakmak zorunda kaldım.
Tankın tarihi, 80'lerin başında, yeni nesil tank konseptini bulmak için "Buntar" araştırma ve geliştirme projesiyle başladı. 1986'daki araştırma çalışmalarının sonuçlarına göre, ROC "Boxer" kuruldu, bundan önce üç tank tasarım bürosu için bir yarışma düzenlendi, projeleri Kharkov, Leningrad ve Tagil tasarım büroları tarafından sunuldu. Projeleri inceledikten sonra, ordu şu sonuca vardı: Leningrad ve Tagil tasarım bürolarının projeleri gereksinimleri karşılamaya yaklaşmıyor ve reddediliyor, onlara ROC "İyileştirme" - seri T'nin daha da geliştirilmesi üzerinde çalışma verildi. -80 ve T-72 tankları.
Kharkov projesi "Boxer" geliştirme için kabul edildi ve tasarımının geliştirilmesi taşeronlarla birlikte başladı. Çalışma sürecinde, bir düzineden fazla tank yerleşim seçeneği geliştirildi ve taklit edildi. Sonuç olarak, düzen, kulenin çatısında 152 mm yarı uzatılmış bir tabanca ile kabul edildi, sözde top arabası, mürettebatın klasik yerleşimi, komutan ve nişancı, güvenlik nedenleriyle, taret kokpitinde bulunur ve nişan sistemlerinin yüksek periskopu gerektiren tank gövdesi seviyesine oturdu …
Mühimmat yükü, silahı bu bölmeden yükleme kabiliyeti ile savaş bölmesi ile MTO arasındaki zırhlı bir kapsüle yerleştirildi. Santral, 1200 hp kapasiteli 6TD-2 motorunun modifikasyonu temelinde inşa edildi. ile birlikte. Tankın öne çıkan özelliği, onu temelde farklı bir kontrol seviyesine getirmeyi ve ağ merkezli bir tank oluşturmayı mümkün kılan tank bilgi ve kontrol sistemiydi.
Kararnameye göre ülke genelinde onlarca tasarım bürosu, fabrika ve enstitünün katıldığı tank, teknolojinin çeşitli dallarında çalışan binlerce mühendisin emeğinin meyvesiydi. Leningrad ve Tagil tasarım büroları bu konudaki çalışmalarda yer almadılar, baş tasarımcıları Kharkov, Savunma Bakanlığı ve Savunma Bakanlığı'ndaki tüm toplantılara katılmalarına ve tüm durumlara sahip olmalarına rağmen, seri tankları geliştirmeleri talimatı verildi. tankın gelişimi.
80'lerin sonunda, tankın birimlerini ve sistemlerini test etmek için iki tank prototipi ve birkaç maket yapıldı ve numunelerin testlerine başlandı. Testler sırasında her zamanki gibi birçok teknik sorun ortaya çıktı, yavaş yavaş çözüldü. Tank, içerdiği tüm bileşenler ve sistemlerle yeniden yüklendiğinde, güçlü koruma ve 152 mm'lik ayrı yükleme mühimmatının zırhlı bir kapsüle yerleştirilmesi çok pahalı olduğu için 50 tonun çok ötesine düştüğü ortaya çıktı. Ek olarak, otomatik yükleyici böyle bir tank düzeniyle keskin bir şekilde karmaşıktı ve ordu, yerleştirme için bölmenin uzunluğu ile sınırlı olan mühimmatın gücünde bir artış talep etti.
1990'a gelindiğinde, tankın düzeni dramatik değişiklikler geçirdi, zırhlı kapsül ortadan kaldırıldı. Gövdenin uzunluğu azaltıldı ve tank gövdesinde iki tambura ve taretinde bir sarf malzemesi tamburuna yerleştirilmeleri ile üniter mühimmata geçildi. Ağırlığı azaltmak için zırh korumasına ve şasiye titanyum elemanlar ve parçalar eklendi. Tankın bu versiyonu 477A endeksini aldı ve daha sonra bir taşeron gizli bir belgeyi kaybettiği ve geliştirme gizliliği çok yüksek olduğu için "Çekiç" olarak yeniden adlandırıldı.
1989'da tank numunelerinin testlerinin tamamlanmasından önce bile, bir dizi tank montajının üretimine hazırlanmaya başlaması emredildi. Herkes tankın testlerinin erken tamamlanması ve seri üretime sokulması konusunda ısrar etti, doğal özellikleri orduyu memnun etti.
477A tankının geliştirilmiş belgelerine göre, numune yapmak için zamanları yoktu, Birlik çöktü, şimdi herkesin çizmeye çalıştığı tambur tipi otomatik yükleyici, tanka ulaşmadı, sadece başarılı oldu stantlarda test edildi. Kimse işi resmi olarak kapatmadı, kendisi sessizce yavan bir nedenden dolayı öldü.
Neredeyse tüm dolum Rusya'da geliştirilip üretildiği için Ukrayna bu tank üzerinde bağımsız olarak çalışamadı: top - Perm'de, makineli tüfekler - Izhevsk'te, zırh yapısı - Moskova'da, lazer ve ısı TV'li nişan sistemleri kanallar - Krasnogorsk ve Novosibirsk'te, dengeleyici silahlar - Kovrov'da, iletişim - Ryazan'da, füze silahları - Moskova ve Tula'da, uydu navigasyon ekipmanı - Leningrad'da, bir bilgisayar kompleksi - Moskova'da, bir elektrik santrali kontrol sistemi - Chelyabinsk'te, bir devlet tanıma sistemi - Kazan'da vb.
Tüm bunları Ukrayna'da canlandırmak için yapılan zavallı girişimler, doğal olarak hiçbir şeye yol açmadı, üstelik bu yoksul devlet bu kadar maliyetli bir gelişmeyi finanse edemedi ve 1993'e kadar hatırlamamaya çalıştılar.
Böylece "Boxer / Hammer" tankı (477 ve 477A nesneleri) ile destan sona erdi. Ve iyi olmadığı için değil, onu sipariş eden ülke basitçe ortadan kayboldu ve ülkenin parçalarının buna ihtiyacı yoktu.
Gelecek vaat eden tank "Nota" hakkındaki efsane
Şimdi, Ukrayna'da gelecek vaat eden Nota tankının geliştirilmesine ve bu tankın Rus-Ukrayna ortak geliştirmesinin daha da vahşi bir versiyonuna gelince.
Bunu yazmadan önce, 90'ların başından beri Rusya ile Ukrayna arasındaki ilişkilerin nasıl olduğunu açıkça anlamak gerekir. Birliğin çöküşünden sonra, Ukrayna derhal topraklarındaki tüm ordu gruplarına tabi olduğunu ilan etti, tüm subayların yemin etmesini istedi (bu konuda askeri kayıt ofisine sürekli çağrılarla terörize edildim) ve tüm Karadeniz Filosunu tabi kılmalarını istedi. kendi topraklarında askeri teçhizatın geliştirilmesine kapalı erişim ve herkese büyük bir askeri güç olduğunu ve silah üretebileceğini kanıtladı.
Boxer tankının ortak gelişimi hakkında herhangi bir müzakereden söz edilemezdi, kimse onları başlatmadı, bu tankla ilgili neredeyse tüm bilgiler benden geçti ve bu çalışmadaki durumu biliyordum.
Kiev'in emrinde, Moskova ile tüm temaslar kısıtlandı ve bu tankla ilgili belgelerin ve herhangi bir bilginin aktarılmasına yasak getirildi.
Bu sırada Ukrayna, 1984'te hizmete giren en gelişmiş Sovyet T-80UD tankını kime satacağı konusunda muazzam çabalar gösteriyordu ve 1995-1998'de tesis ve tasarım bürosu, Pakistan'ın sözde tankını uyguluyordu. 320 T-80UD tankının tedariki için sözleşme yapıldı ve kimsenin gelecek vaat eden bir tankla ilgisi yoktu.
Sözleşmenin Ukrayna'da başarılı bir şekilde uygulanmasından sonra, kendi tankınızı yaratma heyecanı vardı ve görünüşe göre, o zaman fikir, Boxer tankının Sovyet gelişimini canlandırarak ona yeni bir “Nota” adı ve başka bir indeks “nesnesi” verdi. 477A1”.
Bu prematüre durum gerçekten önemini ve büyüklüğünü göstermek istedi. Ülke çapında birçok kuruluş tarafından gerçekleştirilen Sovyet gelişimi, yeni bir "Ukraynalı" olarak gösterilmeye başlandı ve bu, Ukrayna'nın sadece seri üretme değil, aynı zamanda gelecek vaat eden tanklar geliştirme yeteneğine de sahip olduğunu gösterdi.
Herhangi bir yetkili uzman bunun en saf blöf olduğunu anladığı için, KMDB'nin ne yönetiminin ne de personelinin bu çalışmanın reklamını yapmadığına dikkatinizi çekiyorum.
Var olmayan Nota tankı için güçlü bir reklam, belirli bir Sergei Zgurets, teknolojiden çok az anlayan ve tanklardan çok daha fazla şey anlayan bu cahil serseri tarafından tanıtılıyor. Kendini "askeri uzman" olarak tanıtan, Batılı hibelerle yetişen ve Amerikan parasıyla Defense Express adlı bir bilgi ve danışmanlık şirketi kuran bu kayda değer ukropagandist, var olmayan "güçlü" bir Ukrayna askeri-sanayi kompleksinin reklamını yapmak için bir emir üzerinde çalışıyor.. Görevlerinden biri "Ukrayna tank inşasını" teşvik etmektir. Daha iyi bir şey olmadığı için Nota tankı efsanesini destekliyor.
Bu kaynakla ilgili yayınlardan birinde, "Boxer" tankının geliştirilmesiyle ilgili kitabıma atıfta bulunarak "Ukrayna tank üreticileri" ne kaydoldum. Bu "bilgiden kaçmak", bir zamanlar Nota tankının bir prototipinin (ve aslında Boxer tankının örneklerinden birinin) 2017'de Kiev'deki geçit töreninde gerçekleştirileceği bilgisini başlattı, ancak Ukraynalı öcüler arasında kimse yoktu. böyle ucuz bir provokasyona gitmeye istekli.
Rus uzman topluluğunda, Ukrayna askeri-sanayi kompleksinin "gücü", bu uzmanın "karalamaları" tarafından değerlendirilecekse, o zaman geniş kapsamlı sonuçlara varılabilir. Yine de, kimin ve ne amaçla yazdığına daha yakından bakmamız gerekiyor.
Yukarıda bahsi geçen makaleye dönersek, Rus uzmanların, ukropagandistlerin en vahşi beceriksizliğini kullanarak, Sovyet tank inşasını en önemli araçlardan biri haline getiren Sovyet gelişmeleri üzerine çitlere gölge düşürmesinin uygun olmadığını belirtmek gerekir. fırsatçı düşünceler dışında, dünyanın en iyisi. Bu tür eylemler asla kimseye onur vermedi.
Nota tankı efsanesine gelince, böyle bir çalışmanın açık olabileceğini söyleyebiliriz, ancak müttefiklerin işbirliği olmadan bir tank oluşturmak imkansız. İnternetteki bu çalışmalara katılanlardan biri, düğümlerin ve sistemlerin tasarımı hakkında ciddi bir çalışma yapmadan ve çalışmaya taşeronları dahil etmeden tankın resimlerini nasıl çizdiklerini anlattı, çünkü onlar yoktu. Doğal olarak, bırakın prototip olsun, hiçbir prototip üretilmedi ve ayrıca bir tür testlerden veya karşılaştırmalı özelliklerden bahsetmek saçma.
Nota tankı asla var olmadı.
Bu, Ukrayna'nın umut verici bir tank geliştirmesiyle "Boxer" tankının temelini sunmaya çalışan ukropagandist Zgurts'un spekülasyonudur.
Gelecek vaat eden bir tank destanının devamı
Modern Ukrayna'da hiçbir zaman Ukrayna tank yapımı olmadı. Tamamen başarısızlıkla sonuçlanan Sovyet rezervi temelinde yaratma girişimi vardı.
Tarihsel olarak, topraklarında 1920'lerden beri ülkenin her yerinden işletmelerin katılımıyla Sovyet tankları geliştiren Kharkov Tasarım Bürosu vardı. Ve T-34 ve T-64 gibi şaheserler, şimdi onu nasıl unutmaya ve çarpıtmaya çalışsalar da, duvarlarından çıktı.
Tabii ki, Leningrad ve Tagil'de, "temelde yeni" olarak adlandırılan T-72 ve T-80 tanklarının T-64'ü iyileştirme girişimi olarak ortaya çıktığını ve bu tankın konseptinin bir kabus olarak unutmak istiyorlar. hala içlerinde gömülü. Bu tankların nasıl doğdukları ve hükümet belgelerinde sahtecilik de dahil olmak üzere nasıl ilerledikleri daha önce ayrıntılı olarak açıklanmıştır (Kostenko'nun anılarını okuyun).
80'lerde, bu iki tasarım bürosu gelecek vaat eden bir tank geliştirme yarışmasında yine Kharkov'a yenildi, onu getirmek mümkün değildi, kötü olduğu için değil, aksine - herkes gelişiminin hızlı bir şekilde tamamlanmasını istedi. Tankın başarısız konsepti veya işin sona ermesi sorunu hiç kimse tarafından gündeme getirilmedi. Tankın gelişimi, ülkenin çöküşüne yol açan tamamen bozulması ve sorumsuzluğu ile "perestroyka" zamanında geldi. "Stalin'in komiserlerinin dönemi sona erdi", bu aynı zamanda askeri-sanayi kompleksini de etkiledi. Bu tanka kimsenin ihtiyacı yoktu.
90'lı yıllarda Tagil'de (nesne 195) "Boxer" tankı kavramı tekrarlanmaya çalışıldı ve tüm taşeronlar Rusya'da kaldığı ve oluşturulan rezervin kullanılıp geliştirilebileceği için bunu yapmak zor değildi. daha öte. Bu projede, Boxer tankından birçok fikir kullanıldı - 152 mm yarı genişletilmiş bir silah, nişan sistemleri, TIUS ve Rus işletmeleri tarafından geliştirilen bir dizi başka tank sistemi. Fark, ıssız taret ve mürettebatın tank gövdesindeki zırhlı bir kapsüle yerleştirilmesiydi.
Çeşitli nedenlerle bu proje gitmedi, 2009 yılında terk edildi ve henüz orduya ulaşmayan Armata projesi başlatıldı.
Kırk yıldır gelecek vaat eden yeni nesil bir tank yaratmaya çalışıyorlar ve şu ana kadar değil.
Sovyet ve Rus zamanlarında farklı tasarım büroları, tank yapımındaki zengin Sovyet birikimini kullanarak üzerinde çalıştı, ülke zaten iki tasarım bürosunu kaybetti. Kharkovskoe - Ukrayna'da olduğu ortaya çıktı ve tam olarak çalışma yeteneğinin olmaması nedeniyle yavaş yavaş ölüyor, Leningradskoe - basitçe yok edildi ve kalan Tagil tasarım bürosunu memnun etmek için bir rakibi boğdu.
Rus tank yapımı rekabetini kaybetti ve zamanı işaret ediyor. Sadece savaştan sonra Stalin, tank geliştirme konseptlerini savunan ve ordunun içlerinden en iyisini seçmesine izin veren üç rakip tasarım bürosunu bırakmadı. Şimdi durum böyle değil. İyi ya da kötü - zaman söyleyecek ve her şeyi yerine koyacaktır.
