Bir çadırda konuşlandırılmış operasyonel-taktik kademenin modern saha komutanlığı
1. Sınıflandırma
Ne yazık ki, askeri-bilimsel zihinlerimiz henüz otomatik komuta ve kontrol sistemlerinin yerli bir sınıflandırmasını oluşturmadı. Bu nedenle, iç gelişmelerin olmaması durumunda, İngilizce konuşulan en gelişmiş ülkelerin ordularında kullanılan sınıflandırmayı kullanacağız.
Ve bu ülkelerde, ACCS'yi sistemler tarafından gerçekleştirilen işlevlere bağlı olarak birkaç sınıfa bölmek gelenekseldir - Komuta, Kontrol, İletişim, Bilgisayarlar, İstihbarat, Gözetleme, Keşif (Komuta, Kontrol, İletişim, Bilgisayarlar, İstihbarat, Gözetleme ve İstihbarat).
Aynı zamanda, esas olarak, bu sınıflandırmaya göre yönetim süreçlerinin otomasyon derecesine göre sistemlerin bölünmesiyle ilgileneceğiz.
Belirtmek gerekir ki, "onların" tasnifinde kullanılan listedeki askeri terimler, bizim askeri terminolojimize göre bu kelimelere yüklediğimiz anlamlardan uzak anlamlar taşımaktadır. Ama bunun hakkında daha sonra.
Operasyonel kontrol bağlantısında bilgisayar ekranında taktik durumun görüntülenmesi (alt birimler için)
Bu arada, herhangi bir otomatik kontrol sisteminin, yukarıda belirtilen yönetim fonksiyonlarındaki otomasyon derecesine göre belirli bir sınıfa ait olduğu gerçeğini basitçe belirtiyoruz. Listelenen işlevlerden herhangi biri sistemde tam otomatik ise, bu sistemin sınıfının kısaltmasında bu işlevin ilk harfi bulunur.
Böylece, Komuta ve Kontrol gibi yalnızca iki işlevin otomatikleştirildiği kontrol sistemleri "SS" sınıfına ait olacaktır. Basitlik için, sınıf kısaltması "C2" olarak adlandırılır.
Sistemde dört işlev (Komut, Kontrol, İletişim, Bilgisayarlar) otomatikleştirilmişse, böyle bir sistem "СССС" veya "С4" olarak sınıflandırılmalıdır.
Aynı zamanda, "emperyalistlerin sevgili yoldaşlarına" göre, kutsal "C" harfi ile başlayan işlevler temel, geri kalanlar ise ektir.
Kısaca konuşmak gerekirse.
Yönetim fonksiyonlarının (görevlerin) otomasyonu açısından, kısaltmasında daha fazla "C" harfi içeren sınıfa ait kontrol sistemi daha "gelişmiş" olacaktır.
Örneğin, bir C2SR sınıf sistemi, otomatik bir modda çözülen görevlerin "tayf genişliği" açısından "basit" bir C4 sınıf sisteminden daha düşük olacaktır.
2. Görevler
Aslında, yönetim işlevlerinin "içeriği" gelince.
Komuta ve Kontrol işlevlerinin otomatikleştirildiği sistemler, aşağıdaki görevleri otomatik modda çözmelidir:
1. Tek bir "kesintisiz" bilgisayar ağı kullanarak resmi metin ve grafik biçiminde (dosyalar) kontrol organlarına (kontrol nesneleri) tabi kılmak için formüle edilmiş savaş görevlerinin görüntülenmesi ve iletilmesi.
2. Kontrol nesnelerinin konumunun otomatik olarak belirlenmesi (ayrı bir araca kadar) ve kontrol kuruluşlarının ve komşularının konumları hakkında elektronik haritalarda görüntülenerek periyodik olarak bildirilmesi.
Bir tank müfrezesi ile güçlendirilmiş motorlu bir piyade şirketi tarafından yürüyüş sırasındaki muharebe operasyonlarını simüle eden bir programda taktik durumun gösterilmesi (bir eğitim merkezinde askerlerin eğitimi sırasında)
3. Elektronik haritalarda manuel veya yarı otomatik (bir telemetre kullanarak) görüntüleme ve sistem öğeleri tarafından algılanan (nesneler tarafından) savaş alanındaki düşman hedefleri, engeller ve altyapı öğeleri hakkında otomatik veri alışverişi.
4. Yol ağındaki bilinen verilere ve sistem nesnesi tarafından kat edilen yolun görüntülenmesine dayalı olarak trafik rotalarının otomatik hesaplanması ve seçimi (BFT - mavi kuvvet izleme).
Basit bir ifadeyle, C2 sistemleri yalnızca komutanın kararını astlarına hızlı bir şekilde iletmesine ve uygulamanın ilerlemesini izlemesine izin verir.
Bu durumda, durumu değerlendirme ve karar verme işlevleri tamamen komutanın kendisinin "doğal bilgisayarına", yani beynine atanır.
Ve elbette - Batılı uzmanların en sevdiği terim - "durumsal farkındalık"! Yani sistem, herhangi bir kontrol nesnesini (komutan dışında), muharebe görevlerinin gerçekleştirilmesi sırasında komşuların konumu ve durumu hakkında bilgilendirir.
Ek olarak, C2 sınıfına ait bazı sistemler, "dost veya düşman" ilkesine göre sistemde yer alan nesnelerin karşılıklı olarak tanımlanmasının yanı sıra hedeflerin tanımlanması ve otomatik olarak hedef atamasının verilmesi yeteneğine sahiptir. Sisteme dahil olan silahlara mod.
Bu tür işlevlerin otomatikleştirildiği kontrol sistemleri "SR" (Gözetleme ve Keşif) olarak adlandırılır ve C2SR veya C2 + olarak adlandırılır.
Aynı zamanda, C2 sınıfı sistemlerde kullanılan bilgisayarlar, Batılı uzmanlar tarafından yalnızca BİRİNCİL (tamamlanmamış!) Bilgilerin işlenmesi ve görüntülenmesi aracı olarak kabul edilir. Bu nedenle, C2 sistemleri kişisel bilgisayarları içermesine rağmen, "Bilgisayar" kelimesi ve sınıfının kısaltmasında buna karşılık gelen harf yoktur.
Başka bir deyişle, C2 sınıf sistemi yalnızca komutan ve diğer askerlerin astlarına görev atamasına, komuta tesislerinin mevcut konumu, düşmanın konumu ve tarafsız nesnelerin konumu hakkında bilgi TOPLAMA VE GÖRÜNTÜLEME konusunda yardımcı olur.
Aslında, hepsi bu.
Aynı zamanda, "karar verme için entellektüel destek"ten bahsetmiyoruz ve dahası - bir savaş için herhangi bir karar seçeneğinin geliştirilmesi ve bunların modellenmesi hakkında.
Ancak, iletişim ağlarının ve yerel alan ağlarının otomatik organizasyonu gibi bir görev, sınıfları adına Communications (üçüncü C) kelimesinin kısaltmasına sahip olan sistemlerin zaten ayırt edici bir özelliğidir.
Dördüncü harf "C" (Bilgisayarlar) ve "I" (Zeka) harfinin sistem sınıfının kısaltmasında bulunması, ilk olarak, - ilk ikisinin uygulanması sırasında elde edilen verilerin TAM otomatik İŞLENMESİ " C" - Komuta ve Kontrol … İkinci olarak, birincil verilerin işlenmesine dayalı olarak, komutan için bir DURUM KARARI SEÇENEĞİ geliştirilir ve insan algısı için en uygun biçimde sunulur.
ABD Ordusu'nun 4. MD'sinin taburlarından birinin komutanlığı (Irak 2003)
Rus generaller için önemli bir not: elektronik bir topografik haritanın arka planına karşı üzerlerinde farklı renklerde bayraklar ve simgeler bulunan renkli ekranların kontrol odasındaki basit varlığı, komuta otomasyonunun yüksek düzeyde olduğunun bir işareti DEĞİLDİR ve kontrol sistemi
Devam et.
"C4" sınıfı sistemler ("C2" ve "C3" sınıfı sistemlerde uygulanan işlevleri gerçekleştirmeye ek olarak) aşağıdaki görevleri çözebilmelidir:
1. Bilgi toplama ve işleme yöntemlerinin tam otomasyonu.
2. Komutan tarafından çözümlerin geliştirilmesine yönelik bilgi desteği ("Kararda eskiz" gibi programların mevcudiyeti).
3. Savaş görevlerini gerçekleştirmek için seçilen seçenekler için düşmanlık sonuçlarının matematiksel modellemesi (yüksek hızlı analitik program "Blitzkrieg"), modellenen kursun grafik görüntüsü ve üç boyutlu kullanımı da dahil olmak üzere elektronik haritalarda düşmanlıkların sonuçları savaş alanının gösterilmesi.
4. Planlama belgelerinin geliştirilmesi için bilgi desteği (grafik ve ses materyallerini planlama belgelerine dönüştüren "Planda Eskiz" programı.
5. Bir savaş görevinin yürütülmesi sırasında özel kararlar almak için bilgi desteği (operasyon sırasında elde edilen bilgilere dayanarak tahminleri ve sonuçları güncelleyen "Kristal Küre" programı)
Özetlemek gerekirse: C4I sınıfı sistemler ile C2 sınıfı arasındaki temel fark, bilgi (yönetim) görevlerinin daha yüksek derecede otomasyonunda yatmaktadır.
Ve şimdi, DİKKAT!
En endüstriyel olarak gelişmiş ülkelerin ordularında bile, C4I ve C4SR sınıfının tüm sistemleri, askeri komuta düzeyine ait oldukları için, yalnızca operasyonel veya operasyonel-stratejik düzeydeki otomatik komuta ve kontrol sistemi ile ilgilidir.
ABD Ordusunun taktik kademesinde bilgi aktarım şeması
Şu anda, yabancı devletlerle hizmet veren TÜM taktik seviyeli otomatik komuta ve kontrol sistemleri "C2" veya "C2 +" sınıfına aittir ve birbirinden yalnızca çözülmesi gereken görev yelpazesinin hafif bir genişlemesi ile farklılık gösterir.. Aynı zamanda, tüm taktik sistemler, "C3" sınıfına kadar bile temel olarak "yetersiz kalır".
Uzmanlara göre C2 sınıfından C3 ve C4 sınıflarına kadar taktik kontrol sistemlerinin geliştirilmesinin önündeki başlıca engeller şunlardır:
- savaş görevlerini yerine getirmek için kullandıkları çok çeşitli yöntem ve teknikler nedeniyle birliklerin eylemlerini taktik düzeyde değerlendirmek için matematiksel olarak doğru algoritmaların olmaması;
- parametrelerinin çok çeşitli olması ve değişikliklerin geçici olması nedeniyle taktik durum verilerinin toplanması ve değerlendirilmesi için otomatik bir sistem oluşturmanın karmaşıklığı (operasyon kontrol bağlantısına kıyasla)
- bir önceki paragrafla bağlantılı olarak, sorumlu yetkililerin bu tür verileri sisteme girme kabiliyetini aşan büyük miktarda değişken veri toplamak, işlemek ve görüntülemek için manuel çalışma ihtiyacının ortaya çıkması;
- hacimleri bakımından şu anda taktik kontrol bağlantısında kullanılan makine desteğinin yeteneklerini aşan, birim zaman başına nispeten büyük miktarda veri işleme ihtiyacı;
- çok sayıda hareketli kontrol nesnesi arasında kendi kendini organize eden iletişim ağları ve güvenilir yerel ağlar (veri iletim sistemleri) oluşturmanın karmaşıklığı.
3. Hırs
Biraz tarih.
1990'ların başında, birleşik silah birimlerini ve alt birimlerini kontrol etmek için bilgisayarları kullanma fikri, Amerika Birleşik Devletleri'nde birinin akıllı kafasına geldi.
Bir süredir fikir havada kaldı. Ve sonra Amerikalılar, tipik ticari pragmatizmleriyle bunu uygulamaya başladılar.
DARPA (Savunma İleri Araştırma Projeleri Ajansı) olmadan olmadığına inanıyorum, ancak bu nokta önemli değil.
Ve önemli olan, 90'ların ortalarında eyaletlerde çok iddialı bir Future Combat Systems programının ilan edilmiş olmasıdır. Uygulanmasının bir parçası olarak, büyük bir ölümcül etkiye sahip olacak, mümkün olan en kısa sürede konuşlandırmaya hazır, otonom ve bir dizi savaşta çok inatçı olan çok amaçlı bir savaş sistemi için merkezi ağ konseptlerinin geliştirilmesi planlandı. tek mürettebatlı ve insansız kara ve hava platformlarının otomatik kontrolü. FCS programının amacı, belirleyici taktik ve teknik özelliklerin göstergeleri ile savaşta kullanımlarının maksimum eksiksizliği arasında optimal bir dengenin sağlanmasına izin verecek böyle bir silah kompleksi, işleme ve veri iletimi araçları geliştirmekti.
Programın geliştiricilerine göre, bir FCS sistemi ile donatılmış bir birim, geleneksel savaştan (operasyondan) barışı koruma operasyonlarına kadar olan aralıktaki düşmanlıkların konuşlandırılması ve yürütülmesi sırasında değişen görev hacmine uyum sağlayabilmelidir. FCS sistemiyle donatılmış birlikler şunları alacaktı:
1. Birleşik taşıma ve zırhlı platformlar.
2. Otonom robotik sistemler.
3. Bir kontrol ağında birleştirilmiş bilgisayarlarla donatılmış komuta ve mobil kontrol tesislerinin işlevsel yetenekleri, C4 sınıfına karşılık gelen iletişim;
4. Sistemin tüm elemanları (kontrol nesneleri) için otomatik bir modda gözlem, keşif, tespit ve rehberlik imkanı.
5. Tek bir ağda keşif ve kontrol ekipmanı ile birlikte tüm silahlar için yüksek hassasiyetli doğrudan ve dolaylı ateş imkanı.
Gayretle işe koyuldular. Bununla birlikte, böyle bir sistem yaratma kavramının geliştirilmesi, donanım ve yazılım sistemlerinin unsurlarının tek kopyalarının yanı sıra yüksek teknoloji radyo istasyonlarının bireysel örnekleri ve robotik araçların prototiplerinin oluşturulması daha ileri gitmedi.
Hayır ama. Ayrıca, böyle bir sistemin oluşturulabilmesi durumunda ne kadar etkili olacağını açıklayan ve gösteren bir dizi iyi yönlendirilmiş video (ve şimdi web'de arama) var.
Bu arada, Rusça konuşulan İnternet'te, bazı kullanıcılar "Ama ne kadar havalılar!" gibi argümanlarına destek olarak bu "çizgi filmlere" bağlantılar vermeyi çok seviyorlar.
Bununla birlikte, bu program kapsamındaki tüm gelişmeler ve bunların ara sonuçları, Amerikan kamuoyuna büyük bir tantana ile sunuldu. Bu anlaşılabilir bir durumdur - harcanan para hiçbir şekilde küçük değildir.
Fakat. C4 sınıfı TAKTİK SEVİYESİ otomatik bir kontrol sisteminin oluşturulmasında gerçek başarı elde etmek (test sitelerinde gösterildi ve sunum videolarında gösterilmedi) mümkün değildi. Tüm unsurları oldukça zayıf bir şekilde işlenmiştir. Bunun, belirlenen görevlerin aşırı karmaşıklığı ve ölçeğinin yanı sıra ABD askeri bütçesindeki önemli bir azalmadan kaynaklanması mümkündür.
Kısaca konuşmak gerekirse.
Mayıs 2011'de, FCS programının kapatılmasıyla ilgili basında resmi haberler çıktı.
Bu sefer, herhangi bir tantana olmadan.
Ancak bu, ABD'nin askeri oluşumların komuta ve kontrolünün otomasyonu alanındaki teknolojilerinin geliştirilmesini tamamen terk ettiği anlamına gelmez. Başta insansız hava araçları ve bilgi aktarım tesisleri olmak üzere bazı gelişmeler başka programlara aktarıldı.
4. Basit hareketler
Şu anda, mevcut tüm taktik ACCS'lerin en ünlüsü Amerikan C2SR sınıf sistemidir - Force XXI Savaş Komutanlığı Tugayı ve Aşağısı (FBCB2). Bu isim çok gevşek bir çeviride "Yirmi birinci yüzyılın savaşında (savaşında) tugay ve alt birimlerin kontrol sistemi" olarak dile getirilebilir.
Aynı zamanlarda, Geleceğin Dövüş Sistemi programı hakkındaki iyimserlik hala çok yüksekken, Northrop Grumman Corporation, fazla telaşlanmadan, tugay - tabur - şirket - müfreze - şube (tank) için otomatik bir kontrol sistemi geliştirme emri aldı.) . Peki, ve bu projenin uygulanması için uygun finansal destek. Doğal olarak, bu arada, ABD Kongresi'nin uygun komitesine değerlendirilmek üzere sunulan konuyla ilgili askeri-bilimsel çalışmalardan sonra!
Projenin özü aşağıdaki gibiydi.
"umut verici savaş platformlarını" (1995'e kadar hala taslak tasarım aşamasındaydı) değil, birliklerde zaten mevcut olan savaş araçlarını birleştirecek, güvenilir şekilde işleyen bir C2 sınıf sistemi yaratması gerekiyordu. Yani, "eski güzel" tanklar M1 "Abrams", BMP M2 ve BRM M3 "Bradley" ve zırhlı personel taşıyıcı M-113. Eh, daha çok amaçlı araçlar HMMWV.
Ve ….. muharebe kontrol döngüsünü kısaltarak ve durumsal farkındalığı artırarak muharebe etkinliğini önemli ölçüde artırmak.
Sadece bir 1996 mali yılında FBCB2 ACCS'nin geliştirilmesine yaklaşık 47.6 milyon dolar harcandı. Ve 1997'den 2004'e kadar, çeşitli tahminlere göre, sistemin iyileştirilmesi ve tespit edilen eksikliklerin giderilmesi için 270 ila 385 milyon dolar daha harcandı.
Bazı raporlara göre, 1995'ten 2010'a kadar sadece sistemin geliştirilmesi ve iyileştirilmesi ile ilgili sözleşmelerin toplam tutarının 800 milyon dolar olduğu tahmin ediliyor.
Çok fazla. Ama sonuç da etkileyiciydi.
Çok sayıda sorunun üstesinden gelen ve sayısız "çocukluk hastalığını" iyileştiren NG uzmanları, sistemi ordunun gereksinimlerini karşılar hale getirdi.
FBCB2 ACS'nin seri üretimi 2002'den beri kurulmuştur.
2003 yılında sistem, FBCB2 kitleriyle donatıldıktan sonra "Dijitalleştirilmiş" ("dijital") olarak adlandırılan 4. mekanize bölümün bir parçası olarak Irak'ta "ateş vaftizini" aldı. Bölümün tüm tankları ve piyade savaş araçları, muharebe bölgesine gönderilmeden önce sistemin uygun sistemleriyle donatıldı. Tankların ve piyade savaş araçlarının modernizasyonunun bu versiyonuna "SEP" (sistem genişletme programı) adı verildi.
M1 Abrams tankını SEP versiyonuna yükseltme planı
Irak'taki düşmanlıkların sonuçlarına ve Amerika Birleşik Devletleri kıtasında devam eden testlere dayanarak, FBCB2'ye bir dizi donanım ve yazılım güncellemesi yapıldı.
Böylece, Ekim 2008'den bu yana, modernizasyonu çoktan geçen yazılımın beşinci sürümünün (V1.5) uygulanması tanıtıldı.
Plana göre, 2011 yılı sonuna kadar, FBCB2 sisteminin donanım ve yazılım kompleksleri (APC), her tank, piyade savaş aracı, kendinden tahrikli silahlar ve kara kuvvetlerinin (ordu) tugaylarının tüm komuta araçlarıyla donatılacaktı.) Amerika Birleşik Devletleri'nin yanı sıra Deniz Piyadeleri (100.000'den fazla set). 2015 yılına kadar, özel muharebe birimlerinin her askerinin sistemlerinin giyilebilir komplekslerle donatılması planlanmaktadır.
Şu anda (Aralık 2011 itibariyle veriler), ABD Ordusu ve Deniz Piyadeleri, komuta karakollarını ve bireysel savaş araçlarını (araçları) donatmak için yaklaşık 85.000 (seksen beş bin) otomatik iş istasyonu seti teslim etti.
5. Demir
FBCB2 donanımı nedir?
Sistem kompleksleri iki versiyonda mevcuttur. Bunlardan en önemlisi, bir NAVSTAR sistem alıcısına ve bir dijital radyo istasyonuna bağlı ve savaş kontrolünü kullanan dokunmatik ekranlı (özellikle sağlam bir durumda 500MHz / 4GB / Windows 95 / NT) AN / UYK-128 Aplike bilgisayar tabanlı makine yazılımıdır. yazılım.
İkinci seçenek, silah sistemlerine yerleştirilmiş bilgi işleme cihazları için tamamen yazılım versiyonudur. FBCB2 ekipmanı, karşılıklı tanımlama, düşman hedefleri hakkında otomatik mesajlar ve ateş çağrısı için bir savaş aracının (lazerli telemetre dahil) diğer yerleşik cihazları ve sistemleri ile arayüz oluşturur.
AIC, çeşitli veri iletim araçlarıyla (çeşitli aralıklardaki iletişim araçları) kenetlenmiştir. "Taktik İnternet"teki (TI) veri alışverişi, EPLRS ve SINGARS radyo iletişim sistemleri ve Inmarsat L-bant mobil uydu iletişim sistemi kullanılarak gerçekleştirilir.
Kitin ilk versiyondaki görünümü şekillerde gösterilmiştir. Şekilde iletişim araçları bulunan daire AN/UYK-128 Aplike bilgisayarının sistem birimini, klavyesini ve çok fonksiyonlu ekranını ifade etmektedir.
Northrop-Grumman'dan bir uzman, Deniz Piyadelerine taşınabilir bir AWP sistemi seti sunuyor
Bu tür kitler, tugay-takımı (tank) bağlantısının tüm komuta ve kontrol seviyeleri için aynıdır ve tugayın saha komuta noktalarına (bina, çadır, girintili veya korumalı komuta merkezi), herhangi bir araca monte edilebilir (yerleştirilebilir). araba olarak, zırhlı araçta (tank, piyade savaş araçları, zırhlı personel taşıyıcıları, zırhlı personel taşıyıcıları) ve helikopterle.
FBCB2 sisteminin donanım ve yazılım kompleksi (otomatik iş istasyonu), saha ekibi kontrol noktasında (çadırda) konuşlandırıldı.
Bir komuta aracına yerleştirilmiş FBCB2 sisteminin donanım ve yazılım kompleksleri (iş istasyonları).
HMMWV tipi araçlarda kurulu FBCB2 sisteminin donanım ve yazılım kompleksleri (iş istasyonları)
Zırhlı araçlar bazında monte edilen FBCB2 sisteminin donanım ve yazılım kompleksleri (iş istasyonları).
UH-60 helikopterine kurulan FBCB2 sisteminin donanım ve yazılım kompleksi
7. Cihazlar
Araca sabit bir şekilde monte edilen gerçek sistem birimi, etkileşimli ekran ve klavyeye ek olarak, her bir FBCB2 donanım ve yazılım kompleksi birkaç giyilebilir cihaz daha içerir. Bu tür cihazlara "FBCB2-Light Handheld" adı verildi. Soldaki resim, aracın dışındaki bir kişinin NAVSTAR uzay tabanlı küresel konumlandırma sistemini kullanarak konumlarını takip etmesine izin veren bir GPS navigasyon cihazını göstermektedir.
Harici cihazları doğrudan araca monte etmek için, onu ünitelerin geri kalanına bağlamak ve ayrıca pilleri şarj etmek için özel soketler ve ilgili konektörler sağlanmıştır.
Navigatöre ek olarak, her kit, araç dışında bulunan bir askerin kısa metin mesajları almasına (göndermesine), diğer kitler tarafından iletilen taktik durumla ilgili verileri almasına ve göstermesine, konumunu elektronik bir referansa göre belirlemesine izin veren bir iletişim cihazı içerir. yol ağının mevcudiyetini dikkate alarak noktalar arasındaki en kısa hareket yollarını hesaplayın ve elektronik haritada görüntüleyin.
Communicator'ın ilk sürümleri soldaki resimlerde gösterildiği gibiydi.
ABD ordusuna göre, iletişimcilerin ara sürümlerinin ana dezavantajları, bir GPS alıcısına ("çiftler halinde" çalışması gerekir) bağımlılıkları, küçük pil kapasitesi ve kullanıcının taktik durumda değişiklik yapamamasıydı.
Bu nedenle, sistemin daha da geliştirilmesi sürecinde, sonunda bu tür dezavantajlardan yoksun giyilebilir bir cihaz geliştirildi.
Kompleksin modernizasyonunun bir sonucu olarak, iletişimci aşağıdaki şekilde gösterilen formu aldı. Kasanın solundaki oluklu tüp, cihaz için ekstra pildir. Üst silindir, GPS alıcı antenidir. Communicator'ın bu versiyonunun ek bir batarya ile çalışma süresi yaklaşık 12 saattir.
Yükseltilmiş cihazda, iletişim cihazı bir GPS navigatörü ile birleştirildi ve yazılım ayrıca kullanıcının yalnızca durum hakkında veri alma yeteneğini değil, aynı zamanda öğelerini oluşturma ve bunları diğer kullanıcılara aktarma yeteneğini de ekledi.
Communicator'ın bir sonraki sürümü "Elektronik Veri Yöneticisi" (EDM) veya "Diz Tahtası" olarak adlandırılır ve ayrıca bir el bilgisayarının ve bir GPS alıcısının işlevlerini birleştirir.
Bu seçeneğin önemli bir dezavantajı, pillerle çalışmasının sınırlı süresidir. Bu nedenle, yalnızca ordu havacılık pilotları tarafından kullanılmak üzere tasarlanmıştır.
"Basit piyade" komutanları için sistemin taşınabilir bir modülünün (taktik terminal) olası varyantı.
Terminalin giyilebilir versiyonunun, esas olarak, ana (taşınabilir) setin tüm işlevlerinin uygulanması (çoğaltma) ile bir tablet bilgisayar olmasına rağmen, henüz yaygınlaşmamıştır ve bir prototiptir.
Buradaki ana engel, iletişimcilerle iletişimin, bir arabada (zırhlı araç) bulunan bir baz istasyonu kullanılarak mikrodalga aralığında gerçekleştirilmesidir. Yani, iletişim aralığı, baz istasyonunun gücü ve 1, 2-2, 4 MHz frekansındaki radyo dalgalarının yayılmasıyla sınırlıdır. Ve bu tür dalgalar, VHF radyo dalgalarının aksine, yalnızca görüş hattında yayılabilir. Yollarındaki herhangi bir engel (binalar, ağaçlar, çalılar, arazinin kıvrımlarından bahsetmiyorum bile) iletişim kaybına yol açar.
Aşağıdaki şekiller, kompleksin taşınabilir versiyonunun tüm fonksiyonlarının tam olarak kopyalanması ile AIC'nin taşınabilir versiyonunun tam olarak çalışmasını sağlamak için gerekli olan bir dizi iletişim aracını ve veri iletim cihazını göstermektedir. Aynı zamanda, veri iletimi için taşınabilir bir VHF radyo istasyonu kullanılır.
Bir bilgisayarın tablet sürümünü kullanan bir asker şu şekilde "yüklenir":
Ve bir sırt çantasındaki bir savaşçının arkasından savaşta gerekli mühimmat ve diğer şeyleri taşıdığını düşünüyorsanız, yanılıyorsunuz. İçindeki hemen hemen her yeri her türlü demir parçası kaplar.
Başka bir deyişle, bir sırt çantası, pillerin yanı sıra bilgileri işlemek, görüntülemek ve iletmek için cihazların depolanması ve taşınması için sadece bir istiftir.
Kompleksin çalışmasını sağlayan tüm ekipmanların unsurlarını barındırmak için özel bir yelek de geliştirilmiştir.
Ve kompleksin giyilebilir ekipmanının askere yerleştirilmesinin genel düzeni aşağıdaki resimlerde gösterildiği gibi görünüyor:
