Demir kuzey demirini ve bakırı ezebilir mi?
(Yeremya 15:12)
Firavun Tutankhamun'un mezarında demir bıçaklı bir hançer bulundu.
Ancak bugün, en son teknolojiyle donanmış bilim adamları, Carter'ın zamanında araştırmaya elverişli olmayan şeyleri de araştırabilir ve çok önemli bir soruyu en azından kısmen cevaplayacak sonuçlara varabilir, yani: ne zaman yapıldı? Tunç Çağı sona erdi ve Demir Çağı başladı? Bir şekilde "Tunç Çağı'nın çöküşü" ile bağlantılı mıydı, yoksa bu çöküşün kendisi sadece demir metalurjisine geçişin bir sonucu muydu? Bu soruya cevap vermek o kadar kolay değil, daha doğrusu Bronz Çağı'nın ne zaman başladığını ve Bakır Taş Devri'nin ne zaman sona erdiğini söylemek kadar zor. Özü, doğadaki ve toplumdaki her şeyin yüzde 20'ye yüzde 80 oranında paylaşma eğiliminde olduğu "Pareto yasası" açısından bakıldığında, hakim gösterge olduğunda yeni yüzyılın "kendine gelmesi" gerekir. %80 seviyesinde. Daha az başlangıç, eski bir şeyin derinliklerinde olgunlaşan bir olgunun gelişimi. Bununla birlikte, eserleri analiz ederek, diyelim ki, belirli bulguların alt sınırını belirleyebilir ve buna göre karar verebilir: böyle bir ana kadar hiç demir eşya yoktur, ancak böyle bir yıldan sonra zaten büyük miktarlarda bulunurlar, bronz olanlar arka planda kalırken. Yani silah ve emek silahlarının üretiminde ilk sırada demir, tabak ve süs eşyası yapımında da bronz kullanılmalıdır. "Geçiş dönemi", diyelim ki, aynı silahın zaten demirden yapıldığı, ancak zırhın hala bronzdan yapıldığı bir zamandır.
Mısır'da bulunan meteorik demirden yapılmış en eski eserlerle tanınır. Bunlar, arkeologların 1911'de Nil'in batı kıyısında, modern Al-Girza kenti yakınlarındaki kazılar sırasında, Herzee kültürüne * ait ve yaklaşık MÖ 3200'e kadar uzanan bir mezarda buldukları dokuz demir boncuk. Açıkçası, doğrudan gökten düşen inanılmaz metal, eski ustaya tamamen olağanüstü bir şey gibi görünüyordu ve ondan "önemli" bir şey yapmaya çalıştı, bu amaçla onu ince plakalara dönüştürdü ve sonra onları boncuklara yuvarladı. can bir dantele asıldı. Levhaların soğuk dövme ile yapıldığına dair kanıtlar, eritme veya sıcak dövme gibi bu tür ısıl işlemlerin bulunmadığını gösteren miktarlarda germanyum bileşiminde bulunur. Dolayısıyla bu boncuklar göktaşı demirinin mücevheratta kullanımının en eski gerçeğidir. Ancak, daha sonra ondan başka ürünler yapılmaya başlandı.
Firavun Tutankhamun'un mumyasındaki demir hançerin yeri. Meteoritics & Planetary Science dergisindeki bilimsel bir makaleden fotoğraf.
Örneğin, 1922'de Howard Carter tarafından keşfedilen Firavun Tutankhamun'un mezarında çok sayıda ilginç buluntu bulunduğunda, seyircilerin her şeyden önce oradaki inanılmaz miktarda altının şaşırdığı bilinmektedir. Ancak bilim adamları, tam tersine, tamamen farklı bir şeyle, yani demirden yapılmış nesnelerle ilgileniyorlardı - o zamanlar çok daha nadir ve daha değerli olan bir metal! Dahası, mezarda bu tür 16 eşya vardı: minyatür demir bıçaklar, küçük bir demir koltuk başlığı, altın bir bıçaklı demir "Horus'un Gözü" olan bir bilezik, ikincisi ise bir demir bıçaklı ve mükemmel koruma! Genç Tutankhamun'un (uzun sürmese de) MÖ XIV. Yüzyılda hüküm sürdüğü ve öldüğü bilinmektedir. MÖ, yani bronzun insanlık için yeterli olduğu bir çağda ve Mısır'da demirin bakır ve bronz kadar yaygın hale gelmesi için birkaç yüzyıl daha geçmesi gerekiyordu.
Demir hançer (şu anda Kahire'deki Mısır Müzesi koleksiyonundadır) Howard Carter tarafından 1925'te "kristal tepeli süslü altın bir hançer" olarak tanımlandı. Ancak bıçağının hangi metalden yapıldığını belirtmedi. Demirden yapıldığı belliydi ama sadece bir göktaşı olduğundan şüphelenebilirdi.
Arkeologlar geleneksel olarak, demirden yapılmış en eski eserlerin tümünün meteorik demirden yapıldığına inanmaya alışkındır - o zamanın insanları henüz demir bazlı alaşımlar oluşturma yeteneğine sahip değildi. Bununla birlikte, yakın zamana kadar, eski demir eserlerin element bileşimini belirlemek için istilacı olmayan (yani, tahribatsız araştırma konusu) teknolojiler mevcut değildi. Bu nedenle, "göktaşı hipotezi" yalnızca bizim bildiğimiz metalurji teknolojilerinin evriminin mantığına dayanıyordu.
Bilim adamlarının bu hançerin bıçağının metal bileşimini bulmaya çalışmadıkları söylenemez. Bu tür girişimler hem 1970'de hem de 1994'te şüpheli ve çok çelişkili sonuçlar verdiğinde yapıldı. Ve son olarak, Milano Teknik Üniversitesi'nden bir fizikçi olan Daniela Comelli liderliğindeki Mısırlı-İtalyan bir bilim adamları ekibi, en modern alet olan bir X-ışını kullanarak bıçağın doğru bir analizini yaparak tüm tartışma ve şüphelere son verdi. floresan spektrometresi. Üstelik bu cihaz taşınabilirdi. Yani araştırma doğrudan müzede yapıldı.
Tutankhamun'un demir hançerinin incelenmesi. Milano Teknik Üniversitesi'nin videosundan bir kare.
Doğru, analizin sonuçlarını arkeoloji üzerine bir yayında değil, meteorlar ve gezegenlere adanmış bilimsel bir dergide yayınladılar: "Meteoritics and Planetary Science".
Tutankhamun'un hançeri, içinde Howard Carter'dan daha ayrıntılı olarak açıklanmaktadır: “Tasarımlı bir üst kısmı olan zengin bir şekilde dekore edilmiş altın bir kabzanın yanı sıra çiçekli bir altın kılıf ile tamamlanan, korozyona uğramamış, ustaca dövülmüş tek tip metal bir bıçak. bir yanda zambak şeklinde desen, diğer yanda stilize tüy deseni, diğer yanda çakal başı.
Ayrıca, iki gerçek özellikle dikkat çekiyor. Bu, bıçakta tamamen korozyon olmaması ve bu metali işlemeyi başaran eski demircinin tartışılmaz becerisidir, bu çağda son derece nadirdir.
Çalışmanın verileri, korozyon olmamasının nedenini belirlemeyi mümkün kıldı. Gerçek şu ki, meteorik demir, yüksek nikel içeriği ile açıkça tanımlanır. Ve paslanmasını engelleyen tam olarak nikelin varlığıdır!
Ve evet, gerçekten de, demir göktaşları genellikle demir ve nikelden oluşur, yalnızca kobalt, fosfor, kükürt ve karbon gibi elementlerin çok az safsızlıkları vardır. Karasal orijinli demir cevherlerinden yapılan bu eserlerde, nikel %4'ten fazla içermezken Tut'un hançerinin demir bıçağı yaklaşık %11 nikel içerir. Metalinin dünya dışı kökenli olduğuna dair bir başka doğrulama, içinde kobalt bulunmasıdır (%0,6).
Göktaşlarının kimyasal bileşimi artık haber değil, ancak eski sanatın en nadir eserleriyle çalışmak için pek uygun olmayan "yıkıcı yöntemlerle" belirleniyor. Bu nedenle, enstrümantal nötron aktivasyon analizi veya endüktif olarak eşleştirilmiş plazma kütle spektrometrisi gibi yenilikçi yöntemler şu anda bunlarla çalışmak için kullanılmaktadır. Ayrıca oldukça kabul edilebilir ağırlık ve boyutlarda hem sabit hem de taşınabilir cihazlar oluşturulmuştur.
Ancak fizikçiler bunun yeterli olmadığını düşündüler ve ayrıca eski Mısırlıların bu göktaşını tam olarak nerede bulduğunu bulmaya karar verdiler. Bunu yapmak için, Kızıldeniz'den 2000 km'lik bir yarıçap içinde bulunan tüm meteorların özelliklerini incelediler ve bunlardan 20 demir olanı belirlediler. Bu miktardan, Kharga göktaşı (adını bulunduğu vahadan almıştır), Tutankhamun'un hançerinin yapıldığı demir ile aynı oranda nikel ve kobalt içeriyordu. Mezarında "göksel" kökenli bir nesnenin daha bulunduğunu, ancak metal değil, sıradan cam bulunduğunu belirtmekte fayda var. Ancak, oldukça sıradan değil, sözde "Libya camı". Libya çölünde bulunan tam olarak böyle bir cam olduğu için buna böyle diyorlar. Ve böyle bir cam parçası, birçok kraliyet muskasından birinde kanatlı bir bok böceği yapmak için kullanıldı. Carter kalsedon olduğunu düşündü ama aslında meteor camıydı. Ve sonra biri onu buldu ve bu maddenin göksel kökenini bilerek, en az 800 km'lik bir yolu aşarak onu Mısır'a getirdi. Ve Mısırlı ustalar onu bir bok böceğine dönüştürdü, çünkü Mısır mitolojisindeki bok böceği, Güneş'in canlı bir suretiydi!
Tutankhamun'un hançerinin çalışmasına sadece fizikçiler değil, tarihçiler de katıldığından, ikincisi, analiz sonuçlarına dayanarak, tarihsel nitelikte bir dizi ilginç varsayımda bulundu.
Her şeyden önce, "göksel metal" in Mısırlılar için koşulsuz kutsal değeri hakkında açıkça kanıtlanmış bir sonuç. Yani, gökten düşen demir parçalarını, başka türlü tanrıların armağanı olarak görmediler. Hititler ve Mısırlılara ait eski metinlerde "demir" teriminin her zaman gökyüzü ile bağlantılı olarak ve MÖ XIII. Yüzyıldan beri anılması boşuna değildir. NS. Daha önce "göksel demir" anlamına gelen hiyeroglif, sıradan dünyevi demiri belirtmek için kullanılıyor. Bıçak imalatının yüksek kalitesi uzmanların ilgisini çekti. Zaten MÖ XIV yüzyılda ortaya çıktı. Mısırlı demirciler, eski Mısırlıların hangi teknolojiye sahip olduklarına dair bilgimizle çelişen, demirle çalışmak için gerekli tüm becerilere sahipti.
Herzean kültürünün göktaşı demirinden demir boncuk.
Bize gelen MÖ XIV yüzyılın diplomatik yazışmalarından. NS. (sözde Amarna arşivi) Mitanni kralı Tushratta'nın Firavun III. Amenhotep'e (Tutankhamun'un büyükbabası) değerli hediyeler olarak demir nesneler gönderdiği bilinmektedir. Özellikle demir bıçaklı hançerler ve ayrıca yaldızlı demir bir bilezik de bunların arasında yer almıştır.
Yani, bir yandan, farklı halklarda bronzdan demire geçişin habitatlarına bağlı olarak farklı zamanlarda gerçekleştiği konusunda herkes hemfikirdir. Ancak diğer yandan insanların Demir Çağı'na tam olarak nerede ve ne zaman girdiğine dair tartışmalar aynı şekilde devam etmekte ve bunun tam olarak gerçekleştiği tarih ve yer hala belirlenememiştir.
Bugün, Demir Çağı'nın şartlı ilk "tarihi" MÖ 1200'dür. e., yani Truva Savaşı'nın tarihlendirilmesi de onunla en doğrudan ilişkilidir. Yani, Doğu Akdeniz'de demir, MÖ II binyılın sonunda zaten geniş çapta yayılmıştır. Tarihçilerin "eski okulunun" temsilcileri, Demir Çağı'nın üç ila dört yüzyıl sonra, yani aslında MÖ 11. - 9. yüzyılları kapsayan "Homerik Yunanistan" döneminde başladığı konusunda ısrar ediyor. NS.
Üstelik Mısır'da tamamen paradoksal bir durum gelişmiştir. Büyük demir cevheri rezervlerine sahip olan sakinleri, komşu devletlerin sakinlerinden çok daha sonra demir kullanmaya başladılar. Dolayısıyla, bir şeyi yeniden gözden geçirmenin ve farklı dönemlerin zaman sınırlarını daha doğru bir şekilde belirlemenin tek yolu, en modern ve istilacı olmayan, yani tahribatsız teknolojileri kullanarak eski metal eserleri keşfetmektir.
* Herzean kültürü - Eneolitik dönemin hanedan öncesi Mısır'ının arkeolojik kültürü. Negada kültürünün üç evresinden ikincisine aittir ve bu nedenle Negada II olarak adlandırılır. Kronolojik çerçeve 3600 - 3300. M. Ö.
