St. Petersburg, temel değerleri mevcut Rus "elit" inin bir parçası olan Romanov İmparatorluğu'nun Batı yanlısı bir merkezi olarak statüsünü bir kez daha haklı çıkarıyor. İlk olarak, St. Petersburg, Fin ordusu Nazilerle birlikte Leningrad'ı yeryüzünden silmeye çalışan Mannerheim'a bir anıt plaketle "gürledi". Şimdi Amiral Alexander Kolchak'a bir anıt plaket yerleştirmeye hazırlanıyorlar.
Aynı zamanda, yetkililerin de kabul ettiği gibi, Kolchak rehabilite edilmemiş bir savaş suçlusu. Bu "girişim"e karşı çıkan aktivist Maksim Tsukanov'un belirttiği gibi, "devam ettirme" girişimleri iki yıldır devam ediyor, kamu aktivistleri savcılığa başvurmaya çalıştı, ancak şu ana kadar bir sonuç çıkmadı. “Daha önce savcılığa başvurmuştuk çünkü Kolçak rehabilite edilmemiş bir savaş suçlusuydu. Ama ne yazık ki ülkede savaş suçluları için anıt levhalar, anıt levhalar, anıtlar dikilmesini yasaklayan tek bir yasa yok. Genel olarak, bu hiçbir yerde yazılmaz. Kullandıkları şey bu”diyor Tsukanov.
Eylemciye göre şimdiye kadar sadece "cevaplar" alındı, ancak içlerinde bile yetkililer Kolçak'ın bir savaş suçlusu olduğu konusunda hemfikir. “Savcılık, itirazımızı Rusya Federasyonu Kültür Bakanlığı'na ve St. Petersburg Kültür Komitesi'ne gönderdiğini bildirdi ve Kültür Komitesi, derler ki, onu astığımızı söylüyor - çok ilginç bir formülasyon - bir bir savaş suçlusu olarak değil, bir araştırmacı ve bilim adamı olarak plaka. yani onun bir savaş suçlusu olduğunu kabul ediyorlar."
"Yüce hükümdarı" zaten beş kez rehabilite etmeye çalıştıklarını belirtmekte fayda var. 1990'ların başında rehabilitasyonu için konuşmaya başladılar ve zaten sonunda - harekete geçmeye başladılar. Trans-Baykal Askeri Mahkemesi 1999'da "Kolçak'ın barışa ve insanlığa karşı suç işleyen bir kişi olarak rehabilitasyona tabi olmadığına" karar verdi. 2001 yılında, Kolçak'ın rehabilitasyonu davasını değerlendiren Rusya Yüksek Mahkemesi, Trans-Baykal Mahkemesi'nin kararına itiraz etmenin mümkün olmadığını düşündü. 2000 ve 2004'te. Rusya Anayasa Mahkemesi, Kolçak'ın rehabilitasyonuyla ilgili şikayeti reddetti. 2007 yılında, Kolçak'ın faaliyetlerinin materyallerini inceleyen Omsk bölgesi savcılığı, rehabilitasyon için zemin bulamadı.
Ancak, Rus "elit" in bazı temsilcileri hala "beyaz intikam" almaya çalışıyor. St. Petersburg Valisi Georgy Poltavchenko bir anıt plaket yerleştirilmesine ilişkin bir kararname imzaladı. Ve kurulumun başlatıcısı, kar amacı gütmeyen "Anıt, eğitim ve tarihi ve kültürel merkez" Beloye Delo "ortaklığıydı. Yetkililerin bu eylemini, onun "olağanüstü bir Rus subayı", "büyük bir bilim adamı-okyanograf ve kutup kaşifi" olduğu gerçeğiyle haklı çıkarıyorlar.
Doğru, tarihsel adalet uğruna, bu "olağanüstü Rus subayının" yemine ihanet ettiğini, diğer generallerle birlikte çara ihanet ettiğini, "tarihi Rusya'yı" ezen "Şubatçılara" katıldığını belirtmekte fayda var (mitinin aksine) Bolşevikler yaptı). Kendisini bir "kişi", yani bir paralı asker, Batı'nın efendilerinin hizmetinde bir maceracı olarak tanıdı. Arktik araştırma alanındaki olağanüstü başarılarla, her şey o kadar düzgün değil. Kolchak'ın iki gezisi vardı - 1900 ve 1904'te. 1900'de sadece hidrografın asistanıydı, yani hiçbir başarı yok ve 1904'te kıyı şeridini belirledi, bu “büyük” bir başarı değil. Aslında bu, amiral'i en iyi ışıkta sunmaya çalışan modern "Beyaz Muhafızlar" ın bir PR'sidir.
Benzer bir gerekçe Mannerheim için de geçerliydi. Mükemmel bir Rus generali, kaşifi ve Rusya'ya birçok fayda sağlayan gezgin olduğunu söylüyorlar. Ama bu bir işaretli kart oyunu, budala. Vlasov, kariyerinin başında, aynı zamanda en yetenekli Sovyet askeri liderlerinden biriydi. Ancak, o bozuldu ve halka hain oldu. Hitler yetenekli bir sanatçı olabilirdi ama olmadı. Mannerheim, Kolchak, Wrangel ve diğer beyazlarla aynı durum ve bazıları daha sonra faşist generaller oldu. Sorun şu ki, kavramsal ve ideolojik olarak işçi, köylü ve asker çoğunluğunun çıkarlarını savunan "Kızıllar"ı değil, "beyazları", yani kapitalistler kampını, burjuvaziyi seçtiler - insanları parazitleştiren sömürücüler. Dahası, "beyazların" arkasında, Rus otokrasisinin tasfiyesinde zaten yer alan ve Rus topraklarını bölen dünya çapındaki batı ve doğu yırtıcıları (İngiltere, ABD, Fransa, Japonya) İtilaf vardı. etki alanları ve koloniler, "Rus sorununu" kalıcı olarak çözmeyi, yani Rus süper etnolarını yok etmeyi ve köleleştirmeyi planlıyor. Böylece, kişisel olarak çekici (yetenekli komutanlar, güçlü kişilikler) beyaz generaller bile, Rus medeniyetine ve küresel, jeopolitik düşmanlarımız - “ortaklarımız” tarafındaki insanlara nesnel olarak karşı çıktılar. Ve geçmişteki hiçbir kişisel erdem, artık kişiyi böylesine büyük bir ihanetten kurtaramaz.
Bir örnek verilebilir. Adam okulda mükemmel bir öğrenciydi, öğretmenlere itaat etti, üniversitede iyi okudu, bir aile kurdu, iş yerinde iyi konuşuldu ve sonra bir kez - bir seri katil manyağı. Geçmişteki hiçbir liyakat ve iyilik bugünü değiştiremez. Bir kişi, bazı ayrı iyi dönemler için değil, tüm hayatı boyunca değerlendirilir. Beyaz generallerde de öyle. Birçoğu, belirli bir döneme kadar kusursuz bir kariyere sahipti, ülkeye büyük faydalar sağladı, ancak sonunda Batı için açıkça ya da körü körüne çalışarak halka karşı çıktılar. Bu nedenle, tarihsel olarak, yenilgiye mahkum edildiler. Bolşevikler, saflarında güçlü bir "beşinci kol" bulunmasına rağmen (Troçkistler-enternasyonalistler), genel olarak nesnel olarak Rus halkının çıkarlarına göre hareket ettiler, devletin çıkarları doğrultusunda gelişmesi için bir plan-programları vardı. çoğunluktaydı ve bu nedenle büyük bir destek aldı. "Beyazların" zaferi, sosyal adaletsizliğin korunmasına, Rusya'da paralı asker, burjuva ahlakının ("altın buzağı") zaferine, Batı tarafından daha da büyük köleliğe ve bir hammadde yarı-sömürgesinin ebedi statüsüne yol açtı.
Beyaz Ordu ile ilgili sorun kesinlikle açıklığa kavuşturulmalıdır. Bu konuda çok fazla efsane üretildi. Sonuç olarak, "saf, beyaz şövalyelerin" "Bolşevik pislik" ile savaştığı "Amiral" gibi çamurlu filmler ortaya çıkıyor. Başlamak Beyaz hareketin ana figürlerinin ve liderlerinin, en yüksek generallerin Şubat'ı organize eden, yani Rus İmparatorluğunu ve Rus otokrasisini yok eden müfrezelerden biri olduğu her zaman hatırlanmalıdır. Alekseev, Ruzsky, Başkomutanları II. Nicholas'a karşı komplonun ana organizatörleri arasındaydı. Karargah Genelkurmay Başkanı Alekseev'in bu konudaki ana müttefiki, Kuzey Cephesi komutanı General Ruzsky (Şubat ayında doğrudan ve doğrudan çara "bastı"), daha sonra Alekseev'in orduyu elinde tuttuğunu itiraf etti. Petrograd'daki Şubat "isyanlarını" pekala durdurabilirdi, ancak "Çar'a baskı yapmayı ve diğer baş komutanları alıp götürmeyi tercih etti." Ve Çar'ın tahttan çekilmesinden sonra, ona ilk duyuran Alekseev oldu (8 Mart): "Majesteleri, kendinizi tutuklanmış gibi görmelisiniz …" Çar cevap vermedi, sarardı ve Alekseev'den uzaklaştı. Nikolai Aleksandrovich'in 3 Mart'ta günlüğüne yazdığı ve generallerine açıkça atıfta bulunduğu boşuna değildi: "Her yerde ihanet, korkaklık ve aldatma var."
Beyaz Ordu'nun diğer baş liderleri Generaller Denikin Kornilov ve Amiral Kolchak, şu veya bu şekilde Alekseev'in yandaşları olan “Şubatçılar”dı. Hepsi Şubat ayından sonra parlak bir kariyer yaptı. Savaş sırasında Kornilov, 1916'nın sonunda bir birliğe komuta etti - bir kolordu ve Şubat darbesinden sonra - hemen (!) Başkomutan! Kornilov, Tsarskoe Selo'daki eski imparatorun ailesini şahsen tutukladı. Aynı durum, savaş sırasında tugay, tümen ve kolordu komutanı olan Denikin için de geçerlidir. Ve Şubat'tan sonra, Başkomutan'ın kurmay başkanı oldu.
Kolçak, Şubat ayına kadar daha yüksek bir görevde bulundu: Haziran 1916'dan itibaren Karadeniz Filosunun komutanıydı. Ayrıca, bu görevi bir dizi entrika nedeniyle aldı ve ana rol, liberal ve muhalif olarak ününü oynadı. Geçici Hükümetin son Savaş Bakanı General AI Verkhovsky şunları kaydetti: "Japon savaşından bu yana Kolçak, çarlık hükümetiyle sürekli çatışma halinde ve tersine Devlet Duması'ndaki burjuvazinin temsilcileriyle yakın temas halinde." 1916 yazında Kolçak, Karadeniz Filosunun komutanı olduğunda, “genç amiralin bu atanması herkesi şok etti: tüm kıdem haklarını ihlal ederek, çarın şahsen tanıdığı bir dizi amiralleri atlayarak ve buna rağmen terfi etti. Duma çevreleriyle olan yakınlığı imparator tarafından biliniyordu … Kolçak'ın adaylığı bu (liberal. - AS) çevrelerin ilk büyük zaferiydi. " Ve Şubat ayında, “Sosyalist Devrimci Parti (Sosyalist Devrimciler. - AS) yüzlerce üyesini seferber etti - denizciler, kısmen eski yeraltı işçileri, Amiral Kolchak'ı desteklemek için … Canlı ve enerjik ajitatörler, amiralin askeri yeteneklerini öven gemiler hakkında koştular. ve devrime olan bağlılığı "(Verkhovsky A. I. Zor bir geçişte).
Kolçak'ın Şubat Devrimi'ni desteklemesi ve orada önemli ölçüde "kendini ayırt etmesi" şaşırtıcı değildir. Örneğin, bir filo komutanı olarak, Teğmen Schmidt'in törenle yeniden gömülmesini organize etti ve tabutunu şahsen takip etti. Bu, elbette, otokrasinin sadık bir destekçisi değil, tipik bir Şubatçı devrimci olduğunu gösteriyor.
Ek olarak, ana askeri komplocular - Şubatçılar - Alekseev, Kornilov, Denikin ve Kolchak - Batı'nın ustalarıyla yakından ilişkiliydi. Beyaz Ordu, Batı'nın yardımı ve desteği olmadan güçsüz kalacaktı. Denikin'in kendisi "Rus Sorunlarının Eskizleri"nde, Şubat 1919'da İngiliz tedarikinin başladığını ve o zamandan beri "beyazların" nadiren mühimmat sıkıntısı yaşadığını belirtti. İtilaf Devletlerinin bu desteği olmasaydı, Ekim 1919'da en büyük başarıyı elde eden Denikin'in ordusunun Moskova'ya karşı başlangıçtaki muzaffer kampanyası gerçekleşemezdi. Batı'nın efendileri başlangıçta güçlü, bağımsız bir Rusya-Rusya olan Rus uygarlığının varlığına karşıydılar. Bu nedenle, Batı iki "ata" - "beyaz" ve "kırmızı" (Troçki, Sverdlov ve diğer etki ajanlarının şahsında) güveniyordu. Çok başarılı bir operasyondu - Ruslar Rusları yendi. Doğru, Batı'nın efendileri, Rusya'nın imparatorluk büyüklüğünü ve gücünü geri getirecek olan halk çoğunluğuna yönelik Sovyet projesini "Kızıllar"ın kazanmasını beklemiyorlardı, ama Kızıl İmparatorluk biçiminde.
Bu nedenle, Batı'nın efendileri sadece Beyaz hareketi desteklemekle kalmadı, aynı zamanda onu kısıtladı, bir kereden fazla Beyaz Ordu'nun "arkasına bir bıçak" sapladı, böylece Tanrı korusun, Büyük Rusya'nın yeniden canlanması için gerçek bir hareket derinliklerinde doğmayacaktı. Batılılar, özellikle ilk dönemde “Kızıllar”ı üstü kapalı bir şekilde desteklediler ve her türlü milliyetçiyi, ayrılıkçıyı ve düpedüz eşkıya oluşumlarını güç ve esasla desteklediler. Ve kendileri, Rus medeniyetinin kilit bölgelerine açık müdahaleye ve işgale başladılar. Böylece, 1917-1922'de Batı'nın efendileri. Rusları kardeşçe bir savaşta yok etmek, karşılıklı terör ve haydut kanunsuzluğu içinde demografik potansiyellerini yok etmek için mümkün ve imkansız her şeyi yaptı; Büyük Rusya'yı, kolayca kontrol altına alınabilecek ve "sindirilebilecek" her türlü cumhuriyeti ve "bantustan"ı parçalara ayırmak.
Denikin, bazen çok sert bir şekilde Batı'nın politikasına içerledi, ancak bu bağımlılık konusunda hiçbir şey yapamadı. Ordusunun Rus halkına yalnızca yeni "zincirler" - liberalizm ve İngiliz tipi bir anayasal monarşi sunabilmesi şaşırtıcı değil. Yani sadece siyasi, askeri ve ekonomik olarak değil, aynı zamanda kavramsal ve ideolojik olarak da "beyazlar" tamamen Batı'ya bağımlıydı. Batı modelinde - İngiliz anayasal monarşisi veya cumhuriyetçi Fransa'da "yeni bir Rusya" kurmaya çalıştılar.
Bu nedenle Denikin, daha da iğrenç bir figürün - "yüce hükümdar" Kolçak'ın gücünü tanıdı. Gerçek şu ki, Kasım 1917'den bu yana Denikin, ortaya çıkan Beyaz (Gönüllü) Ordunun tanınan lideri oldu ve Eylül 1918'de Alekseev'in ölümünden sonra başkomutanı oldu. Kolçak sadece iki ay sonra, Kasım 1918'de Sibirya'dan düşmanlıklara başladı. Ve yine de, hemen Rusya'nın "Yüce Hükümdarı" ilan edildi. Ve Denikin uysalca üstünlüğünü kabul etti.
Alexander Kolchak, şüphesiz, Batı'nın doğrudan bir himayesiydi ve bu yüzden "Yüce Hükümdar" olarak atandı. Kolçak'ın yaşamının, yurt dışına gittiği Haziran 1917'den Kasım 1918'de Omsk'a gelişine kadar olan bölümünde çok fazla bilinmeyen var. Ancak bilinenler oldukça açıktır. Amiral, en yakını olan AV Timireva'yı “17 Haziran'da” bilgilendirdi, “ABD Büyükelçisi Ruth ve Amiral Glennon ile çok gizli ve önemli bir görüşmem oldu… Böylece kendimi bir paraşütçüye yakın bir pozisyonda buldum.” (Ioffe G Z. Kolchakov'un macerası ve çöküşü). Böylece Kolchak, işverenlerine hizmet eden sıradan bir paralı asker, maceracı gibi davrandı.
Ağustos ayının başlarında, Geçici Hükümet tarafından tam amiralliğe terfi eden Kolçak, gizlice Londra'ya geldi ve burada İngiliz deniz bakanı ile bir araya geldi ve onunla Rusya'yı "kurtarma" sorununu tartıştı. Sonra gizlice Amerika Birleşik Devletleri'ne gitti ve burada savaş ve deniz bakanlarıyla, ayrıca Dışişleri Bakanı ve bizzat Amerikan Başkanı Woodrow Wilson ile görüştü (görünüşe göre talimatlar aldı).
Ekim Devrimi Rusya'da gerçekleştiğinde, amiral Rusya'ya dönmemeye karar verdi ve Majesteleri Büyük Britanya Kralı'nın hizmetine girdi. Mart 1918'de İngiliz askeri istihbarat şefinden kendisine "Mançurya'da gizli bir mevcudiyet" emri veren bir telgraf aldı. Nisan 1918'de Pekin'e ve oradan Harbin'e giden yol boyunca Kolçak, günlüğüne “müttefik büyükelçilerden talimat ve bilgi alması gerektiğini” kaydetti. Görevim gizli ve görevleri ve bütünü hakkında tahminde bulunsam da henüz bunun hakkında konuşmayacağım. " Sonunda, Kasım 1918'de Kolçak, bu "misyon" çerçevesinde Rusya'nın "Yüce Hükümdarı" ilan edildi. Batı, Kolçak rejimine Denikin'inkinden çok daha cömertçe destek verdi. Ordularına yaklaşık bir milyon tüfek, birkaç bin makineli tüfek, yüzlerce silah ve araba, düzinelerce uçak, yaklaşık yarım milyon üniforma seti vb. sağlandı. İmparatorluğun altın rezervinin Kolçak ordusunun eline geçen kısmı.
İngiliz general Knox ve Fransız general Janin, baş danışmanları Kaptan Z. Peshkov (Y. Sverdlov'un küçük kardeşi) ile sürekli Kolchak'taydı. Bu Batılılar amiral ve ordusunu yakından izliyorlardı. Bu gerçekler, diğerleri gibi, şunu gösteriyor: Kolchak, şüphesiz "Rusya'nın kurtarıcısı" olmayı hayal etmesine rağmen, kendi kabulüyle bir "condottieri" - Batı'nın paralı askeriydi. Bu nedenle, Beyaz orduların diğer liderleri, Mason hiyerarşisi gereği ona itaat etmek ve itaat etmek zorunda kaldılar.
Kolchak'ın "görevi" sona erdiğinde ve "kırmızıları" yenemediğinde, efendilerinin tam gücünü Rusya'da veya en azından Sibirya ve Uzak Doğu'da kuramadığında, kullanılmış tek kullanımlık bir araç olarak atıldı. Daha sonra dünyanın çeşitli yerlerinde birçok lider, lider, general ve cumhurbaşkanı Batı kuklalarının bu kaderini tekrarlayacaktır. Kolçak, uygun bir emekli maaşı vermek için geri çekilmeye bile zahmet etmedi. Çekoslovakyalıların yardımıyla alaycı bir şekilde teslim oldu ve idam edilmesine izin verildi.
Kolçak'ın bir savaş suçlusu haline geldiğini de belirtmekte fayda var. "Yüce hükümdar" altında, nüfusa, işçilere, köylülere toplu katliamlar, kitlesel şiddet ve soygunlar yaşandı. Kolçak ordusunun arkasında, "kırmızı" nın Ural-Sibirya yönünde kazanmasına büyük ölçüde yardımcı olan gerçek bir köylü savaşının devam etmesi şaşırtıcı değil. Böylece, 18 Mayıs 1919'da Amiral Kolçak'ın altı aylık yönetiminden sonra, General Budberg (Kolçak hükümetinin ikmal şefi ve Savaş Bakanı) şunları yazdı: “İsyanlar ve yerel anarşi Sibirya'ya yayılıyor … köyleri yakıyorlar., onları asın ve mümkünse yaramazlık yapın. bu tür önlemler bu ayaklanmaları sakinleştiremez … cepheden şifreli raporlarda, giderek daha sık, şimdiki zaman için uğursuz ve gelecek için zorlu, “memurlarını kesintiye uğratarak, şu veya bu kısım Kızıllara iletildi” sözleri karşılaşmak. Ve - beyaz general oldukça doğru bir şekilde kaydetti, - Bolşevizm ideallerine meyilli olduğu için değil, sadece hizmet etmek istemediği için … ve pozisyon değişikliğinde … kurtulmayı düşündüm. her şey tatsız." Bolşeviklerin bu ayaklanmayı ustaca kullandıkları ve 1920'nin başında Kolçak'ın ordusunun kesin bir yenilgiye uğradığı açıktır.
Bu nedenle, Mannerheim gibi Kolchak'ın böyle bir "sürdürülmesinin" ve daha önce Denikin'e Rus "seçkinlerinin" bir dizi temsilcisinden büyük ilgi gösterdiği açıktır (genel olarak, Beyaz'ın bir rehabilitasyonu ve hatta yüceltilmesi, idealleştirilmesi vardır). "ulusal uzlaşma" çerçevesinde hareket), "beyaz intikam" alma girişimidir. Yani toplumda sosyal adaleti öldüren "beyaz", burjuva karşı-devrimi 1991-1993 yıllarında gerçekleşti ve artık ideolojik olarak yeni "kahramanlar" formüle etmenin zamanı geldi. Rusya yine kapitalist bir devlet, kültürel bir çevre ve Batı uygarlığının hammadde uzantısıdır, sosyal adalet unutulmuştur ("para yoktur").
Bu nedenle, nispeten yumuşak bir de-Sovyetleşme (karşılaştırma için, Baltık ve Küçük Rusya'da, Nazi, haydut-oligarşik rejimlerin ortaya çıkmasına kadar her şey çok zor) ve bir kast-kast toplumunun inşası devam ediyor. "yeni soylular" ve çoğunluğun Sovyet döneminin sosyalist fetihlerinden yavaş yavaş yoksun olan sessiz. Doğal olarak, böyle bir “yeni Rusya”nın “kahramanları”, yeni bir adil toplumu, bazı insanların diğerlerine karşı asalaklığından arınmış bir yaratma ve hizmet toplumunu başarıyla inşa eden Stalin, Beria, Budyonny, Dzerzhinsky değil, Kolçak olmalıdır., Mannerheim, Wrangel ve görünüşe göre gelecekte, Rus medeniyetinin ve Rus süper etnosunun köleleştirilmesinde Batılı "ortakların" hizmetinde olan Vlasov ve Ataman Krasnov.
Bütün bunlar, tüm parçaları da dahil olmak üzere, Rus medeniyetinin topraklarının 25 yıllık manevi, kültürel ve sosyo-ekonomik bozulmasının sonuçlarından biridir: Küçük Rusya-Ukrayna, Beyaz Rusya, Baltık ülkeleri, Besarabya-Transdinyester, Türkistan.
Buna ek olarak, Rus bürokrasisinin bir kısmı tarihsel olarak okuma yazma bilmiyor ve toplumu bölen ve dış düşmanlarımızın eline geçen bu tür provokasyonları kolayca gözden kaçırıyor.
